…sovellettuna puoluepolitiikkaan osui lyhimmissä mahdollisissa muodoissaan – siis tälle saitille sopivana – silmiini, kun ostin tänään muutamia kirjoja, muille joululahjoiksi, mutta itsekin niitä hieman silmäilin.
Äsken tulin epähuomiossa maininneeksi, keille niitä kirjoja ostin, kunnes huomasin, että nuo lahjojen saajat myös saattavat täällä käydä, ja eiväthän he saa etukäteen tietää lahjoistaan. Siksi poistin sen avaukseni ja laitan tilalle tämän:
Tietenkin mielessäni nuo viisaudet soveltuvat parhaiten siihen puolueeseen, josta vain ja ainoastaan tällä saitilla saa puhua.
Ostin Michael Burleighin jättiteoksen (960 sivua) ”Kolmas valtakunta”. Se käsittelee siis natsi-Saksaa, laajasti jo sen syntymisen edellytyksistä alkaen sen luhistumisen seurauksiin saakka. Näkyy olevan vähintään yhtä hyvä teos aiheestaan kuin tähän saakka parhaana mahdollisena pitämäni Willaim Shirerin vielä suurempikokoinen teos ”Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho”.
Kirjan ensimmäisellä lehdellä on mietelauseita, jotka minulle nuo alussa mainitsemani poliittiset kytkennät mieleeni tuovat:
”Väki virtaa valtaistuimelle paholaisen; siell` oppia voi tiedon aivan uudenlaisen (J.W. von Goethe, Faust)
”Ihmiset eivät tee koskaan pahaa niin perinpohjaisesti ja ilomielin kuin silloin, kun he tekevät sen uskonnollisesta vakaumuksesta” (Blaise Pascal, Pensées).
Kyllä jossakin täytyy olla se valtaistuin, josta kepulaiset saavat sellaista täälläkin esittämäänsä uutta tietoa, jota ainakaan yleisitä lähteistä ei saa. Ja kepulaisuushan on täälläkin nähdyn perusteella oikeastaan uskonto. Ymmärtääkseni kepulainen toimii puheissaan ja teoissaan enemmän uskonnollisesta vakaumuksestaan kuin muista vaikuttimista.
Ostin myös tavallaan historiaa käsittelevän suurteoksen, mutta kun tuo lahjan saaja ei juuri ehdi vakavaan historiaan paneutua, niin hänelle sitä täytyy tarjota kevyemmässä, iloisemmassa muodossa. Kyseessä on Bill Brysonin teos ”Lyhyt historia lähes kaikesta”.
Nimensä mukaisesti kirja käsittelee lähes kaikkea maailmankaikkeudessa, maapallolla, maailmassa, valtioissa, ihmisessä ja elämässä yleensä ym. tapahtunutta tunnettua ja arveltuakin historiallista kehitystä, veitikkamaisestikin, mutta laajat lähteet osoittaen vakaviin tieteellisiin faktoihin tukeutuen. Oikein jännä ja hauska kirja.
Tekijä valmisteli ja kirjoitti kirjaa vuosikausia. Motiiveihinsa hän viittaa seuraavalla:
”Fyysikko Leo Szilard kertoi kerran ystävälleen Hans Bethelle suunnittelevansa päiväkirjan pitämistä: ”En aio julkaista sitä. Haluan vain merkitä muistiin tosiasiat tiedoksi Jumalalle”. ”Luuletko, ettei Jumala ole perillä tosiasioista?”, Bethe kysyi. ”En toki”, Szilard vastasi. ”Kyllä Jumala tosiasiat tietää, mutta ei minun versiotani tosiasioista”.
Tuo sama taka-ajatus motivoinee myös Oivaa ja monia muita kertomaan täällä ”omia versioitaan tosiasioista”. No, myönnän, että voi tuo ajatus johtaa joskus meitä jokaista, minuakin. Ja tietysti toivomme ja uskommekin, että jotkut muutkin nuo tosiasiat näkevät samoin. Mutta eräs ”toimittaja” täällä kertoo sellaisia "tosiasioita", joita tosiasioiksi ei varmasti usko kukaan, ei kertoja itsekään silloin, kun hänellä hieman selvempi hetki sattuu olemaan. Silloin hän poistelee niitä kertomiaan nettihistoriastaan.
Äsken tulin epähuomiossa maininneeksi, keille niitä kirjoja ostin, kunnes huomasin, että nuo lahjojen saajat myös saattavat täällä käydä, ja eiväthän he saa etukäteen tietää lahjoistaan. Siksi poistin sen avaukseni ja laitan tilalle tämän:
Tietenkin mielessäni nuo viisaudet soveltuvat parhaiten siihen puolueeseen, josta vain ja ainoastaan tällä saitilla saa puhua.
Ostin Michael Burleighin jättiteoksen (960 sivua) ”Kolmas valtakunta”. Se käsittelee siis natsi-Saksaa, laajasti jo sen syntymisen edellytyksistä alkaen sen luhistumisen seurauksiin saakka. Näkyy olevan vähintään yhtä hyvä teos aiheestaan kuin tähän saakka parhaana mahdollisena pitämäni Willaim Shirerin vielä suurempikokoinen teos ”Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho”.
Kirjan ensimmäisellä lehdellä on mietelauseita, jotka minulle nuo alussa mainitsemani poliittiset kytkennät mieleeni tuovat:
”Väki virtaa valtaistuimelle paholaisen; siell` oppia voi tiedon aivan uudenlaisen (J.W. von Goethe, Faust)
”Ihmiset eivät tee koskaan pahaa niin perinpohjaisesti ja ilomielin kuin silloin, kun he tekevät sen uskonnollisesta vakaumuksesta” (Blaise Pascal, Pensées).
Kyllä jossakin täytyy olla se valtaistuin, josta kepulaiset saavat sellaista täälläkin esittämäänsä uutta tietoa, jota ainakaan yleisitä lähteistä ei saa. Ja kepulaisuushan on täälläkin nähdyn perusteella oikeastaan uskonto. Ymmärtääkseni kepulainen toimii puheissaan ja teoissaan enemmän uskonnollisesta vakaumuksestaan kuin muista vaikuttimista.
Ostin myös tavallaan historiaa käsittelevän suurteoksen, mutta kun tuo lahjan saaja ei juuri ehdi vakavaan historiaan paneutua, niin hänelle sitä täytyy tarjota kevyemmässä, iloisemmassa muodossa. Kyseessä on Bill Brysonin teos ”Lyhyt historia lähes kaikesta”.
Nimensä mukaisesti kirja käsittelee lähes kaikkea maailmankaikkeudessa, maapallolla, maailmassa, valtioissa, ihmisessä ja elämässä yleensä ym. tapahtunutta tunnettua ja arveltuakin historiallista kehitystä, veitikkamaisestikin, mutta laajat lähteet osoittaen vakaviin tieteellisiin faktoihin tukeutuen. Oikein jännä ja hauska kirja.
Tekijä valmisteli ja kirjoitti kirjaa vuosikausia. Motiiveihinsa hän viittaa seuraavalla:
”Fyysikko Leo Szilard kertoi kerran ystävälleen Hans Bethelle suunnittelevansa päiväkirjan pitämistä: ”En aio julkaista sitä. Haluan vain merkitä muistiin tosiasiat tiedoksi Jumalalle”. ”Luuletko, ettei Jumala ole perillä tosiasioista?”, Bethe kysyi. ”En toki”, Szilard vastasi. ”Kyllä Jumala tosiasiat tietää, mutta ei minun versiotani tosiasioista”.
Tuo sama taka-ajatus motivoinee myös Oivaa ja monia muita kertomaan täällä ”omia versioitaan tosiasioista”. No, myönnän, että voi tuo ajatus johtaa joskus meitä jokaista, minuakin. Ja tietysti toivomme ja uskommekin, että jotkut muutkin nuo tosiasiat näkevät samoin. Mutta eräs ”toimittaja” täällä kertoo sellaisia "tosiasioita", joita tosiasioiksi ei varmasti usko kukaan, ei kertoja itsekään silloin, kun hänellä hieman selvempi hetki sattuu olemaan. Silloin hän poistelee niitä kertomiaan nettihistoriastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Bill Brysonin teos ”Lyhyt historia lähes kaikesta” on kieltämättä hubaisa. Harmi, että kirjaviisaus, näsäviisaus ja jälkiviisaus ovatkin ainoita viisaudenlajeja, joita tällä palstalla esiintyy. Toki avaaja pystyy hyvistäkin kirjoista löytämään ainoastaan epäoleellisuudet, ja ymmärtämään nekin väärin;o))
Jaa - mutta et sinäkään ihan kaikkea näy ymmärtävän. Kuten esim. lukemaasi tekstiä. Avaaja kertoo ostaneensa nuo kirjat lahjoiksi muille, ei niistä itse viisastuakseen. Eikä hänellä varmaan olisi mahdollisuuksiakaan tulla niin viisaaksi kuin sinä, josta viisaudesta viestisi kertoo (-;
Minulla ei ole mitään käsitystä JKK:n viisaudesta, ehkä hän on oikeasti erittäin viisas, mutta teeskentelee typerystä täällä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että saisi keskustelua paljon aikaiseksi, hänhän tuntuu olevan hyvin iloinen siitä, että on saanut paljon vastauksia avauksiinsa.
Ja kyllä minä samaan viisauteen pääsen kuin sinä, arvoisa edellinen keskustelija, jolla ei varsinaisesti liene nikkiä. Ja heleposti. Kaksikymmentä vuotta pullo kossua päivässä ja lobotomialeikkaus, ja katso, me ymmärrämme toisiamme täydellisesti.
...edes MINUN avaukseni ei ole saanut kimppuunsa muita kuin aina täällä minua odottavan huomioitsisjan! Kun "otsikkomies" on huomioitsijan huomioinut, minun ei tarvitse niin tehdä - tokkopa tekisin niin muutenkaan.
Olisikohan hiljaisuuden syy se, että saitti tökkii TAAS pahasti. Mikä hitto tätä kepusaittia vaivaa, kun samaa ei ole edes Suomi24:n muilla saiteilla?
Samapa tuo. Nyt lähden jatkamaan noiden avauksessa mainitsemieni kirjojen tutkimista, ja koetan tehdä sen niin varoen, että ne lahjoikseen saavat eivät huomaisi niitä luetun!
Hyvää yötä!
1. Huomioitsit vaikket huomioinutkaan vaatimattoman persoonani.
2. Saitti kyllä tökkii muuallakin kuin täällä.
3. Toivottamasti sitten menet tutkimaan niitä hyviä kirjojasi, että edes jokin olisi totta vastineessasi omaan avaukseesi.
"saitti tökkii TAAS pahasti. Mikä hitto tätä kepusaittia vaivaa"
Tänne on tullu paskaa rattaisiin niin palijon, että mikkään pyörä ei ennää pysty kunnolla pyörimään. Keris sitä paskaa eniten on tänne haalannu, mutta on sitä riittäny Oivallaki ja muillaki kepuleilla. Etkä ittekään ihan osaton oo, jos saan toven sanua.
Tuota ensimmäistä kirjaa ei kannata lähettää SDP:n puoluetoimistoon, sillä siellä sitä käytetään jo ohjenuorana antamaan esimerkkiä siitä miten oikea nats.. eh.. sosialidemokraatti käyttäytyy.
”Väki virtaa valtaistuimelle paholaisen; siell` oppia voi tiedon aivan uudenlaisen (J.W. von Goethe, Faust)
”Ihmiset eivät tee koskaan pahaa niin perinpohjaisesti ja ilomielin kuin silloin, kun he tekevät sen uskonnollisesta vakaumuksesta” (Blaise Pascal, Pensées).
------------------------------
Mutta on sitä samaa nähtävissä muissakin puolueissa kuin kepussa. Samaa peliä keinoja kaihtamatta vain oman aseman ja omien johtajien ja niiden apupoikien leivän leventämiseksi kansan kustannuksella. Kepu tietty on siinä mestari ja sillä on parhaat mahdollisuudet koko maahan vahvasti levittyneenä.
Kuulin hiljan seuraavan muunnoksen vanhasta pesujauhemainoksesta: Luulin enkeliä valkoiseksi, kunnes luin kepulaisten pesemästä Jäätteenmäestä.
opettele kirjoittamaan.
opettele itse
sehän kirjoitetaan tuplaällällä.
-koeta ensi kerrallla pyytää pihua niin näet
mutta sinä luppasilmä et taida saada muuta kuin homomunaa. hah, hah, hah haaaaaa.
Kun olet salaa lukenut kirjan Bill Bryson Lyhyt historia lähes kaikesta. Kelpaisiko lahjaksi fiksulle 40v nuorelle miehelle vai mikä muu kirja. Mitä kirjoja suosittelet mummo ikäisille?
...kuvaamasi kaltaiselle "nuorelle miehelle" tuota Bill Brysonin kirjaa, ihan jo silmäilynikin ja muutaman luvun lukemisen perusteella. Myös tuo Henrik Meinanderin "Suomen historia" on hyvä, mutta sen kiinnostavuus edellyttänee enemmän vakavampaa kiinnostusta historiasta. Suomen historian suppeana esityksenä se on erinomainen. Toinen samantyyppinen on Heikki Ylikankaan "Käännekohdat Suomen historiassa", mutta se on jo muutaman vuoden takainen, joten lieneekö enää kaupoissa.
Mummeli-ikäisille en osaa suositella mitään, sillä mummeleiden makuja on niin monia kuin on mummeleitakin! Itse olen kyllä jo eräälle "mummelille" ostanut HS:n palkinnon parhaasta esikoisteoksestaan saaneen Armas Alvarin "Varmat tapaukset" (novellikokoelma) ja toiselle Jari Tervon "Ohranan", kun arvelen sen saajan evakkolähtöisenä olevan aihepiiristä kiinnostunut, ja ellei ole, hänen "ukkelinsa" ainakin lukenee sen.