Ei koulu on käytynä sellaisena aikakautena, jolloin vielä ammatikoulut olivat suurimaksi osaksi 2 vuotisia .
Ja älkää pliis kysykö paljonko todistuksessa on opintovikkoja, koska sitä en tiedä . Ja todistuksessa ei ov:ta lue . Kyse ei siis ole itsestäni .
Ja älkää pliis kysykö paljonko todistuksessa on opintovikkoja, koska sitä en tiedä . Ja todistuksessa ei ov:ta lue . Kyse ei siis ole itsestäni .
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsellänikin oli pohjalla 2,5 vuotinen amis, kun amkiin hain ja sisäänkin pääsin. Eli ei ongelmia.
Taisi tuossa olla sellainen säädäntö, että jos sinulla on vain 2,5 vuoden tutkinto niin pystyt hakemaan vain samaa alaa AMK:sta. Esim. merkonomi -> tradenomi.
Alle kolmivuotisilla ammatillisilla tutkinnoilla voi hakea vain saman alan koulutukseen ammattikorkeakouluun.
Jos sulla on työkokemusta siltä koulutusta vastaavalta alalta kolme vuotta, niin se ainakin laajentaa sen koulutuksen yleisen hakukelpoisuuden antavaksi.
jos sinulla vain työkokemusta joudut kuitenkin käymään amk 4 vuotisena jos sinun edellinen koulutus on vanha niin sitä ei katsota hyvällä. kokenu saman homman eli sisään pääset mutta joudut 4 patistelemaan
olekin niin, että hakupaprosessissa merkkaa vain vähintään kolmen vuoden koulutus. eli et periaatteessa saisi todistuspisteitä tuosta 2,5 vuoden opiskelusta... eli toisin sanoen (jos asia on näin) sun tulis menetyä valintakokeessa _todella_ hyvin.