Järkeä alkoholipolitiikkaan

Tuon logiikan mukaan alkoholin pitäisi maksaa alkossa monin verroin enemmän kuin se aiemmin maksoi. Halpa alkoholi mahdollistaa ihmisten vapaammin toteuttaa kuluttajan statustaan: alkosta voi ostaa muutakin kuin vinettoa. Kotona juominen ei ole normaali-ihmiselle sen kummempaa kuin ravintolasssa kalliisti juopottelu.

Ainoa mikä toteutui alkoholiverotuksen kevenemisessä, oli että huonot ravintolat, ne, jotka eivät osanneet tarjota mitään sellaista, josta asiakkaat tykkäävät putosivat pois. Joutivat pudotakin.

Alkoholiveroa on laskettava edelleen. Silloin vasta todella nähdään, mitkä ravintolat ja juottolat oikeasti pärjäävät. Samalla köyhätkin saavat juopotella ilman vaaraa yhä pahenevasta syrjäytymisestä.

Keskusta on nyt niin epätoivoinen kuin olla voi sen suhteen, että se pysyisi suurimpana eduskuntapuolueena, etä keskustan on kalastettava kaikki mahdolliset irtoäänet raittiusvouhottajiltakin.

Keskusta tulee heittäytymään vaalissa omaa hallituspolitiikkaansa vastaan ja lupaamaan viinan hinnankorotuksia pilvin pimein, minkä kepun puoluesihteeri jo omassa (hävityssä) kirkkovaalikampanjassaan aloitti.

Tosiasiahan on, että viinan hinnankorotus lisää alkoholiriippuvaisten haittoja eikä lievennä niitä tippaakaan. Kotipoltto lisääntyy, salakuljettajat saavat uusia asiakkaita ja viinaralli Viroon kiihtyy.

Ravintolahintojen suhteen olet aivan oikeassa. Siihen olisi hyvä lääke: palvelujen al-veron alentaminen vähintään puoleen, mieluummin alle. Ravintolapaukkujen hinnasta pitäisi saada pois 12-15%, jotta Alkosta tai muualta hankittujen pullojen tyhjäksi juominen ryyppyporukoissa siirtyisi kontrolloidumpiin olosuhteisiin, jossa jokainen paukku haetaan erikseen pubin tiskiltä.

Paras ratkaisu olisi mietojen juomien veron alentaminen niin, että mietojen hinta olisi edullisin suhteessa absoluuttisen alkoholin määrään ja samanaikainen ravintolapalvelujen alv:n pudotus vähintään 12, mieluummin 7%:iin.

Tällä keinolla päästäisi ainakin niistä alkoholikuolemista, jotka ovat aiheutuneet siitä, että väkevistä saa "best bang for the bug", eli kännin pienimmällä rahankäytöllä, ja väkeviä täyteen ostettu kassillinen kitataan kaveriporukalla äkkiä pois, kun sitä kerran on hankittu.

Mietoja pitäisi ensinnäkin kataa enemmän, mikä painaa ja toisekseen kitattavaakin on enemmän, mikä kestää ja kusettaakin niin, ettei äkkikänni yllätä niin helposti kuin väkeviä dokaamalla.

Ravintoloista pitäisi tehdä selvempi vaihtoehto jätkäporukoissa ryyppäämiselle, koska henkilökunnalla on aina enemmän vastuuta kuin sillä, joka haluaa huikat kaverin pullosta tai sillä joka juo äkkiä omansa, ettei kaveri pummaa.