Seurailkaa joskus peiliinkin lähinnä siitä syystä, että rekat tarvitsevat ylämäkiin vauhtia päästäkseen mäen toiselle puolen.
Tietty ympäri vuoden kun seurailee niin huomaa ne hälytysajoneuvotkin joilla on kiire saada apu perille.
Tietty ympäri vuoden kun seurailee niin huomaa ne hälytysajoneuvotkin joilla on kiire saada apu perille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ajakaa ojaan kun ei eteensä katota? hä?
Hämeestä, niin älä lähde liikenteeseen. Siellä pitää nähdä eteen ja taakse ja molemmille sivuilleen kaiken aikaa.
Eli pysy kotonas. Siellä riittää kun näet unia
Jos sille rekalle ei riitä kahdeksankymppiä, ajakoon ohi, tai pitäköön niin pitkän välin, että saa kiihdytettyä vauhtinsa ennen mäkiä.
Jos ajaa liian lähellä on se turvallisuusriski ja
silloin on nopeutta laskettava.
lähinnä tarkoitin jotta suvaitsevaisuutta liikenteeseen pitääkö kaikki ymmärtää pilkulleen? eikö ole taitoa lukea rivien välistä ja omaa järkeä käyttäen?
>>Seurailkaa joskus peiliinkin lähinnä siitä syystä, että rekat tarvitsevat ylämäkiin vauhtia päästäkseen mäen toiselle puolen.
se auttaa sitä et jos tunnet olevasi tien tukko niin tee jotain sen hyväksi
kuten mitä?
PS. Palaako pinna?
Tielläliikkujan kannattaisi puuttua ensiksi omaan toimintaan ja sitten vasta muiden. Ellet saa vauhtia mäkeen, ehkä ajat liian lähellä.
noh minä olen tehnyt niin et jos rekka saavuttaa minua ja haluan jatkaa samalla nopeudella olen kokannut bussipysäkille ja päästänyt rekan ohi koska silloin kun ajan henkilöautolla minulla ei ole kiire mihinkään vaikka eihän rekallakaan vältämättä hengenhätä ole mutta hän on sentään töissä.
no okei tätä mä just tarkoitan siis eihän henkilöautot yhtäkkiä mistään ilmesty vaan ne ehkä jopa saavutetaan. jos/kun rekalla ajaa mittarin mukaan 85 km/h sen todellinen nopeus on 85 km/h.
oman autoni mittarivirhe on 3 km/h mutta useimmissa autoissa se lähentelee 10 km/h joten jos tällaisella ajat 80 km/h on todellinen nopeus lähempänä 70 km/h.
yritin kyllä aloituksessa pitää tärkeänä niitä hälytysajoneuvon seuraamisia tärkeempinä mut kun ei mee jakeluun kaikki pitää kirjoittaa pilkulleen, että kaikki ymmärtäisivät.
ajoin joskus letkan perässä kun huomasin takaa tulevan ambulanssin no annoin tietty tilaa ajamalla asfaltin reunalla no edellä menevät ei tienny tuon taivaallista ambulanssista ja ambulanssihan ajoi sit 5 km matkan rinnallani että sitä mukaan
edellisestä jäi kirjoittamatta, että PUUTTUMALLA OMAAN AJOTAPAAN vaikutat muiden tielläliikkujien havainnointiin ja stressittömyyten.
toivottavasti et suuntaa joulunpyhiksi mihinkään kauemmaksi koska et tunnu tajuavan vähääkään liikenteen vuorovaikutuksiin
väistäminen on tietenkin kohteliasta, en kiellä sitä. Se että jokin on kohteliasta, ei kuitenkaan tarkoita että toisin toimiminen olisi automaattisesti epäkohteliasta. Tai vaikka olisikin, sekään ei vielä tee kohteliaisuudesta välttämätöntä.
Rekalla voi olla hyvinkin kiire, se voi olla myöhästymässä laivasta tms. Kun rekkojen aikatauluja suunnitellaan, liikennöitsijä joutuu kuitenkin ottamaan huomioon, että liikenteessä ei ole aina mahdollista ajaa ylinopeutta muun liikenteen vuoksi. Jos rekka myöhästyy sen takia että minä en aja ylinopeutta tai väistä bussipysäkille, se olisi yhtä hyvin voinut myöhästyä sen vuoksi että eteen olisi sattunut ylimääräinen traktori.
Jos ajan suurinta sallittua, katson että minulla ei ole välitöntä velvollisuutta huolehtia siitä
että joku pääsee etenemään nopeammin, ei varsinkaan oman etenemiseni kustannuksella. Minullakin voi olla kiire ties mihin, mutta minulla on silti oikeus valita liikennesääntöjen noudattaminen niin halutessani.
Jos rekka haluaa päästä mäet sujuvasti ylös, sen kannattaa jättää etäisyyttä ennen mäkiä vaikka se haluaisikin muuten ajaa lähellä. Tuskin se ylämäessä kuitenkaan ohittaa (ja siinäkin tapauksessa ohittaminen tapahtuu helpoiten vauhtia ottamalla).
Auton nopeusmittarin virheen olen tarkistanut ja otan sen huomioon ajaessani.
pitkästä aikaa asiallinen kommentti. tarkoitukseni olikin herättää ajattelua joustavuuteen kaikin puolin
kyll sinuna olisin hiljentänyt sen verran, ettei ois rinnakkain samalla kaistalla ajaa. Se kun voi olla todella vaaraksi, jos ei muille niin itsellesi. Mihis oisit väistänyt, jos siellä penkan puolella ois ollu vaikka rikkoutunut auto...?
Olisitko 'töötänny' perään eli läjään vai kiilannu ampulanken kylkeen?
tuo kirjoituksesi
noh se kävi sillai mieles mutta kun se edellä ajavat ajoivat keskiviivan tuntumassa joten näkyvyyden puolesta pystyin ajamaan siel reunas ja samalla tietty tuikin pitkiä jotta huomaisivat ehkä paremmin vaikka kyllähän se ambulanssi vilkkui ja huusi mut ei ne pirut vaan huomannu. periaattessa mulle ei koitunut vaaraa näkyvyyden puolesta.
mutta ihan hyvän huomautuksen annoit kaikesta huolimatta