Lehtitietojen mukaan on Helsingin yliopistossa maahanmuuttajien monikulttuurisuuskiintiö mm. luokanopettajien koulutuksessa. Nyt tätä kiintiötä ollaan kaksinkertaistamassa. Myös lastentarhanopettajien koulutukseen harkitaan kiintiötä.
Oma tulkintanani on, että moinen kiintiöajattelu on niin rikoslain 11 luvun 7 §:n kuin perustuslain 6 §:n vastainen.
Rikoslaissa syrjinnästä todetaan seuraavaa: Joka … virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä…3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin…on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työ syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Perustuslaissa puolestaan todetaan, että ihmiset ovat yhdenvertaisia .lain edessä.
Helsingin yliopisto asettaa kiintiöillään maahanmuuttajat selkeästi muita parempaan asemaan, eli syrjii meitä muita.
Oma tulkintanani on, että moinen kiintiöajattelu on niin rikoslain 11 luvun 7 §:n kuin perustuslain 6 §:n vastainen.
Rikoslaissa syrjinnästä todetaan seuraavaa: Joka … virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä…3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin…on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työ syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Perustuslaissa puolestaan todetaan, että ihmiset ovat yhdenvertaisia .lain edessä.
Helsingin yliopisto asettaa kiintiöillään maahanmuuttajat selkeästi muita parempaan asemaan, eli syrjii meitä muita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et ole sitten vielä naiskiintiöistä vetänyt hernettä nenään?
Eikös se, että maahajnmuuttajat saataisin jo pienestä pitäen sopeutettua tomiviksi osiksi yhteiskuntaa ole hyväksyttävä syy? Jos asia vielä jurppii, niin haasta yliopisto oikeuteen, äläkä täällä anonyymisti raaku.
Kyllä KL88 on oikeassa. Syrjintää mikä syrjintää.
Mollaat KL88 nimimerkin käytöstä. Mammasi ja pappasi ovat olleet luovia kuon oikea nimesi on siis U52.
Jos näitä maahanmuuttajia pitää suosia. niin eikö voitaisi samantien päättää, että mikään laki tai asetus ei heitä kokse.
"Eikös se, että maahajnmuuttajat saataisin jo pienestä pitäen sopeutettua tomiviksi osiksi yhteiskuntaa ole hyväksyttävä syy?"
Ei ole hyväksyttävä syy. Muista, että tällaisesta rasistisesta syrjinnästä kärsii aina joku tavallinen, viaton ihminen, joka vain haluaisi päästä elämässään eteenpäin, mutta jolta se estetään pelkästään ihonvärin takia.
Ketään ei saa asettaa rodun perusteella eriarvoiseen asemaan. Pätevyyden puute on ainut oikeudenmukainen peruste "syrjinnälle".
Ja tietysti naiskiintiöt ovat yhtä huono asia siinä missä muukin törkeä sukupuolisyrjintä.
Jos kannatat rotukiintiöitä, olet rasisti.
tiedät kyllä mihin.