Miksi muslimit eivät suostu keskustelemaan uskonnostaan vääräuskoisten kanssa? Vastaus siihen lienee jo tunnettu, mutta mitä muslimit sanovat?
Miksi pakenette muslimit?
aa..
161686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Väsyvät yksi toisensa jälkeen olemaan kiusattavina ja herjattavina.
Kuinka paljon muslimi kestää? Kun tiedetään, että ihmisiä tapetaan, niin onko keskustelu vaikeampaa?
..haluaisit keskustella? Onhan tälläkin palstalla taas näkynyt ilahduttavasti muslimeita jotka ainakin minun mielestäni koittavat vastailla minkä asiattomilta vastauksilta kerkiävät asiallisiin kysymyksiin.
oletko rehellinen? Miksi et anna aikuisten ihmisten keskustella. Minä olen 72 vuotias. Sinä väität usein, että täällä nulikat reuhaavat. Miksi et siedä asiallisia mielipiteitä. Miksi et vastaa kysymyksiin?
Mutta siinä vaiheessa kun keskustelu käy herjaavaksi (ei asialliseksi) niin mieluummin poistumme paikalta. Asiallinen keskustelu, asialliset kysymykset ovat tervetulleita.
Kuitenkin on tosiasia, että muslimit eivät keskustele tällä palstalla. Sitä on yritetty noin 4 vuoden ajan, eikä se onnistu.
Etkö tiedä, että palstalle tulee aina häirikköjä sotkemaan asioita? Silloinko lähdet, kun häirikkö tulee? Eikö ole mahdollista jättää häirikkö huomioon ottamatta ja vastata silti asiallisiin kysymyksiin?
Kun et siedä herjaamista, mitä pidät siitä, kun muslimit herjaavat muita? Tämä ei ole pilajuttu. Muslimit ovat ilmeisen kovia herjaamaan ja puhumaan perättömiä.
Yksi asiallinen kysymys.
Onko muslimille sallittua keskustella uskonasioistaan ei-muslimien kanssa? Onko siinä jotain ehtoja?
jos keskustelu pysyy asiallisena. Mitään uskontoa loukkaavaa meidän ei tule sietää. vaan silloin on hyvä poistua paikalta. Minä en tiedä tuosta että muslimit herjaisivat. Meitä ainakin kehoitetaan pitämään suumme kiinni, ellei ole mitään hyvää sanottavaa ja olen pahoillani elleivät jotkut uskonveljet ja sisaret tätä noudata.
>>Mitään uskontoa loukkaavaa meidän ei tule sietää. vaan silloin on hyvä poistua paikalta.
Tämä on juuri sellainen ehto, joka tekee islamin tarkastelun mahdottomaksi. Se tarkoittaa nimittäin, että islamia on pidettävä hyvänä ja virheettömänä uskontona. Muuten muslimi loukkaantuu ja poistuu paikalta. Jos toinen ei ole samaa mieltä, muslimi pitää sitä loukkauksena ja poistuu.
Tällaisesta asenteesta on sanottava, että se uskonto on heikko, joka ei kestä arvostelua.
Onhan niin, että jos uskonto on murtumaton, sitä ei voi hyökkääjä vahingoittaa. Solvaaja paljastaa vain oman tyhmyytensä, jos hyökkää oikeaa asiaa vastaan. Siksi kaikki hyökkääjät ovat tervetulleita, että päästään asioista keskustelemaan.
Eihän se tarkoita järkevän keskustelun välttämistä.
Seura tekee kaltaisekseen, kannattaa mieluummin välttää haukkujia ja olla sellaisten ihmisten seurassa jotka osaavat käyttäytyä ja joista seuraa hyviä asioita.
Ja ei minusta hyökkäys ole keskustelua eikä muutenkaan aiheellista tai hyvää käytöstä.
>>Eihän se tarkoita järkevän keskustelun välttämistä.
Mutta jos kumminkin tarkoittaa? Vältätkö keskustelua vähemmän järkevien kanssa? Eikö ne vähemmän järkevät ole aika yleisiä?
>>Seura tekee kaltaisekseen, kannattaa mieluummin välttää haukkujia ja olla sellaisten ihmisten seurassa jotka osaavat käyttäytyä ja joista seuraa hyviä asioita.
Jos olet oppipoika, niin tuo on hyvä ajatus.
>>Ja ei minusta hyökkäys ole keskustelua eikä muutenkaan aiheellista tai hyvää käytöstä.
Hyökkäys on vain sana. Voidaan puhua myös vuoropuhelusta, haasteesta, utelemista ym. Ota huomioon, että toiset hyökkäävät, vaikka et sinä itse.
Olisi tärkeää, että muslimit voisivat päättää haluavatko he keskustella uskonnostaan myös vääräuskoisten ja pakanoiden kanssa, vai keskustelevatko he vain muslimien kanssa.
Minä tiedän, että islamin vastaus tähän on kielteinen.
>>Olisi tärkeää, että muslimit voisivat päättää haluavatko he keskustella uskonnostaan myös vääräuskoisten ja pakanoiden kanssa, vai keskustelevatko he vain muslimien kanssa.
Minä tiedän, että islamin vastaus tähän on kielteinen.>>
Minä taas tiedän ihan kokemukseni perusteella, että muslimien vastaus tähän ei ole kielteinen.
Mutta niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Tai jättää lopulta vastaamatta.
---Minä tiedän, että islamin vastaus tähän on kielteinen.>>
---Minä taas tiedän ihan kokemukseni perusteella, että muslimien vastaus tähän ei ole kielteinen.
Et osannut tehdä eroa islamin ja muslimin välillä.
Miten ne yhä menee sekaisin?
16:125 Invite (all) to the Way of thy Lord with wisdom and beautiful preaching; and argue with them in ways that are best and most gracious: for thy Lord knoweth best, who have strayed from His Path, and who receive guidance.
Jos väittelyä tulee, pitää käyttäytyä hyvin.
Eli jos nyt sitten hyökkäävään viestiin vastaisi, pitää siltikin vastata mahdollisimman ystävällisesti.
Itse en tosin näkisi syytä jatkaa keskustelua kovin pitkälle jos toinen puoli esim nimittelee, syyttelee, pilkkaa uskontoa tms. (tietysti riippuu henkilöstä mihin kukakin rajan vetää)
Sekä yleisesti,
60:8. Jumala ei kiellä teitä osoittamasta ystävällisyyttä ja oikeamielisyyttä niitä kohtaan, jotka eivät ole taistelleet teitä vastaan uskontonne tähden eivätkä karkoittaneet teitä kodeistanne; totisesti, Jumala rakastaa oikeamielisiä.
Minusta normaalit keskustelut, (kovatkin) väittelyt, haasteet, vuoropuhelut ovat ihan ok jos käyttäytyä osataan.
...on tässä kohden erilainen kuin yhdenkään tapaamani muslimin käsitys islamista ja sen määräyksistä.
>>Minusta normaalit keskustelut, (kovatkin) väittelyt, haasteet, vuoropuhelut ovat ihan ok jos käyttäytyä osataan.
Sanopa toteutuuko tällä palstalla tuo sinun ajatuksesi.
Jotkut yrittävät kaiken aikaa leimata yhtä uskontoa ja uskontokuntaa. Viimeksi näin siitä esimerkin, kun eräs nimim. "aa.." kirjoitteli pötyä Paavin puheista (ja loukkasi samalla Paavia) ja käytti hyväkseen Iranin hirmuhallintoa samassa tarkoituksessa.