Viime viikko meni..

nimimerkkiä! miksi et käytä sitä originaalia :))

vaihtanut kirjoitti:

nimimerkkiä! miksi et käytä sitä originaalia :))

En ole aa:ton ajatus, en myöskään MCFREE. Mistä on päähäsi tullut, että AA:han kriittisesti suhtautuvia olisi Suomessa vain 2 ihmistä?

Täältä saa tietoa AA:n tehokkuudesta:
http://www.orange-papers.org/orange-effectiveness.html

Kysyjä ko. ringissä saakin sitten tietää olevansa alkoholisti loppuikänsä, ja lisäksi niin toivottoman heikko, että ei itse voi asialle yhtikäs mitään.

Heinäkuun alussa oli viimeinen maanjäristyskrapula ja lokakuussa otin illan kuppia, mutta oli oikeastaan tosi vastenmielistä, kun olen järjestänyt yläkertani ajatusmallilla, että viinan juonnista juomalla en hyödy yhtään mitään, ja kaikki vaivat ja ikävyydet tulevat siitä.
Ihmisen alitajunnassa on uskomattomat voimavarat, ja jos alitajuntaansa on istuttanut kielteisen kuvan alkoholista, niin viinan juominen alkaa tökkimään enemmän, kuin ajatus kusen juonnista. Näin on juttu.
Ei juomisen hallitsemiseen tai lopettamiseen välttämättä tarvita kallonkutistusta missään poppoossa tai ammattilaisella, kun itsekin voi hoitaa kallonkutistuksensa. (Mutta tässä tapauksessa se kyllä laajenee, kuten tiedät)
Kaikki menetelmät on hyväksyttävä. Itsensä psyykkaaminen ei ole hokkupokkus-konsti sekään, sillä sen onnistumiseen tarvitaan ensin hyvä itsetuntemus ja mielenhallinta, jotka hyvin monilta euron perässä halki elämänsä kiireessä juoksevilta ihmisiltä puuttuvat.

Kössi. kirjoitti:

Heinäkuun alussa oli viimeinen maanjäristyskrapula ja lokakuussa otin illan kuppia, mutta oli oikeastaan tosi vastenmielistä, kun olen järjestänyt yläkertani ajatusmallilla, että viinan juonnista juomalla en hyödy yhtään mitään, ja kaikki vaivat ja ikävyydet tulevat siitä.
Ihmisen alitajunnassa on uskomattomat voimavarat, ja jos alitajuntaansa on istuttanut kielteisen kuvan alkoholista, niin viinan juominen alkaa tökkimään enemmän, kuin ajatus kusen juonnista. Näin on juttu.
Ei juomisen hallitsemiseen tai lopettamiseen välttämättä tarvita kallonkutistusta missään poppoossa tai ammattilaisella, kun itsekin voi hoitaa kallonkutistuksensa. (Mutta tässä tapauksessa se kyllä laajenee, kuten tiedät)
Kaikki menetelmät on hyväksyttävä. Itsensä psyykkaaminen ei ole hokkupokkus-konsti sekään, sillä sen onnistumiseen tarvitaan ensin hyvä itsetuntemus ja mielenhallinta, jotka hyvin monilta euron perässä halki elämänsä kiireessä juoksevilta ihmisiltä puuttuvat.

usein alkoholia käyttäviltä. Minulle oli parempi raitistua ensin ja vasta sitten ruveta tutkimaan itseäni.

Kössi. kirjoitti:

Heinäkuun alussa oli viimeinen maanjäristyskrapula ja lokakuussa otin illan kuppia, mutta oli oikeastaan tosi vastenmielistä, kun olen järjestänyt yläkertani ajatusmallilla, että viinan juonnista juomalla en hyödy yhtään mitään, ja kaikki vaivat ja ikävyydet tulevat siitä.
Ihmisen alitajunnassa on uskomattomat voimavarat, ja jos alitajuntaansa on istuttanut kielteisen kuvan alkoholista, niin viinan juominen alkaa tökkimään enemmän, kuin ajatus kusen juonnista. Näin on juttu.
Ei juomisen hallitsemiseen tai lopettamiseen välttämättä tarvita kallonkutistusta missään poppoossa tai ammattilaisella, kun itsekin voi hoitaa kallonkutistuksensa. (Mutta tässä tapauksessa se kyllä laajenee, kuten tiedät)
Kaikki menetelmät on hyväksyttävä. Itsensä psyykkaaminen ei ole hokkupokkus-konsti sekään, sillä sen onnistumiseen tarvitaan ensin hyvä itsetuntemus ja mielenhallinta, jotka hyvin monilta euron perässä halki elämänsä kiireessä juoksevilta ihmisiltä puuttuvat.

.....muuten törmännyt sellaiseen kirjaan kuin "näin voitat riippuvuudet"? Kirjoittaja Stanton Peele.

Peele lähtee kirjassa ajatuksesta, että riippuvuudet eivät ole sairauksia. Luin sen viime talvena ja silloin huomasin että oma raitistumiseni oli noudattanut pitkälti Peelen näkemyksiä asiasta. Äijä oli tutkinut, että suurin osa alkoholisteista raitistuu ilman virallisia- tai puolivirallisia hoito-ohjelmia.

Nyt parhaillaan puntaroin tupakoinnin hyötyjä ja haittoja. Jos vaikka joskus......, mutta nyt sauhuille! ;-)

A.A.Milne kirjoitti:

.....muuten törmännyt sellaiseen kirjaan kuin "näin voitat riippuvuudet"? Kirjoittaja Stanton Peele.

Peele lähtee kirjassa ajatuksesta, että riippuvuudet eivät ole sairauksia. Luin sen viime talvena ja silloin huomasin että oma raitistumiseni oli noudattanut pitkälti Peelen näkemyksiä asiasta. Äijä oli tutkinut, että suurin osa alkoholisteista raitistuu ilman virallisia- tai puolivirallisia hoito-ohjelmia.

Nyt parhaillaan puntaroin tupakoinnin hyötyjä ja haittoja. Jos vaikka joskus......, mutta nyt sauhuille! ;-)

Peelen ajatusmaailma sopii minullekin.
Miten päihderiippuvuus voisi olla sairaus, kun se on aiheutettu viemällä ulkopuolisia vieraita aineita elimistöön ihmisen itsensä toimesta, ja kun se ulkopuolelta tuleva elimistön manipulointi lopetetaan, niin määrätyn siirtymävaiheen jälkeen riippuvuus loppuu.
Mikä todellinen sairaus voidaan hoitaa näin?

Kössi. kirjoitti:

Peelen ajatusmaailma sopii minullekin.
Miten päihderiippuvuus voisi olla sairaus, kun se on aiheutettu viemällä ulkopuolisia vieraita aineita elimistöön ihmisen itsensä toimesta, ja kun se ulkopuolelta tuleva elimistön manipulointi lopetetaan, niin määrätyn siirtymävaiheen jälkeen riippuvuus loppuu.
Mikä todellinen sairaus voidaan hoitaa näin?

on kysymyksessä sairaalloinen pakkomielle ottaa alkoholia ja kun tietää kuinka paljon juomiseen kuolee ihmisiä joka päivä... On turha pohtia mikä on diaknoosi ja miksi ei kannattaisi hoitaa itseään . Itse olen saanut avun AA:ryhmistä ja suosittelen sitä jokaiselle, tautia tai riippuvuutta... joka kärsii oman juomisensa takia...

sebedeus kirjoitti:

on kysymyksessä sairaalloinen pakkomielle ottaa alkoholia ja kun tietää kuinka paljon juomiseen kuolee ihmisiä joka päivä... On turha pohtia mikä on diaknoosi ja miksi ei kannattaisi hoitaa itseään . Itse olen saanut avun AA:ryhmistä ja suosittelen sitä jokaiselle, tautia tai riippuvuutta... joka kärsii oman juomisensa takia...

Kiitos ei kuitenkin. Katsottu on AA, ei sopinut minulle. Monelle muulle varmaan sopii.

Kössi. kirjoitti:

Peelen ajatusmaailma sopii minullekin.
Miten päihderiippuvuus voisi olla sairaus, kun se on aiheutettu viemällä ulkopuolisia vieraita aineita elimistöön ihmisen itsensä toimesta, ja kun se ulkopuolelta tuleva elimistön manipulointi lopetetaan, niin määrätyn siirtymävaiheen jälkeen riippuvuus loppuu.
Mikä todellinen sairaus voidaan hoitaa näin?

.....tuo kirjassaan esiin myös sairausteorioiden vaarallisuuden. Lähinnä niin, että niistä tulee itseään toteuttavia ennustuksia.Erityisen vaarallista tämä on alkoholistien lapsille, koska sairausteoria ulkoistaa vastuun alkoholin käytöstä,"velvoittavathan" jo perintötekijätkin...
Niinhän jonkin hoitolan mainoskin menee että: "et ole vastuussa sairastumisestasi jne......." Huh!

Odottelen tässä nikotinismin ja kofeinisminkin sairausluokittelua ;-)

A.A.Milne kirjoitti:

.....tuo kirjassaan esiin myös sairausteorioiden vaarallisuuden. Lähinnä niin, että niistä tulee itseään toteuttavia ennustuksia.Erityisen vaarallista tämä on alkoholistien lapsille, koska sairausteoria ulkoistaa vastuun alkoholin käytöstä,"velvoittavathan" jo perintötekijätkin...
Niinhän jonkin hoitolan mainoskin menee että: "et ole vastuussa sairastumisestasi jne......." Huh!

Odottelen tässä nikotinismin ja kofeinisminkin sairausluokittelua ;-)

narkomaniankin sairausluokitus, vaikka sekin on mielestäni samaa sarjaa alkoholismin, nikonitismin ja kofeinismin kanssa? Eli elimistölle vieraalla aineella aiheutettu riippuvuus.