Tuolla alempana Keris väitti nimimerkkiäni Korhosen ”salanimimerkiksi”. Voin vakuuttaa ettei näin ole. En ole koskaan tavannutkaan Korhosta saatikka tuntenut. Mikä on siinä mielessä sääli, että hän tuntuu fiksulta mieheltä. Samaa ei voi sanoa kepulaisista saatikka sitten City-kepulaisista.
Minne on yllättävän tehokas voimavara hävinnyt saitilta vai onko ylläpito poistanut todella nopeasti saitilta ns. Avoimet kirjeet. Kyseinen sankari on näköjään siirtynyt nimimerkittömään aikakauteen aivan samanlailla kun muut ihmiset ovat langattomassa ajassa.
Tämä kyseessä oleva herramieshän aina on halveksinut kirjoittajia joilla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä.
Minne on yllättävän tehokas voimavara hävinnyt saitilta vai onko ylläpito poistanut todella nopeasti saitilta ns. Avoimet kirjeet. Kyseinen sankari on näköjään siirtynyt nimimerkittömään aikakauteen aivan samanlailla kun muut ihmiset ovat langattomassa ajassa.
Tämä kyseessä oleva herramieshän aina on halveksinut kirjoittajia joilla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...en todellakaan ole Otto-Ville; en edes hirtehishuumorin nimissäkään olisi ottanut nimimerkkiä, joka viittää henkilöön, joka on minulle lähes yhtä vastenmielinen kuin se Keris, jonka sanot väittäneen sinua minuksi.
Sinulla on kai toisenlainen huumorintaju tai lujempi itsetunto, kun tuota nikkiä käytät. Olen joskus valintaasi ihmetellyt mielessäni, sillä sinähän olet varsin maltillinen ihminen ja puhut yleensä ihan järkeviä. Tuo laukaalaismaisteri Otto-Ville, runoileva kaunosielu, oli alkujaan varsin hyvä ihminen, mutta romanttisissa kuvitelmissaan lähti tielle, joka johti ihmisen isänmaan petturiksi.
Vaikka inhoan Keristä enemmän kuin ketään muuta täällä, pidän silti epäsuotavana ja lapsellisenakin hänen nimimerkkinsä imitointia. Hän on sen verran yksinkertainen olento, että ei hän ymmärrä sellaista piruilua pelkästään halveksunnan osoitukseksi, vaan se saattaa päinvastoin saada hänet sairaassa mielessän kuvittelemaan, että hän olisi jotenkin tärkeä.
Tietenkin on syytä muistuttaa häntä tekemisistään silloin, kun hän tänne pääsee valvonnan ohi luikahtamaan, mutta muulloin häntä ei mielestäni ole syytä noteerata, ei edes v-tuilumielessä. Mutta kukin taaplatkoon tyylillään; oman tyylini vain halusin nyt selväksi tehdä.
Hän poistaa kuumeisesti omia törkykirjoituksiaan ja hankkii varattomille tarkoitettua oikeusavustajaa oikeudenkäyntiin, jonka nostaa kapia, Eniroa, presidentti Halosta ja Suomen valtiota kohtaan siksi, että ne eivät ole häntä suosituksi tuotemerkiksi ja tehokkkaksi voimavaraksi noteeranneet, kapia lukuunottamatta eivät edes korvaansa lotkuttaneet.
Ja se on niin väärin, niin väärin. Oikeus varmastri tulee olemaan samaa mieltä.
Heh heh, jaksavat suoltaa samaa paskaa.
(-;