Kun se lasketaan jokaista vuorokautta kohden vuodessa ja vuorokaudessa myös? Ja kuinka paljon vastaavasti se kevytpolttoaineena tekee rahassa yhteiskunnalle vuodessa? Onko sillä mitään kansantaludellista merkitystä? Paljonko valtio saa samasta määrästä oljyä veroina, joka näin ollen menetetään verotuloina?
Vai höpiseekö se Uuno todellakin aivan perättömiä?
Ehkä joku ynnätaituri sen meille kertoo tällä palstalla! Vaikka suhteessa 1 € / 1 litra. suhteessa?
Näin utelee epätietoinen puolueeton ihminen!
Vai höpiseekö se Uuno todellakin aivan perättömiä?
Ehkä joku ynnätaituri sen meille kertoo tällä palstalla! Vaikka suhteessa 1 € / 1 litra. suhteessa?
Näin utelee epätietoinen puolueeton ihminen!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pientalojen tyypillinen energian kulutus on 40 MWh. Lämmitysöljyksi muutettuna 4 000 litraa. Vuotoksen tuottama energiamäärä vastaisi suunnilleen 9 000 pientalon energiantarvetta. Kyseessä olisi 36 milj. litraa lämmitysöljyä.
Öljylämmitysken hinta on kuukauden takaisen hinnan perusteella 60,1 e/MWh. Elikkäs 359 000 MWh*60,1 e/MWh=21,6 milj. e. Valitettavasti en äkkiseltään löytänyt öljy- ja kaasualan sivuilta veron osuutta hinnasta. Muistuttaisin kuitenkin, että sähkönkin käyttöä verotetaan.
Suomen BKT oli viimevuonna 159 mrd. euroa. Kansantaloudellinen vaikutus olisi 0,0014 prosenttia. Käytännössä olematon.
Uuno on esimerkki siitä, miten luja usko voittaa tiedon merkityksen.
Liliuksen vuosiansio optioineen Siis valtava summa!
Otsikkosi luku on polttoöljyn litramäärä, jota vuotos alapuolisine vesistöineen vastaisi.
2005 Öljyn päivittäinen kulutus Suomessa oli noin 220 000 barrelia eli noin 35 milj. litraa. Kyse olisi yhden päivän öljynkulutusta vastaava määrä. Ei mikään mullistava asia öljyriippuvuuden kannalta.
Mutta sinun mieliksi tarkastellaan pelkän lämmityksen osalta. 2005 siihen meni 13 prosenttia eli noin 10,44 milj. barrelia. Vuotos korvaisi peräti pari prosenttia käytetystä lämmitysöljystä!
Herratpäällikötporvarit jne... istuttaa sinne lohia.
Ja altaan lähiaueilta on myyty / pakkolunastettu maat ilmaiseksi. Herrat voipi pistää sinne piilopirtin ja hässiä tuttoja. Ja juuva votkaa.
On sanottu, että Greenpeace olisi öljytahojen maksettu asiamies. Jas kun tiedämme kytkökset vihreisiin, niin kun asioita katselee taaksepäin, onko moitetta vihreillä öljyyn ja hiileen. Tietenkin ollaan jotain sanovinaan kuuluu asiaan.
Vesivoimakin on öljyn kilpailija. jos kymmenkunta säiliöautollista päivässä tulisi öljyksi muutettuna Vuotostuotto, niin eihän se käy!
On sanottu, että Greenpeace olisi öljytahojen maksettu asiamies. Jas kun tiedämme kytkökset vihreisiin, niin kun asioita katselee taaksepäin, onko moitetta vihreillä öljyyn ja hiileen. Tietenkin ollaan jotain sanovinaan kuuluu asiaan.
Vesivoimakin on öljyn kilpailija. jos kymmenkunta säiliöautollista päivässä tulisi öljyksi muutettuna Vuotostuotto, niin eihän se käy!
MD-11 käyttää polttoainetta yhden nousukiidon aikana yli 150litraa/sekunti, mutta tästä ei passaa puhua julkisesti...
se MD-11 kulkee? Voi uunoparka, etkö ole kuullut, että kerosiinia sinne koneen tankkiin pannaan.
Noo sun mieliksi ne lentävät Vuotoksen elohopealla jota jää kun vihreät ottavat parhaaat annokset kuumemittareihinsa! Kuumetta näyttää riittävn mitattavaksi jokaisesta fanaatikkovihruaisesta!
Vuotoksen tuottama energiamäärä teilataan mitättömäksi. Kuitenkin viherpiiperot puhuu tuulivoimasta ja säästämisestä.Siellä vasta mitättömiä lukemia on, ellei suljeta koko Suomea. Vesivoima olisi ainakin kotimaista ja luultavasti myös ehtymätön.Suota kyllä jäisi vaikka vuotos rakennettaisiinkin.Kemijokea ei saa luonnontilaan enää vihreätkään.