Pöyimurikauppiaat

Iäkäs sukulaiseni haksahti ostamaan kotimyynnistä tosin tunnetun merkkisen imurin. Hänen kertomansa mukaan myyntitilanne oli seuraava: Esittelijä halusi tulla kertomaan siivousjärjestelmästä sisälle. Oveltakäsin myyjä ei suostunut kertomaan enempää. Toistatuntia kestäneen esittelyn jälkeen sukulaiseni ei enää kehdannut olla ostamatta imuria koska myyjä oli nähnyt paljon vaivaa. Noin kuukausi kaupanteon jälkeen vierailin sukulaiseni luona ja pyysin kauppakirjan nähtäväkseni. Imurin hinnan nähtyäni kerroin että vastaavalla hinnalla olisi saanut kodinkoneliikkeestä viisi normaalihintaista imuria. Tämä oli tietysti virhe koska kauppa jäi harmittamaan. Onko tämä hyvää kauppatapaa tungetella iäkkäitten ihmisten kotiin koska he eivät myyntitilanteessa kykene vertaamaan mikä on ko. tuotteen hintataso eikä myyjä maininnut että kotimyynnissä kaupan pystyy vielä perumaan syytä ilmoittamatta 14 vrk:n kuluessa. Kertokaapa onko teille tai tuttavillenne sattunut vastaavaa. Olenko kenties itse ymmärtänyt väärin josko tuote onkin aivan ylivertainen ja hintlaatu suhde on oikea.
81680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sopimusjuridiikassa onneksi on olemassa kohtuuttomuuden ehto, johon voit vedota. Eli vaikka tehty sopimus periaatteessa on aina pidettävä, täyttää tapaus mielestäni kohtuuttomuuden tunnusmerkit mikäli pystyt näyttämään toteen imurin viisinkertaisen hinnan.

Äänestä
  • Olin joitain vuosia sitten muutaman viikon imurikauppiaana helsingissä.Touhu oli niin sairasta etten kestänyt pidempään.Ensin harjoiteltiin videokameran kuvatessa,myimme siis toinen aloittelija toisellemme.Sitten haettiin virheitä opettajan johdolla.Toiminta perustui röyhkeyteen , painostamiseen,ja valehteluun."Tätä ette saa kaupasta".Samaa konetta myytiin hieman eri kuorilla mutta samoilla sisuksilla volta-merkkisenä.Lisävarusteista jäi mieleeni ladattava moottorisuulake,joka maksoi melkein tonnin.Kaupasta sen sai alle viiteensataan.Jos onnistui myymään koko sarjan ,jossa oli imuri ,ladattava tamppari,sekä ihmeellinen hiontalaite,niin ostaja oli kolme ja puoli tonnia köyhempi.Myyjä sai tästä urotyöstä noin 700 mk.Tamppari sekä hointalaite olivat täysin turhia värkkejä.Myynti perustui painostukseen jossa pyrittiin saamaan nimi osamaksusopimukseen.Hyvin harva kehtasi enää myöhemmin perua kauppaansa.Kyseinen myyntityö oli erittäin kyseenalaista ja myyjien kierto kova.Useimmat lopettivat muutamassa päivässä tai viikossa.

    Äänestä

Kokemusta on. Mummoni erehtyi ostamaan imurin kulkukauppiaalta. Esittely kesti pari tuntia ja myyjä osasi asiansa (eli oli kusetuksen mestari). Kauppasopimus tehtiin osamaksupohjalta, mutta sopimuksessa ei ollut mainintaa maksuerien suuruudesta, ainoastaan imurin kokonaishinta (1060 e). Olisi tullut kallis imuri, koska maksuaikaa oli kuulemma annettu pari vuotta. Eniwei, yritin saada myyjää puhelimella kiinni (oli hölmö laittanut numeronsa sopimukseen), mutta hän oli jo unohtanut koko kaupan. Ei kuulemma ollut käynyt koko paikassa (sopimus tehty edellisenä päivänä). Pakkasin koko paskan pahviin ja lähetin myyjälle. Sain postituskulut myöhemmin tililleni ja luulenpa ettei sama kaupparatsu tule enää mummoni ovelle, sen verran tuli harjoitettua tiukkaa verbaalia kanssakäymistä.

Äänestä
  • että kai sait postikulujen lisäksi kauppahinnan takaisin?

    Äänestä

  • Kysyjä kirjoitti:

    että kai sait postikulujen lisäksi kauppahinnan takaisin?

    Kannattaa aina lukea viesti kunnolla. Siinä siis luki, että OSAMAKSULLA kahden vuoden aikana. Eli, ei tarvinut maksaa mitään..

    Äänestä

  • eesko kirjoitti:

    Kannattaa aina lukea viesti kunnolla. Siinä siis luki, että OSAMAKSULLA kahden vuoden aikana. Eli, ei tarvinut maksaa mitään..

    eikö siinä ollut edes mitään käsirahaa tms.?

    Äänestä

Olen ostanut kotimyynnistä elegtorux-imurin ja olen ollut tyytyväinen teho erittäin hyvä.Paras imuri .Hinta KALLIS! Teho erittäin hyvä.hinta on kallis .On hintansa väärtti!

Äänestä

Hedengren Oy:n pölynimurikauppias myi yksin asuvalle, yli 70-vuotiaalle, Alzheimerin tautia sairastavalle äidilleni melkein 2000 euron arvoisen imurin.

Kauppatilanne on käsittääkseni ollut samanlainen kuin "hämmästynyt" -nimimerkillä. Äitini asuu kerrostalossa, jossa alaovi on lukittuna ja sisään pääsee vain avaimella. Kauppias ei siis ole päässyt edes rakennukseen sisään rehellisiä keinoja käyttäen. Äitini muistisairaus on jo tuolloin ollut selkeästi ulkopuolisen havaittavissa, eli käsittääkseni kyseessä on ollut hävytön hyväksikäyttötilanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt kirjoitti:

Iäkäs sukulaiseni haksahti ostamaan kotimyynnistä tosin tunnetun merkkisen imurin. Hänen kertomansa mukaan myyntitilanne oli seuraava: Esittelijä halusi tulla kertomaan siivousjärjestelmästä sisälle. Oveltakäsin myyjä ei suostunut kertomaan enempää. Toistatuntia kestäneen esittelyn jälkeen sukulaiseni ei enää kehdannut olla ostamatta imuria koska myyjä oli nähnyt paljon vaivaa. Noin kuukausi kaupanteon jälkeen vierailin sukulaiseni luona ja pyysin kauppakirjan nähtäväkseni. Imurin hinnan nähtyäni kerroin että vastaavalla hinnalla olisi saanut kodinkoneliikkeestä viisi normaalihintaista imuria. Tämä oli tietysti virhe koska kauppa jäi harmittamaan. Onko tämä hyvää kauppatapaa tungetella iäkkäitten ihmisten kotiin koska he eivät myyntitilanteessa kykene vertaamaan mikä on ko. tuotteen hintataso eikä myyjä maininnut että kotimyynnissä kaupan pystyy vielä perumaan syytä ilmoittamatta 14 vrk:n kuluessa. Kertokaapa onko teille tai tuttavillenne sattunut vastaavaa. Olenko kenties itse ymmärtänyt väärin josko tuote onkin aivan ylivertainen ja hintlaatu suhde on oikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu