Miksi ihmeessä yleistätte?

Niin. Tänne on tupsahdellut hieman liikaa topicceja joissa juopot ja narkkarit hyvin tökerösti kaikki yhdistellään samaksi epämiellyttäväksi massaksi, jotka pitäisi saada lakaistua syrjään.Annetaan hienoja lausuntoja siitä kuinka huumeet ovat yleistyneet suomessa ja kuinka nyt kaikki on retuperällään...

Onko siihen joku erityinen syy miksi asioita halutaan katsoa näin kapealla näkökulmalla?

Olen itse aikuinen, kannabiksen satunnaispössyttelijä.Missään elämäni vaiheessa en ole roikkunut yhteiskunnan paapottavana, vaan itse elättänyt itseni niinkuin ymmärtääkseni on tarkoituskin. Kyllä voin myöntää että minua jurppii se, että tuomitessanne ihmisiä tuolla tavalla myös minä saan osani..Olenhan nykylainsäädännön mukaan "narkki" vaikka itse en nyt tuota allekirjoittaisikaan, ainakaan sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tiedän kyllä minkätyyppisistä ihmisistä te puhutte.Uskon omaavani perspektiiviä tajuta tilanteenne, koska satun itsekin asumaan lähiössä johon on pesiytynyt "vähäosaisten armeija".Itse kutsun näitä veijareita tuttavallisesti "PosteRestante-miehiksi ja naisiksi".

Näillä ihmisillä se ISO ongelma on A L K O H O L I, jota sitten nautitaan tunnista toiseen, päivästä toiseen, viikosta toiseen. Toinen tehostaa pöhnäänsä reseptilääkkeillä, toisella taas on kädessä denaturoitua pirtua.Ollaan niin ulapalla ettei siinä ole paljoakaan väliä naapureitten kotirauhalla, saati sitten muullakaan.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että vaikka kaikki laittomat päihteet saataisiin pois kaduilta, nämä mallikansalaiset edelleen örisevät rappukäytävienne edustoilla?! Nämä ihmiset ovat se teidän ongelmanne, ne ovat minunkin ongelmani!!

Suurin osa suomalaisista "narkomaaneista" ovat kannabiksen satunnais -ja ei niin satunnaiskäyttäjiä.Ihmisiä jotka hakevat samaan tapaan hetken rentoutusta kuin mitä tekin parin kaljan tai viinilasillisen voimin.Nämä ihmiset eivät näy teidän katukuvassanne koska he haluavat nauttia olostaan RAUHASSA.Kannabiksen tarjoama olotila ei viljele aggressioita, vaan toimii rauhoittaen ja relaksoiden.Näin ollen on erittäin harvinaista että joku alkaisi räyhäämään ja aiheuttamaan häiriötä puhtaasti kannabiksen voimin.

Samalla tavalla kuin tekin, myös minäkin (perheellisenä) näen ongelmana kovien huumeitten läsnäolon ympäristössämme.Viime kädessä minua ei hirveämmin kiinnosta, jos joku nyt pistää hihaansa kotonaan..mutta se, että esim. käytettyjä ruiskuja ja neuloja löytyy pihalta, rapusta jne. on huolestuttavaa. Olisi kuitenkin pystyttävä näkemään asiat oikein ilman että leimataan suuri määrä ihmisiä joksikin mitä he eivät edusta.

Sinulle, tuleva insinööri joka kovaan ääneen kailotit tulevaa elämäsi auvoisuutta.. Edustat sellaista pintaliitäjien kastia joille pitäisi ihan oikeasti rakentaa ihan oma insinöörikaupunki jonne pääsee vaan insinöörit. Pois aitojen ihmisten keskeltä. *etoo* Hei..tavataan töissä!!! :o)
5359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet täysin oikeassa. Suurin osa "tavallisista" ihmisistä juo silloin tällöin alkoholia ja toiset polttavat tupakkaa, joten eihän näitä niin tavallisia päihteitä kovin pahoina pidetä.

Mutta ainoat kontaktit mitä nämä ihmiset saavat huumeisiin on se mitä he tiedotusvälineistä kuulevat/lukevat. Ja sehän on pelkästään negatiivista kantaa. Uutisissa esitellään vain huumekuolemia ym. rikollisuutta ja vastaavaa.

Onko ihmekään että ihmiset saavat väärän käsityksen. Ja se vielä että he pitävät sitä yhtenä klönttimäisenä asiana. Siis hyvähän se on väittää kuinka vaarallisia huumeet ovat jos käsittää kannabiksen ja heroiinin samana asiana!

Ja valitettavasti näitäkin vielä tänäpäivänä löytyy hyvinkin paljon. Jos ihmiset vain viitsisivät perehtyä asiaan, niin voisi kannabiksen laillistamisellekin näkyä päivänvaloa.

Äänestä
  • Tässä sitä riittääkin pohtimista..miten saada edes välttävä huumevalistus asumaan jokaisen suomalaisen ajatuksissa. Taitaa olla utopiaa...

    Tämä "klönttäajattelu" on se suurin synti tässä jutussa.Kuvitellaan että kaikki laittomat päihteet kuuluvat jokaisen "narkkarin" lääkekaappiin. Itseasiassa aika kornia -mutta totta: Pahimmat riippuvuudet jotka olen kokenut, ovat syntyneet reseptilääkkeistä. Siis samoista mömmöistä joita jokainen suomalainen vetää milloin mihinkin vaivoihinsa. Jopa lääkärin määrämällä annostuksella on mahdollista tulla lääkeriippuvaiseksi.

    Jostain syystä en näe kovinkaan kehuttavana sitä, että jotkut alypäät ovat ottaneet elämäntehtäväkseen mustamaalata kannabiskäyttäjät maan matosiksi, käsityskykyä vaille oleviksi vihanneksiksi.

    Ehkä jonain päivänä on toisin!

    Äänestä

  • Suurin osa "tavallisista" ihmisistä osaavat ajatella ja osaavat myös erottaa kannabiksen ja muut huumeet toisistaan ja osaavat myös erotella lailliset ja laittomat huumeet toisistaan. Suurin osa "tavallisista" ihmisistä ymmärtää laillisen ja laittoman eron, mitä te ette tunnu ymmärtävän.

    Minkähänlaisen mallin tuo perheenisä lapsilleen antaa pössytellessään ja rentoutuessaan kannabiksen kanssa, kannabiksen, joka on laiton aine Suomessa? Käytöksellään hän osoittaa, että lakeja ei tarvitse noudattaa eikä kunnioittaa, ei ainakaan silloin jos se ei satu häntä itseään huvittavan. Oma nautinto menee lainkuuliaisuuden edelle. Näin hän osoittaa lapsilleen, että jos joku laki ei satu sopimaan omaan katsantokantaan, on ihan oikein rikkoa sitä!

    Ja on turha selitellä ja vertailla asiaa alkoholiin, se ei johda mihinkään. Alkoholi on päihde siinä missä kannabiskin, mutta se on joka tapauksessa laillinen päihde. Ei lapsi nauti sen enempää alkoholista kuin kannabiksestakaan päihtyneestä vanhemmastaan, ei isästä eikä äidistä.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Suurin osa "tavallisista" ihmisistä osaavat ajatella ja osaavat myös erottaa kannabiksen ja muut huumeet toisistaan ja osaavat myös erotella lailliset ja laittomat huumeet toisistaan. Suurin osa "tavallisista" ihmisistä ymmärtää laillisen ja laittoman eron, mitä te ette tunnu ymmärtävän.

    Minkähänlaisen mallin tuo perheenisä lapsilleen antaa pössytellessään ja rentoutuessaan kannabiksen kanssa, kannabiksen, joka on laiton aine Suomessa? Käytöksellään hän osoittaa, että lakeja ei tarvitse noudattaa eikä kunnioittaa, ei ainakaan silloin jos se ei satu häntä itseään huvittavan. Oma nautinto menee lainkuuliaisuuden edelle. Näin hän osoittaa lapsilleen, että jos joku laki ei satu sopimaan omaan katsantokantaan, on ihan oikein rikkoa sitä!

    Ja on turha selitellä ja vertailla asiaa alkoholiin, se ei johda mihinkään. Alkoholi on päihde siinä missä kannabiskin, mutta se on joka tapauksessa laillinen päihde. Ei lapsi nauti sen enempää alkoholista kuin kannabiksestakaan päihtyneestä vanhemmastaan, ei isästä eikä äidistä.

    Myönnetään että yleistin aikalailla tuolla "tavalliset ihmiset" -jutulla. Mulla on vain itselläni niin huonoja kokemuksia, sillä oma äitini ei tiedosta mitään eroja kannabiksen ja heroiinin välillä, ja tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että hän ei ole viitsinyt asiaan perehtyä. Valitettavaa siksi että hän on tietämättömyydellään aiheuttanut minulle paljon pahaa.

    Sinä otit tällä kertaa aiheeksi kannabiksen laittomuuden, mikä on mielestäni jo edistystä sillä nykyään vähemmän pauhataan kannabiksen terveydellisillä merkityksillä, koska ihmiset ovat jo vähän enemmän tietoisia minkälaisesta aineesta on kyse.

    On todella valitettavaa jos lapsi todellakin saa kuvan että mitään lakeja ei tarvitse noudattaa, sillä että isänsä polttaa suomessa laitonta ainetta. Ehkäpä vanhempien ei kannattaisi poltella lastensa nähden sen enempää mitä juoda alkoholiakaan. Samaa käytäntöä tähänkin voi soveltaa, vaikka kannabis laitonta onkin.

    Tosin oma kantani onkin jopa melko anarkistinen, sillä en itse välitä paskaakaan jostain lainsäädännöistä silloin kun kyse on ITSESTÄNI, ja vain itsestäni. Voin ihan hyvin polttaa kannabista jos siltä tuntuu, ja valitettavaa on se jos siitä joudun vastuuseen. Mielestäni poliisit saisivat pyydystää vain niitä OIKEITA rikollisia. Eikä ihmisiä jotka itse tietoisesti haluavat vaikkapa poltella pilveä omissa oloissaan. En näe siitä mitään väärää, ja ihmettelen kyllä jos sinä näet. Mutta lasten läsnäollessa polttelun kyllä tuomitsen, samoin kuten tupakoinnin tai alkoholin juonninkin.

    Eli kiivaasta kirjoituksestasi voin vain päätellä että laki merkitsee ilmeisesti hyvin paljon sinulle. Tästä asiasta vain olemme erimieltä... Minä puolustan yksilön oikeuksia ja vastustan todellakin kommunistisia aatteita, Yhteisön lait ovatkin sitten eri asia. Ja tottakai olen oikeita rikollisia vastaan kuten kuka tahansa tavallinen kansalainen.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Suurin osa "tavallisista" ihmisistä osaavat ajatella ja osaavat myös erottaa kannabiksen ja muut huumeet toisistaan ja osaavat myös erotella lailliset ja laittomat huumeet toisistaan. Suurin osa "tavallisista" ihmisistä ymmärtää laillisen ja laittoman eron, mitä te ette tunnu ymmärtävän.

    Minkähänlaisen mallin tuo perheenisä lapsilleen antaa pössytellessään ja rentoutuessaan kannabiksen kanssa, kannabiksen, joka on laiton aine Suomessa? Käytöksellään hän osoittaa, että lakeja ei tarvitse noudattaa eikä kunnioittaa, ei ainakaan silloin jos se ei satu häntä itseään huvittavan. Oma nautinto menee lainkuuliaisuuden edelle. Näin hän osoittaa lapsilleen, että jos joku laki ei satu sopimaan omaan katsantokantaan, on ihan oikein rikkoa sitä!

    Ja on turha selitellä ja vertailla asiaa alkoholiin, se ei johda mihinkään. Alkoholi on päihde siinä missä kannabiskin, mutta se on joka tapauksessa laillinen päihde. Ei lapsi nauti sen enempää alkoholista kuin kannabiksestakaan päihtyneestä vanhemmastaan, ei isästä eikä äidistä.

    Hei Sonja!

    Vedit minut sanattomaksi..Jäi hieman kaivelemaan se, millaisena ihmisenä minua pidät? Luuletko todellakin että minä pössyttelisin lapseni silmien alla? Luuletko että minulla on jonkunlainen tarve muokata lapsestani lakeja vastustava? Luuletko että minulla ei ole moraalia? Siis HUHHHUH!!

    Vaikka nyt onkin niin että en allekirjoita suomen päihdelainsäädäntöä sellaisenaan, ei se minusta tee automaattisesti läpeensä kriminalisoitunutta gansteria! Pystyn olemaan ihan mainio isä lapselleni, jopa roolimallinakin tästä kaikesta huolimatta.

    On sanomattakin selvää ettei tästä asiasta ole lapsellani mitään tietoa.Eikä sitä myöskään tule. Eikä liioin ole tapanani nauttia kannabista lasten silmien alla.

    Se on nyt vaan niin, että kaikkien ihmisten elämä ei yksinkertaisesti ole niin ruusuista kuin mitä ilmeisesti sinun elämäsi, Sonja on. Osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä ajatella asioita toisen ihmisen perspektiivistä, jos ensimmäisenä on vaahtoamassa siitä kuinka joku perheellinen KEHTAA pössytellä. Vastavuoroisesti minä en vedä viinaa, enkä liioin nappejakaan, vahvemmista aineista puhumattakaan. Niin, ja en rähjää pihalla kännissä enkä hakkaa vaimoani, lapsista puhumattakaan.

    Mutta linnaanhan mut pitäis pistää..eks vaan?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väsynyt kirjoitti:

Niin. Tänne on tupsahdellut hieman liikaa topicceja joissa juopot ja narkkarit hyvin tökerösti kaikki yhdistellään samaksi epämiellyttäväksi massaksi, jotka pitäisi saada lakaistua syrjään.Annetaan hienoja lausuntoja siitä kuinka huumeet ovat yleistyneet suomessa ja kuinka nyt kaikki on retuperällään...

Onko siihen joku erityinen syy miksi asioita halutaan katsoa näin kapealla näkökulmalla?

Olen itse aikuinen, kannabiksen satunnaispössyttelijä.Missään elämäni vaiheessa en ole roikkunut yhteiskunnan paapottavana, vaan itse elättänyt itseni niinkuin ymmärtääkseni on tarkoituskin. Kyllä voin myöntää että minua jurppii se, että tuomitessanne ihmisiä tuolla tavalla myös minä saan osani..Olenhan nykylainsäädännön mukaan "narkki" vaikka itse en nyt tuota allekirjoittaisikaan, ainakaan sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tiedän kyllä minkätyyppisistä ihmisistä te puhutte.Uskon omaavani perspektiiviä tajuta tilanteenne, koska satun itsekin asumaan lähiössä johon on pesiytynyt "vähäosaisten armeija".Itse kutsun näitä veijareita tuttavallisesti "PosteRestante-miehiksi ja naisiksi".

Näillä ihmisillä se ISO ongelma on A L K O H O L I, jota sitten nautitaan tunnista toiseen, päivästä toiseen, viikosta toiseen. Toinen tehostaa pöhnäänsä reseptilääkkeillä, toisella taas on kädessä denaturoitua pirtua.Ollaan niin ulapalla ettei siinä ole paljoakaan väliä naapureitten kotirauhalla, saati sitten muullakaan.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että vaikka kaikki laittomat päihteet saataisiin pois kaduilta, nämä mallikansalaiset edelleen örisevät rappukäytävienne edustoilla?! Nämä ihmiset ovat se teidän ongelmanne, ne ovat minunkin ongelmani!!

Suurin osa suomalaisista "narkomaaneista" ovat kannabiksen satunnais -ja ei niin satunnaiskäyttäjiä.Ihmisiä jotka hakevat samaan tapaan hetken rentoutusta kuin mitä tekin parin kaljan tai viinilasillisen voimin.Nämä ihmiset eivät näy teidän katukuvassanne koska he haluavat nauttia olostaan RAUHASSA.Kannabiksen tarjoama olotila ei viljele aggressioita, vaan toimii rauhoittaen ja relaksoiden.Näin ollen on erittäin harvinaista että joku alkaisi räyhäämään ja aiheuttamaan häiriötä puhtaasti kannabiksen voimin.

Samalla tavalla kuin tekin, myös minäkin (perheellisenä) näen ongelmana kovien huumeitten läsnäolon ympäristössämme.Viime kädessä minua ei hirveämmin kiinnosta, jos joku nyt pistää hihaansa kotonaan..mutta se, että esim. käytettyjä ruiskuja ja neuloja löytyy pihalta, rapusta jne. on huolestuttavaa. Olisi kuitenkin pystyttävä näkemään asiat oikein ilman että leimataan suuri määrä ihmisiä joksikin mitä he eivät edusta.

Sinulle, tuleva insinööri joka kovaan ääneen kailotit tulevaa elämäsi auvoisuutta.. Edustat sellaista pintaliitäjien kastia joille pitäisi ihan oikeasti rakentaa ihan oma insinöörikaupunki jonne pääsee vaan insinöörit. Pois aitojen ihmisten keskeltä. *etoo* Hei..tavataan töissä!!! :o)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu