Olen noin 30 vuotias ja olen joutunut eläkkeelle. Saan pikkuisen pääomatuloja vuosittain. Kysynyt Tapiolasta ja nordeasta kummankin vastaus on erilainen. Maksaisin vapaaehtoista eläkettä kun noi pääomatulot lakkaa muutaman vuoden päästä olisi sitten rahaa kun tulen vanhemmaksi. Eli siinä tausta.
Eli olen eläkkeellä voinko silti maksaa vapaaehtiseläkettä ja miten siihen sopeutuu sen tarkoittamat ehdot ?
Ja saanko silti vero hyvityksen ?
Jos ei onnistu niin onko muita vaihtoehtoja jotta saisi verohyvitystä ?(edes vähän).
Eli olen eläkkeellä voinko silti maksaa vapaaehtiseläkettä ja miten siihen sopeutuu sen tarkoittamat ehdot ?
Ja saanko silti vero hyvityksen ?
Jos ei onnistu niin onko muita vaihtoehtoja jotta saisi verohyvitystä ?(edes vähän).
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onneksi olkoon, jos/kun sinulla on jotain sijoitettavaa...Onko perhettä? Lapsia?
Itse laittaisin sinun tapaukseessasi sen lapsen hyväksi, kaiken mahdollisen.
Sijoita suoraan niin ei tarvitse temppuilla. Verovähennyksiä et saa, mutta saat niitä paremman tuoton.
Ei kukaan koskaan (muualla kuin täällä, )anna ohjeita miksi et siis sinä JOS/ KUN niistä tiedät...neuvoisi meitä tumpeloita?
Oisko kiva kun kaikkki ois rikkaita.
Olen jo aiemmin tällä palstalla kysynyt ohjeita...600 000,00 € Mikä olisi järkevin sijoitus..? Bon Lifen edustajalta kysyin, hän esitti, että jospa FIM:in edustajan kanssa neuvottelisimme,, siis Bon FIM ??
Onko kellään oikeasti ohjeita ?
Miksi et tosiaan sijoita ylimääräisiä rahojasi osakerahastoon tai rahastoihin. Niistä on vapaa oikeus nostaa rahaa silloin kun sitä tarvitsee. Jos ei tarvitse, niin ne kasvavat koko ajan ja lopulta pulleaksi rahasäkiksi, niin ettet jaksa kantaa. Kolmessakymmenessä vuodessa rahaa kertyy moninkertaisesti sijoitettu summa. Tuotosta ei tarvitse maksaa veroa vuosittain, vaan vasta sitten kun nostaa rahat rahastosta.
Miltä tuntuisi tämä vaihtoehto?
Tällä hetkellä on erittäin hyvin tuottavia rahastoja pilvin pimein. Yksityiskohtaisiakin neuvoja saa, jos tarvitset.
Noilla tiedoilla vastauksen antaminen on hanka-
laa. Pelkkä summa ei kerro sinänsä mitään.
Vastauksen antamiseksi tulisi tietää, mitkä ovat
sinun ajatuksesi rahan käytöstä, eli kuinka
pitkään se joutaa olemaan "kiinni". Mikä on
riskinsietokykysi, millaista tuottoa havittelet jne. Noin yleisesti voisi sanoa, että tuollaiselle summalle kannattaa harkita erilaisten instrumenttien yhdistelmää. Samalla
kannattaa miettiä, kannattaisiko käyttää useita
eri yhtiöitä (ei siis välttämättä pelkästään
Fimiä) jne.
Sijoittamisen perussäännöt löydät monestakin kirjasta, esim Saario ja kumppanit kertovat laajasti kuinka toimia. Tärkeimpiä on varmasti hajauttaminen niin tuoteryhmien (osakkeet, rahastot, korot, vakuutukset, pääomaturvatut jne) kesken sekä myös palveluntarjoajien. Esim FIM on hyvä esimerkki siitä mitä voisi tapahtua jos ei hajauta, yritys on ollut monesti kielteisessä julkisuudessa ja joskus voi olla että henkilökunta saa tarpeekseen ja marssii tietotaitonsa kanssa muualle töihin. Jatkuuko hyvä tahti sitten?
Vaadi että sinulle tehdään kysely tarpeistasi, eikä vain mikään pikakesksutelu kahvikupin ääresse vaan vakiomuotoinen laaja kartoitus sijoitukseen liittyvistä seikoista. Sitten saat kirjallisen hajautetun tarjouksen, (jossa ei ole yli 20% keskittymiä) johon on liitetty tuotteiden todelliset kulut ja tuottotiedot riskiprofiileineen. Jos siinä ei ole laskettu valmiiksi niin voit arvioida itse tuoton kun tiedät pitkän historian ja volatiliteetin.
Muista pyytää kirjallisena kaikki tarjoukset. Ja jos et niitä saa, tuhlaat aikaasi kyseisessä paikassa, sillä' jos hän ei nyt halua tehdä mitään eteesi, tuskin tulevaisuudessakaan voit sitä odottaa. Kysy myös kuinka myyjä saa palkkionsa, paljonko ja ketä hän edustaa/voi myydä. Vältä väliportaita sillä kukaan ei työskentele ilmaiseksi. (Credit Suisse->FIM->Bon->?)
Noilla perusneuvoilla päässet eteenpäin, hidastahan se on, mutta kannattaa vertailla. Miksi tekisit loppuelämasi sijoituspäätöksen tunnissa myyjän maalailujen pohjalta?
Ei kukaan tuollaisiin anna oikeita neuvoja,
neuvot ovat vain joidenkin tyhjätaskujen selityksiä.
Ja toiseksi,
pitäisi tietää niin paljon,
aika, nykyiset tulosi, perheesi, paljon,
ei voi oikeasti neuvoa yhtä paikkaa,
tuo kannattaa sijoittaa 10-20 paikkaan vähintään.
Bon lifellä suomen kalleimmat sijoitustuotteet ja huonoin välikäsi.
Firman omistaja sai juuri suomen rikoshistorian suurimman sakon sisäpiiririkoksista, kertonee jotain firman moraalista.
Kiitos kaikille teille ympäripyöreistä vastauksistanne... olen sijoittanut 586000,00€ muutamaan pieneen asuntoon..
Ehkä syteen tai saveen..
Ainakaan ei tarvitse lukea keneltäkään turhia lupauksia..
Jos olisi tullut aito suora tarjous..sitä oilisi voitu miettiä yhdessä..mutta,, tämä kuvaa teitä välittäjäfirmoja...
Miettikää kuitenkin...Raha(kin)on liukasta..
Neuvon sain pankilta, ja luotan siihen taas... Sieltä edustaja otti yhteyttä, reilusti, omalla nimellään..
No just joo... Sieltä oli joku soittanut vastaajaani..ei kertonut nimeään, lupasi palata asiaan..
Luuletko että noilla tiedoilla, olettaen että muuttunut minimerkkisi on saman hlön, joku pystyy tekemään minkäänlaista ehdotusta, sutii sen vielä julkiselle "asiantuntija"palstalle ilman tietoa asiakkaansa henkilöllisyydestä jne.
Älä naurata, kun pystyt noin nopeasti tekemään asuntokauppoja, ja näillä hinnoilla, olet ihan sopiva niille markkinoille raiskattavaksi. Onnea pankillesi.
Siis...Välikäsihän on aina huonompi vaihtoehto...kriteerillä huono, huonompi,huonoin ...Mikä näistä on mielestäi Bon Life
Ei se ihan nopea päätös ollut.. kehittelin sitä jo aika kauan..., ja kun täällä ei asiallisesti kukaan vastanut kysymyjseeni..
Tein päätöksen, ja ihan ite.
Halusin ns,"natsausta " omalle ajatuksellei,,,
Nopeat syö hitaat... jannet, markot, arit, jopa jänis tulee, joskus syödyksi... kuka söisi Sudet tai Karhut?
Ja kas... nyt niitä tuli...menitte halpaan...
Aion siltikin, ja varsinkin nyt.. sijoittaa asuntoihin.
On totta, että olen jo aika kauan aikaa katsonut kyeiselle summalle sopiviaa kohdetta..
Eli neuvojia anonyyminä kyllä riittää, kysyjänä ymmärrän, ettei aina tarvitsekaan kaikkea kertoa.. mutta miksi myös palvelun tarjajana olet piilossa?
Jos hyvä tuote...anna palaa..tai anna aito vinkki..
Miettikääs nyt...
Ei mitään ARVOA kenellekään.. kyynärpäillä ylös... ei niillä kauaa jaksa... ja he jotka jakaa, ei enää siellä yljäällä näe motivaatiota..
KOska mitään faktatietoa esim sijoituksen kestosta, riskinsiedosta eikä muustakaan ole saatavilla, ei kukaan suostu antamaan mitään "vinkkejä". Olen eläessäni kuullut vain yhden "kaikille" sopivan sijoitusvinkin joka on taannut sen mitä luvattiin.
Ulkomainen pankkiirini kertoi, että nyt kannattaa ostaa ja varastoida 1,5 litran limskapulloja sillä silloin vuodenvaihteessa niiden pantin arvo nousi muistaakseni n. 40 % Mahtava tuotto yli yön ja piti 100% paikkaansa.
Tämän tasoisia on parhaat "vinkit", oikeat sijoitusalan ammattilaiset ei heittele tarinoita umpimähkään asiakkaan tarpeita ja taustoja tietämättä. Kukaan ei ole niin narri, että osoittaisi itsensä pelleksi kertomalla vinkkejä jurpoille keskustelupalstoilla. On myös todella typerää niitä kysellä nimimerkin suojissa. Sitä saa mitä pyytää.
Ja parhaat vinkit pidetään omassa tiedossa ja vain parhaille omille asiakkailleen, niille jotka maksavat leivän, ei uteliaille tyhjänjauhajille.
Pidä rauhassa omana tietonasi...Tiedän nyt, että pankkini kyllä neuvoo tarvittaessa...
Kannattaa ottaa yhteyttä pankkeihin tai vastaaviin sijoitusyhtiöihin eikä kysellä täällä netissä ohjeita. Turvallisesti sellaiselle summalle voi hakea hyvääkin tuottoa. Kannattaa olla kiireinen kun markkinat nousee humisten. Ei muutaku pirautat mulle ni laitetaan homma rokkaamaan.
Pankit ja p-liikkeet haluavat maksimoida komissiotulot, fakta. Se miten se tehdään on ns. kaksijalkainen kauppa, eli myynti ja osto tapahtuu samassa firmassa. Katso vaikkapa pörssipäivän suurimmat kaupat lehdestä, kuinka usein osto ja myynti livahtaa eri putiikkeihin?
Eli kun iso myyjä kertoo halustaan päästä eroon nipusta osakkeista, silloin kaikki meklarit ryhtyvät "vinkittämään" vakioasiakkaitaan ja pankkitoimihenkilöitä. Iso asiakas voi olla vaikka pankin omistama rahastoyhtiö tms. taho. Silloin joka tiskillä kerrotaan että nyt ostakaa Biotietä, se on varma menestys.
Hyvinä puolina voi sanoa, että saa kaksinkertaisen komission ja ainakin toiselle asiakkaalle annettu suositus osuu oikeaan. Näin on maailma tasapainossa ja pikkuasiakkaat maksumiehinä. Työnä kyllä hiukan tympeää kun tietää taustat, mutta leipää on tienattava. Sorry kaikille asiakailleni hyvistä "vinkeistä" ;-D