ja samaan aikaan Bush ilmoittaa että hän aikoo tiivistää Nato-yhteistyötä joidenkin maiden kanssa, Suomi mukaanlukien.
Kyllä täytyy olla aika yksinkertainen ellei osaa vetää johtopäätöksiä.
Taasko kansan ääni vaiennetaan ja eliitin etujoukon koneisto jyrää sen nostamalla vanhoja taaksejääneitä vaiheita tapetille - tietenkin vaikuttaakseen tunnetasolla kansaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215391382_uu.shtml
Kyllä täytyy olla aika yksinkertainen ellei osaa vetää johtopäätöksiä.
Taasko kansan ääni vaiennetaan ja eliitin etujoukon koneisto jyrää sen nostamalla vanhoja taaksejääneitä vaiheita tapetille - tietenkin vaikuttaakseen tunnetasolla kansaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215391382_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se että nimenomaan Bush tulee ja esittää että Nato tiivistäisi yhteistyötä mm. Suomen kanssa kertoo jokaiselle vähänkin ajattelevalle ihmiselle että Bush pitää Natoa omana järjestönään. Ja että Hän on ilmeisesti varannut nato-tehtäviä Suomelle ja Ruotsille, samoin kuin Kaakkois-Aasiaa vartioivalle Australialle.
Bushin julkitulo on pelkästää hyvä asia, koska se leimaa Natoa aivan totuudenmukaisesti USA:n työrukkaseksi. Kaikki muu on peittelyä.
Se taas että sodan aikaisia valokuvia julkaistaan, kytkeytyy tänä päivänä USA:n sotilaiden harjoittamiin kidutuksiin ja nöyryytyksiin Irakissa. Sota on julmaa, sanotaan. Mutta jokainen aivoillaan ajatteleva voi todeta, ettei Bushin kanssa ole pakko lähteä sotimalla maailmaa valloittamaan. Vaikka Bush on julma, Natolle voi sanoa ei.
julmuutta ei syytä väheksyä
-------
venäjä kiittää ja kehuu meitä
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=100&news_id=200621355&rss=2i
onko bush kehunut ?
ei kuulune tyyliin muu kuin komentminen
Keskusta on Suomalaisten parhaaksi.
Joo kepulainen ministeri Kääriäinen, on viemässä meitä oikein urakalla Natoon.Jos pulustuspudjettiin ei tulee rahaa niin sitten Natoon. Ja kuva-arkistojen aukeamisesta ne luule saavansa lisää vauhtia, että nyt se kansa pelkää itänaapuria.