Kehätiet...

ovat tavallisia nelikaistasia teitä, joissa saa
käyttää kumpaa kaistaa tahansa, eikö näin ole?
vasen kaista ei siis ole ohituskaista. Joten ohi
saa mennä kummaltakin puolelta, vai?
7589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...vaikka varma en asiasta ole mutta tälläisessä
käsityksessä itsekkin olen. Ja johan siinä
päästäisiin heti pilkkua viilaamaan miten esim.
liikennevaloista lähdettäessä menetellään, kun
oikealla kaistalla saatetaan kiihdyttää nopeammin
kuin vasemmalla kaistalla, joten tapahtuu
ohitus...

Kenties joku lainoppinut voisi valaista asiaa?

Äänestä

Asetuksen mukaan on käytettävä sitä
oikenpuolimmaista kaistaa, joka on tarkoitukseen
sopiva.
Ahtaasti ottaen vasemmalla pitäisi olla tiloja
niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Ruuhkat ovat sitten oma lukunsa ja järkevä voi
yrittää olla.
Kehäteillä ja muillakin teillä näkee kyllä
luvattoman usein vasemmalla roikkujia ja samaan
aikaan ei ole kuin yksi tai kaksi ajoneuvoa ja
nekin kaukana. Vasemmalle ei ko. suharit ole
varmaankaan menossa, koskapa risteykset ovat
tavallisesti oikealle erkaantuvia. Se seikka,
että kaupungissa saisi körötellä millä kaistalla
huvittaa, ei periaatteessa pidä paikkaansa, mutta
valitettavasti tämän seikan rikkominen ei aiheuta
rangaistusvaatimuksia. Vaikka välillä kyllä olisi
syytä.

Äänestä

Olisi tosi hyvä, jos AINA saisi mennä ohitse
mistä vain suinkin mahtuisi. Saataisiin hieman
eloa jonoihin.
Haittaisiko se loppujen lopuksi sen kummemmin.
Vahvistettaisiin vain se mitä kuitenkin tehdään
ihan sallituksi.

Äänestä
  • Mielestäni kaikki autot tarvitsevat tien,
    pitäisikö osan kenties ajaa ojassa maasturilla.
    Olisi vaihto ehto vasenkaista esim. 350hp
    vai miten se tarvitseva määriteltäisiin.
    Kehä on yleinen tie, ajo on sallittu AINA
    molemmilla kaistoilla.

    Äänestä

  • vasemman kaistan ratsasta kirjoitti:

    Mielestäni kaikki autot tarvitsevat tien,
    pitäisikö osan kenties ajaa ojassa maasturilla.
    Olisi vaihto ehto vasenkaista esim. 350hp
    vai miten se tarvitseva määriteltäisiin.
    Kehä on yleinen tie, ajo on sallittu AINA
    molemmilla kaistoilla.

    Saahan sitä ajaa missä haluttaa (kun ei kerran
    ole seuraamuksia), mutta kysymys on siitä missä
    PITÄISI ajaa. Tämä ihan vaan siksi, ettei mene
    käsitteet sekaisin.
    Mitenkäs siellä autokoulussa se asia
    kerrottiinkaan ja mitä lainlaatija kaiken
    kaikkiaan tarkoittaa oikeanpuoleella liikenteellä
    tässä maassa. Esimerkkinä vaikkapa moottoritie,
    jossa on YRITETTY patistaa porukka entistäkin
    jämptimmästi sinne oikealla ja sille puolen
    tietä, jota lainlaatija on tarkoittanut
    normaaliolosuhteissa ajettavaksi eli ei SAISI
    edes mennä oikealta ohi vaikka sitäkin näkee tosi
    yleisesti.
    Mistä on peräisin se käsitys, että vasemmalla
    saisi ajella normaalisti. Tiedän kyllä, ettei
    siitä rangaista (kovin helposti). Se ei ole
    kaiken kaikkiaan ollut tarkoituksena.
    Toisaalta asia on kyllä niinkin, että sellaisella
    asetuksella jota ei valvota mitenkään, ei ole
    paskan arvoa.
    On vaan jotenkin hankala ymmärtää ihmisiä, jotka
    vasemmalle kääntymistä varten siirtyvät ns.
    hyvissä ajoin vasemmalle kaistalle jo 10 km ennen
    h-hetkeä -- haiskahtaa kyllä pahasti
    liioittelulta ja arvostelukyvyn puutteelta.

    Äänestä

  • vasemman kaistan ratsasta kirjoitti:

    Mielestäni kaikki autot tarvitsevat tien,
    pitäisikö osan kenties ajaa ojassa maasturilla.
    Olisi vaihto ehto vasenkaista esim. 350hp
    vai miten se tarvitseva määriteltäisiin.
    Kehä on yleinen tie, ajo on sallittu AINA
    molemmilla kaistoilla.

    Enpä tiedä mistä päin olette, mutta esim.
    Helsingissä Herttoniemen rampilta alas keskustaan
    päin tultaessa porukka, jolla ei ole
    aikomustakaan ajella Kuliksen sillan jälkeen
    suoraan Teollisuuskadulle vaan kääntyvät alas
    Suvilahteen, siirtyvät keskikaistalle. Ihme.
    Olen todella ihmetellyt, että miksi ihmeessä.
    Ymmärrän kyllä, että joskus siellä oli ns.
    bussikaista, mutta se lopahti, kun Metro
    avattiin -- liekkös vasta 15v. sitten.
    Tästä on seurauksena, että se kaista, jota
    porukan pitäisi ajella, on kaikkein tyhjin eli se
    oikeanpuoleinen. Sikäli kaivan maata jalkojeni
    alta, että kohta, jos sinne siirtyy tästä lähtien
    porukkaa, niin en itse pääse nopeasti, esteettä
    ja jouhevasti itse etenemään.
    Olisi todella hienoa saada jokin ihan oikea
    selitys sinne keskikaistalle monoon.

    Äänestä

..että hidastelijat roikkuisivat siellä
oikeanpuoleisella kaistalla, eivätkä tulisi
tukkimaan vasenta puolta, missä inhimillistä
vauhtia ajelevat autoilijat pääsisivät sujuvasti
ohi. Jos kuitenkin vasemmalla kaistalla joku
idiootti haluaa roikkua, ni oikeelta vaan ohi.
Kehätiet ei oo motareita, joten kaistatkin on
tasa-arvoisia.. varotaan vaan 60 alueella niitä
linja-autonkuljettajia, jotka laittaa vilkun
päälle ja samantien lähtevät pysäkiltä.. siinä
voi 60:kin vauhdissa tulla aika äkkijarrutus, jos
ei oo tilaisuutta vaihtaa kaistaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekoautoilija :-) kirjoitti:

ovat tavallisia nelikaistasia teitä, joissa saa
käyttää kumpaa kaistaa tahansa, eikö näin ole?
vasen kaista ei siis ole ohituskaista. Joten ohi
saa mennä kummaltakin puolelta, vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu