H&M kuvat närästää feministejä

Keski-ikäinen mies juuttui kädestään vessanpönttöön Helsingin Viikissä tiistai-iltapäivänä. Omainen soitti pelastuslaitoksen hätiin, mutta mies sai kätensä vapaaksi ennen kuin palomiehet ehtivät paikalle.

Pelastuslaitoksen mukaan käsi jäi jumiin ilmeisesti kiinni vesisäiliön ja seinän väliin. "Emme tiedä, miksi käsi oli siellä, emmekä kysyneet, koska se on yksityisasia", pelastuslaitokselta kerrottiin.

Aloitus on etusivulla kuvan kera.

vastauksia kirjoitti:

Aloitus on etusivulla kuvan kera.

Sari Näre johtaa kallista kampanjaa, jolla yritetään opettaa lapsia varomaan pedofiilejä. Kun lukee Näreen tekstiä, tulee kyllä mieleen, onko kyseinen henkilö tarpeeksi tasapainoinen henkilö kyseiseen tehtävään.

"Nyt Näre tutkii huolestuneena uusia kampanjakuvia.

- Näillä on selvästi sellainen piilopedofiilinen merkitys. Tällaiset kuvat voivat aktivoida nuorten tyttöjen altistumista pedofiileille internetissä, Näre uskoo."

vai muka pornigrafiaa. vai muka pedofiilista. sairaita ootte te jotka väännätte asioista semmosia!!!

koko feministiliike kirjoitti:

vai muka pornigrafiaa. vai muka pedofiilista. sairaita ootte te jotka väännätte asioista semmosia!!!

"Netissä pyörivä filmi on sellainen, jossa ikään kuin tirkistellään naista alusvaatteissa. Kamera suorastaan hivelee naisen ihoa ja kuvaa häntä hyvin provokatiivisesti, pääsihteeri Kirsti Suoranta kuvailee." -Iltalehdestä

Tietenkin voi olla, että kun lesbolta kysytään, niin lesboilla voi olla komplekseja siitä, että he eivät voi katsoa haluamallaan tavalla naisten vartaloita, koska useat naiset eivät pitäisi ajatuksesta, että homoseksuaali nainen tirkistelee heitä seksuaalisessa mielessä.

Kitti Suoranta teki grandunsa:
Veriside on eri side?
Sukulaisuuden ja ydinperheen rakentuminen lastensa kanssa elävien naisparien sosiaalisissa verkostoissa ja puhetavoissa

Pro gradu, joulukuu 2004.
Helsingin yliopisto, Valtiotieteellinen tiedekunta, Sosiologian laitos.

tätä? kirjoitti:

Keski-ikäinen mies juuttui kädestään vessanpönttöön Helsingin Viikissä tiistai-iltapäivänä. Omainen soitti pelastuslaitoksen hätiin, mutta mies sai kätensä vapaaksi ennen kuin palomiehet ehtivät paikalle.

Pelastuslaitoksen mukaan käsi jäi jumiin ilmeisesti kiinni vesisäiliön ja seinän väliin. "Emme tiedä, miksi käsi oli siellä, emmekä kysyneet, koska se on yksityisasia", pelastuslaitokselta kerrottiin.

Lue lisää

..katkeria piilolesboja jotka ovat vain niin yksinäisiä ja todellisuudessa vailla jotain aitoa kovaa. Ihan sääliksi käy kyllä noita naisasia houhottajia kohtaan jotka todellisuudessa pitävät itse kaikenmaailman kuvastoja edessään samalla kun tarkkailevat itseään peilistä. Ja varmaan itkevät että voi tätä maailmaa voi voi miksi olen tällainen enkä tuollainen yhyyh ;( nyyh.. kuitenkin H&M ostettujen vaatteiden ympäröimänä hihihii

nuita kirjoitti:

..katkeria piilolesboja jotka ovat vain niin yksinäisiä ja todellisuudessa vailla jotain aitoa kovaa. Ihan sääliksi käy kyllä noita naisasia houhottajia kohtaan jotka todellisuudessa pitävät itse kaikenmaailman kuvastoja edessään samalla kun tarkkailevat itseään peilistä. Ja varmaan itkevät että voi tätä maailmaa voi voi miksi olen tällainen enkä tuollainen yhyyh ;( nyyh.. kuitenkin H&M ostettujen vaatteiden ympäröimänä hihihii

Lue lisää

Näitä riittää. Taisteluja. Yksi loppuu niin toinen alkaa. Miesten katalogit on myös yksi suuri Saatana. Illat sitä sitten istuu ja vertaa itseään: Oonko nyt ravintolassa misuille tarpeeksi myyvän näköinen. Onko hiukset hyvin. TUntuuko haiuis puseron läpi jos se halaa...
Jessus. Vähemmästäkin iskee salipakkopäälle. Ja stondis on vaarassa jos misun silmissä näkyy "se" katse jolloin se vertailee mua elokuvien sankareihin ja kuvastojen piukkiin poikiin. Ei siinä auta jos sanon että mulla sentään on päässä jotain muutakin kuin sahanpuruja ja pissiä.
Se on viikonloppu taas tuloillaan perk****!!!

tehtävässä kirjoitti:

Sari Näre johtaa kallista kampanjaa, jolla yritetään opettaa lapsia varomaan pedofiilejä. Kun lukee Näreen tekstiä, tulee kyllä mieleen, onko kyseinen henkilö tarpeeksi tasapainoinen henkilö kyseiseen tehtävään.

"Nyt Näre tutkii huolestuneena uusia kampanjakuvia.

- Näillä on selvästi sellainen piilopedofiilinen merkitys. Tällaiset kuvat voivat aktivoida nuorten tyttöjen altistumista pedofiileille internetissä, Näre uskoo."

Lue lisää

Avasin eilisen hesarin ja naisten alusvaatemainoksia oli pilvin pimein.
Onko päivälehti muuttunut pornolehdeksi ?
Pitäisikö alkaa boikotoida koko lehteä vai leikellä siitä pois rienausosiot ennekuin muu perhe lukee sitä.
OIkeasti kuvista tulee ongelmia vain niille joilla on rajoittunut maailmankatsomus.
JOs joku lesta-pappa saa kiksejä sanomalehdestä, niin antaa palaa. Näistä asioista vouhottaa vain jotkin pienet mariginaaliryhmät.
Tasapainoiset henkilöt senkun porskuttaa eteenpäin lieveilmiöistä huolimatta.

Vai pitäisi naisten olla vain silmänilona katukuvassa? Ilot on monilla silloin vähissä!
Miehet (osa miehistä) eivät näytä tajuavan miltä tuntuu olla NAINEN näiden kuvien alla. Olemme siis vain mainoksia miehille ja näin siis meidän kuuluukin kehoamme markkinoida. Alusvaatteita voidaan mainostaa ihan varmasti samoin kuin miestenkin alusvaatteita, pienemmällä profiililla.
No turhaa puhetta, fiksut ymmärtävät tämän, juntit eivät!

kaunis ja hoikka kirjoitti:

Vai pitäisi naisten olla vain silmänilona katukuvassa? Ilot on monilla silloin vähissä!
Miehet (osa miehistä) eivät näytä tajuavan miltä tuntuu olla NAINEN näiden kuvien alla. Olemme siis vain mainoksia miehille ja näin siis meidän kuuluukin kehoamme markkinoida. Alusvaatteita voidaan mainostaa ihan varmasti samoin kuin miestenkin alusvaatteita, pienemmällä profiililla.
No turhaa puhetta, fiksut ymmärtävät tämän, juntit eivät!

Lue lisää

elegantit alusvaatteet glamouria säteilevän mannequinin päällä tuovat kaivattua silmäniloa ja piristystä kaikille kauniuden päälle ymmärtäville. :)

kaunis ja hoikka kirjoitti:

Vai pitäisi naisten olla vain silmänilona katukuvassa? Ilot on monilla silloin vähissä!
Miehet (osa miehistä) eivät näytä tajuavan miltä tuntuu olla NAINEN näiden kuvien alla. Olemme siis vain mainoksia miehille ja näin siis meidän kuuluukin kehoamme markkinoida. Alusvaatteita voidaan mainostaa ihan varmasti samoin kuin miestenkin alusvaatteita, pienemmällä profiililla.
No turhaa puhetta, fiksut ymmärtävät tämän, juntit eivät!

Lue lisää

Enpä usko että sinusta saisi kuvien kaltaista naista tekemälläkään. Sinun ei siis ole syytä pelätä samaistamista kuvien kaunottariin.

Erona on se, että miehet eivät osta H&M- stringejä, vaikka minkä kuvaston lähettäisi. Me luotamme vankasti Tarjoustaloon.

Naiset ovat H&M asiakkaita. Se pehmoporno, jota haluat boikotoida, on naisten suunnittelemaa mainontaa naisillle. Siinä käytetään naismalleja ja mainonta tehoaa naisiin hyvin. Boikotoikaa siis itseänne.

Alusvaatemainonta on pehmopornoa. Mitä sitten? Tuotteet tiskin alle ja takahuoneisiin, ettei alaikäiset tytöt saa vaikutteita?

tytöt kirjoitti:

Erona on se, että miehet eivät osta H&M- stringejä, vaikka minkä kuvaston lähettäisi. Me luotamme vankasti Tarjoustaloon.

Naiset ovat H&M asiakkaita. Se pehmoporno, jota haluat boikotoida, on naisten suunnittelemaa mainontaa naisillle. Siinä käytetään naismalleja ja mainonta tehoaa naisiin hyvin. Boikotoikaa siis itseänne.

Alusvaatemainonta on pehmopornoa. Mitä sitten? Tuotteet tiskin alle ja takahuoneisiin, ettei alaikäiset tytöt saa vaikutteita?

Lue lisää

Kaikki voi äänestää jaloillaan, meneekö vai jättää menemättä kyseiseen liikkeeseen. Mielummin katselen näitä nättejä vähäpukeisia malleja, kuin esim. kuvia tiukkailmeisistä, lyhytjalkaisista, leveätakamuksisista militanttifeministeistä, joidenka aikaansaannosta tämäkin poru on.

Televisiossa on pyörinyt jo kauan Dressmannin manoksia joissa lihaksikkaat miehet kävelevät pelkät bokserit päällä, limsamanoksissa tuotetta mainostetaan puolialastomilla uroilla, Skandinavian Hunksien mainoksia näkee katukuvassa asti...

Miehiä saa esitellä ties kuinka seksiobjekteina julkisuudessa, mutta jos naisten alusvaatemainoksissa näkyy naisia alusvaatteissa niin alkaa uusi ristiretki.

Olisi mukava jos tasa-arvoa vaativat naiset vaatisivat tasa-arvoista kohtelua myös miehille.

alalla kirjoitti:

Kaikki voi äänestää jaloillaan, meneekö vai jättää menemättä kyseiseen liikkeeseen. Mielummin katselen näitä nättejä vähäpukeisia malleja, kuin esim. kuvia tiukkailmeisistä, lyhytjalkaisista, leveätakamuksisista militanttifeministeistä, joidenka aikaansaannosta tämäkin poru on.

Lue lisää

olen aivan varma, että Tante Gudrun saa HM:ltä provikat tästä. Eihän kukaan muuten korvaa lotkauttaisi koko kampanjalle.

paksujen,rumien,miehenpuuttessa elävien akkojen puhetta:)

Daider kirjoitti:

Televisiossa on pyörinyt jo kauan Dressmannin manoksia joissa lihaksikkaat miehet kävelevät pelkät bokserit päällä, limsamanoksissa tuotetta mainostetaan puolialastomilla uroilla, Skandinavian Hunksien mainoksia näkee katukuvassa asti...

Miehiä saa esitellä ties kuinka seksiobjekteina julkisuudessa, mutta jos naisten alusvaatemainoksissa näkyy naisia alusvaatteissa niin alkaa uusi ristiretki.

Olisi mukava jos tasa-arvoa vaativat naiset vaatisivat tasa-arvoista kohtelua myös miehille.

Lue lisää

paksujen,rumien,naisenpuuttessa elävien ukkojen puhetta:)

Daider kirjoitti:

Televisiossa on pyörinyt jo kauan Dressmannin manoksia joissa lihaksikkaat miehet kävelevät pelkät bokserit päällä, limsamanoksissa tuotetta mainostetaan puolialastomilla uroilla, Skandinavian Hunksien mainoksia näkee katukuvassa asti...

Miehiä saa esitellä ties kuinka seksiobjekteina julkisuudessa, mutta jos naisten alusvaatemainoksissa näkyy naisia alusvaatteissa niin alkaa uusi ristiretki.

Olisi mukava jos tasa-arvoa vaativat naiset vaatisivat tasa-arvoista kohtelua myös miehille.

Lue lisää

Eikös se olisi hyvä, että päästäisiin jo niistä varhaisen kristinuskon luomista tunkkaisista pukeutumisen moraalisäännöistä ja sekä miehet että naiset voisivat pitää seksikkäitä alusvaatteita kaikkien feministitanttojen puuttumatta asiaan, ja myös mainostaa niitä alusvaatteita.

Kukahan ääliö on keksinyt koko seksiobjektin käsitteen!

Daider kirjoitti:

Televisiossa on pyörinyt jo kauan Dressmannin manoksia joissa lihaksikkaat miehet kävelevät pelkät bokserit päällä, limsamanoksissa tuotetta mainostetaan puolialastomilla uroilla, Skandinavian Hunksien mainoksia näkee katukuvassa asti...

Miehiä saa esitellä ties kuinka seksiobjekteina julkisuudessa, mutta jos naisten alusvaatemainoksissa näkyy naisia alusvaatteissa niin alkaa uusi ristiretki.

Olisi mukava jos tasa-arvoa vaativat naiset vaatisivat tasa-arvoista kohtelua myös miehille.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Sitäpaitsi eihän noita kuvastoja jätkät tilaa! Nuo kuvastothan on suoraan tytöille ja naisille suunnattuja.

Gudrun saisi vetää jo ns. kirkkoveneen airoineen päähänsä, koska hänellä ei realiteettien taju toimi ollenkaan!

Muutenkin tuntuu että tuon naisasialiikkeen johtojahmo ei ole ajamassa naisten asiaa, vaan miesten vihaamis asiaa, jossa on vissi ero. Ei hän mitään tasa-arvoa halua vaan miesten katoamista tältä pallolta.

Suomen HunksÄijä kirjoitti:

Eikös se olisi hyvä, että päästäisiin jo niistä varhaisen kristinuskon luomista tunkkaisista pukeutumisen moraalisäännöistä ja sekä miehet että naiset voisivat pitää seksikkäitä alusvaatteita kaikkien feministitanttojen puuttumatta asiaan, ja myös mainostaa niitä alusvaatteita.

Kukahan ääliö on keksinyt koko seksiobjektin käsitteen!

Lue lisää

>>>"Kukahan ääliö on keksinyt koko seksiobjektin käsitteen!"

No ne saaterin feministi idiootit!

Heillähän on oma oppialansa jossa he väittävät tuntevan miehen läpikotaisin ja että miehen maailmankuvassa nainen on pelkkä hyväksikäytettävä seksiobjekti.

nyt oli kirjoitti:

paksujen,rumien,naisenpuuttessa elävien ukkojen puhetta:)

Ja feministien kannanotto mainoskuviin on fiksujen, kauniiden, suosittujen naisten puhetta?

Jos luet kirjoitukseni ajatuksen kanssa en tuomitse siinä miesten seksiobjektamista, jos naiset haluaa kuolata vatsalihaksia niin siitä vain.
Mutta sen verran tasa-arvoa meininkiin ettei sama ihminen voi tuomita toisen sukupuolen seksiobjektamista ja hyväksyä toiselle sukupuolelle sitä.

Daider kirjoitti:

Ja feministien kannanotto mainoskuviin on fiksujen, kauniiden, suosittujen naisten puhetta?

Jos luet kirjoitukseni ajatuksen kanssa en tuomitse siinä miesten seksiobjektamista, jos naiset haluaa kuolata vatsalihaksia niin siitä vain.
Mutta sen verran tasa-arvoa meininkiin ettei sama ihminen voi tuomita toisen sukupuolen seksiobjektamista ja hyväksyä toiselle sukupuolelle sitä.

Lue lisää

Se oli vain muunnos tästä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000021503343

Näin se menee tällä palstalla.

Mutta sori kun vinoilin, ihan asiaahan puhuit. Kiva kun myös miehet ottavat kantaa muutoinkin kuin solvaamalla. Kysyit siihen suuntaan että miksei naiset lähde ajamaan sitä ettei miehiä esineellistetä manoksissa. Miksei miehet lähde sitä ajamaan? Miksi naisten pitäisi kaikki tehdä?

Toi oli kyl hyvä pointti. Ite en kyl aio jättää vaatteiden ostoa noista paikoista niiden akkojen takia! Sitä paitsi, mä osallistun toho "liikkeesee" vasta ku toi vois toimia. Se ei auta et kaks täältä lähettää niille vihasta sähkäriä upea kroppasten naisten kuvien takia. Sit ku mukana on puoli maailmaa ni .. =)

hmmmmm...... kirjoitti:

paksujen,rumien,miehenpuuttessa elävien akkojen puhetta:)

Voiko paremmin sanoa! =)

"Tai sitten miehistä yhtä paljastavia kuvia stringeissä ja puoli kuvastoa kuten naisistaki."

Tuohan se ratkaisee asian heti...

hah. kirjoitti:

Se oli vain muunnos tästä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000021503343

Näin se menee tällä palstalla.

Mutta sori kun vinoilin, ihan asiaahan puhuit. Kiva kun myös miehet ottavat kantaa muutoinkin kuin solvaamalla. Kysyit siihen suuntaan että miksei naiset lähde ajamaan sitä ettei miehiä esineellistetä manoksissa. Miksei miehet lähde sitä ajamaan? Miksi naisten pitäisi kaikki tehdä?

Lue lisää

Kysy sitä joltain joka häiriintyy asiasta. Minua ei häiritse se että miehiä objektoidaan mainoksissa, kaukosäädin on keksitty eikä lehtiä ole pakko lukea mainosten kohdalta.
Enemmän minua nyppii juurikin se että jos feministien mielestä on tärkeää päästä tasa-arvoiseen yhteiskuntaan niin miksi he puuttuvat vain naisia koskeviin epäkohtiin?

Feministit hankkikaa elämä!

Vaatteiden myynnistä siinä on nimenomaisesti kysymys, sillä tuollaiset mainokset tehostavat parhaiten myyntiä näin joulun alla. Miehet miettivät mitä ostavat naisilleen ja suuntaavat sitten mainokset nähtyään alusvaateostoksille. Naisiin vastaava mainonta ei tutkitusti tehoa niin hyvin, joten kalsarimiehiä ei liiemmin nähdä mainoksissa. Näin se vain menee.

alalla kirjoitti:

Kaikki voi äänestää jaloillaan, meneekö vai jättää menemättä kyseiseen liikkeeseen. Mielummin katselen näitä nättejä vähäpukeisia malleja, kuin esim. kuvia tiukkailmeisistä, lyhytjalkaisista, leveätakamuksisista militanttifeministeistä, joidenka aikaansaannosta tämäkin poru on.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kaikista alusvaatemainoksista juuri H&M.

Siksi, että se on erittäin hyvin menestynyt ruotsalinen yritys, joka on takonut tyhjästä aloittaneille omistajilleen miljooni.

Tätä eivät DDR:ssä koulutuksensa hankkineet, ja entiset kommunistit, hyväksy, siis ovat kateellisia.

hmmmmm...... kirjoitti:

paksujen,rumien,miehenpuuttessa elävien akkojen puhetta:)

itsekin kauniina ja hoikkana näen punaista näistä mainoksista.
Ei ole mukava kulkea kun miehet juoksevat perässä.
Minulla on oma mies ja haluaisin joskus rauhan jahtaavilta miehiltä.

Ja kuka heteromies tahtoo stringeissä poseerata? mitä helvettiä :D

Onhan meitä miehiäkin aika paljon alusvaatekuvissa ihan riittävästi teitä naisia varten? :D


Muuten Marjaana, onko nuttura vähän liian tiukalla?

Suomen HunksÄijä kirjoitti:

Eikös se olisi hyvä, että päästäisiin jo niistä varhaisen kristinuskon luomista tunkkaisista pukeutumisen moraalisäännöistä ja sekä miehet että naiset voisivat pitää seksikkäitä alusvaatteita kaikkien feministitanttojen puuttumatta asiaan, ja myös mainostaa niitä alusvaatteita.

Kukahan ääliö on keksinyt koko seksiobjektin käsitteen!

Lue lisää

Nainen on siis vain silmänilo. Olemme siis vain mainoksia miehille ja näin siis meidän kuuluukin kehoamme markkinoida, niinkö? Alusvaatteita voidaan mainostaa ihan varmasti samoin kuin miestenkin alusvaatteita, pienemmällä profiililla. Älä sotke tähän kristinuskoa,okay?
No turhaa puhetta, fiksut ymmärtävät tämän, juntit eivät!
Mikä hiivatin tantta? minähän en ole tantta, olen kaunis ja seksikäs, mutta en kuulu kaikille.

Daider kirjoitti:

Kysy sitä joltain joka häiriintyy asiasta. Minua ei häiritse se että miehiä objektoidaan mainoksissa, kaukosäädin on keksitty eikä lehtiä ole pakko lukea mainosten kohdalta.
Enemmän minua nyppii juurikin se että jos feministien mielestä on tärkeää päästä tasa-arvoiseen yhteiskuntaan niin miksi he puuttuvat vain naisia koskeviin epäkohtiin?

Lue lisää

Kautta aikain Naiset ovat olleet alemmassa tasossa mutta pikkuhiljaa alkaneet saamaan tasavertaista kohtelua, monessakin asiassa. Sitkeässä vain istuu asenne, että naiset ovat yleinen silmänilonaihe mm.katukuvien jättimainoksissa. Tiedän kuinka monia nuoria naisia on miesten taholta käpälöity ja tehty sopimattomia ehdotuksia. Tätä ei nuoret naiset halua!
Silti emme tahdo että Naisia haukutaan tantoiksi ym. nimityksillä, jos puollamme naisten kunnioittamista. Vaikeaa se on varmaan monen ymmärtää.
Miehet ovat miehiä naiset naisia. Miehet ovat yleensä vahvempia, naiselle on usein loukkaus tulla näin kohdelluiksi.

häiriintynyt objekti kirjoitti:

Kautta aikain Naiset ovat olleet alemmassa tasossa mutta pikkuhiljaa alkaneet saamaan tasavertaista kohtelua, monessakin asiassa. Sitkeässä vain istuu asenne, että naiset ovat yleinen silmänilonaihe mm.katukuvien jättimainoksissa. Tiedän kuinka monia nuoria naisia on miesten taholta käpälöity ja tehty sopimattomia ehdotuksia. Tätä ei nuoret naiset halua!
Silti emme tahdo että Naisia haukutaan tantoiksi ym. nimityksillä, jos puollamme naisten kunnioittamista. Vaikeaa se on varmaan monen ymmärtää.
Miehet ovat miehiä naiset naisia. Miehet ovat yleensä vahvempia, naiselle on usein loukkaus tulla näin kohdelluiksi.

Lue lisää

Itseasiassa antiikin aikana naiset olivat monin kohdin ( esim Rooman valtakunnassa ) melkoisen tasa-arvoisessa asemassa. Esimerkiksi kristinuskun alkuaikoina suuri osa tuesta ja rahoituksesta tuli juuri naispuolisilta aatelisilta. Kun kristinuskosta tuli valtauskonto, alkoivat miespuoliset johtajat pelätä naisten valtaa ja alkoivat saarnata "mies perheen päänä" julistusta.

Ja totta on että on liikaa miehiä joille nainen on lähinnä koriste-esine/kodinkone. Mutta usko pois, samalla tavalla se adistaa meihiäkin kun tullaan luvatta nipistelemään tai huudellaan törkeyksiä. Ei se miesten itsetuntoa ( ainakaan minun kohota sen enempää kuin naistenkaan.

Tässä asiassa on äärimäisen vaikea osoittaa sormella missä lopullinen vika on. Se että jotkut tytöt/naiset oikeasti kuvittelevat laihuuden olevan kaunista ja vain paljaan pinnan seksikästä johtuu medain antamasta kuvasta, joka johtuu siitä mikä myy, joka johtuu siitä mitä kuluttajat hankkivat, joka johtuu siitä mitä on tarjolla...

Se millä nimellä naisten asiaa puolustavia naisia kutsutaan riippuu siitä asenteesta millä he lähtevät asiaansa viemään eteenpäin. Ruotisn mallin mukainen "nämä kuvat johtavat maailmanloppuun" tyylin saarnaus johtaa torjuntareaktioon monien taholta.
Realistiset, järkiperäisesti perustellut arumentit eivät pääse julkisuuteen koska ne eivät myy mediassa.

hah. kirjoitti:

Se oli vain muunnos tästä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000021503343

Näin se menee tällä palstalla.

Mutta sori kun vinoilin, ihan asiaahan puhuit. Kiva kun myös miehet ottavat kantaa muutoinkin kuin solvaamalla. Kysyit siihen suuntaan että miksei naiset lähde ajamaan sitä ettei miehiä esineellistetä manoksissa. Miksei miehet lähde sitä ajamaan? Miksi naisten pitäisi kaikki tehdä?

Lue lisää

Miksi miehet lähtisivät ajamaan tikusta asiaa, sehän vaan osoittaisi että mainostoimisto on työssään onnistunut.
Käytän aikani mieluummin sellaisten asioiden hoitamiseen joista on oikeasti jotakin hyötyä.

nainen,hoikka ja kaunis kirjoitti:

Nainen on siis vain silmänilo. Olemme siis vain mainoksia miehille ja näin siis meidän kuuluukin kehoamme markkinoida, niinkö? Alusvaatteita voidaan mainostaa ihan varmasti samoin kuin miestenkin alusvaatteita, pienemmällä profiililla. Älä sotke tähän kristinuskoa,okay?
No turhaa puhetta, fiksut ymmärtävät tämän, juntit eivät!
Mikä hiivatin tantta? minähän en ole tantta, olen kaunis ja seksikäs, mutta en kuulu kaikille.

Lue lisää

Olet siis kaunis ja seksikäs. Meikkaatkin varmaan ja pukeudut kauniisti, varsinkin kesäaikaan. Pelaat kauneudella ja seksikkyydellä, tunnet olevasi ylempänä tavallisia tallaajia. Olet mainos itsestäsi, miehille ja naisille. Kyllä vituttaa, kun nämä edut eivät kuulu vain Sinulle, vaan katukuvassa, jopa mainoksissa on muitakin kauniita naisia.

Hard Talk kirjoitti:

"Tai sitten miehistä yhtä paljastavia kuvia stringeissä ja puoli kuvastoa kuten naisistaki."

Tuohan se ratkaisee asian heti...

Ei ratkaise mutta olisi ainakin tasapuolista! Olisi niin kiva tietää mitä miehet tykkäis tästä kaikesta jos asiat ois toisin päin... Minne vain katsois niin alastomia miehiä ois, upeita timmejä miehiä vähis vaatteissa! Kyllähän niissä naisten silmä lepäis...

tytöt kirjoitti:

Erona on se, että miehet eivät osta H&M- stringejä, vaikka minkä kuvaston lähettäisi. Me luotamme vankasti Tarjoustaloon.

Naiset ovat H&M asiakkaita. Se pehmoporno, jota haluat boikotoida, on naisten suunnittelemaa mainontaa naisillle. Siinä käytetään naismalleja ja mainonta tehoaa naisiin hyvin. Boikotoikaa siis itseänne.

Alusvaatemainonta on pehmopornoa. Mitä sitten? Tuotteet tiskin alle ja takahuoneisiin, ettei alaikäiset tytöt saa vaikutteita?

Lue lisää

Jos ne olisikin tehty naisille! Ne on tehty täysin miehille!! Miksi yksin äijä sanoi että runkkaa h&m kuvaston kanssa??

Eikö muka tajuta mihin tälläinen pyllistely johtaa?
Vanhat ukot kyttäilee keskenkasvuisia tyttöjä just tän takia.Ne reppanat ei omassa lapsuudessaan oo nähny edes äitiään nakuna ja nyt niille on taivas auennut.Voi yäk!

toinenki marjaana kirjoitti:

Jos ne olisikin tehty naisille! Ne on tehty täysin miehille!! Miksi yksin äijä sanoi että runkkaa h&m kuvaston kanssa??

Kyllä luulis netistä paremmat runkutuskuvat löytyvän, ku jostain kälysestä Henkka-Maukka-katalookista... *ymmyrkäisinä pyörittelee silmiään - hän*

toinenki marjaana kirjoitti:

Jos ne olisikin tehty naisille! Ne on tehty täysin miehille!! Miksi yksin äijä sanoi että runkkaa h&m kuvaston kanssa??

Ja jotkut runkkaa kumisaappaisiin. Eräiden naisten on huhuttu käyttäneen kynttilääkin!

Miten on, pitäisikö em. artikkeleiden myynti kieltää vai riittääkö pelkän mainonnan kieltäminen?

Entä miten taataan kehittyvien tyttöjen asema kumisaappaiden ja kynttilöiden kyllästämässä yhteiskunnassamme? Missä on aikuisten vastuu?

Voi loukkaantua mainoksesta:

-feministit-> näkevät kaiken itseään vastaan
-naiset, joilla huono itsetunto

Mainos suunnattu:
-naisille (ostavat itselle)
-seurusteleville/naimisissa oleville miehille (ostavat omalle kullalle:) )
-teinitytöille (ruinaavat vanhemmat ostamaan)
Jos mainoksen (ja joidenkin kommenttien mukaan koko H&M kuvasto) tarkoitus on vain kiihottaa miehiä, eipä se hirveästi palvelisi yhtiön yritystä tehdä MAHDOLLISIMMAN PALJON VOITTOA, joka on osakeyhtiöiden päämäärä(!!)

Mainos yrittää vaikuttaa seuraavin keinoin:
-kaunis nainen, kauniit alusvaatteet->positiivinen mielikuva
…”ehkä minäkin näyttäisin tuolta jos ostaisin nuo (nainen)”
…”ai onko tuo nainen yli 40 vee ja lapsia? Ja hän pukeutuu silti seksikkäästi…jospa minäkin (äiti)”
…”hitto ku on seksikäs muija! jos vaikka ostaisin Sarille joululahjaks saman setin (mies)”
-merkki näkyviin -> alitajuisesti vaikuttaa…vaikka ei heti ostaisi
-kohu…kirjaimet H ja M syöpyvät aivoihin... ja eivät feministit välttämättä ole se ensisijainen kohderyhmä H&M:n tuotteille…;)

Mahdollisia haittoja:
-lisääntyneet kolarit liikenteessä, jos ratissa oleva jää tuijottamaan kuvaa…
-nuorten lisääntyneet poserauskuvat netissä, joka aiheuttaa pedofilian lisääntymistä???
…okei, nuori tyttö näkee mainoksen->menee kotiin, riisuu itsensä puolialastomaksi, vähän poseeraa ja ottaa itsestään kuvan-> kytkee kameran tietokoneeseen, kuva sinne ja lopulta galtsuun->ja sittenhän totta kai pedofiili iskee silmänsä tähän tytsyyn ja pyytää tämän meseä ja e-postia->ja ilman muuta tyttö antaa ne ja lopulta antaa mesessä puhelinnumeron->ja niinhän siinä käy että pedari ja tyttö sopivat tapaamisen-> tyttö lähtee ulos sanoen että menee jossun kanssa leffaan ”kattoon sitä Kazakstan-leffaa”-> lopultahan tyttö päätyy pedarin hyväksikäytetyksi
-joku vois uskaltaa väittää että tässä tapauksessa se suurin syy ei välttämättä ole se mainos...
-siis jos luulette että LASTEN KASVATTAMINEN PUMPULISSA TOIMII, OOTTE VÄÄRÄSSÄ! sori, näin se vaan on
-siis vielä selkeemmin: JOS LAPSI (u15) VOI PISTÄÄ KUVIA NETTIIN VANHEMPIEN VALVOMATTA, HUONO HOMMA VANHEMMAT! JA JOS NUORI (>15) EI PÄRJÄÄ MAAILMASSA, JOSSA SILLÄ ON MAHDOLLISUUS KAIKKEEN MAHDOLLISEEN, VIELÄ HUONOMPI!

-eli: H&M haluaa rahaa, rahaa saa sillä että myydään omat tuotteet asiakkaille, asiakkaiden mielenkiinto herätetään mainoksella, tässä tapauksessa koitetaan päästä niiden joka 10. mainoksen joukkoon jotka huomataan mainostamalla alusvaatteita, joiden käyttäminen ei nyt niin kauhean harvinaista ole…kun näin saadaan asiakkaat sisään kauppaan, voidaan niille sitten myydä myös jotain muuta…

-ymmärrän että aina on helpompi huudella muille kuin katsoa peiliin, mutta jos vaikka pidettäis se järki mukana, ymmärrettäisiin että H&M on vaateliike eikä pornokuvastojen julkaisija, ja vaikka opetettaisiin kasvattajat sanomaan näille nykynuorille ”ei, siitä syystä että…”

-niin ja joku sanoi että kuvat ok jos myös miehistä stringi-kuvia. No kumpi on sinun mielestä yleisempää: nainen ja pitsistringit vai mies ja leopardistringit? :D

4xa kirjoitti:

Voi loukkaantua mainoksesta:

-feministit-> näkevät kaiken itseään vastaan
-naiset, joilla huono itsetunto

Mainos suunnattu:
-naisille (ostavat itselle)
-seurusteleville/naimisissa oleville miehille (ostavat omalle kullalle:) )
-teinitytöille (ruinaavat vanhemmat ostamaan)
Jos mainoksen (ja joidenkin kommenttien mukaan koko H&M kuvasto) tarkoitus on vain kiihottaa miehiä, eipä se hirveästi palvelisi yhtiön yritystä tehdä MAHDOLLISIMMAN PALJON VOITTOA, joka on osakeyhtiöiden päämäärä(!!)

Mainos yrittää vaikuttaa seuraavin keinoin:
-kaunis nainen, kauniit alusvaatteet->positiivinen mielikuva
…”ehkä minäkin näyttäisin tuolta jos ostaisin nuo (nainen)”
…”ai onko tuo nainen yli 40 vee ja lapsia? Ja hän pukeutuu silti seksikkäästi…jospa minäkin (äiti)”
…”hitto ku on seksikäs muija! jos vaikka ostaisin Sarille joululahjaks saman setin (mies)”
-merkki näkyviin -> alitajuisesti vaikuttaa…vaikka ei heti ostaisi
-kohu…kirjaimet H ja M syöpyvät aivoihin... ja eivät feministit välttämättä ole se ensisijainen kohderyhmä H&M:n tuotteille…;)

Mahdollisia haittoja:
-lisääntyneet kolarit liikenteessä, jos ratissa oleva jää tuijottamaan kuvaa…
-nuorten lisääntyneet poserauskuvat netissä, joka aiheuttaa pedofilian lisääntymistä???
…okei, nuori tyttö näkee mainoksen->menee kotiin, riisuu itsensä puolialastomaksi, vähän poseeraa ja ottaa itsestään kuvan-> kytkee kameran tietokoneeseen, kuva sinne ja lopulta galtsuun->ja sittenhän totta kai pedofiili iskee silmänsä tähän tytsyyn ja pyytää tämän meseä ja e-postia->ja ilman muuta tyttö antaa ne ja lopulta antaa mesessä puhelinnumeron->ja niinhän siinä käy että pedari ja tyttö sopivat tapaamisen-> tyttö lähtee ulos sanoen että menee jossun kanssa leffaan ”kattoon sitä Kazakstan-leffaa”-> lopultahan tyttö päätyy pedarin hyväksikäytetyksi
-joku vois uskaltaa väittää että tässä tapauksessa se suurin syy ei välttämättä ole se mainos...
-siis jos luulette että LASTEN KASVATTAMINEN PUMPULISSA TOIMII, OOTTE VÄÄRÄSSÄ! sori, näin se vaan on
-siis vielä selkeemmin: JOS LAPSI (u15) VOI PISTÄÄ KUVIA NETTIIN VANHEMPIEN VALVOMATTA, HUONO HOMMA VANHEMMAT! JA JOS NUORI (>15) EI PÄRJÄÄ MAAILMASSA, JOSSA SILLÄ ON MAHDOLLISUUS KAIKKEEN MAHDOLLISEEN, VIELÄ HUONOMPI!

-eli: H&M haluaa rahaa, rahaa saa sillä että myydään omat tuotteet asiakkaille, asiakkaiden mielenkiinto herätetään mainoksella, tässä tapauksessa koitetaan päästä niiden joka 10. mainoksen joukkoon jotka huomataan mainostamalla alusvaatteita, joiden käyttäminen ei nyt niin kauhean harvinaista ole…kun näin saadaan asiakkaat sisään kauppaan, voidaan niille sitten myydä myös jotain muuta…

-ymmärrän että aina on helpompi huudella muille kuin katsoa peiliin, mutta jos vaikka pidettäis se järki mukana, ymmärrettäisiin että H&M on vaateliike eikä pornokuvastojen julkaisija, ja vaikka opetettaisiin kasvattajat sanomaan näille nykynuorille ”ei, siitä syystä että…”

-niin ja joku sanoi että kuvat ok jos myös miehistä stringi-kuvia. No kumpi on sinun mielestä yleisempää: nainen ja pitsistringit vai mies ja leopardistringit? :D

Lue lisää

...veli tai sisko hyvä.

Eipä tuohon juuri tarvitse muuta lisätä.

Marjaana taas kirjoitti:

Ei ratkaise mutta olisi ainakin tasapuolista! Olisi niin kiva tietää mitä miehet tykkäis tästä kaikesta jos asiat ois toisin päin... Minne vain katsois niin alastomia miehiä ois, upeita timmejä miehiä vähis vaatteissa! Kyllähän niissä naisten silmä lepäis...

Lue lisää

TV:ssä näkyy välillä Curbisan mainos, jossa pieni poika (Manneken Piss) lorottelee. Eipä näy häiritsevän ketään. Mutta minkälainen ulvonta seuraisikaan, jos jossain mainoksessa olisikin pissivä pikku tyttö.

NONIIN.... Kateellisten puhetta kun olette lihottaneet itsenne muodottomiksi palleroiksi...
Kyllä se normaali naisen kuva kuvastossa aiheuttaa kateutta!
Miehille pitäis olla todellakin enemmän vaatteita kuvastoissa, vaikka sitten alusvaatteita. Pitkää naiset itsenne timmissä kunnossa niin voitte tilata itsellennekin kauniita alusvaatteita.

toinenki marjaana kirjoitti:

Jos ne olisikin tehty naisille! Ne on tehty täysin miehille!! Miksi yksin äijä sanoi että runkkaa h&m kuvaston kanssa??

TÄYTYYHÄN MIEHILLEKKIN OLLA SILMÄNRUOKAA.EIHÄN TASAPAKSU FEMINISTI KIIHOITA NORMAALI MIESTÄ.

kompleksi kirjoitti:

Olet siis kaunis ja seksikäs. Meikkaatkin varmaan ja pukeudut kauniisti, varsinkin kesäaikaan. Pelaat kauneudella ja seksikkyydellä, tunnet olevasi ylempänä tavallisia tallaajia. Olet mainos itsestäsi, miehille ja naisille. Kyllä vituttaa, kun nämä edut eivät kuulu vain Sinulle, vaan katukuvassa, jopa mainoksissa on muitakin kauniita naisia.

Lue lisää

No se meikkaanko vai en, voidaan taas käyttää naista vastaan aseena.Väität että "pelaan" kauneudella tai seksikkyydelläni. Taas naisen halveksuntaa! Kyllä meikkaan, siinä missä mieskin voi meikata, mutta sorretuksi tai hyväksi käytetyksi en silti tahdo tulla. Mikä hiivatin prinsessa kompleksi? Naisena me olemme useat aika kauniita, mutta silti emme ole tarkoitettu käyttöesineiksi tai kuvajaisiksi teidenvarsille. Minun puolestani kaikki naiset saavat olla hehkeitä ja kauniita, ILMAN suuria halventavia julisteitakin. Milloin mies olisi ylpeä siitä että hänen ruumiinsa olisi tärkeämpi, kuin hänen aivonsa tai persoonansa muutoin?
SINUA taitaa vituttaa, oma miehisyytesi puute. Siinä sinulle samalla mitalla.

SANOTTU!!! kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Sitäpaitsi eihän noita kuvastoja jätkät tilaa! Nuo kuvastothan on suoraan tytöille ja naisille suunnattuja.

Gudrun saisi vetää jo ns. kirkkoveneen airoineen päähänsä, koska hänellä ei realiteettien taju toimi ollenkaan!

Muutenkin tuntuu että tuon naisasialiikkeen johtojahmo ei ole ajamassa naisten asiaa, vaan miesten vihaamis asiaa, jossa on vissi ero. Ei hän mitään tasa-arvoa halua vaan miesten katoamista tältä pallolta.

Lue lisää

Kuvastoja ei kai miehet tilaa, mutta katumainokset tulevat silmille tilaamattakin.
Miehet ovat sexyjä ja erittäin ihania. Silti naisista ei ole mukava katsella kanssa sisariaan paljaana katukuvissa. Vaikka itse olisikin kaunis ja hoikka ym. On aika ärsyttävää, nolottavaa ja kiusallista olla aina alistettu "silmäniloksi katukuvaan". Miehien on vaikea sitä ymmärtää, mutta näin se vain menee. Kas kun ei haluttaisi olla vain mainoksia vaan ihan oikeasti kauniita, niinkuin miehetkin komeita. Alusvaatteisillaan voimme näyttäytyä omalle kullallemme, siihen ei tarvita katuvarsien naisia.
Saamme naiset paljosta kiittää naisten asioiden eteenpäin viemistä nykypäivänä. EMME olisi edes näinkään tasapuolisessa asemassa, ellei asioitamme olisi joku ollut ajamassa eteenpäin kehityksessä.

Minä ainakin tykkään näistä kuvastoista. Ja olen nainen. Kai nainenkin voi pitää hienon näköisenä hyviä kuvia ilman että pitäisi olla mikään helvetin lesbo. Tosi omituista jos kauneus sinänsä ei tee ihmiseen vaikutusta ja jos se sinänsä pitäisi kieltää.

Sitäpaitsi. Mies ei vaan ole samalla lailla esteettinen kuin nainen. En yleensä viitti vilkaista miesten kuvia kuvastoista tms. prosyyreissä. Ne vaan eivät ole tippaakaan mielenkiintoisia - etenkään silloin kun on oma mies jota katsella.

Miehessä ihastuu enemmän olemukseen, luonteeseen, magnetismiin - ei miehessä pahemmin merkkaa se, minkälainen hän noin ulkoisesti on. Tuntematon, satunnainen mies kun on jokatapauksessa hiukan ärsyttävä. Tärkeempää on se, mikä hän on, mitä hän tekee, mitä hän mulle merkitsee kuin se, miltä hän näyttää.

naureskelija kirjoitti:

Miksi miehet lähtisivät ajamaan tikusta asiaa, sehän vaan osoittaisi että mainostoimisto on työssään onnistunut.
Käytän aikani mieluummin sellaisten asioiden hoitamiseen joista on oikeasti jotakin hyötyä.

Lue lisää

kukas on väittänyt etteivät mainostoimistot ole onnistuneet?
Nämä naisten kuvat vetoavat miehiin, ovathan naiset aina olleet kiihottavia miesten mielestä. Pitääkö sitä silti enää katuviin tuoda?!
Olisi tällä vetoamuksella hyötyä kaikille, naisetkin haluavat olla muutakin, kuin paljastapintaa, noin katuoloissa.

tytöt kirjoitti:

Erona on se, että miehet eivät osta H&M- stringejä, vaikka minkä kuvaston lähettäisi. Me luotamme vankasti Tarjoustaloon.

Naiset ovat H&M asiakkaita. Se pehmoporno, jota haluat boikotoida, on naisten suunnittelemaa mainontaa naisillle. Siinä käytetään naismalleja ja mainonta tehoaa naisiin hyvin. Boikotoikaa siis itseänne.

Alusvaatemainonta on pehmopornoa. Mitä sitten? Tuotteet tiskin alle ja takahuoneisiin, ettei alaikäiset tytöt saa vaikutteita?

Lue lisää

Voisikos ne alusvaatemainokset pysyä ihan siellä katalogeissaan tai kaupan sisällä? Ei niin jos miehiltä kysytään. On niiin ihanata katsella autosta katumainoksista kauniita nuoria hoikkia naisia ja sitten ihmetellä voih, mistä sais vähän nuorta tyttöä?

kaunis ja hoikka kirjoitti:

No se meikkaanko vai en, voidaan taas käyttää naista vastaan aseena.Väität että "pelaan" kauneudella tai seksikkyydelläni. Taas naisen halveksuntaa! Kyllä meikkaan, siinä missä mieskin voi meikata, mutta sorretuksi tai hyväksi käytetyksi en silti tahdo tulla. Mikä hiivatin prinsessa kompleksi? Naisena me olemme useat aika kauniita, mutta silti emme ole tarkoitettu käyttöesineiksi tai kuvajaisiksi teidenvarsille. Minun puolestani kaikki naiset saavat olla hehkeitä ja kauniita, ILMAN suuria halventavia julisteitakin. Milloin mies olisi ylpeä siitä että hänen ruumiinsa olisi tärkeämpi, kuin hänen aivonsa tai persoonansa muutoin?
SINUA taitaa vituttaa, oma miehisyytesi puute. Siinä sinulle samalla mitalla.

Lue lisää

jos kaiken maailman asioista pitää nostaa kauhea haloo tässä totaalisesti kärpäsestä härkäseksi karanneessa tapauksessä ei meillä kohta sallita mitään pikkutuhmaa muuttuu vapaa yhteiskuntamme näitten ties mistä arvonsa repineiden "lahkolaisten" vallassa sangen ankeaksi paikaksi.

Näreän Emakon pointeissa ei ole minkään laista validiteettia suoraan sanoen kuulostaa siltä että eukolta on todellisuudentaju kadonnut.

Isossa osassa tälläisessä naisen "halventamiseksi" kutsutussa mainonnasta nostetussa metelissä on kyse vain ja ainoastaan itseään mainoksen naiseen verranneen naisen huonosta itsetunnosta suomi on kateellisten maa ja tämä aivan loistava esimerkki... mitä naisen halventamista siinä on jos miehet palvovat ja kuolaavat kyllä nykyään niitä mainoksia on molemmille sukupuolille
enkä minä tunne oloani huonoksi vaikka huomattavasti minua komeammat miehet keikistelevät siinä vähissä vaatteissa naisten ihailtavina
rakastan naisia yli kaiken vain yksi puoli jonka toivoisin heidän itsensä käsittävän... ota itsestäsi kaikki irti elä kilpaile toisten kanssa...
makuja on monia ja kaikki pidämme erilaisista asioista naisista ja miehistä
ole oma itsesi jos et halua nähdä vaivaa jotta olisit trimmissä kunnossa älä kehtaa syyllistää siitä toista jolla on eri prioriteetit elämässä
kaikilla on oikeus olla oma itsensä kauniilla ja vähemmän kauniilla
positiivinen elämänasenne kaunistaa ihmistä kummasti toisen kauneudesta johtuva kateellisuus vain ajaa ihmiset pois läheltäsi...

Ja jokaiselle joka meinaa väittää että kateusväite on puppua ... mene vain baariin katso kun illan fyysisesti ainakin upein ilmestys kävelee sisään ja toisten naisten halveksuvat katseet jos vain kuulisit ne supatukset ja kikatukset missä NAISET ITSE HALVENTAVAT kauniimpaa sisartaan ... itse saan positiivisia vaikutteita naisista jotka eivät välitä vaan viettävät omaa iltaansa heitäkin löytyy heistä monen kateellisen tantan tulisi ottaa mallia.

kaunis ja hoikka kirjoitti:

No se meikkaanko vai en, voidaan taas käyttää naista vastaan aseena.Väität että "pelaan" kauneudella tai seksikkyydelläni. Taas naisen halveksuntaa! Kyllä meikkaan, siinä missä mieskin voi meikata, mutta sorretuksi tai hyväksi käytetyksi en silti tahdo tulla. Mikä hiivatin prinsessa kompleksi? Naisena me olemme useat aika kauniita, mutta silti emme ole tarkoitettu käyttöesineiksi tai kuvajaisiksi teidenvarsille. Minun puolestani kaikki naiset saavat olla hehkeitä ja kauniita, ILMAN suuria halventavia julisteitakin. Milloin mies olisi ylpeä siitä että hänen ruumiinsa olisi tärkeämpi, kuin hänen aivonsa tai persoonansa muutoin?
SINUA taitaa vituttaa, oma miehisyytesi puute. Siinä sinulle samalla mitalla.

Lue lisää

Oliko patjan alle piilotettu herne, vai pussasitko sammakkoa eikä se muuttunutkaan prinssiksi?

Taitaa pikku prinsessalla olla aika suuret luulot itsestään jos vertaa itseään huippumalleihin.
Taitaa asia olla niin, että pikku prinsessa haluaisi juuri parjaamaansa huomiota miehiltä, muttei jostain syystä sitä saa. Pikku prinsessa turhautuu ja kääntää huomionkipeytensä sairaaksi miesvihaksi ja syyttää kaikkia miehiä häntä tirkisteleviksi pervoiksi.
Hän myös haluaa kieltää häneltä huomion pois vievät alusvaatemainokset kadunvarsilta ja televisiosta, ettei oma mielikuvitusprinssi vain näe jotakin mikä voisi viedä huomion pois pikku prinsessalta.

Olen itse päivittäin tekemisissä Suomen huippumallien kanssa ja aika usein kuvauskeikkojen jälkeen jatketaan iltaa aamutunneille saakka. Kyllä nämä tytöt ovat ihan sinut sen kanssa, että miehet heitä katselevat ja toisinaan jopa varsin imarreltuja lähestymisyrityksistä. Joskus kun "tytöt tahtoo pitää hauskaa" he saattavat pukeutua varsin rohkeasti, ellei jopa häiritsevän seksikkäästi ja tällöin pahimpia häntyreitä saa hätistellä oikein kunnolla. Mutta eivät tytöt siitäkään häiriinny. Ammattilaisten ottein kieltäytyvät tarjotuista drinkeistä, eivätkä jaa yhteystietojaan ventovieraille.
Seinäruusujahan tämä heidän saamansa huomio närästää ja välillä tytöt saavat kuulla rajuakin huorittelua ym. alapääkommentointia kanssasisariltaan. Kai kikpailu on sitten niin kovaa. Tiedä sitä?

Mutta älä pelkää pikku prinsessa. Saat pitää mielikuvitusprinssisi ja lupaan, ettei sinun tarvitse myydä jumalaista vartaloasi muodin nimissä.
Mutta älä myöskään ihmettele jos ihmiset katsovat perääsi pitkään, kun kävelet kadulla tiara päässä.

In style we trust kirjoitti:

Oliko patjan alle piilotettu herne, vai pussasitko sammakkoa eikä se muuttunutkaan prinssiksi?

Taitaa pikku prinsessalla olla aika suuret luulot itsestään jos vertaa itseään huippumalleihin.
Taitaa asia olla niin, että pikku prinsessa haluaisi juuri parjaamaansa huomiota miehiltä, muttei jostain syystä sitä saa. Pikku prinsessa turhautuu ja kääntää huomionkipeytensä sairaaksi miesvihaksi ja syyttää kaikkia miehiä häntä tirkisteleviksi pervoiksi.
Hän myös haluaa kieltää häneltä huomion pois vievät alusvaatemainokset kadunvarsilta ja televisiosta, ettei oma mielikuvitusprinssi vain näe jotakin mikä voisi viedä huomion pois pikku prinsessalta.

Olen itse päivittäin tekemisissä Suomen huippumallien kanssa ja aika usein kuvauskeikkojen jälkeen jatketaan iltaa aamutunneille saakka. Kyllä nämä tytöt ovat ihan sinut sen kanssa, että miehet heitä katselevat ja toisinaan jopa varsin imarreltuja lähestymisyrityksistä. Joskus kun "tytöt tahtoo pitää hauskaa" he saattavat pukeutua varsin rohkeasti, ellei jopa häiritsevän seksikkäästi ja tällöin pahimpia häntyreitä saa hätistellä oikein kunnolla. Mutta eivät tytöt siitäkään häiriinny. Ammattilaisten ottein kieltäytyvät tarjotuista drinkeistä, eivätkä jaa yhteystietojaan ventovieraille.
Seinäruusujahan tämä heidän saamansa huomio närästää ja välillä tytöt saavat kuulla rajuakin huorittelua ym. alapääkommentointia kanssasisariltaan. Kai kikpailu on sitten niin kovaa. Tiedä sitä?

Mutta älä pelkää pikku prinsessa. Saat pitää mielikuvitusprinssisi ja lupaan, ettei sinun tarvitse myydä jumalaista vartaloasi muodin nimissä.
Mutta älä myöskään ihmettele jos ihmiset katsovat perääsi pitkään, kun kävelet kadulla tiara päässä.

Lue lisää

Kuningas minulla jo onkin.
Luuloni eivät ole suuret,sillä olen saanut jo vakuuden omasta itsestäni millainen olen. Silti en sano etteikö meitä Kuningattaria ja Prinsessoja ole useitakin. Huomion kipeys on hoidettu ihan kotioloissakin.
Ota huomioon etten puhu vain itseni vuoksi, vaan myös muiden upeiden naisten ja vähemmän upeiden naisten puolesta.
No miehiä en ole ollut parjaamassa sen enempää kuin jotkut miehet naisia. Minä en sattunut syyttämään ketään tirkisteleväksi pervoksi. Noita mainoskuvia kaduilla ei tarvitse tirkistellä. Jokainen sitten tietää itse onko tirkistellyt vai ei. Naisten paljastelu ei kuulu kaduille.

Varmaan naiset ovatkin menneet kuvauksiin, ihan omasta tahdostaan, ymmärtämättään miten tämä asia vaikuttaa naisten asemaan. Kauniita nuoria tyttösihän he usein ovat. Kukapa nainen ei olisi imarreltu kauniiksi sanomisesta, mutta minä tiedän kokemuksesta ettei ole imarreltua tulla tuntemattomien miesten lähentelyiden uhreiksi.

Pukeutukoon tytöt seksikkäästi yksityisesti ihan rauhassa, siitähän ei ole ollut kysymys.
Tiedätkö sinä että kuullostat erittäin epäammattimaiselta, jos todellakin olet joku mallien kanssa työskentelevä. Erittäin kömpelöä ja lapsellista tekstiä.

In style we trust kirjoitti:

Oliko patjan alle piilotettu herne, vai pussasitko sammakkoa eikä se muuttunutkaan prinssiksi?

Taitaa pikku prinsessalla olla aika suuret luulot itsestään jos vertaa itseään huippumalleihin.
Taitaa asia olla niin, että pikku prinsessa haluaisi juuri parjaamaansa huomiota miehiltä, muttei jostain syystä sitä saa. Pikku prinsessa turhautuu ja kääntää huomionkipeytensä sairaaksi miesvihaksi ja syyttää kaikkia miehiä häntä tirkisteleviksi pervoiksi.
Hän myös haluaa kieltää häneltä huomion pois vievät alusvaatemainokset kadunvarsilta ja televisiosta, ettei oma mielikuvitusprinssi vain näe jotakin mikä voisi viedä huomion pois pikku prinsessalta.

Olen itse päivittäin tekemisissä Suomen huippumallien kanssa ja aika usein kuvauskeikkojen jälkeen jatketaan iltaa aamutunneille saakka. Kyllä nämä tytöt ovat ihan sinut sen kanssa, että miehet heitä katselevat ja toisinaan jopa varsin imarreltuja lähestymisyrityksistä. Joskus kun "tytöt tahtoo pitää hauskaa" he saattavat pukeutua varsin rohkeasti, ellei jopa häiritsevän seksikkäästi ja tällöin pahimpia häntyreitä saa hätistellä oikein kunnolla. Mutta eivät tytöt siitäkään häiriinny. Ammattilaisten ottein kieltäytyvät tarjotuista drinkeistä, eivätkä jaa yhteystietojaan ventovieraille.
Seinäruusujahan tämä heidän saamansa huomio närästää ja välillä tytöt saavat kuulla rajuakin huorittelua ym. alapääkommentointia kanssasisariltaan. Kai kikpailu on sitten niin kovaa. Tiedä sitä?

Mutta älä pelkää pikku prinsessa. Saat pitää mielikuvitusprinssisi ja lupaan, ettei sinun tarvitse myydä jumalaista vartaloasi muodin nimissä.
Mutta älä myöskään ihmettele jos ihmiset katsovat perääsi pitkään, kun kävelet kadulla tiara päässä.

Lue lisää

"tytöt tahtoo pitää hauskaa" he saattavat pukeutua varsin rohkeasti, ellei jopa häiritsevän seksikkäästi ja tällöin pahimpia häntyreitä saa hätistellä oikein kunnolla. Mutta eivät tytöt siitäkään häiriinny. Ammattilaisten ottein kieltäytyvät tarjotuista drinkeistä, eivätkä jaa yhteystietojaan ventovieraille. "

Tuo teksti osuus jos mikä on niin alentavaa luettavaa.
Eikö noilla tytöillä ole muuta annettavaa, kuin nuoruus ja seksikkyys? Minun mielestäni heillä voisi olla jotakin muutakin, mutta miehet alistavat heidät tähän asemaan. Kyllä nuoret naisetkin mielellään alistuvat tähän ohikiitävään nuoruuden ja seksikkyyden mielikuvaan. Naisilla pitäisi olla myös jatkoelämääkin.
Turha sitä on sinulle poikapolo kertoa, hauku sinä nyt minua rumaksi, vanhaksi ja kateelliseski, sehän on oiva asenne sinunlaiseltasi mieheltä.

lopettakaa se vouhottaminen kirjoitti:

jos kaiken maailman asioista pitää nostaa kauhea haloo tässä totaalisesti kärpäsestä härkäseksi karanneessa tapauksessä ei meillä kohta sallita mitään pikkutuhmaa muuttuu vapaa yhteiskuntamme näitten ties mistä arvonsa repineiden "lahkolaisten" vallassa sangen ankeaksi paikaksi.

Näreän Emakon pointeissa ei ole minkään laista validiteettia suoraan sanoen kuulostaa siltä että eukolta on todellisuudentaju kadonnut.

Isossa osassa tälläisessä naisen "halventamiseksi" kutsutussa mainonnasta nostetussa metelissä on kyse vain ja ainoastaan itseään mainoksen naiseen verranneen naisen huonosta itsetunnosta suomi on kateellisten maa ja tämä aivan loistava esimerkki... mitä naisen halventamista siinä on jos miehet palvovat ja kuolaavat kyllä nykyään niitä mainoksia on molemmille sukupuolille
enkä minä tunne oloani huonoksi vaikka huomattavasti minua komeammat miehet keikistelevät siinä vähissä vaatteissa naisten ihailtavina
rakastan naisia yli kaiken vain yksi puoli jonka toivoisin heidän itsensä käsittävän... ota itsestäsi kaikki irti elä kilpaile toisten kanssa...
makuja on monia ja kaikki pidämme erilaisista asioista naisista ja miehistä
ole oma itsesi jos et halua nähdä vaivaa jotta olisit trimmissä kunnossa älä kehtaa syyllistää siitä toista jolla on eri prioriteetit elämässä
kaikilla on oikeus olla oma itsensä kauniilla ja vähemmän kauniilla
positiivinen elämänasenne kaunistaa ihmistä kummasti toisen kauneudesta johtuva kateellisuus vain ajaa ihmiset pois läheltäsi...

Ja jokaiselle joka meinaa väittää että kateusväite on puppua ... mene vain baariin katso kun illan fyysisesti ainakin upein ilmestys kävelee sisään ja toisten naisten halveksuvat katseet jos vain kuulisit ne supatukset ja kikatukset missä NAISET ITSE HALVENTAVAT kauniimpaa sisartaan ... itse saan positiivisia vaikutteita naisista jotka eivät välitä vaan viettävät omaa iltaansa heitäkin löytyy heistä monen kateellisen tantan tulisi ottaa mallia.

Lue lisää

Olet itse haloota nostamassa !
Olkaa te miehet vuorostanne pikkutuhmaa kadunvarsilla jos sitä haluatte.
Kyllä paljastelua maailmassa riittämiin on, sitä ei vain taida monella miehellä olla omien seinien sisällä. Kaikki pikkutuhma on kadulla tai ulottumattomissa varmaan.

Laatua Näreen puheissä löytyy enemmän kuin sinun teksteissä.
Sinun tyyppisesi miehet vain ovat kaiken syytämässä lahkolaisuudeksi, naisen huonoksi itsetunnoksi. Tuo pinttymä "Suomi on kateellisten maa" taitaa olla puhetta omasta itsestäsi.

On se nyt hieman eri asia keikisteleekö kuvissa mies vai nainen. On kautta aikojen tiedetty miten miehiin tehoaa naisten alastomuus. Naisiin tehoaa se että mies katselee juuri häntä alastomana tai vähemmän alastomana. Kuitenkaan paljasteluja ei tarvitse tuoda katukuviin, vaikka sitä kotona harrastetaankin.
Varmaan niitä kateellisia löytyy puolin ja toisin.
Voi olisipa yhtä ihania miehiä vastapainoksi ihanille naisille.

Eli jos et saa kotiisi haluaamiasi mieskuvastoja niin nämäkin H&M kuvastot naisten vaatteista pitää kieltää. Kiva juttu

Silläki Äijällä kirjoitti:

Kyllä luulis netistä paremmat runkutuskuvat löytyvän, ku jostain kälysestä Henkka-Maukka-katalookista... *ymmyrkäisinä pyörittelee silmiään - hän*

Ei kaikki halua katsella netin ällöttäviä ja epäsiveellisiä pornosaitteja.
Mutta nämä H&M ynnä vastaavat katalogit on NIIN sIIIstejä,että...

pornoa kotiin kirjoitti:

Voisikos ne alusvaatemainokset pysyä ihan siellä katalogeissaan tai kaupan sisällä? Ei niin jos miehiltä kysytään. On niiin ihanata katsella autosta katumainoksista kauniita nuoria hoikkia naisia ja sitten ihmetellä voih, mistä sais vähän nuorta tyttöä?

Lue lisää

voi itku mitä valittamista. Suurin osa miehistä ei kaipaa "nuorta tyttöä" vaan miehet haluaisivat naisellisen , hoikan ja itsestään huoltapitävän aikuisen naisen. Mutta sehän on aivan liikaa vaadittu pers´jalkaisilta suomalaisnaisilta. Suomalainen nainen ei uskalla olla seksikäs tai hyvännäköinen. Täällä Suomessa ihannoidaan rumuutta. (ks. http://www.hel-looks.com/ )Tytöt uskaltavat vielä nuorena näyttää seksikkäiltä, mutta vanhemmaksi tultuaan huomaavat olevansa vähemmistöä ja putoavat itsekin tähän seksikkyyttä ja kauneutta kammoksuvaan sosiaaliseen piiriin.
Hetihän suomalainen feministi leimaa kauniin ja hoikan naisen joko huoraksi tai vähintäänkin idiootiksi.

Mutta niinhän sen kettukin totesi pihlajan marjoista.... "Happamia!!"
Jos nainen ei jaksa välittää omasta olemuksestaan, niin miksi pitää kovaan ääneen kailottaa kateuttaan..

Veikkaan että joku innokas feministi pistää tähän vastakommentin. " Miksi hänkään tekisi mitään ulkonäkönsä puolesta, kun ei hänen miehensäkkään tee mitään.. Makaa vain sohvalla "

Vastaus innokkaalle feministille. Oletko miettinyt sitä , että jos olisit itse ollut hyväkuntoinen, terveen kaunis ( en todellakaan tarkoita mitään terveen lihavaa ) , seksikäs , vastustamaton naisihminen , niin luultavasti sinullekin olisi löytynyt sellainen mies joka vastapuolisesti pitäisi itsestään ja terveydestään huolta. Mutta näin kävi. Pukeuduit second hand / UFF muotiin. Julistit naisasialiikkeen barrikaadeilla miehekkyyttäsi. Ja upotit murheesi sinkkuna suklaaseen ja otit sen mukavan rastatukkaisen ressukkapojan tai isomahaisen makkaranpureskelijan sohvallesi makoilemaan..

Nyt vain katkeroidut lisää ja todennäköisesti vedät mielettömät herneet nenääsi... hyvä niin...

Laita valot päälle ja mene peilin eteen...

esa.s kirjoitti:

voi itku mitä valittamista. Suurin osa miehistä ei kaipaa "nuorta tyttöä" vaan miehet haluaisivat naisellisen , hoikan ja itsestään huoltapitävän aikuisen naisen. Mutta sehän on aivan liikaa vaadittu pers´jalkaisilta suomalaisnaisilta. Suomalainen nainen ei uskalla olla seksikäs tai hyvännäköinen. Täällä Suomessa ihannoidaan rumuutta. (ks. http://www.hel-looks.com/ )Tytöt uskaltavat vielä nuorena näyttää seksikkäiltä, mutta vanhemmaksi tultuaan huomaavat olevansa vähemmistöä ja putoavat itsekin tähän seksikkyyttä ja kauneutta kammoksuvaan sosiaaliseen piiriin.
Hetihän suomalainen feministi leimaa kauniin ja hoikan naisen joko huoraksi tai vähintäänkin idiootiksi.

Mutta niinhän sen kettukin totesi pihlajan marjoista.... "Happamia!!"
Jos nainen ei jaksa välittää omasta olemuksestaan, niin miksi pitää kovaan ääneen kailottaa kateuttaan..

Veikkaan että joku innokas feministi pistää tähän vastakommentin. " Miksi hänkään tekisi mitään ulkonäkönsä puolesta, kun ei hänen miehensäkkään tee mitään.. Makaa vain sohvalla "

Vastaus innokkaalle feministille. Oletko miettinyt sitä , että jos olisit itse ollut hyväkuntoinen, terveen kaunis ( en todellakaan tarkoita mitään terveen lihavaa ) , seksikäs , vastustamaton naisihminen , niin luultavasti sinullekin olisi löytynyt sellainen mies joka vastapuolisesti pitäisi itsestään ja terveydestään huolta. Mutta näin kävi. Pukeuduit second hand / UFF muotiin. Julistit naisasialiikkeen barrikaadeilla miehekkyyttäsi. Ja upotit murheesi sinkkuna suklaaseen ja otit sen mukavan rastatukkaisen ressukkapojan tai isomahaisen makkaranpureskelijan sohvallesi makoilemaan..

Nyt vain katkeroidut lisää ja todennäköisesti vedät mielettömät herneet nenääsi... hyvä niin...

Laita valot päälle ja mene peilin eteen...

Lue lisää

Nyt sinä omiasi puhut. Katsos vaikka kirjoitan paljastelua vastaan, en todellakaan ole ilman miestä ja sellainen kun minut kuvittelet.
Mikä sinut saa kuvittelemaan että olen feministi, joka kirjoitan asiasta? Ei kenenkään seksikkyyttä tarvitse kammoksua, johan sinä ihmeitä latelet. Saahan jokainen seksikäs olla, mutta katukuviin sitä ei tarvitse tuoda, kyllä fiksut naiset seksikkyyden muutoinkin tajuavat.
Jos kuka niin sinä täällä olet ihmisiä leimaamassa, omilla luuloillasi. Kuka on leimannut nuoren ja kauniin tytön huoraksi tai idiootiksi, taitaa olla niitä sinun arvailujasi tai veikkauksiasi taas. Et pistäsi sanojasi toisten ihmisten sanomiksi, sopisiko?
Lapsellista sananlaskun esille tuontia sinulta, lopeta jo vanhanajan toteamusten lausuminen nykyaikana.
Sinun veikkauksesi ovat menneet täysin väärin.
Kuules aika moni nainen välittää omasta olemuksestaan, siihen ei tarvita suuri alusvaatemainoksia talvipakkasella.

Taidat puhuakin omasta vaatetuksestasi; UFF muodista. Minä kun en tuollaista muotia tunnekaan.
Vai sinä kuvittelet myös toisten miehet, katso vaan ettei itselläsi lojuisi sellainen sohvalla!
Sinä kuullostat jo vetäneesi herneet nenään ja todella katkeralta. Etkö olekaan saanut mieleistäsi naisseuraa, ja en ihmettele miksi et.

kaunis ja hoikka kirjoitti:

No se meikkaanko vai en, voidaan taas käyttää naista vastaan aseena.Väität että "pelaan" kauneudella tai seksikkyydelläni. Taas naisen halveksuntaa! Kyllä meikkaan, siinä missä mieskin voi meikata, mutta sorretuksi tai hyväksi käytetyksi en silti tahdo tulla. Mikä hiivatin prinsessa kompleksi? Naisena me olemme useat aika kauniita, mutta silti emme ole tarkoitettu käyttöesineiksi tai kuvajaisiksi teidenvarsille. Minun puolestani kaikki naiset saavat olla hehkeitä ja kauniita, ILMAN suuria halventavia julisteitakin. Milloin mies olisi ylpeä siitä että hänen ruumiinsa olisi tärkeämpi, kuin hänen aivonsa tai persoonansa muutoin?
SINUA taitaa vituttaa, oma miehisyytesi puute. Siinä sinulle samalla mitalla.

Lue lisää

Taisi osua arkaan kohtaan. Kuka sinua on käyttänyt hyväksi? Miksi kuva toisesta naisesta halventaa sinua? Miksi tunnet olevasi vain käyttöesine?
Jos on niin vaikeaa, miksi et luovu seksikkäästä pukeutumisesta ja meikkaamisesta? Johtuisiko prinsessakompeksista?

Usein vituttaa, monikin asia. Ero on siinä, etten syytä siitä muita.

kaunis ja hoikka kirjoitti:

No se meikkaanko vai en, voidaan taas käyttää naista vastaan aseena.Väität että "pelaan" kauneudella tai seksikkyydelläni. Taas naisen halveksuntaa! Kyllä meikkaan, siinä missä mieskin voi meikata, mutta sorretuksi tai hyväksi käytetyksi en silti tahdo tulla. Mikä hiivatin prinsessa kompleksi? Naisena me olemme useat aika kauniita, mutta silti emme ole tarkoitettu käyttöesineiksi tai kuvajaisiksi teidenvarsille. Minun puolestani kaikki naiset saavat olla hehkeitä ja kauniita, ILMAN suuria halventavia julisteitakin. Milloin mies olisi ylpeä siitä että hänen ruumiinsa olisi tärkeämpi, kuin hänen aivonsa tai persoonansa muutoin?
SINUA taitaa vituttaa, oma miehisyytesi puute. Siinä sinulle samalla mitalla.

Lue lisää

Taisi osua arkaan kohtaan. Kuka sinua on käyttänyt hyväksi? Miksi kuva toisesta naisesta halventaa sinua? Miksi tunnet olevasi vain käyttöesine?
Jos on niin vaikeaa, miksi et luovu seksikkäästä pukeutumisesta ja meikkaamisesta? Johtuisiko prinsessakompleksista?

Usein vituttaa, monikin asia. Ero on siinä, etten syytä siitä muita.

nainen ja ei tantta kirjoitti:

Kuvastoja ei kai miehet tilaa, mutta katumainokset tulevat silmille tilaamattakin.
Miehet ovat sexyjä ja erittäin ihania. Silti naisista ei ole mukava katsella kanssa sisariaan paljaana katukuvissa. Vaikka itse olisikin kaunis ja hoikka ym. On aika ärsyttävää, nolottavaa ja kiusallista olla aina alistettu "silmäniloksi katukuvaan". Miehien on vaikea sitä ymmärtää, mutta näin se vain menee. Kas kun ei haluttaisi olla vain mainoksia vaan ihan oikeasti kauniita, niinkuin miehetkin komeita. Alusvaatteisillaan voimme näyttäytyä omalle kullallemme, siihen ei tarvita katuvarsien naisia.
Saamme naiset paljosta kiittää naisten asioiden eteenpäin viemistä nykypäivänä. EMME olisi edes näinkään tasapuolisessa asemassa, ellei asioitamme olisi joku ollut ajamassa eteenpäin kehityksessä.

Lue lisää

"On aika ärsyttävää, nolottavaa ja kiusallista olla aina alistettu "silmäniloksi katukuvaan". Miehien on vaikea sitä ymmärtää, mutta näin se vain menee. Kas kun ei haluttaisi olla vain mainoksia vaan ihan oikeasti kauniita, niinkuin miehetkin komeita."

Sinäkö niissä kuvissa olet? Mitä helevettiä menit niihin kuvauksiin jos nyt vituttaa olla mainoksessa? Jätä ne hommat niille naisille joita se ei häiritse.

Tiedätkö näitä sivustoja, joihin lapset ja nuoret laittavat profiilejaan ja kuvagallerioitaan ? Itselläni on poika ja suoraan sanoen vaadin häntä näyttämään sivujaan ja katselin siinä muidenkin.
Oikeasti tuli paha olo, kun pikkutytöt ja hiukan kehittyneemmät laittelevat itsestään kuvia, joissa riisuvat puseroa, ovat bikinisillaan ja sitten niihin kuviin tulee kommentteja. Parille vanhemmalle kerroinkin, että käykääpäs katsomassa tyttärenne profiilia. Toinen kertoi, että hän rupesi seuraamaan ja poistatutti ne kuvat ja keskusteli lapsensa kanssa asiasta.

Oikeasti aloittajan kirjoituksessa oli asiaa.
Kyllä se riipaisee, kun oma lapsi siellä esittelee sulojaan tai vaikkapa joku sukulaistyttö tai muu tuttu. Kauniita ovat ne tyttöjenkin kuvat, todella kauniita nuoria tyttöjä, mutta vielä lapsia, reilusti alaikäisiä. Epäilenpä, että siellä pyörii melkoisesti myös pedofiileja tai muuta aikuisväestöä.

seurata tarkoin kirjoitti:

Tiedätkö näitä sivustoja, joihin lapset ja nuoret laittavat profiilejaan ja kuvagallerioitaan ? Itselläni on poika ja suoraan sanoen vaadin häntä näyttämään sivujaan ja katselin siinä muidenkin.
Oikeasti tuli paha olo, kun pikkutytöt ja hiukan kehittyneemmät laittelevat itsestään kuvia, joissa riisuvat puseroa, ovat bikinisillaan ja sitten niihin kuviin tulee kommentteja. Parille vanhemmalle kerroinkin, että käykääpäs katsomassa tyttärenne profiilia. Toinen kertoi, että hän rupesi seuraamaan ja poistatutti ne kuvat ja keskusteli lapsensa kanssa asiasta.

Oikeasti aloittajan kirjoituksessa oli asiaa.
Kyllä se riipaisee, kun oma lapsi siellä esittelee sulojaan tai vaikkapa joku sukulaistyttö tai muu tuttu. Kauniita ovat ne tyttöjenkin kuvat, todella kauniita nuoria tyttöjä, mutta vielä lapsia, reilusti alaikäisiä. Epäilenpä, että siellä pyörii melkoisesti myös pedofiileja tai muuta aikuisväestöä.

Lue lisää

Vaikka olisi vielä nuori niin seksuaalisuus pyörii mielessä tosi vilkkaana. Minäkin olin vain 11-12 vuotias kun asiat kiinnostivat jo todella paljon. Matkaa aikuisuuteen oli silti vielä runsaasti.

Idea vaan oli se, että vaikka miten aikuiset miettisivät, että sukulaistyttö se ja tämä Pirjo ja Jenna, niin poikia ja miehiä sitä miettii jokainen tyttö ja se on ihan normaalia.

oliskin kirjoitti:

Vaikka olisi vielä nuori niin seksuaalisuus pyörii mielessä tosi vilkkaana. Minäkin olin vain 11-12 vuotias kun asiat kiinnostivat jo todella paljon. Matkaa aikuisuuteen oli silti vielä runsaasti.

Idea vaan oli se, että vaikka miten aikuiset miettisivät, että sukulaistyttö se ja tämä Pirjo ja Jenna, niin poikia ja miehiä sitä miettii jokainen tyttö ja se on ihan normaalia.

Lue lisää

Eihän tässä miettimisestä ollutkaan kyse. Totta kai seksuaalisuus on luonnollista, mutta nimenomaan juuri sitä. Toivottavasti ei sellaista seksuaalisuutta ja mallia mitä lapsille juuri nykyisin tarjotaan. Tyttö etsii naiseuttaa ja minä en ainakaan haluaisi lapseni samaistuvan tuollaisiin malleihin. Naiseus ja seksuaalisuus on niin paljon, noissa se on vaan tietynlaista, hyvin vääristynyttä.

Siinä tuli kerrankin asiaa!!

ja kannan otot selittävät aika hyvin miksi se äänisaalis on 0,68 %

Ei ole noin. Näitä gallerioita on tietenkin useampia, ja se josta minulla on kokemusta ei ole tuo, mutta kyllä siellä on nuoria tyttöjä, juuri sellaisia, joilla on jo naisen muodot, hyvin pikkuisissa bikineissä ja tosiaan paras minkä näin oli, kun tyttö riisui puseroaan, ei ollut liivejä.
Kaikenlaisia, hyvin paljastavia. Sillä tavoin saa paljon palautetta, varsinkin pojilta ja on suosittu. Mutta hyvää se ei tee..

mieltä kirjoitti:

Ei ole noin. Näitä gallerioita on tietenkin useampia, ja se josta minulla on kokemusta ei ole tuo, mutta kyllä siellä on nuoria tyttöjä, juuri sellaisia, joilla on jo naisen muodot, hyvin pikkuisissa bikineissä ja tosiaan paras minkä näin oli, kun tyttö riisui puseroaan, ei ollut liivejä.
Kaikenlaisia, hyvin paljastavia. Sillä tavoin saa paljon palautetta, varsinkin pojilta ja on suosittu. Mutta hyvää se ei tee..

Lue lisää

Kyllä, siis juuri ne 'yli 30 akat' eivät todellakaan ota tällaisia kuvia, jos e lasketa joitain erityistapauksia.
Siis ala-asteikäisistä lukiolaisiin ja vähän vanhempiinkiin on jakautunut tämä ikäryhmä. Kuvat otetaan itse yleensä lintuperspektiivistä niin, että käsivarsi ja avonaisen paidan sisukset näkyvät. Toinen on se, että poseerataan jossain portailla - ei pakolti vähissä, vaan tiukoissa ja paljastavissa vaatteissa ja esitetään muutenkin reilusti vanhempaa ihmistä kuka on. Lisäksi meikki, push upit ja stringin nauhat pursuavat kuvasta kuin mikäkin ylitäytetty hissi. Tytöt olisivat varmasti paljon kauniiMPIAkin ilman niitä. En käsitä, mitä he sillä yrittävät saavuttaa?

Ja tämä on minun mielipiteeni. En kyllä sitten tiedä, mitä todella yritettiin hakea, mutta tällaisena minä näen nykyneitien seikkailun ainakin Galleriassa.

Ylläpito ei puutu mitenkään asiaan, olen itse sata kertaa kokeillut! Alaikäisillä todella "pornoja" kuvia ja on ilmiannettu useamman ihmisen voimin ja mitään ei ole koskaan tapahtunut!!!!!!!!!

Hyvä kannan otto miehen näkö kulmasta katsoen

Alusvaatemainokset saisivat pysyä kaupoissa ja kuvastoissa, mutta ei katukuvaan, kiitos.
Miehet tykkää naisten kuvista ja heillehän se hyvin sopii, mutta milloi mies voisi miettiä mitä naiset pitävät siitä, että katsellaan paljaita naisia mainoksissa kaupungilla? Siitä moni mies päättelee: naiset ovat vapaata riistaa ja haluavat ahdisteluja ja vain hmm sexiä.
Vaikka nainen olisi kuinka kaunis, on hänellä oikeus olla vapaa ja omistää muutakin pääomaa.
Miksi tämä asia on niiin vaikea oivaltaa, ilman että naista haukutaan femakoksi tai tantaksi?!

Usko nyt huviksesi, että mainoksien naiset on tarkoitettu katseltavaksi naisille. Se, että myös miehet heitä katselevat, on vain sivutuote. Näillä mainoksilla myydään vaatteita naisille. Sinä päivänä, kun naiset haluavat samaistua rumaan läskiin, muuttuu myös mainonta.

Sillä, haluatko katsella hyväkroppaisia miehiä mieluummin, ei ole H&M:n kannalta mitään merkitystä.

juonessa mukana kirjoitti:

Usko nyt huviksesi, että mainoksien naiset on tarkoitettu katseltavaksi naisille. Se, että myös miehet heitä katselevat, on vain sivutuote. Näillä mainoksilla myydään vaatteita naisille. Sinä päivänä, kun naiset haluavat samaistua rumaan läskiin, muuttuu myös mainonta.

Sillä, haluatko katsella hyväkroppaisia miehiä mieluummin, ei ole H&M:n kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

Katso Dove-mainoksia.

Ja samaan aikaan http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1223536

muuttumassa kirjoitti:

Katso Dove-mainoksia.

Ja samaan aikaan http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1223536

Lue lisää

Ei ole Doven mainoksissa rumia läskejä. Varsin kauniita normaalivartaloisia naisia. Ehkä et ole ikinä nähnyt rumaa läskiä alasti?

juurikaan muuttumassa kirjoitti:

Ei ole Doven mainoksissa rumia läskejä. Varsin kauniita normaalivartaloisia naisia. Ehkä et ole ikinä nähnyt rumaa läskiä alasti?

Jostain kumman syystä raivofemakot eivät kumminkaan ole älähtäneet Doven mainoksista?

LYÖN MILJOONAN VETOA, että jos Doven mainoksissa olisi normaaleja, hoikkia malleja, raivoaisi kiihkofeministit vaahto suussa ja vaatisivat Doven toimitusjohtajaa hirtettäväksi palleistaan.

on lepakoitten sun muitten hämärien salajuoni
kokolihaa syövien heteromiesten pään menoxi!!

hmmmmm..... kirjoitti:

on lepakoitten sun muitten hämärien salajuoni
kokolihaa syövien heteromiesten pään menoxi!!

http://www.hm.com/fi/

Ei kait se mainos vielä p**hana vaan ole tuo mikä on videona HM sivulla? Kasvoista heti alussa näkee, että kyseessä aikuinen, about 40 v. nainen. Ei siis selkeästi edes mikään 20v., mikä olisi sekin aikuinen nainen - ja koko juttu on täysin fiksu ja iisi.

FEMISMIN ARVOSTELU ON AINOA TABU SUOMESSA TÄLLÄ HETKELLÄ.

Mitä tekemistä miesvihalla on pikkutyttöjen puolialastoman vartalon kanssa???

Natsismi ja kommunismi olivat kyllä asian vierestä, oliskohan sovinismi sana ollut oikea, se ei ole kyllä kuollut mihinkään ja eikä kuole niinkauvan kuin femakkojakin on, elikä olkaamme rehellisesti miehiä ja naisia , turha intoilu pois.

epes kirjoitti:

Natsismi ja kommunismi olivat kyllä asian vierestä, oliskohan sovinismi sana ollut oikea, se ei ole kyllä kuollut mihinkään ja eikä kuole niinkauvan kuin femakkojakin on, elikä olkaamme rehellisesti miehiä ja naisia , turha intoilu pois.

Lue lisää

Ei - kyllä "miesvihaaja naisten" luoman feminismin vertaus natsismiin ja kommunismiin on erittäin osuva - näitä voisi kutsua tällaiseksi, äijien, sairaiksi järjestäytyneiksi aatteiksi, järjestöineen, kirjoineen, johtajineen ja propagandoineen ynm.

Sovinismi taas on enemmän feminismin keksimä epämääräinen haukkumanimi...eikä sillä ole omia järjestöjä, aatteen kirjoja, aatteen tunnustavia kannattajia, johtajia (vrt pressammekin), ja propagandaa vihollisia kohtaan (vrt, juutalaiset, miesviha, porvaristo neuvostoliitossa jne)

Kyllä feminismi on oikeasti yhtä vaarallinen aate jo, kuin esim. kommunismi oli maailmalle vielä muutama vuosikymmen sitten. Paranoidinen väkivalta ja vihan toteutus on vaan henkistä - ja sitäkin vaarallisempaa, kannattaja kanta kasvaa propaganda avulla nopeasti ja deca-denttinen vaikutus kulttuurin on välillisesti/suoraan erittäin suuri - esim. perheiden ja lapsuuden "hajoaminen" ja siitä syntyvät masikset, burn-outit ja holismit ynm

"Mies tappaa ja nainen raatelee hengiltä"

Kyllä nuo sovinismit pitäisi lailla kieltää!
Sovinismiä on tämä palsta pullollaan. Äijän käppänät kuolaavat nuorten naisten katukuvia ja haukkuvat naisia täällä feministeiksi ym. nimityksillä, vaikkei kysymys olisikaan siitä.
Sitäpaitsi naisasialiiketta saa moni nainen kiittää naisen edistyneestä asemasta nykymaailmassa. Myös älykkäät herrat tämän tietävät ja ovat siitä ylpeitä.
Mistä sinä tuon miesvihan olet päähäsi saanut ja kylvät sitä nyt edelleen? Oliko sinun äitisi miesvihaaja ja yksinhuoltaja?
Naisten vika ei ole olla yksinhuoltajia. Vikaa löytyy molemmista.
Juomisestakin sinä olet syypäätä etsimässä naisesta. Olipa tuokin kauniisti ajateltu naisista. Sinä se suurin naisvihaaja sovinisti tunnut olevan.

frfrfrfrrr kirjoitti:

http://www.hm.com/fi/

Ei kait se mainos vielä p**hana vaan ole tuo mikä on videona HM sivulla? Kasvoista heti alussa näkee, että kyseessä aikuinen, about 40 v. nainen. Ei siis selkeästi edes mikään 20v., mikä olisi sekin aikuinen nainen - ja koko juttu on täysin fiksu ja iisi.

FEMISMIN ARVOSTELU ON AINOA TABU SUOMESSA TÄLLÄ HETKELLÄ.

Lue lisää

Ihana se kissajuttu! Tosi hyvä mainos.

Eikös hän ollut 41 v. kahden lapsen äiti?

Jos haluat pelastaa tytöt, niin miksi et vaadi sensuuria naistenlehdille. Sieltä ne laihdutus- ja ulkonäköpaineet kumpuavat.

Miten niin mainos on tarkoitettu naisille? Mihin perustat väitteesi?

Kyseinen mainos tulee joulumarkkinoille siitä syystä, että jouluna ostetaan paljon alusvaatteita joululahjoiksi.
Ostavatko siis naiset alusvaatteita joululahjoiksi itselleen vai peräti toisilleen?
Harvemmin, mutta minä esimerkiksi tiedän useamman nuoren naisen joka odottaa sitä yhtä tiettyä pehmeätä pakettia jouluna poikaystävältään, mieheltään, rakastajaltaan tai ihan vain seksikumppaniltaan.
Monta kirjettä kirjoitetaan joulupukille tai vaivihkaa yhteisen ikkunashoppailun yhteydessä vihjaisten kysytään: Miltäköhän minä kulta näyttäisin tuossa asussa?
Mainoshan siis toimii ja sillä on selvä sanoma. "Kuin kissa kuumalla katolla". Pukeudu näihin viettelevän sensuelleihin alusvaatteisiin. Tunne itsesi kauniiksi, naiselliseksi ja haluttavan seksikkääksi. Miehesikin kehrää kuin kissa.

Ammattikielellä win win situation, eli mainoksella saavutetaan sekä miesten, että naisten huomio. Se kumpi vaatteet maksaa on sinänsä yhdentekevää, tuote kuitenkin myy ja kaikki ovat tyytyväisiä. Sekä ostaja, että myyjä. Nainen joka pukee vaatteet päälleen ja mies joka näkee vaatteet naisen päällä.

Minä en näe mainoksessa mitään seksististä tai pornoa, edes pehmo sellaista.
Vielä vähemmän löydän siitä mitään pedofiliaan viittaavaa.
Kyllä nyt yksi pieni, mutta suurisanainen ihmisryhmä tekee taas kärpäsestä härkäsen ja yrittää pilata muiden ilon, kun itseä harmittaa.

Naiset, jotka menevät tällaisiin mainoksiin esineellistävät itseään. Ja tekevät sen rahasta, tietenkin. Esineellistäminen on mielestäni paha ongelma maailmassa. Jotkut naiset oikein haluavat, että heistä huomataan vaan seksikäs vartalo. Tuntuu, että sellaisilla naisilla ei ole järkeä päässä yhtään.

pompula87 kirjoitti:

Naiset, jotka menevät tällaisiin mainoksiin esineellistävät itseään. Ja tekevät sen rahasta, tietenkin. Esineellistäminen on mielestäni paha ongelma maailmassa. Jotkut naiset oikein haluavat, että heistä huomataan vaan seksikäs vartalo. Tuntuu, että sellaisilla naisilla ei ole järkeä päässä yhtään.

Lue lisää

pitäskö mallien mainostaa rintsikoita ja pikkupöksyjä pilkkihaalari päällä? vois olla vaikeeta.
...kaunistuupahan muutaman kaupungin yleis ilme :)

pompula87 kirjoitti:

Naiset, jotka menevät tällaisiin mainoksiin esineellistävät itseään. Ja tekevät sen rahasta, tietenkin. Esineellistäminen on mielestäni paha ongelma maailmassa. Jotkut naiset oikein haluavat, että heistä huomataan vaan seksikäs vartalo. Tuntuu, että sellaisilla naisilla ei ole järkeä päässä yhtään.

Lue lisää

minäkin vaadin itäblokkia takaisin, siellä sai siveät punttikalsongit tiskin alta suhteilla :D Ei tarvinnut mainostaa, ei....

pompula87 kirjoitti:

Naiset, jotka menevät tällaisiin mainoksiin esineellistävät itseään. Ja tekevät sen rahasta, tietenkin. Esineellistäminen on mielestäni paha ongelma maailmassa. Jotkut naiset oikein haluavat, että heistä huomataan vaan seksikäs vartalo. Tuntuu, että sellaisilla naisilla ei ole järkeä päässä yhtään.

Lue lisää

Kuitenkin tyttöjen ihanneammatti on malli.

Ja mitä on mielestäsi tuo sinun kauhistelemasi esineelistäminen. Esimerkiksi lesbopalstalla eräs kirjoittaja pohti sitä, esineellistääkö hän naisia, kun hänen mielestään kauniit naiset ovat puoleensa vetäviä.

Jos et hyväksy, että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, ja että ihmiset viehättyvät toisiinsa myös ulkonäön perusteella, niin on ehkä aika pohtia sitä, onko omassa suhtautumisessasi omaan seksuaalisuuteesi jotain vialla?

pompula87 kirjoitti:

Naiset, jotka menevät tällaisiin mainoksiin esineellistävät itseään. Ja tekevät sen rahasta, tietenkin. Esineellistäminen on mielestäni paha ongelma maailmassa. Jotkut naiset oikein haluavat, että heistä huomataan vaan seksikäs vartalo. Tuntuu, että sellaisilla naisilla ei ole järkeä päässä yhtään.

Lue lisää

Tämä H&M:n mainoksissa sensuellisti näyttäytyvä kaunotar on yli 40-vuotias. Veikkaisin, että sen ikäinen nainen on hyvin imarreltu, jos hänet halutaan alusvaatemainokseen.

Äijänkääkkä kirjoitti:

Tämä H&M:n mainoksissa sensuellisti näyttäytyvä kaunotar on yli 40-vuotias. Veikkaisin, että sen ikäinen nainen on hyvin imarreltu, jos hänet halutaan alusvaatemainokseen.

Lue lisää

Tiedätkö nykyisin on paljon yli 40 kaunottaria, vaan ei halua mennä alusvaatemainoksiin. Useilla naisilla on jotain rajaa, millaisissa mainoksissa esiintyvät. Alusvaatemainokset eivät sinänsä ole paheksuttavia, vaan ihan asiallisia ja kauniita. Tarkoitan ettei mainoksia tarvitse näyttää kokomaailmalle katukuvissa. Tosiasia on etteivät kaikki naiset pidä siitä, että nuoret kauniit hoikat kehot valtaavat miesten mielen ja saavat heidän alistamaan naiset kiiltokuviksi ja seksuuaalisiksi objekteiksi. You know?
Selväähän se on että naisen keho on aina kiihottanut miehiä, mutta myös naisen elämään kuuluu vanheneminen ja kunnioitus naisena olemisesta.

yli 40 kirjoitti:

Tiedätkö nykyisin on paljon yli 40 kaunottaria, vaan ei halua mennä alusvaatemainoksiin. Useilla naisilla on jotain rajaa, millaisissa mainoksissa esiintyvät. Alusvaatemainokset eivät sinänsä ole paheksuttavia, vaan ihan asiallisia ja kauniita. Tarkoitan ettei mainoksia tarvitse näyttää kokomaailmalle katukuvissa. Tosiasia on etteivät kaikki naiset pidä siitä, että nuoret kauniit hoikat kehot valtaavat miesten mielen ja saavat heidän alistamaan naiset kiiltokuviksi ja seksuuaalisiksi objekteiksi. You know?
Selväähän se on että naisen keho on aina kiihottanut miehiä, mutta myös naisen elämään kuuluu vanheneminen ja kunnioitus naisena olemisesta.

Lue lisää

Tässä tapauksessahan ei ole kyse NUORESTA, vaan yli 40 vuotiaasta... Ja mistä sinä tiedät sanoa ettei valtaosa naisista menisi vastaaviin kuviin pyydettäessä. Sinä et ehkämenisi tai edes pääsisi. Mikä ihme siinä on ettei mies saisi tuntea mielihyvää?! Edes omassa mielessään? Onko se sinulta pois? Onko rajujakin kokemuksia näistä kiihottuneista miehistä? Normaali mies kun katsoo nättiä naiskuvaa saa siitä hyvän mielen, eikä muuta. Ei mies lähde siltä seisomalta jorma ojossa lapsia raiskaamaan!

siellä on pari kuvaa. Videota en nähnyt, kiitos antiikkisen masiinani.

Sanelma* kirjoitti:

siellä on pari kuvaa. Videota en nähnyt, kiitos antiikkisen masiinani.

Pitääkin katsastaa.

41 v. kahden lapsen äiti. Ei katsekontaktia kameraan.

Jack orig. kirjoitti:

41 v. kahden lapsen äiti. Ei katsekontaktia kameraan.

Vitsiksi vaan.

femakkojen koko lässytys on nii tekopyhää.
Vittu mitä kaksinaismoralismia.......

Niin turhan päivästä! Ihmiset vaan on niin kateellisia! =D Tänä päivänä seksi myy ja sitä ei voi enää käännyttää toisin päin! Jos jollain on nii alhainen itsetunto tai tahtoo itestää tehä huoran netissä ni so what!

Jasu kirjoitti:

Niin turhan päivästä! Ihmiset vaan on niin kateellisia! =D Tänä päivänä seksi myy ja sitä ei voi enää käännyttää toisin päin! Jos jollain on nii alhainen itsetunto tai tahtoo itestää tehä huoran netissä ni so what!

Lue lisää

Vastuuttomat ihmiset ovat heti huutamassa että hankkikaa elämä kun lapsien suojelusta on kyse! Minun kimppuuni on lapsena käynyt "namusetä" ja se ei naurata tippaakaan! Aikuisten on otettava vastuu ja sillä siisti!

Minttunen kirjoitti:

Vastuuttomat ihmiset ovat heti huutamassa että hankkikaa elämä kun lapsien suojelusta on kyse! Minun kimppuuni on lapsena käynyt "namusetä" ja se ei naurata tippaakaan! Aikuisten on otettava vastuu ja sillä siisti!

Lue lisää

Jos sinun kimppuusi on käynyt namusetä, asia ei sillä parane, jos H&M:n aikuisten mainokset kielletään.

Ota itse vastuu itsestäsi ja lopeta ruikutus.

Sinun muuten pitäisi vaatia lastenvaatteiden mainonnan kieltämistä, niistähän namusedät innostuvat.

Miten olisi Anttilan luettelon polttaminen?

Huoh.
Minua on koulukiusattu 9v sen takia etten todellakaan ole missin mitoissa. Ette pysty edes tajuamaan, kuinka pitkä aika se on ja kuinka alkaa väkisinkin vihaamaan ihmisiä kauneusihanteineen. Juuri tällaiset mainokset saavat nämä teinitytöt luulemaan että kaikkien pitää olla samanlaisia ja solvaamaan erilaisia. Enkä ole feministi tai mitään muutakaan, olen vain lopen kyllästynyt tähän maailmaan jossa syrjitään jos ei ole elämäänsä viettänyt samassa muotissa kuin kaikki muutkin. Etenkin nuorien keskuudessa, ja lapsethan on kaikkein haavoittuvaisimpia, asiasta puhutaan paljon mutta mitään ei loppujenlopuksi tehdä.

Hetel kirjoitti:

Huoh.
Minua on koulukiusattu 9v sen takia etten todellakaan ole missin mitoissa. Ette pysty edes tajuamaan, kuinka pitkä aika se on ja kuinka alkaa väkisinkin vihaamaan ihmisiä kauneusihanteineen. Juuri tällaiset mainokset saavat nämä teinitytöt luulemaan että kaikkien pitää olla samanlaisia ja solvaamaan erilaisia. Enkä ole feministi tai mitään muutakaan, olen vain lopen kyllästynyt tähän maailmaan jossa syrjitään jos ei ole elämäänsä viettänyt samassa muotissa kuin kaikki muutkin. Etenkin nuorien keskuudessa, ja lapsethan on kaikkein haavoittuvaisimpia, asiasta puhutaan paljon mutta mitään ei loppujenlopuksi tehdä.

Lue lisää

En ole itsekään pitkä ja komea ihannemies, mikä kyllä selvästi ja usein on kerrottu sekä miesten että naisten toimesta. Ikinä en kuitenkaan ole älynnyt syyttää mainontaa ja matriarkaalisia alistavia valtarakenteita. Ehkä mies on vaan niin tyhmä.

Hetel kirjoitti:

Huoh.
Minua on koulukiusattu 9v sen takia etten todellakaan ole missin mitoissa. Ette pysty edes tajuamaan, kuinka pitkä aika se on ja kuinka alkaa väkisinkin vihaamaan ihmisiä kauneusihanteineen. Juuri tällaiset mainokset saavat nämä teinitytöt luulemaan että kaikkien pitää olla samanlaisia ja solvaamaan erilaisia. Enkä ole feministi tai mitään muutakaan, olen vain lopen kyllästynyt tähän maailmaan jossa syrjitään jos ei ole elämäänsä viettänyt samassa muotissa kuin kaikki muutkin. Etenkin nuorien keskuudessa, ja lapsethan on kaikkein haavoittuvaisimpia, asiasta puhutaan paljon mutta mitään ei loppujenlopuksi tehdä.

Lue lisää

Myös muissa mainoksissa kuin alusvaatemainoksissa käytetään kauniita, hoikkia malleja. Kauneusihanne on sama yöpuku- ja juhlamekkomainoksissakin. Sekä muromainoksissa, automainoksissa jne jne jne jne.

Ei pelkkä H&M:n alusvaatemainonta ole sun kiusaamiseen johtanut.

Pitäiskö kaikki mainonta sitten kieltää?

Jep, siitä tässä on kyse. ON lottovoitto tehdä saada mainonnasta puheenaihe. Se on meidän mainonnan suunnittelijoiden märkä unelma.

mutta Jenkkilässä pidetään lasten (alle kouluikäisten) missikisoja, jossa rahaa palaa kuteisiin ja luulempa, että myös kosmeettisiin operaatioihin.

Kerran tuli em. ohjelma telkusta ja pisti hieman vihaksi.

Oletko nähnyt ko. ohjelmia USA:ssa?

Tämä H&M:n mainoskampanja, josta nyt puhutaan, käyttää mallinaan yli 40-vuotiasta näyttelijätärtä. Hän mainostaa aikuisten naisten alusvaatteita. En ymmärrä miten se voisi houkutella nuoria tyttöjä pukeutumaan seksikkäästi tai aikuismaisesti.

epikuros kirjoitti:

mutta Jenkkilässä pidetään lasten (alle kouluikäisten) missikisoja, jossa rahaa palaa kuteisiin ja luulempa, että myös kosmeettisiin operaatioihin.

Kerran tuli em. ohjelma telkusta ja pisti hieman vihaksi.

Oletko nähnyt ko. ohjelmia USA:ssa?

Lue lisää

Katselin niitä lasten missikisoja silloin joskus USA:ssa asuessani.

-disgusting

Äijänkääkkä kirjoitti:

Tämä H&M:n mainoskampanja, josta nyt puhutaan, käyttää mallinaan yli 40-vuotiasta näyttelijätärtä. Hän mainostaa aikuisten naisten alusvaatteita. En ymmärrä miten se voisi houkutella nuoria tyttöjä pukeutumaan seksikkäästi tai aikuismaisesti.

Lue lisää

-:) -:)

ihmiset käyttävät alusvaatteita. niin miehet kuin naisetkin. lihavat, vähemmän kauniit. ihminen käyttää alusvaatteita koko ikänsä, vieläpä 100 vuotiaana jos niin vanhaksi elää.

eikö näissä alusvaatemainoksissa voisi esiintyä kaikenikäiset, kokoiset ja näköiset ihmiset. kaikki me emme ole toki mallinmitoissa mutta niitä alusvaatteita tarvitsemme jokainen.

saattaa olla että paineitä tulee juuri nuorille tytöille mainonnasta. ei niinkään niistä vaatteista vaan malleista. en tiedä onko se niin kovin tarpeellista mainostaa tuolla ulkona kaduilla ja bussipysäkeillä niitä vaatteita. jokainen alusvaatteita tarvitseva tietää kyllä mihin menee jos vanhat alkkarit esim. hajoavat.

Luulen että taka-ajatuksena on muutakin kuin pelkät vaatteet.

http://www.hm.com/fi/

chig kirjoitti:

http://www.hm.com/fi/

Pehmeää sensuellia naisellisuutta. Juuri sitä, mitä miesmäiset suomalaisnaiset tarvitsevat oppiakseen aitoa naisellisuutta. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalaisnainen ottaa oppia mainoksen naisen liikehdinnästä, olemuksesta ja tietysti pukeutumisesta.

Ramies kirjoitti:

Pehmeää sensuellia naisellisuutta. Juuri sitä, mitä miesmäiset suomalaisnaiset tarvitsevat oppiakseen aitoa naisellisuutta. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalaisnainen ottaa oppia mainoksen naisen liikehdinnästä, olemuksesta ja tietysti pukeutumisesta.

Lue lisää

Niinpä.

No mutta, eikö ole hyvä, että on kuvia joita katsellessa tumputtaa, ettei tarvitse viattomia tyttöjä ja naisia raiskata!!!

Kolikolla on aina kaksi puolta.

Jos seksuaalisuus kielletään julkisesti kokonaan, niin VARMASTI raiskaukset lisääntyy.

Eikö ole HYVÄ, että on kuvia, joiden innottamana tumputtaa, jos eivät naiset anna tarpeeksi miehilleen tavaraa. Eipähän tarvitse olla toisten naisten tai nuorten tyttösten raiskauksien uhrina.

Jos kaikki julkinen seksuaalisuus kielletään täysin, niin varmasti raiskaukset ja syrjähypyt lisääntyy, jos miehet eivät kotoaan tarpeeksi saa tavaraa.

Kuvilla on edellisen esimerkin tapauksissa vain ehkäisevä vaikutus!

Kuin feminismin oppikirjasta...

Miehen seksuaalisuus on rumaa ja eläimellistä. Inhottavaa pornoa ja runkkausta. Miehet ovat sikoja.

Naisen seksuaalisuus on eroottista ja kaunista. Naisella on oikeus omaan kehoonsa ja masturbointi on kehon haltuunottoa. Kauneimmillaan naisellinen erotiikka ilmenee kahden naisen välisenä hellänä rakasteluna, jossa tunnetaso on tärkeintä.

Lapset ja nuoret haluavat olla aikuisia niin pian kuin voivat. Aikuisilla ei ole paljon siihen sanomista.

oletko ostanut heille Barbi-nukkeja?

Jos olet niin kyllä heidän naiskuvansa on todella saanut vääristyneitä vaikutteita.

en näe tuossa mainoksessa mitään ihmeellistä tai uutta. miten alusvaatteita pitäs mainostaa ellei ihmisen päällä? pahvilaatikossa ne tuskin myisi. calvin clein on tehny ronskimpia mainoksia ja gucci jopa näytti kerran naisen alapäätä. chanelin parfyymimainoksessa alaston nainen. jean paul hultierin yhdessä hajuvesimainoksessa poseerasi suomen ninja sarasalo alasti pehva ilmassa. eli tuo aika kesy mainos siihen mihin ollaan totuttu katumainoksissa näkemään. ja mainonnan eettinen lautakunta varmaan ottaa kantaa jos mainos on liian ronski

Ja sinun rajasi meni tässä. Pidä nyt kiinni periaatteistasi. Vaatteet ostetaan kirpputorilta ja mieluummin ylikokoisia, että peittävät varmasti. Itse tietysti näytät esimerkkiä. Meikit ja korut tietenkin kielletään kokonaan.

naisen näkökulmasta kirjoitti:

en näe tuossa mainoksessa mitään ihmeellistä tai uutta. miten alusvaatteita pitäs mainostaa ellei ihmisen päällä? pahvilaatikossa ne tuskin myisi. calvin clein on tehny ronskimpia mainoksia ja gucci jopa näytti kerran naisen alapäätä. chanelin parfyymimainoksessa alaston nainen. jean paul hultierin yhdessä hajuvesimainoksessa poseerasi suomen ninja sarasalo alasti pehva ilmassa. eli tuo aika kesy mainos siihen mihin ollaan totuttu katumainoksissa näkemään. ja mainonnan eettinen lautakunta varmaan ottaa kantaa jos mainos on liian ronski

Lue lisää

Aivan! Hienoa että joku osaa kirjoittaa asiallisesti aiheesta. Mediakohulla H&M vain haluaa massojen huomion ja onnistuu siinä hienosti vetämällä myös asiasta muuten välinpitämättömät ihmiset mukaan. Osallistamisen valtapotentiaali on uskomaton. Mikä sen parempaa markkinointia, varsinkin kun siinä jälleen kerran onnistuttiin. Tehokkuus henkkamaukalla ei pelaa vain logistiikkaketjuissa yms. vaan kaikkialla, myös huomion maksimoimisessa, joka jälleen kerran kääntyy kassavirraksi. Tästä ei voi kuin juntti suomalainen yksityisyrittäjä ottaa opiksi...

paholaisen kätyreitä kirjoitti:

Ja sinun rajasi meni tässä. Pidä nyt kiinni periaatteistasi. Vaatteet ostetaan kirpputorilta ja mieluummin ylikokoisia, että peittävät varmasti. Itse tietysti näytät esimerkkiä. Meikit ja korut tietenkin kielletään kokonaan.

Lue lisää

Kun luin ketjua silmiini pisti nimimerkki pompula87:n kommentit, joista paistoi läpi ajattelemattomuus tai provokaatio.

"Naiset, jotka menevät tällaisiin mainoksiin esineellistävät itseään. Ja tekevät sen rahasta, tietenkin. Jotkut naiset oikein haluavat, että heistä huomataan vaan seksikäs vartalo. Tuntuu, että sellaisilla naisilla ei ole järkeä päässä yhtään."
-Ennenkuulumatonta! He tekevät ruumiillista työtä rahasta, ihmeellistä. Ilmeisesti kirjoittajan mielestä myös siis mallintyö pitäisi ilmeisesti saada kitkettyä maailmasta, koska vartaloaan näyttämällä ei saisi ansaita tuloja. Luulisin että sellainen mainoskampanja, jossa vaatteet olisivat siististi hengareissaan ja vieressä hintalappu "Naisten perunasäkkikalsarit 9e" ei tulisi saavuttamaan laajaa suosiota.

Mainoskampanjaa väitettiin pornografiseksi.
Wikipedia määrittää pornografian näin:
"Pornografia, lyhyemmin porno, on seksuaaliseen kiihotukseen tarkoitettua kuvallista, kirjallista tai muuta niihin verrattavaa materiaalia."
Ainakin minun itseni on vaikea ajatella, että H&M käyttäisi mainosresurssejaan pornografiaan.
Onhan selvää että alusvaatemainoksissa mallilla täytyy olla seksuaalista vetovoimaa, jos yritys haluaa myydä ihmisen silmää miellyttäviä alusasuja. Tietysti näissä silmää miellyttävissä asuissa on vihjaus seksuaalisuudesta, ilman muuta, onhan ihminen seksuaalinen olento. En siis usko että H&M yrityksenä huvikseen haluaa seksuaalisesti kiihoittaa ihmisiä vaan ennemminkin saada tuotteita kaupaksi sopivan aistikkaalla, hyvän maun paremmalla puolella kulkevalla mainoskampanjalla.

epikuros kirjoitti:

oletko ostanut heille Barbi-nukkeja?

Jos olet niin kyllä heidän naiskuvansa on todella saanut vääristyneitä vaikutteita.

Enkä osta!

henkkamaukalle kirjoitti:

Aivan! Hienoa että joku osaa kirjoittaa asiallisesti aiheesta. Mediakohulla H&M vain haluaa massojen huomion ja onnistuu siinä hienosti vetämällä myös asiasta muuten välinpitämättömät ihmiset mukaan. Osallistamisen valtapotentiaali on uskomaton. Mikä sen parempaa markkinointia, varsinkin kun siinä jälleen kerran onnistuttiin. Tehokkuus henkkamaukalla ei pelaa vain logistiikkaketjuissa yms. vaan kaikkialla, myös huomion maksimoimisessa, joka jälleen kerran kääntyy kassavirraksi. Tästä ei voi kuin juntti suomalainen yksityisyrittäjä ottaa opiksi...

Lue lisää

helppoa ja vain tuotteelle hyväksi, niin miksei kaikki tee noin? Siitä vaan kohua herättämään.

epikuros kirjoitti:

oletko ostanut heille Barbi-nukkeja?

Jos olet niin kyllä heidän naiskuvansa on todella saanut vääristyneitä vaikutteita.

Kuinka niin, ai kun vartalon suhteet ei pidä oikeassa elämässä vai? Minkäs nuken sitten pitää. On minulla ollut Barbi nukkeja ja Ben nukkekin, mutta silti ei se tue naisen alistamista. Nuo katumainosten paljaat naiskuvat ovat ihan turhia miesten mielenkiinnon herättäjiä ja naisen aseman alistajia.

haloo!! kyseessä oli viktor&rolf kampanja ja sanoo sen jo järkikin että huippu desing tuotteita ei tietenkään tule mahdotomia määriä. Nopeat syövät hitaat..

Niin ja lisäyksenä vielä, että suurempana ongelmana mä pidän siellä irc galleriassa sitä, kuinka paljon niissä kuvissa näkyy ryyppäämistä ja tupakointia ym. tämmöistä.

Eikö teitä vanhempia yhtään kiinnosta se kuinka paljon ne teidän 12-16 vuotiaat kullannuppunne kiskoo kaljaa tuolla turuilla ja toreilla. Puuttukaa nyt ensin tuollaisiin oikeasti tärkeisiin juttuihin. Siinä kytee melkomoinen terveyspommi, joka on ensinnäkin melkomoinen inhimillisen kärsimyksen paikka, mutta myöskin veronmaksajat tuntevat sen kukkaroissaan jos tuollaista varhain opiskeltua ryyppykulttuuria ei saada katkaistua. On omakohtaisia kokemuksia siitä mihin Herra Viinapullo pystyy.

Ja jos haluatte repiä huumoria tästäkin illasta niin käykääpä katsomassa irc-galleriassa nimimerkki T_A_U_K_K_I

...Ja unohtakaa muu maailmanpolitiikka, esim. kuinka monta kiinalaista syntyy päivittäin tai kuinka nopeasti jäätiköt sulavat ym. ym. jotka ovat todella ja oikeasti niitä tärkeitä asioita muutamien naurettavien nakukuvien rinnalla...

Kyse ei ole topeista ja tiukoista farkuista! Siellä on bikinikuvia kohta joka toisella sivulla ja alastonkuviaki! Tekisi niin mieli laittaa linkki tänne muutamienki ihmisten irc-sivuille mutta se ei taida olla sallittua! Ja srippariyhteisöistä löytyy vaikka minkälaista pornoa ruoskimisesta ym lähtien ja sitten 12v voivat olla ircin käyttäjiä. Jos mulla olisi lapsia niin ircciä eivät käyttäisi! JA en ole lesta enkä mitään muutakaan uskoa!!

HALOO VANHEMMAT! kirjoitti:

Kyse ei ole topeista ja tiukoista farkuista! Siellä on bikinikuvia kohta joka toisella sivulla ja alastonkuviaki! Tekisi niin mieli laittaa linkki tänne muutamienki ihmisten irc-sivuille mutta se ei taida olla sallittua! Ja srippariyhteisöistä löytyy vaikka minkälaista pornoa ruoskimisesta ym lähtien ja sitten 12v voivat olla ircin käyttäjiä. Jos mulla olisi lapsia niin ircciä eivät käyttäisi! JA en ole lesta enkä mitään muutakaan uskoa!!

Lue lisää

No nyt tullaan sitten siihen, mikä on pornoa ja mikä ei.

Onko esimerkiksi pornoa, kun pikkulapset käy serenassa uimassa ja pukeutuvat "pikineihin"?

Ja alastonkuviin en ole ikinä törmännyt IRC-galleriassa. Youtube on huomattavasti "pornompi" paikka kuin galleria.

Toisekseen kun puhut IRC:stä niin tiedoksesi, että IRC on eri asia kuin IRC galleria.

Mutta totta puhut, saattaisi olla parempi, että suomessakin siirryttäisiin samaan käytäntöön kuin muslimimaissa. Puetaan naiset tytöstä mummoon mustaan kaapuun, niin että ei näy kuin silmät. Loppuisi ainakin kaikenmaailman turhat kitinät jostain Eloksen tai H&M kuvaston nakumalleista...

Perehdytä itsesi pornoon kirjoitti:

No nyt tullaan sitten siihen, mikä on pornoa ja mikä ei.

Onko esimerkiksi pornoa, kun pikkulapset käy serenassa uimassa ja pukeutuvat "pikineihin"?

Ja alastonkuviin en ole ikinä törmännyt IRC-galleriassa. Youtube on huomattavasti "pornompi" paikka kuin galleria.

Toisekseen kun puhut IRC:stä niin tiedoksesi, että IRC on eri asia kuin IRC galleria.

Mutta totta puhut, saattaisi olla parempi, että suomessakin siirryttäisiin samaan käytäntöön kuin muslimimaissa. Puetaan naiset tytöstä mummoon mustaan kaapuun, niin että ei näy kuin silmät. Loppuisi ainakin kaikenmaailman turhat kitinät jostain Eloksen tai H&M kuvaston nakumalleista...

Lue lisää

http://irc-galleria.net/view.php?nick=amu_
http://irc-galleria.net/view.php?nick=SUSANI&image_id=7832149
http://irc-galleria.net/view.php?nick=MrMici&image_id=47644311
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Maxweli&image_id=34905587
http://irc-galleria.net/view.php?nick=ms_muhku&image_id=47948824

g7huijopåö kirjoitti:

http://irc-galleria.net/view.php?nick=amu_
http://irc-galleria.net/view.php?nick=SUSANI&image_id=7832149
http://irc-galleria.net/view.php?nick=MrMici&image_id=47644311
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Maxweli&image_id=34905587
http://irc-galleria.net/view.php?nick=ms_muhku&image_id=47948824

Lue lisää

heheh :) No voi herra jumala, miten nuo nyt liittyy lapsiin tai nuoriin? Eikä nuo kuvat varmasti ole sen pahempia kuin mitä joka päivä näkyy jo muutenkin telkkarissa ja mediassa yleensä. Et sä pysty suojeleen kaikkia lapsia sellaiselta materiaalilta mitenkään josta et itse pidä. Tuota kaikkea on yltäkyllin ympärillä koko ajan, joten älä vouhota. Voisit rauhottua.

g7huijopåö kirjoitti:

http://irc-galleria.net/view.php?nick=amu_
http://irc-galleria.net/view.php?nick=SUSANI&image_id=7832149
http://irc-galleria.net/view.php?nick=MrMici&image_id=47644311
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Maxweli&image_id=34905587
http://irc-galleria.net/view.php?nick=ms_muhku&image_id=47948824

Lue lisää

Yksi noista oli alasti, vaikkei mitään "kriittistä" näkynytkään. Ja toisaalta vaikka olisi näkynytkin, niin alastomuus ei ole pornoa. Aika "syntinen" on tuo irc-galleria totta tosiaan...

ei varmaan olekkaan ko. paikassa OIKEITA porno kuvia. Mutta nuorille siellä on se vaara että miten osaavat suhtautua omista kuvista annettaviin palautteisiin. Varsinkin negatiivisiin sellaisiin...
Kasvatushan vaikuttaa lapsiemme itsetuntoon ja moraali käsityksiin. Äitinä olen sitä mieltä että kasvatetaan lapsemme siten että pystymme luottamaan heidän moraalisiin arvoihin. =)

Ja sitten pääaiheeseen... =)
Itse kun katon noita esim.henkkamaukan alusasu mainoksia niin siihen vaikuttaa aivan saletisti mallin ulkonäkö, -muoto ja esiintymis tapa et kiinnostaako ko tuote. Ja jotka eivät hyväksy näitä mainoksia niin haluan vastauksen et miksi??? Mallihan on itse uransa valinnut eikä ole edustamassa koko maailman naisia vaan ainoastaan kyseistä firmaa... Älkää nyt hyvät ihmiset alkako moisesta kasvataan kuppaa otsaanne!!!

Mikä oli se mainos kesällä kun siinä oli esim pieni tatska yhdellä ja sit suurempi toisella, miehiä pienissä uikkareissa ja yksi mies shortseissa???
Ja se oli muistaakseni farmari auton mainos... "Sille, joka tarvitsee enempi tilaa..."

ensiksi kiitos erittäin hyvästä kirjoituksesta. tuossa ylempänä kommentoin asiaa omallaaloituksella mutta tuodaan se nyt tähän sitten vielä noin niin kuin joukon jatkoksi. eli näin se menee:

tuota, ensiksi näistä mainoksista. siis tottahan se on että nuoret tytöt ottavat niistä naisen mallia. mutta vanhemman velvollisuus on tietysti keskutella asiasta. ei kieltämällä mitään voiteta. ja tässä tarkoitan siis kielto valtion taholta. lapselle tietenkin tulee osata vanhempien asettaa rajat.

se mitä tässä nyt ei havaita, että nuorille tytöille hommahan on leikkiä. totta helvetissä on sitten olemassa vinksahtaneita miehiä, jotka haluavat vähän turhan läheistä yhteyttä. mutta näistä asioista pitää juuri puhua lasten kanssa.

itse toimin myös opettajana ja kyllähän sen näkee että tietyissä tyttöissä "blondius" sen kaikken idioottimaisimassa muodossa tekee "tuhojaan". mutta taas toisaalta ei tämä ryhmä edusta mitään valtaosaa nuorista tytöistä. suurin osa tytöistä itse asiassa naureskelee näille tytöille.

juu, ja on puhuttu paljon siitä kuinka mainonta antaa väärää mallia tytöille. niin kuin alussa totesin, niin kyllähän näin on. mutta ei asiaan nyt liian vakavasti saa suhtautua; olkookin että yksikin pedofiili on liikaa.

mutta taas toisaalta ei jokainen mies ole potentiaalinen pedofiili. ei edes sellainen joka katsoo pornoa. ei taatusti. olen minäkin pornoa katsonut mutta siitä huolimatta pidän itseäni erittäin hyvänä isänä ja opettajana. sanokoot "bellalaiset" mitä tahansa.

sitä minä vaan tässä meinaan sanoa, että miksi ihmeessä ei koskaan puhuta siitä kuinka väärin mielikuvia nuoret pojat saavat supersankareista ja muista vastaavista? esim. harvemmin tuolla kaupungilla tulee vastaa teräsmiestä tai lannevaatteessa liikennevaloissa roikkuvaa tarzania. ja juuri sieltähän populaarikulttuurista pojat sitten sitä omaa miesihannettaan MYÖS rakentavat. tässäkin mielessä se tärkein rakennuspalikka tulee tietysti kotoa...

lopuksi vielä: tässä yhteydessä ei nyt ole huomattu sitä asiaa, että kyseessä on samalla myös Sari Näreen eduskuntavaalikampanjan avaus. käsittääkseni hän on taas kerran vihreiden kansanedustajaehdokas uudellamaalla. tätä kautta hän saa runsaasti ilmaista mainosta kampanjalleen.

kommentteja?

Mä en kyllä tuota Dressmanin/H&M:n mainoksia muista ja olen sentään nainen!

Mikä Dressmannin kampanja on lopetettu? En ole kuullutkaan. En löytänyt mitään asiaan liittyvää haullakaan.

Haulla (Naisasialiitto Unioni H&M) sen sijaan löytyy paljonkin tavaraa.

Tiedoksesi: nainen on myös seksiobjekti, kaiken muun ohella. Halusit sinä sitä tai et. Suurin osa naisista myös nauttii asiasta ja käyttää sitä hyväkseen. Mikäpä toisi paremman itsetunnon kuin se, että saa olla ihailevan huomion kohteena.