Hyvä Hannu!

Sattuipa vahingossa silmään juttu paikallislehdestä missä tuleva kunnanisä kehoitti virittelemään keskustelua niin talousasioiden ja matkailunkin kehittämiseksi!
Olen täysin samaa mieltä Tsuparin kanssa että matkailulla olisi mahdollisuuksia Varkaudessakin mutta niitä ei täällä milläänlailla noteerata. Täytyy toivoo että nykyiset nuijat ei nyt heti mene lopettamaan esim. leirintäaluetta. Aivan älytöntä kaavoittaa tällä vähenevälle väelle lisää rantoja ja tuhota siinä samalla toimiva leirintäalue. Eihän se leirintäalue varmaan mikään kultakaivos ole mutta ei myöskään ole syyllinen tähän köyhyyteen! Matkailu jos mikä on imagon rakentamista ja sitähän se Hymy-Mattikin on toitottanut. Voitas lopettaa nämä maailmoja syleilevät(vai pitäskö sanoa Kiinaa syleilevät) hankkeet ja keskittyä ihan tähän lähialueelle. Nykyjohdolla taitaa olla paremmat välit Kiinaan kuin esim. Joroisiin??
81466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse asun nykyisin aikasen kaukana suomesta ja varkaudesta mutta entisenä varkautelaisena tulee seurattua tätä palstaa.

Arvelin vaan ihan kommentoida tuota taipaleen leirintä aluetta sillä nuorempana tuli monta kesää vietettyä siellä uiden yms. Vaikkakin pitäjät yritti pitää meidät paikkakuntalaiset ulkona sieltä.

Mutta ihan ohimennen lueskelin kirjakaupassa ollessani suomalaista turisti opasta ja siellä oli 3 matkailukohdetta ilmoitettu varkaudessa. Matkailu kohteet oli mekaanisen musiikin museo, Vanha kanava ja leirintä alue joka on siisti ja rauhallinen.

Mutta varkauden kaupunki taida oikein ymmärtää että mitä hautaa itselleen kaivaa menettäessään turismista saatavat tulot, turistit eivät verota kaupungin taloutta yhtään ja tuovat ilmaista rahaa kummiskin kaupunkiin käydessään mutta kuka haluaa tulevaisuudessa nähdä ja haistaa ison paperi tehtaan. Entisen mekaanisen musiikin museon jossa on soitto jo hiljentynyt kun ei ole varaa ollut kaupungilla tukea. Vanhan kanavan jonka vieressä on hieno tanssipaviljongi kesällä joka sekin ollut jo kuolleena 10 vuotta. Vanhan kanavan reunalla kävely lähinnä vaarallista kun ei ole voitu edes aitoja tehdä. Kylttejä ei löydy kunnolla että missä mitäkin sijaitsee, Mikkelistä ajat niin ennen juvaa ei edes ole merkintää varkaudesta ja sittenkin lähinnä vaan ABC:n ja Varkauden Portin ja Kuntorannan mainoksista voi päätellä varkauden sijainnin.

Lentokentän sijainnilla ole varkaudelle mitään merkitystä , turistit jotka varkauteen eksyy niin ovat lähinnä kesällä matkalla joensuuhun ja vilkasevat kanavalla ohi ajaessaan, 5 tiehen on panostettu mutta missä on kyltit jotka vievät jonnekin varkauden tapahtumiin. Missä on ne tapahtumat?

Miten saadaan varkauteen jotain tapahtumia, muistan Heartrockin keskuskentällä, tapahtuma oli aika loistava. Mutta tuntui että joku ei tahdo tapahtumia paikkakunnalle, Poliisit ratsasi esiintyjät. Pakoitti järjestäjät pitämään tapahtuman alle 18 vuotiaille tarkoitettuna ("ei olut telttoja"), Käskivätte lopettaa oluen myymisen lähikioskilta. Esiintyjien sallittiin ottaa virvokkeita vain backstage teltalla, ja tämän ansiosta taisi järjestäjä menettää vaan tapauksessa rahaa ja tämän ansiosta ja asiakkaiden ansiosta ei tapahtumaa enää uusittu.

Ja sitten varkautta mainostetaan lapsiystävällisenä kaupunkina, On seikkailujen saarta ja muuta ja lapsiperheillä hyvä olla, neuvola jonot senkun kasvaa. Lasten / synnytys osastot siirretään kuopioon ja savonlinnaan.

Mitä ne varkauden päättäjät oikeastaan itse ajattelevat näistä asioista.

No eihän se minulle enää kuulu kun ei tarvitse kyseisessä kaupungissa asua mutta silti vielä paljon ystäviäni siellä asuu ja sukulaisiakin mutta valitettava tosi on että jos suunta päättäjillä ei muutu niin varkaus tulee ennen pitkään pienentymään, tulee käymään outokummut. ennen menestyvä 20 tuhannen ihmisen paikka nyt noin 5 tuhatta ja muuttoliike jatkuu, palvelut menevät ja ihmisillä on paha olo, lehdistä luetaan että varkaudessa on paljon alkoholismia , kaipa ihmiset purkavat pahaa oloaan siellä ryyppäämällä kun ei ole muita aktiviteettejä. Urheiluseurat suurimmaksi osaksi potevat jäsen pulasta ja tapahtumien järjestäminen alkaa olla enemmän suunnattua eläkeläisille (iltatorit), kuka jaksaa katsella karaoke laulua ja istua harrisonin terassilla. Kaipa se jotain rahaa järjestäjille tuo. Nuorissa on minun mielestä tulevaisuus ja päättäjien halu päästä rakentamaan omakoti talo taipaleen rannalle ei ole minun mielestä hyvä idea.

Kertokaa te varkautelaiset omat mielipiteenne , kritiikkinne minun mielipiteisiin sillä nämä on vaan minun 5 centtiä ja muutama minuutti elämästäni.

Äänestä

JA VIELÄ KERRAN HAHHAAAAAAA
Taitaapi kaverilla olla melkoinen näkemys , että oikein Varkaudesta matkailun mekka, eipä taida onnistua ja toivottavasti sitä ei kukaan muu edes uneksi.Tontti politiikka kuntoon kuten naapurikunnilla ja sitä kautta veronmaksajia kaupunkiin.Toisekseen taitaapi tämän kaupungin hyvinvointi tai pahoinvointi olla paljolti kiinni kansainvälisistä yrityksistä paikkakunnalla.ne ei tarvinne telttamajoitusta

Äänestä
  • On olemassa perinteisiä matkailukaupunkeja kuten Helsinki, Turku ja Savonlinna, ym, ym. Mutta matkailua on lähdetty kehittämään moniin kuntiin jonkin idean ympärille kuten Seinäjoki, Joensuu, Kuhmo, Leppävirta ja hyvin tuntuu homma toimivan. Meillä tuntuu vasemmistopuolueilla haaveena olevan kaupungin autioittaminen ja eläkeläisten kasvava joukko kaupungissa. Nähkää hyvät päättäjät matkailu mahdollisuutena.

    Äänestä

  • Tuntuu vain siltä, että leirintäalue on saatava pois jotta ISOLAIVA saadaan paremmin käännettyä. Hah Hah Haa Hah Hah Haa

    Äänestä

  • Ei vaan joillakin ihmisillä tunnu muu mielessä pyörivän kuin nämä muutamat suuret ja kansainväliset yritykset. Kaupunkia ei haluttais millään tavalla kehittää kunhan vain tehtaat savuaa ja p..ska haisee.Mitähän sitten kun nämä suuret ja kansainväliset konsernit alkavatkin siirtää tuotantoa ulkomaille tai vetovoimaisempiin kaupunkeihin? Sitten varkaudessakin herätään miettimään että oisko jotain muutakin pitänyt mielessä olla..

    Leppävirralla on ymmärretty matkailun ja ihmisten viihtyvyyden merkitys ja näillä näkymin se tulee kasvamaan ohi varkauden kun varkaudessa pyöritään vain näiden muutaman piipun ympärillä..

    Kohta ei varkaudessa ole yhtä ainoata matkailunähtävyyttä eikä tapahtumaa ja ihmiset painavat vain kaasua varkauden kohdalla.

    Katsokaas kun ihmiset tarvitsee muutakin elääkseen ja viihtyäkseen kuin vain työtä.

    Äänestä

  • puupäät kirjoitti:

    Ei vaan joillakin ihmisillä tunnu muu mielessä pyörivän kuin nämä muutamat suuret ja kansainväliset yritykset. Kaupunkia ei haluttais millään tavalla kehittää kunhan vain tehtaat savuaa ja p..ska haisee.Mitähän sitten kun nämä suuret ja kansainväliset konsernit alkavatkin siirtää tuotantoa ulkomaille tai vetovoimaisempiin kaupunkeihin? Sitten varkaudessakin herätään miettimään että oisko jotain muutakin pitänyt mielessä olla..

    Leppävirralla on ymmärretty matkailun ja ihmisten viihtyvyyden merkitys ja näillä näkymin se tulee kasvamaan ohi varkauden kun varkaudessa pyöritään vain näiden muutaman piipun ympärillä..

    Kohta ei varkaudessa ole yhtä ainoata matkailunähtävyyttä eikä tapahtumaa ja ihmiset painavat vain kaasua varkauden kohdalla.

    Katsokaas kun ihmiset tarvitsee muutakin elääkseen ja viihtyäkseen kuin vain työtä.

    niitä tontteja tarvitaan lisää? Täällä on tontteja yllinkyllin, myös niitä rantatontteja. Ja jos johonkin tontteja kaavoitetaan niin miks ihmeessä toimivan leirintäalueen päälle kun sitä rantaa Varkaudesta löytyy muualtakin.
    Tää kaavoitus politiikka on ollut niin kummallista että sitä ei äkkisiltään tajua. Paskapuhdistamo esim. kaavoitettiin ja tekastiin kaupungin parhaalle rannalle, missä ois ollut etelä rantaa ja pohjakin ois olllut kantava. Mutta kun ei. Ja nyt ollaan sit tuhoamassa hyvällä paikalla oleva leirintä alue.
    Ymmärtäisin hyvin jos ois kova tunku tänne asumaan ja rakentamaan mutta kun tilanne on just päinvastoin. Porukka on vähentynyt viimeiset 15 vuotta....
    Ja minusta ois järkevä keskittyä myös näihin maanläheisimpiin projekteihin eikä vaan aina etsiä sitä suurta ja mahtavaa... Jos yhtään seuraa maailman menoo niin on helppoo huomata että matkailussa on veto päällä, siihän ei tarviis mahdottomia panostaa. Ja uskon kun homma lähtis pyörimään niin se ois sit helppo vaikka myydä. Tässä voitas ottaa mallia Leppävirralta, siellä on luotu matkailumahdollisuuksia pitkäjänteisesti ja nyt jos myyvät hotellinsa niin menee taatusti kaupaks hyvään hintaan.
    Ja jos vaikka aattelee veneilyä niin miten se onniistuu muissa pienen pienissä pitäjissä ja Varkaudessa ei??? Hyviä esimerkkejä löytyy vaikkapa Oravista... keskellä ei mitään on sellainen mekka... ja toimii.
    Täällä ei ole veneilijöille kuin se kuppanen arkkikioski...

    Äänestä

  • jees jees kirjoitti:

    niitä tontteja tarvitaan lisää? Täällä on tontteja yllinkyllin, myös niitä rantatontteja. Ja jos johonkin tontteja kaavoitetaan niin miks ihmeessä toimivan leirintäalueen päälle kun sitä rantaa Varkaudesta löytyy muualtakin.
    Tää kaavoitus politiikka on ollut niin kummallista että sitä ei äkkisiltään tajua. Paskapuhdistamo esim. kaavoitettiin ja tekastiin kaupungin parhaalle rannalle, missä ois ollut etelä rantaa ja pohjakin ois olllut kantava. Mutta kun ei. Ja nyt ollaan sit tuhoamassa hyvällä paikalla oleva leirintä alue.
    Ymmärtäisin hyvin jos ois kova tunku tänne asumaan ja rakentamaan mutta kun tilanne on just päinvastoin. Porukka on vähentynyt viimeiset 15 vuotta....
    Ja minusta ois järkevä keskittyä myös näihin maanläheisimpiin projekteihin eikä vaan aina etsiä sitä suurta ja mahtavaa... Jos yhtään seuraa maailman menoo niin on helppoo huomata että matkailussa on veto päällä, siihän ei tarviis mahdottomia panostaa. Ja uskon kun homma lähtis pyörimään niin se ois sit helppo vaikka myydä. Tässä voitas ottaa mallia Leppävirralta, siellä on luotu matkailumahdollisuuksia pitkäjänteisesti ja nyt jos myyvät hotellinsa niin menee taatusti kaupaks hyvään hintaan.
    Ja jos vaikka aattelee veneilyä niin miten se onniistuu muissa pienen pienissä pitäjissä ja Varkaudessa ei??? Hyviä esimerkkejä löytyy vaikkapa Oravista... keskellä ei mitään on sellainen mekka... ja toimii.
    Täällä ei ole veneilijöille kuin se kuppanen arkkikioski...

    jos joku haluaa rakentaa omakotitalon, tai minkä tahansa talon, leirintäalueen paikalle. Paikka entinen teurastoman paikka, junarata vieressä, kesäisin uitetaan tukkeja joista tulee jonkinmoista meteliä, entisen meijerin tilalle avattu uusi yritys jonka ilman päästöistä ei liene kellään vielä tarkkaa tietoa, et silleen...
    Onpa varkaudella hienoja ideoita uusille rantatonteille!

    Äänestä

  • Idiootti on kirjoitti:

    jos joku haluaa rakentaa omakotitalon, tai minkä tahansa talon, leirintäalueen paikalle. Paikka entinen teurastoman paikka, junarata vieressä, kesäisin uitetaan tukkeja joista tulee jonkinmoista meteliä, entisen meijerin tilalle avattu uusi yritys jonka ilman päästöistä ei liene kellään vielä tarkkaa tietoa, et silleen...
    Onpa varkaudella hienoja ideoita uusille rantatonteille!

    käteen ja tekemään niitä töitä mihin älliä ei tarvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jees jees kirjoitti:

Sattuipa vahingossa silmään juttu paikallislehdestä missä tuleva kunnanisä kehoitti virittelemään keskustelua niin talousasioiden ja matkailunkin kehittämiseksi!
Olen täysin samaa mieltä Tsuparin kanssa että matkailulla olisi mahdollisuuksia Varkaudessakin mutta niitä ei täällä milläänlailla noteerata. Täytyy toivoo että nykyiset nuijat ei nyt heti mene lopettamaan esim. leirintäaluetta. Aivan älytöntä kaavoittaa tällä vähenevälle väelle lisää rantoja ja tuhota siinä samalla toimiva leirintäalue. Eihän se leirintäalue varmaan mikään kultakaivos ole mutta ei myöskään ole syyllinen tähän köyhyyteen! Matkailu jos mikä on imagon rakentamista ja sitähän se Hymy-Mattikin on toitottanut. Voitas lopettaa nämä maailmoja syleilevät(vai pitäskö sanoa Kiinaa syleilevät) hankkeet ja keskittyä ihan tähän lähialueelle. Nykyjohdolla taitaa olla paremmat välit Kiinaan kuin esim. Joroisiin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu