Minä olen ihan oikeasti lähdössä pois. Olen kuitenkin luvannut hoitaa palstan moderointia uuden seriffin ilmaantumiseen saakka. Vielä sellaista ei ole löytynyt.
Koettakaa siis kestää nikkini näkyminen tuossa palstan yläreunassa.
Koettakaa siis kestää nikkini näkyminen tuossa palstan yläreunassa.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Joku kertoi täällä että on tarkoitus perustaa kokonaan uusi uskovaisten palsta - tai ehkä se on jo perustettu? Olisiko siitä jollakin tietoa ja osoite?
on linkki uudelle palstalle.
http://groups.msn.com/Keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/_whatsnew.msnw?lc=1035
Tervetuloa mukaan keskusteluun. Kaikki asialliset keskustelijat ovat tervetulleita! Foorumille on rekisteröitynyt jo aikas mukavasti kirjoittajia.
Jotta voi osallistua keskusteluun, täytyy ensin rekisteröityä. Sillä halutaan turvata keskustelun asialinjoilla pysyminen.
http://groups.msn.com/LV-RY
uudelle palstalle Hautamäen & kumppaneita?
Se se vasta tekisi palstastanne vetovoimaisen!
Olet hoitanut tehtävän oikein hyvin, ja lähtösi on ilman muuta menetys. Kuulin huhuja että jouduit rauhanyhdistyksen vastuuhenkilöiden taholta painostuksen kohteeksi. Että uskovaiselle olisi synti toimia palstan modena. Että olisi erottamisella uhkailtu?
...pidä paikkaansa. Kukaan ei minua ole uhkaillut, eikä lähestynyt millään tavalla pyytäen lopettamaan sefuilun täällä. Minua ei ole edes uhattu erottaa mistään rauhanyhdistyksestä.
Kuulemasi huhupuheet ovat ollee perättömiä.
Voin nyt kertoa tässä, että otin muutama viikko sitten Aimo Hautamäkeen yhteyttä sähköpostitse ja pyysin häntä osallistumaan SRK:n edustajana keskusteluun. Hän totesi vastauksessaan, että anonyymi ja kasvoton keskustelu ei häntä kiinnosta.
Minua taas on uhkailtu. Kerroin seurakuntaillassa tästä palstasta, aivan vilpittömästi, ja aikomukseni oli nostaa esiin eräs täällä käsitelty asia.
Mutta en koskaan päässyt siihen asti, sillä seurakuntaillan vetäjä ja paikalla ollut saarnamies tarttuivat tähän asiaan että olin käynyt lukemassa tätä palstaa. Siitä tuli heiltä niin kova tuomia, että tarkoittamani asia jäi kokonaan käsittelemättä. Kukaan ei halunnut eikä rohjennut jatkaa sitten enää keskustelua.
Minusta siinä meni pahasti väärin kako asian käsittely.
Voi miten surullista - mutta tuttua! Itse joskus nuorena ja lapsellisena luulin minäkin että seurakuntaillassa olisi tosiaan tarkoitus ihan rehellisesti keskustella.
Siitä kerrasta opin ettei se ole tarkoitus. taroitus on todeta olemassaoleva "virallinen" Päivämiehen linjan mukainen käsitys ja vahvistaa sitä.
Tämä Hautamäen halveksuma palsta on ollut ainoa jossa ollaan voitu keskustella vapaasti.
Onko tästä vl-palstasta tullutkin nyt se "hakomaja yrttitarhassa"?
Minulle on käynyt niin, että kun olen alkanut lukea tätä palstaa, olen kiinnostunut uudella tavalla siitä mitä Raamatussa on. Omakohtaisella tavalla!
Ja luen myös Päivämiestä paljon tarkemmin ja kiinnostuneena.
ei kiinnosta, niin kuin on sinulle sanonut: "anonyymi ja kasvoton keskustelu ei häntä kiinnosta". Niin mikä estää häntä keskustelemasta omalla nimellään? Olen sitä mieltä, että uskova ja varsinkin papin tulee uskossaan olla avoin, uskaltaa kaikille ihmisille kertoa miten uskoo. Mitä salattavaa on omassa vakaumuksessaan? 2 kor. 3:2. "Te olette meidän kirjamme, meidän sydämiimme kirjoitetut, joka kaikilta ihmisiltä tunnetaan ja luetaan.
3. Ja te olette ilmoitetut, että te Kristuksen lähetyskirja olette, meidän palveluksemme kautta valmistettu, ei pläkillä kirjoitettu, vaan elävän Jumalan hengellä, ei kivisiin tauluihin, vaan lihallisiin sydämen tauluihin".
hänen kanssaan keskustella kahdestaan, turhaan täällä meuhaat.
Sekoitat asioita.
Hautamäen tehtävä SRK:n pääsihteerinä on täysin julkinen ja edellyttää julkista vastaamista kun häneltä asioita kysytään.
Kyse ei ole henkilökohtaisesta persoonasta vaan hänen ammattiroolistaan.
Hän hoitaa sen huonosti kun ei vastaa julkisuudessa.
Mieti onko vastauksesi sopiva ja kuvastaa uskoasi, tai kyllähän se on uskosi mukainen jos olet Ry:n uskovia!
väärin ?...
palstalla missä ote irtoaa hulluksiin niin kuin täällä ja ei voi asalliseseti keskustella kun heti ollaan nokittelemassa
että te sisäpuolella olevat lähestytte isona joukkona kasvoinenne SRK:n vastuuhenkilöitä ja pyydätte kasvokkain käytävää keskustelua.
Pitäisiköhän teillä olla joku piispa nokkamiehenänne että aloitteenne otettaisiin vakavasti eikä heti lynkattaisi?
ettet itse huomaa, miten tyly vastauksesi oli. Ymmärrät varmaan, että en minä niin tyhmä ole etten tietäisi mistä Hautamäen tavoitan ja kyllä minä osaan itsekin päätellä, että hänen kanssaan voisin keskustella ihan kasvokkain. Nyt kuitenkin on kyse tästä keskustelupalstasta, mielestäni Moppi teki hienosti kun pyysi Hautamäkeä keskusteluun mukaan, kiitos Moppi sinulle. Sinä sensiaan et sallisi hänen täällä keskustella, ainakin viestistäsi saa sen käsityksen. Vastasit minulle ja hyvin tylisti, minä osoitin kysymykseni Mopille. Mutta vaikka näin on, saat anteeki tylyytesi, yritetään olla tulevaisuudessa toisillemme ystävällisiä
jo kadota, kun kirjoitat että "vielä sellaista ei ole löytynyt"?
Emme hätäänny. Olisikon Torfinn kiinnostunut luutahommista.
TOIVOTTAVASTI ON.
>>
Minä olen ihan oikeasti lähdössä pois. Olen kuitenkin luvannut hoitaa palstan moderointia uuden seriffin ilmaantumiseen saakka. Vielä sellaista ei ole löytynyt.
>>
Ihan hyvä ja oleellinen tarkennus ilmoittamaasi "lopettamiseen". On varmaan hyvä tuoda tähän myöskin tiedoksi mitä se voi käytännössä tarkoittaa. En tiedä oletteko huomannut, mutta naapuripalstan sheriffi on ollut tässä myös vaihtumassa jo useamman kuukauden ajan aivan samanlaisella sopimuksella.
Lestadiolaisuuspalstan sheriffi vihne ilmoitti 27.7.2006 luopuvansa sheriffin pestistä kunhan uusi sheriffi löytyy ja on tiedottanut tästä vähän väliä. Hän myös mainostaa ja kannustaa hakemaan lestadiolaisuuspalstan sheriffin pestiä galleriasivuillaan. Vielä ei sopivaa ole löytynyt.
Sinänsähän on tietysti hyvä jos Moppi kokee jaksavansa jatkaa sheriffin pestissä siihen saakka jos / kun uusi sheriffi löydetään. Vaikka minulla on välillä liian vähän ymmärrystä tajuamaan kaikkia Mopin linjanvetoja, niin ajattelisin pienessä päässäni palstan olevan kuitenkin selkeämpi moppaajasefun kanssa kuin pelkästään ylläpidon valvomana.
Vihneen halusta lopettaa. Samoin olen pannut merkille, että eipä niitä ehdokkaita ole ilmaantunut.
Niinköhän se tulee täälläkin menemään? Paljon on kritiikkiä seriffin toimintaa kohtaan, mutta sitten, kun olisi mahdollisuus ilmoittautua uudeksi luutijaksi, ei löydykään ketään!
Joosua? Kiinnostaisiko sinulla? Tai Admata? Tai Leena?
Miksi hän ei kelpaa?
Et kai tarkoittanut minua Leenalla? Jos tarkoitit, niin kiitos ajatuksesta. Olen vain tullut siihen tulokseen, että Oulun bunkkerin suuntaan on kehiteltävä ihan uusia Hengen aseita, tämä nettiase alkaa jo menettää tehoaan.
..minkäännäköistä palstahistoriaa täällä. Ensimmäiset kirjoitukset häneltä tuolla nikillä olivat seriffin hommaan ilmoittautumisesta.
Jos suositustani tullaan kysymään, haluan "tuntea" nikin kirjoitusten perusteella.
Kaikella ystävyydellä Valtsua kohtaan.
Ja kyllä vain, tarkoitin sinua, Leena.
kuin Sinun jatkaa, vaikka kuka mitenkin rökittäisi.
Minusta Sinä teit miehen (anteeksi tämä ilmaisu!) työn, kun otit yhteyttä Hautamäkeen ja Palolaan. Siitä hyvästä minä annan jo etulahjana anteeksi kaikki tulevat poistosi koskekoot ne mitä hyvänsä.
Olisiko mitenkään mahdollista että Sinä ja ma ria ja muut hylkäisitte "syntinä" toisen palstanne ja palaisitte tänne? Ainakin minä yritän jatkossa olla asiallinen ja kirjoittaa vain omalla nimelläni, enimmäkseen. Siitä Hautamäkikin varmasti tykkää.
Täällä pasltalla on ainakin yksi oikeasti rehellinen ihminen: Leena. Ja sinun toimintasi on linjassa Hautamäen linjan kanssa, ainakin tässä nimiasiassa!
Kiitos myös minulta Mopille yhteydenotosta Hautamäkeen ja Palolaan. - Oletan että sieltä on tullut Mopille neuvo perustaa toinen palsta jonne hekin voisivat osallistua. On hyvä että edellytätte rekisteröintiä.
...Mutta valitettavasti resurssit eivät tällä hetkellä anna myöten ottaa JT-palstan lisäksi toista vaikeasti moderoitavaa palstaa. Hakomaja-foorumissakin olisi paljon säädettävää ja kehitettävää kunhan siihen jaksaisi tarttua. Vapaa-aikaani kaipaa lisäksi 4 vuotias puuhapete ja jotenkin tutunoloinen nainen, joka kutsuu itseään vaimokseni ja vihjaa että minun olisi pitänyt rekisteröidä suhde tietokoneen kanssa. Vaikka siis olisi ollut mielenkiintoista kokeilla mihin kuntoon tätä palstaa olisi mahdollista saada, niin täytyy todeta että en voi tälläkertaa olla vaihtoehtona tämän palstan sheriffiksi.
>>
Niinköhän se tulee täälläkin menemään? Paljon on kritiikkiä seriffin toimintaa kohtaan, mutta sitten, kun olisi mahdollisuus ilmoittautua uudeksi luutijaksi, ei löydykään ketään!
>>
Niin, tietysti joitain kanditaatteja löytyy, mutta ylläpidolla lienee korkeat kriteerit myös. Onhan tällä hetkellä myös Helluntailaisuus- ja Adventismi palstat ilman sheriffiä. Vilkkaita ja "hankalia" palstoja nekin.
Oletko muuten arvioinut että montako tuntia tämän palstan moderointi kuluttaa aikaasi kuukaudessa? Ihan vaan mielenkiinnosta tiedustelen. Yksi työläimpiä S24-palstoja tämä varmastikin on.
Olisit Admata varmasti yksi pätevimpiä sheriffiksi, mutta on erittäin oikein että valitset perheen ja sen nelivuotiaan! Sitä ei ihmine koskaan kadu kun antaa aikaa lapselle silloin kun hän on pieni. Suhdetta omaan lapseen ei voi rakentaa "sit ku"-mentaliteetilla.
Palstan sheriffiltä vaaditaan yleissivistystä, joustavuutta, taitoa asettua erilaisten kirjoittajien asemaan, jämäkkyyttä ja selkeyttä. Haastetta riittää.
viikko sitten, että kulutan aikaa tämän palstan parissa suunnilleen 130-140 _tuntia_ kuukaudessa! Siis käytännössä minunkin olisi pitänyt jo ajat sitten rekisteröidä suhteeni s24:ään :D Nuorisokieltä käyttääkseni se on _sairaan_ paljon!
Kiivaimpina viestitulva-aikoina aikaa on tullut käytettyä enemmänkin. Tämä ei missään nimessä ole lapsiperheellisen hommaa. Omani ovat jo niin isoja, että minun on ollut mahdollista viettää tällaista "vapaa-aikaa" . Onneksi mieheni on myös tietsikkaihmisiä, muuten olisimme olleet jo ajat sitten syvässä kriisissä;)
sheriffiksi palstakirjoittelulla on? Sinun siis pitäisi tuntea Valtsu kirjoitusten perusteella, että voisit suositella Valtsua ylläpidolle. Mikä tarkoitus suosituksellasi on?
Kysyn siksi, kun aiemmin en ole ollut
näissä 'mopinvaihtotalkoissa' mukana.
Tukka nousi pystyyn ja iho karahti kananlihalle, kun ketjuasi selatessani törmäsin omaan nimimerkkiini. Ja missä asiayhteydessä, huh huh!!!
Ensinnäkin kiitokset myös minulta rohkeudestasi ja ennakkoluulottomuudestasi, jota olet osoittanut pyytäessäsi SRK:n toimiston väkeä palstalle. Yhdyn myös Leenan rukoukseen ja pyyntöön, että ma_rian kanssa tunnustaisitte syntinne, ja palaisitte takaisin tänne (nyyh). Olisimme varmaan kaikki hyvin otettuja. Minäkin voisin luvata jättää nikittömän kirjoitteluni.
Mitä tulee tuohon karvani pystyyn nostattaneeseen ehdotukseesi, totean vaan lyhyesti, ettei minusta ole siihen hommaan. Kokemustaustastani johtuen en pystyisi olemaan tasapuolinen, jota itse pidän yhtenä keskeisimmistä hyvän sheriffin ominaisuudesta vl-uskon, Raamatun ja yleisestikin kristillisyyden hyvän tuntemuksen ohella.
Luulisin tämän riittävän perusteluksi omalta kohdaltani. Eiköhän me hyvä sheriffi löydetä jos vaikka päätöksessäsi pysyisitkin.
onkin
Jatkan kirjoittelua tällä nimimerkillä.
Sen lisäksi mitä sanoin tasapuolisuudesta, on vielä todettava sekin, että minulla ei ole riittävän hyvää vl-uskon, Raamatun ja eikä yleiskristillisyyden tuntemusta.:-(
kauniista sanoistanne, Joosua ja Leena. Näppis aivan lainehtii liikutuksenkyynelistäni.
Sen sijaan kuitenkin, että minä hylkäsin raiskana jos nyt jouhevaksi osoittautuneen uuden palstan ja palaisin tänne suomimaan ärtyneenä kanssaihmisiä, toivottaisin teidät kaksi sydämellisesti tervetulleeksi uudelle palstalle. Ainakin minä kaipaan teitä ja monia muitakin. Eihän se mikään avioliitto ole eikä estä tällekin palstalle osallistumista jos aikaa ja voimia riittää.
Rekisteröytyminenkään ei ole kummoinen juttu. Varsinkaan teille, sillä ainakin Joosuan nimi jo olikin rekisteröityneiden listalla. Lieneekö sama herra? Ja Leena, kirjoitat joka tapauksessa omalla nimelläsi, mitä se rekisteröityminen Sinua haittaisi?
Nöyrtykää ja tulkaa uudelle palstalle. Viimeisenä ja luultavasti vastustamattoman vetovoimaisena täkynä kerron, että siellä on tarjolla hieno valikoima tavattoman vivahteikkaita hymiöitä!! Voi siis viestiä myös by body language. Ajatelkaa, vautsi vau!
"aljetussa" palstassa, vaikka kuinkakin heikolla liekillä lepattaen. Mutta kiitos kutsusta!
...mutta taidan suuntautua jatkossa todellakin tuolle uudelle foorumille ja sen keskusteluihin. Toki seuraan myös tätä palstaa ja ehkä joskus jotain kommentoinkin, mutta toistaiseksi näyttävät uuden paikan keskustelut aika vetovoimaisilta
Sinä olet myöskin tervetullut sinne, ihan näin henkilökohtaisesti osoitettuna - ellet jo olekin siellä....yksi Joosua siellä kököttää nikkiorrella.
Tarkoitukseni on pysyä päätöksessäni jättää tämän palstan moderointi. Viime ajat ovat olleet todella hiljaisia täällä. Lieneekö syynä se, että s24 on jumittanut tosi pahasti. Kirjoittajat eivät jaksa odotella, aukeavatko viestit vaiko eivät ja lähteekö oma viesti koneelta lainkaan? Vai onko asia niin, että täällä ei ehkä enää tarvitakaan seriffiä? Mene tiedä.
Käyttäjävalituksia ei tule enää juuri lainkaan ja uusien viestien määrä on romahtanut.
Aika näyttää tämänkin palstan tulevaisuuden.
pitkään ihmetellyt ihan itsekseen täällä ääneenkin, että miksi ihmeessä Sinä moderoit jehovalaisten palstaa? Ihan menee hukkaan Sinunlaisesi aika siellä.
Me, entiset seulotut kaipaamme kipeästi Sinua tänne. Sinulla on tietoa aivan mahdottomasti uskon asioista (oletko muuten teologi) ja toinen hyvä avu mielestäni Sinulla olisi tuo riittävän paksu nahka. Sitä täällä vaaditaan. Moppi ei saa olla herkkähipiäinen ja Sinulla riittää pokkaa.
Tule ja pelasta meidät!
toivoo nykyinen evl
kiitos moppaajasefulle, ei minulla häntäkään vastaan ole kanteita
Arvostan suuresti kutsuasi uudelle palstalle, jolle uskon olevan tilausta. Olen toki kurkistellut sinnekin. Kuitenkin näyttää siltä, että se on teidän veeällien oma palsta, enkä siis ole aikeissa kirjautua sinne. Muuten, en ole rekisteröitynyt, joten joku toinen persoona on Joosua -nimen takana foorumillasi.
Katsellaan rauhassa tilanteen kehittymistä. Toisaalta on mukava surfailla siellä täällä ja missä milloinkin.
Olen käynyt jo monta kertaa uudella foorumillanne kurkistelemassa. Toistaiseksi näyttää siltä, että se on puhtaasti vl-palsta, joten en ole aikeissa kirjautua sinne. Vastasinkin jo ma-rialle, etten ole rekisteröitynyt sinne, joten jos siellä nikkiorrella istuu joku Joosua, on hän joku muu kuin minä. Jos sitten joskus pyrkisinkin sisälle, on edessäni uuden identiteetin rakentaminen. ;-)
Katsellaan tässä vaan kaikessa rauhassa tilanteen kehittymistä. Hyvää jatkoa toivottelen!
sheriffiksi!
Hän on kuulemma ollut aikaisemminkin ja ollut hyvä. Admatan palstalta voisi hänet löytää.
vl-palstan seriffi, koska hänellä on paljon hampaankolossa vl-ä vastaan samoin kuin kaikilla jostka ovat entisiä vl-ä. Seriffin pitäisi hallita itsensä kaikissa tilanteissa ja olla tasapuolinen ja myös poistaa sellaiset turhat ilkeilyt ja puskajussien huutelut.
puolueellisempi kuin nykyinenkään sheriffi. Kovasti tämä nykyinen on vetänyt kotiin päin ja jopa mokaillut poistoissaan. Jyrkkä ei vl-sheriffille.
Muistaakseni vanha vaimo ei ollut kiinnostunut sheriffin hommasta, joten ole huoletta.
sanottiin, että sekä vl:t että ei-vl:t olivat tyytyväisiä, ei ollut valittamista.
Silloin kun vanha vaimo, nykyinen Debora oli lestadiolaisuuspalstan seriffinä, ei ollut varmasti kenelläkään mitään valittamista. Itselleni hän jäi mieleen erityisen tasapuolisena ja fiksusti kommentoivana sefuna, niin kuin Moppikin. Molemmat ovat mielestäni parantaneet toiminnallaan palstan ilmapiiriä ja pitäneet sefuna omat mahdolliset mielipiteensä taka-alalla.
Sen jälkeen kun Debora siirtyi tavalliseksi keskustelijaksi, niin kylläkai hänellä on oikeus omiin mielipiteisiinsä siinä kuin meillä muillakin. Mutta seriffinhommassa mielipiteet eivät todellakaan näkyneet.
että tämä palsta on viime aikoina toiminut TEKNISESTI huonosti joka taas ei ole mopin ongelmia.
En tiedä mistä tuo asenne on kotoisin mutta kaikesta huolimatta palstalaiset eivät mielestäni odota malttamattomina malttamattomina seffin vaihtoa vaan ennemmin odottavalla mielellä. Tokihan me kaikki haluamme nähdä millainen luuttuaja tänne jatkossa tulee mutta ymmärrän ettei isompaa pyrkyä hommaan ole.
Jos tämä palsta kaatuu seffin vaihtoon niin sitten se joutaakin mennä :D
Kickin asiallisen kysymyksen? Onko Kicki bannattu kokonaan pois uudelta eliittipalstalta?
Siellä Kicki kirjoittaa ja poistaa......
siellä sheriffinä vai poistelee vain omia juttujaan?
huomattuaan olleensa jälleen kerran hieman hätäinen...
vaiko hän vain niin impulsiivinen, että kirjoittaa kaiken mitä ajatteleekin?
ja vähän erilainen :)
Nyt uuden palstan orastavat kiistat valuvat tänne. Mikä tässä sitten parani?
Moppi ja ma ria, palatkaa takaisin!
sanoi vanha kansa täällä Suomen puolella.
jo rähjäämään uudella palstallansa, kun joku sanoi liberaaliksi.
Tämän palsta on kuin vl-liike pienoiskoossa. Hajaannus on siis tapahtunut. Moppi seisoo jalat molemmilla palstoilla. Hän on siis enemmän kuin moderaattori - hän on internetissä hengellinen johtaja ja lähtenyt opetuslapsiensa kanssa omalle palstalleen, mutta sen uutiset tihkuvat myös tänne vanhaan maahan. Vanha maa on hoitokokous-rienaajien saastuttama. Heillä on niin syvät traumat etteivät pääse niistä yli. Veikkaan ettei SRK:n julkinen anteeksipyyntö rauhoittaisi palstaa, vaikka se muutoin olisi lohdullista tuosta ajasta kärsineille.
Mulla on sama kokemus vl-yhtesöistä: koko ajan on jotain merkillistä menossa, mutta ulkopuolisen on vaikea tajuta mitä ja miksi.
hiljaisemmaksi ja miellyttävämmäksi, kun vl:t ovat lähtenet riitelemään keskenään tuonne toiselle palstalle. Heidän riitoihinsa tämä palsta hajosi. Fundamentalistit hyökkäilivät avoimesti ja kierommin, ja toiset ärtyivät ja rupesivat ärhentelemään.
Viime keväänä täällä oli vielä selvä jako vl:t vastaan ei-vl:t. Vl-liike koettiin yhtenäiseksi. Kesällä tämä yhtenäisyyden illuusio hajosi ja alkoi heidän keskinäinen riitelynsä. Siitä tämän palstan hiljeneminen on ollut seurausta.
Toivottavasti tämä muuttuu hyvällä tavalla rauhallisemmaksi.
että setvivät riitansa siellä uudella palstalla.
Noloa tulla tänne riitelemään, vaikka huikan esimakua on jo saatukin.
Lestadiolaisuus on vuosien varrella hajonnut 18 eri kuppikuntaan. Ilmeisesti "maailman ainoiden oikeiden uskovaisten" yksi lajiominaisuus on hillitön riitelynhalu.
Jos olet kova riitelemään, niin mene toki ja rekisteröidy uudelle palstalle.
Tälle palstalle on tultu riidellen ratkomaan moneen kertaan ns.larssin palstalla syntyneitä erimielisyyksiä. Ei tänne tarvita setvittäviksi enää rouvien palstan riitoja.
En viitsi vl:sten kanssa riidellä, eikä minulla ei ole minkäänlaista tarvetta eikä motivaatiota rekisteröityä uudelle palstalle.
Onko se uusi palsta nyt sitten vain samanmielisten nyökyttelyä vain erimielisten riitelyä? Kunpaakin vaihtoehtoa olette tarjoilleet suunnilleen yhtä paljon... taitaa melkoisesti kivi hiertää kengässä kun hyvät kirjoittajat poistui palstalta ja tiedätte, että pian saatte kaksistaan kirjoitella vuoroin, että uudella palstalla ollaan vain samaa mieltä ja vuoroin, että uudella palstalla ollaan vain eri mieltä :-D
Noista teidän viesteistä päätellen näyttää, että uudella palstalla saa kaikki kukat kukkia. Siellä ollaan sekä samaa että eri mieltä, niinkuin pitääkin!
Se on vlestadiolaisten keskustelupalsta, jossa vlestadiolaiset saavat nyökytellä tai riidellä keskenään, miten haluavat, kunhan eivät tule ratkomaan riitojaan tänne.
Minun puolestani kaikki vl:t saavat kukkia uudella palstalla saman- tai erimielisenä. Kyse omalta kohdaltani on siitä, ettei ole minkäänlaista syytä rekisteröityä uudelle pastalle.
Tällä hetkellä on villasukat jalassa, eikä kivistä tietoakaan.
Sanavalintasi kertoo minulle, ettet olisikaan ollut sopiva tänne sheriffiksi. Nykyinen Moppi on parempi. Hän ei nimittele hoitokokousasioita esilläpitäviä RIENAAJIKSI.
Veikkaa mitä haluat, täällä ei tarvita veikkaajia, menehän veikkaus.fi -palstalle!
"Vanha maa on hoitokokous-rienaajien saastuttama. Heillä on niin syvät traumat etteivät pääse niistä yli. Veikkaan ettei SRK:n julkinen anteeksipyyntö rauhoittaisi palstaa, vaikka se muutoin olisi lohdullista tuosta ajasta kärsineille."
kun kaikki olivat vl:iä ja vielä vieraskoreita.
Siellä on kuitenkin nämä kaksi ääripäätä, eli fundamentalistit ja liberaalit, eikä ainakaan vielä juuri muita. No, tottakai nämä käyvät toistensa tukkaan, kun alkukohteliaisuus vähän hellittää.
Minusta vaikuttaa, että hyvät kirjoittajat eivät ole tältä palstalta poistuneet, päinvastoin. Täällä on tälläkin hetkellä paljon mielenkiintoisia kommentteja. Ne vain ovat lyhyitä. Esseitten sepustelijoita ei näy.
"Ne vain ovat lyhyitä. Esseitten sepustelijoita ei näy."
Minä taas mielelläni luen hyvin perusteltuja kirjoituksia.
Jos tykkäät lyhyistä heittelyistä, niin silloinhan olet aivan oikealla palstalla. Ja minä taas olen parhaillaan rekisteröitymässä itselleni sopivalle, syvällisempään keskusteluun pyrkivälle palstalle. Mikä siinä sinua niin paljon häiritsee?
et ole asiallinen ja tasapuolinen, etkä tiedä
oikein mitään
keskustelussa mikään häiritsekään, päinvastoin. Se vain harvoin on samaa kuin asioitten pyörittely ja "perustelu". Syvällisimmät ajatukset ilmaistaan usein tiivistetysti. Se edellyttää vastaanottajaltakin vaivannäköä. Laveat selittelyt ja perustelut pitävät lukijoita vauvaikäisinä (mitä me tietysti kyllä olemmekin), joille täytyy syöttää kaikki valmiiksi hienonnettuna, kun eivät ne raukat osaa itse ajatella.
Tuntuu, ettei tuollainen kirjoittaja osaa itsekään ajatella kovin tiivistetysti ja selkeästi.
Kun on luetun ymmärtämisessäni puutteita, niin mielelläni luen lyhyehköjä viestejä. Silloin löydän helpommin sen punaisen langan viestistä.
Tunnen olevani oikealla palstalla juuri siitä syystä, etteivät pitkät esseet jaksa pitää mielenkiintoani yllä. Keskisormi vain väsyy turhaa, kun koko ajan pitää kelata. Kun olen päässyt loppuun, niin korvien välistä on jo unohtunut viestin alkupään sanoma.
Syvällistä ja pitkää kirjoitusta haluavalle, kuten sinulle, uusi palsta on varmasti mitä mainion, eikä minua ainakaan halussasi häiritse mikään.
Joku viisas on sanonut, että suuren sanamäärän käyttäminen yksinkertaisten asioiden ilmaisemiseen on pettämätön keskinkertaisuuden merkki. Senpä vuoksi lyhyt virsi on kaunis, paitsi kolehtivirsi.
Miksi et kirjoittanut nikilläsi? heh
Millä kirjaimella nikki alkaa? Kunpaa en ole pistänyt merkille.