Mitenkähän nyt halonen noin kranttu on Loordin asuille. Onko kenties sukupuoli väärä.
Dragshow kyllä linnassa menee, mutta Loordin asut eivät käy.
Johan nyt on aikoihin eletty. Mikäs nyt on ?
Dragshow kyllä linnassa menee, mutta Loordin asut eivät käy.
Johan nyt on aikoihin eletty. Mikäs nyt on ?
Vastaukset 29
Vanhimmat
pelle, muista mitä kirjoitteli reilut puolivuotta sitten. Olikohan mm näin, että Lordi on mahdollisesti presidenttimme syrjäinen lapsi ja muuta vastaavaa. Huomaan, että nyt hiertää niin mahdottomasti. Kysyn edelleen hiertääkö presidenttimme sekä Lordi tosiaan noin mahdottomasti. Sinulla taitaa olla molemmissa kengissä terävähkö kivi, ai että sattuu. Mutta anteeksi kun en muistanut no eihän ne kivet voikkaan hangata jalkojasi, koska sinulla ei niitä ole.
ja muut hänen yhtyeensä jäsenet. Ei sinne kutsuttu Lordia, vaan henkilö joka esiintyy Lordina.
Tuosta maskista pitävät suurempaa ääntä Lordin fanit, hra Putaansuu tulee ilman maskia Linnan itsenäisyysjuhliin. Kyllä hän tietää miten juhliin pukeudutaan.
katsella Linnan juhlissa uimarityttöjä suoritusasuissaan ja maanviljelijöitä haalareissaan kumisaappaat jalassa. Näyttelijät voisivat pitää roolipukujaan.
Piispat ja kenraalit näyttävät oikeaa tyylitajua ja mallia kun esiintyvät hienosti duunivehkeissään.
Nimenomaan Tellervo Koivisto aikoinaan tultuaan valtaan miehensä välityksellä sanoi telkkarissa lähes ensitöikseen, että hän toivoo vapaampaa pukeutumista linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä ja nimenomaan ei halunnut nähdä miehiä frakissa. Hän näin sanoessaan kosketti kädellään ikäänkuin inhoten frakkiin pukeutunutta miestä, jolle hän sen sanoi. Etsikää arkistoista. Mistä lähtien Tarja Halonen (sossarina) muka on ollut tarkka pukeutumisetiketistä, hahaaa, jo on maailmankirjat sekaisin. Minä ainakaan en halua nähdä Lordia muuta kuin hirviönä, minä haluan pitää illuusioni ja mysteerin ihan samalla tavalla kuin punikit haluavat pitää oman illuusionsa sosialismista. Sallikaa se kansalle. Kukaan muu paitsi Tarja Halonen ei halua että Lordi riisuu naamarin ja vaarantaa näin uransakin. Peräänny Tarja, teet itsestäsi naurettavan.
rätti ja etiketti asiantuntija täällä polkee aikaisemmin vaatimalla, vaatimiaan omia arvojaan?
Tähän saakka olet suu suurella huutanut etiketin mukaisesta käytöksestä ja pukeutumisesta, onko takki kääntynyt nurinniskoin?
Hyvä helinä, linnanjuhlia vietetään isänmaamme itsenäisyyden kunniaksi, etiketin ja säännöt pukeutumisesta ovat luoneet nuo itsenäisyytemme puolesta taistelleet johtajat jo ennen Halosen presidentti aikaa, vaaditko nyt että Halonen hyväksyy itsenäisyysjuhlaan etiketin vastaisen pukeutumisen?
Demaripressojen, niin Halosen kuin muidenkin aikana ei ole noudatettu sotaveteraanien luomaa pukeutumisetikettiä vaan linnaan on menty mm. stadilaiseksi pukeutuneena, raidallinen t-paita/pikkutakki yhdistelmässä höystettynä kaulaan solmitulla huivilla. Olisi kunniaksi stadilaisillekin, jos muutkin saisi ilmentää statustaan itsenäisesti Linnassa. Ulkoministeri Tuomioja ei käytä frakkia linnassa kai koskaan. Miksi nyt yhtäkkiä, kun Lordista on kyse, ja etiketin luoneet sotaveteraanit jo melkein kaikki haudassa, heräävät sossaripressat vaatimaan etiketin käyttöä. Sossarit muuttivat TAHALLAAN itsenäisyyspäivän arvokkaan luonteen pippaloiksi, jonne itse kukin voi pelmahtaa missä asussa haluaa itseään toteuttaa. Takkia on kääntämässä sossaripressa just nyt, kun minä ehdin sopeutua vapaamuotoisuuteen. Ei kansalaiset mitään jojoja ole, varsinkaan mitä tulee sossareiden harjoittamaan pitkäaikaiseen pitkäntähtäimen etikettikultuurin muutokseen, joka juuri näin demokratian 100-vuotis juhlavuonna on saavuttanut huippunsa ja päämääränsä. Hurraa sossareiden vapaamielisyys ja ennen kaikkea rentous.
takikäännöstäsi, aikaisemmin huusit suureen ääneen täällä etikettien perään, miksi takki kääntyi?
Oletko tuuliviiri, oletko populisti, vai kenties valehtelija?
Itseasiaan, itsenäisyyspäivien juhliin on tähän saakka pukeuduttu eriketin mukaan, pukeudutaan tänäkin vuonna.
Juhliin on kutsuttu herra Tomi Putaansuu, jonka aatelisarvo tiettävästi ei ole lordi.
Onko hänen identiteettinsä niin heikko, että ei pysty olemaan ilman naamiota?
Minkähän uran se vaarantaisi, jos naamaria ei olisi. Ei sitä Lordia juuri kukaan maailmalla kuuntele eikä haluakaan kuulla.
kenenkin aatelisarvot?
Ja Linnaan on pukeuduttu tähänkin asti miten sattuu. Esimerkkinä Tarja Halonen, joka pukeutui kerran muinaspukuun aivan etiketin vastaisesti.
että sinä et noudata lääkärin ohjeita, kun otat lääkkeesi.
tätä nettiä voi käyttää muuhunkin kuin Halosen asiattomaan haukkumiseen, sieltä löytyy tietoa, mm. aatelisarvoista.
Juhla-asu on juhla-asu, pitäisi itseään rättietiketti asiantuntijana pitävän henkilön se tietää.
Muinais juhla.asu oli muuten erittäin kaunis.
johtui takinkääntösi, aikaisemmin olet huutanut etikettien perään, nyt vaadit etiketistä luopumista, miksi kääntyi takki?
Pyritkö välttelemään totuuksia, yrität koko ajan kääntää keskustelua, kun sinulta kysytään mielesi muuttumisen syytä?
Muinaisasu oli itsenäisyyspäivän juhliin sopimatonta, paksua sarka- tai säkkikangasta. Lordin asu on sata kertaa parempi ja säihkyvämpää materiaalia. Ihmettelen, ettei vartijoille ole tullut mieleen, kun on perusteltu henkilöllisyyden tarkastamista naamiomääräyksen syynä, että voihan Lordit mennä takaovesta tarkastukseen ja pukeutua jossain linnan huoneessa. Lisäksi, mistä vartijat tietävät minkänäköinen Putaansuu oikeestikaan on, kun ei hänen naama ole tv:stä tuttu, eli kuka vaan voi ilman naamiota tulla ja sanoa olevansa Lordi. Eli nyt kun olen ratkaissut tämän turvallisuusongelman, niin mitään estettä ei pitäis olla, paitsi jos halutaan niuhottaa.
Vohan Halonenkin pukeutua fantasiahenkisesti, jos haluaa, (esim. keijukaiseksi).
Miksi ette ole tyytyväisiä, kun olen sopeutunut sossareiden etiketittömään maailmankuvaan. Höh, teki niin tai näin, niin ikinä ei kelpaa riidanhaastajasossareille. Pitäiskö nyt taas alkaa etikettitietoiseksi vai.
asiantuntijan puhetta tulee, mutta uskon enemmän ihan oikeita tyyliasiantuntijoita, lordin maskit eivät sovi itsenäisyyspäivän juhliin, sen nyt toki kertoo maalaisjärkikin, ja siihenkin löytyy tiedot netistä, Halosen muinaispuku oli juhlapuku, siinäkin luotan oikeisiin tyyliasiantuntijoihin, en takinkääntäjiin.
harrastat henkistä huoraamista, ihmisen aidot oikeat mielipiteet eivät muutu kanssakeskustelijan mukana, ne pysyvät aina samana, joten aivan sama miksi rupeat, ole tyylitön asiantuntija tai tyylitön etiketti asiantuntematon, minun mielipiteeni on ja pysyy, sinusta huolimatta, olet takinkääntäjä.
taas asiantuntemattomuuttasi.
Voit olla aivan vakuuttunut että vartijat tietävät jokaisen sisään menevän henkilöllisyyden, eli, vaikka sinä et tiedä miltä Putaansuu näyttää, täydellä varmuudella, vartijat tietävät, mikäli Putaansuu menee juhliin.
Halonen vaatii takinkääntöä Lordilta. Tämä on törkeetä, en hyväksy. Itse kun käänsin demareiden loputtoman väännön ja mollaamisen tuloksena takkia, niin entistä enempi haukutaan. Lordi älä käännä takkia, älä riisy naamaria. Sehän olis sama, kuin joulupukki riisuisi partansa kesken lahjojen jaon.
takinkääntöä, Halonen on kutsunut taiteilija Putaansuun, ja olen aivan varma ettei Putaansuu muissakaan juhlissa, esimerkiksi omissa häissään, ollut lordi asussa, mikäli Putaansuu juhlii muulloin maski päällä, tällöin voisi ehkä puhua takinkäännöstä.
Joulupukkia ei ole kutsuttu linnaan, on myös pieni ero joulupukilla ja taiteilija Putaansuulla, Putaansuu on todellinen, joulupukki on fiktiivinen.
Sinä et koskaan yllätä, teet kaikkesi että tietämättömyytesi ja sivistymättömyytesi loistaa kirjoituksissasi.
Miksei Lordit saisi tulla sellaisina kuin kansa heidät haluaa juhlistamaan Suomen tähän saakka suurinta saavutusta Euroviisuvoittajamaassa. Miksei Halonen, joka itsekin on vastaavissa juhlissa esiintynyt varsin fiktiivisenä muinaisena naisena, salli Lordejen tuoda sitä loistoa Linnaan, jonka ansiosta Suomeen on saatu, vastoin kaikkea masentavia ennakkokokemuksia, Euroviisut. Miksi loisteliaat Euroviisut halutaan latistaa juuri euroviisujen alla painostamalla Lordit riisumaan naamionsa niuhottamalla etiketeistä, joita demarit ovat voimiaan säästämättä vuosikausien ajan opettaneet meitä olemaan arvostamatta ja noudattamatta.
Nämä eivät ole yksin demareiden juhlat, tietääkseni. Voihan Halonen nyt etikettitakkiaan käännettyään järjestää sisäpiirilleen etikettinsä mukaiset juhlat ja siellä voivat nää harjotella sitten. Ei se kuitenkaan onnistuis käden käänteessä. Etikettiin kasvetaan, joten hyvä muutenkin harjoitella, ennenkuin alkaa etiketillä elämöimään.
loisteliampaa on meidän itsenäisyytemme ja sen kunniaksi järjestetyt juhlat.
Itsenäisyytemme on huomattavasti tärkeämpi voitto kuin euroviisuvoitto, joten myös taiteilija Putaansuu pukeutuu sen mukaan tai jättää juhlat väliin, näin.
Kutsuissa on mainittu missä asussa juhliin tullaan, jos joku ei halua kunnioittaa itsenäisyyttämme pukeutumalla kutsun määrittelemällä tavalla, sille ei voi mitään.
Demarit pilasi itsenäisyysjuhlien arvokkuuden sallimalla tulla juhlaan tavallisessa puvussa. Itse asiassa naamasta näki kättelyrivistössä, keitä kaikkia oli kehotettu tulemaan tavispuvussa frakin sijaan, niin nöyränä kävelivät ja käskytettyinä. Valkopesu ei auta demareiden tahroissa.
Nyt on uusi, demareiden petaama vapaana rehottava aika, Jihuuuu...
Muussa tapauksessa nostan kamalan metelin, jos yksikään demari ilmestyy itsenäisyysjuhliin ilman frakkia. Tiiraan jokaisen punikin puvun sillä silmällä.
ketkä siellä ovat olleet tavallisessa puvussa?
Onko se etiketin mukainen pukeutuminen sitten edelleenkin tärkeää, onko se tärkeää vain joillakin ryhmillä, taas esimerkiksi lordin ei pitäisi pukeutua etiketin mukaan, kumpaa mieltä olet?
Johan sanoin, että esim. Erkki Tuomioja. Kun kerran Tuomioja ja kumppanit, tulevat tavispuvuissa niin onko vain Lordin ryhmän tärkeää pukeutua frakkiin. Epätasa-arvoa ja kyykyttämistä, pahimmasta päästä. Hävetkaa punikit.
nenään?
Missä on määrätty että lordin täytyy pukeutua frakkiin?
Itsenäisyyspäivän juhliin ei mennä naamioissa, ne taas ovat naamiaiset.
Mitä ihmeen kyykyttämistä se on jos lordi, eikä kukaan muukaan, saa mennä juhliin naamioituneena?
Helinä, sinulla on vain äärimmäisen heikko itsetunto, näät kyykyttämistä sellaisessa joissa kaikilla on samat säännöt, kyykytetäänkö siis kaikkia juhliin saapuvia?
Muut sossaripressat ovat jatkaneet Koiviston viitoittamaa ja aloittamaa tietä, joka miesten pukeutumisen osalta vei Suomen itsenäisyysjuhlien arvokkuutta ja juhlallisuutta arkipäivästävään suuntaan. Koiviston vaimo Tellervo toi julki, että hän ei halua frakkeja vaan tavispukuja nähdä linnassa itsenäisyyspäivän vastaanotolla ja sillä tiellä on jatkettu aina Lordin päiviin asti. Punikeilla oli niin äärimmäisen heikko itsetunto, että he eivät voineet sietää hienoa pukeutumista, ei edes korkokenkiä naisilla (kun eivät itse liikavarpaineen pystyneet niitä käyttämään). Samaa heikkoa itsetuntoa ilmentää se, että Lordi yritetään tasapäistää punikkien tavispukeutujaksi.
Putaansuu on kutsuttu, hän menee juhliin ilman naamiota, tai sitten ei mene, päätös on hänen.
Olikos se niin että Lordia kyykytetään, koska täytyisi pukeutua kuten muutkin, vai olisiko se niin että lordi yrittää kyykyttää vaatimalla erikoiskohtelua?
Paremmin kui th...näin se vain on.
Jos th:n kuvaa näytetään ulkomailla veikkaillaan sen olevan lypsäjä joltakin sovhoosilta itä-venäjältä...
kysymykseen;
"Olikos se niin että Lordia kyykytetään, koska täytyisi pukeutua kuten muutkin, vai olisiko se niin että lordi yrittää kyykyttää vaatimalla erikoiskohtelua?"
Ei, kun kyse on Tarjan mokasta. Hänellä ei ole kykyä sellaiseen suuruuteen, jota presidentiltä odottaisin. Lordin kohtelu, ottaen huomioon että hänen kantansa pukeutumiseen oli etukäteen tiedossa, osoittaa vaan Tarja Halosen kyvyttömyyttä ymmärtää asioita.
Kaikki muut kutsuthan nimenomaan haluavat linssiluteina tulla omalla naamallaan, joten ei todellakaan ole pelkoa, että muutkin vieraat maamioituisivat, jos sitä nyt pelätään.