HÄLYTYS

Paljon riippuu matkan pituudesta.
Parasta on kysyä lähimmiltä linja-autofirmoilta.
Sanoisin, että jos matkaa on n. 400 km, niin reissu maksaa n. 1000 €.

ole käynyt....Jos olisit,niin puolustaisit itsenäisyyttämme!!!!!

mitään armeijaa kirjoitti:

ole käynyt....Jos olisit,niin puolustaisit itsenäisyyttämme!!!!!

Kun armeija on käyty, niin tehdään kuten sanotaan. Mitkään sivari/aseistakieltäytyjähörhöt eivät tule todellakaan sanomaan mitä tehdään. Mene rauhanpuolustajien sivulle jos et muuta osaa.

sotilasvalan vannonut kirjoitti:

Kun armeija on käyty, niin tehdään kuten sanotaan. Mitkään sivari/aseistakieltäytyjähörhöt eivät tule todellakaan sanomaan mitä tehdään. Mene rauhanpuolustajien sivulle jos et muuta osaa.

kyllä minun mielestä valalla vannottiin puolustavamme isänmaata ja varjelemaan itsenäisyyttä.Korjaa jos olen väärässä!!Tai kysy joltain joka on valan vannonut/ymmärtänyt tarkoituksen sitä vannoessään!!!

sotilasvalan vannonut kirjoitti:

Kun armeija on käyty, niin tehdään kuten sanotaan. Mitkään sivari/aseistakieltäytyjähörhöt eivät tule todellakaan sanomaan mitä tehdään. Mene rauhanpuolustajien sivulle jos et muuta osaa.

"Minä lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa......"

käskijästä!!!!! kirjoitti:

kyllä minun mielestä valalla vannottiin puolustavamme isänmaata ja varjelemaan itsenäisyyttä.Korjaa jos olen väärässä!!Tai kysy joltain joka on valan vannonut/ymmärtänyt tarkoituksen sitä vannoessään!!!

Odotellaan kutsua joukko-osastolta. Käsittääkseni joukko-osaston johto ei ole sekalainen lauma punikkeja banderolleineen :)

vaikka tuosta! kirjoitti:

"Minä lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa......"

Aika hiljaista. Jos ollaan kansan tahdolla menty Unioniin, niin se siitä. Punakaartilaisten sosialisointipyrkimykset kauas pois! Ei näy ikkunasta, katsoipa itään tai länteen, yhtään vihollisia.

Ennenkuin haaveillaan mandaatista antaa käskyjä kenellekään, niin suosittelen EK-vaalien tulosten odottelemista.

sotilasvalan vannonut kirjoitti:

Aika hiljaista. Jos ollaan kansan tahdolla menty Unioniin, niin se siitä. Punakaartilaisten sosialisointipyrkimykset kauas pois! Ei näy ikkunasta, katsoipa itään tai länteen, yhtään vihollisia.

Ennenkuin haaveillaan mandaatista antaa käskyjä kenellekään, niin suosittelen EK-vaalien tulosten odottelemista.

>>Ennenkuin haaveillaan mandaatista antaa käskyjä kenellekään, niin suosittelen EK-vaalien tulosten odottelemista

näemmä ymmärtänyt... kirjoitti:

>>Ennenkuin haaveillaan mandaatista antaa käskyjä kenellekään, niin suosittelen EK-vaalien tulosten odottelemista

Onko äänestäminen tuttua? Se on sellainen kansalaisten vaikutuskanava. Ymmärrän että Itsenäisyyspuolueesta olisi kiva jaella käskyjä sen politbyroosta.

termi? kirjoitti:

Onko äänestäminen tuttua? Se on sellainen kansalaisten vaikutuskanava. Ymmärrän että Itsenäisyyspuolueesta olisi kiva jaella käskyjä sen politbyroosta.

mitä sotilasvalassa vannottiin ja jos,eikö eu:n perustuslaki riko sitä sanomaa????

Ymmärsit? kirjoitti:

mitä sotilasvalassa vannottiin ja jos,eikö eu:n perustuslaki riko sitä sanomaa????

Ei riko millään muotoa. Mutta minusta tuntuu että sinä rikot lakia yrittämällä kiihottaa kansanryhmiä.

Kukaanhan ei ole pakottanut Unioniin, olemme siellä vapaasta tahdostamme. Jos emme olisi, IPU:n kannatus olisi varmaankin enemmän kuin legendaarinen 0.1%.

Joukko-osaston komentaja ottanee yhteyttä tarvittaessa. Ja se ei ole mikään Ilkka Hagenlundin ryysyläisjoukko.

sotilasvalan vannonut kirjoitti:

Ei riko millään muotoa. Mutta minusta tuntuu että sinä rikot lakia yrittämällä kiihottaa kansanryhmiä.

Kukaanhan ei ole pakottanut Unioniin, olemme siellä vapaasta tahdostamme. Jos emme olisi, IPU:n kannatus olisi varmaankin enemmän kuin legendaarinen 0.1%.

Joukko-osaston komentaja ottanee yhteyttä tarvittaessa. Ja se ei ole mikään Ilkka Hagenlundin ryysyläisjoukko.

ja eu:n perustuslaki.JA YMMÄRRÄ NE!!!!Sanooko luovuttamaton kansanvalta mitään??????

sotilasvalan vannonut kirjoitti:

Aika hiljaista. Jos ollaan kansan tahdolla menty Unioniin, niin se siitä. Punakaartilaisten sosialisointipyrkimykset kauas pois! Ei näy ikkunasta, katsoipa itään tai länteen, yhtään vihollisia.

Ennenkuin haaveillaan mandaatista antaa käskyjä kenellekään, niin suosittelen EK-vaalien tulosten odottelemista.

Unioniin meidät vietiin valheita, petoksia ja perustuslain rikkomista hyväksikäyttäen.
Neuvoa-antavan kansanäänestyksen tuloksella ei ollut lainvoimaa. Se oli pelkästään neuvoa-ntava, jonka jälkeen olisi pitänyt toimia Suomen perustuslakeja noudattaen. Nyt niin ei tehty.

Suomen perustuslaki kirjoitti:

ja eu:n perustuslaki.JA YMMÄRRÄ NE!!!!Sanooko luovuttamaton kansanvalta mitään??????

Tuolla teikäläisten filosofialla ei voitaisi olla missään yhteistyössä kenenkään kanssa.

Edelleenkin, järjestäytyneen yhteiskunnan tunnus on sen hierarkisuus jonka toimintaan voit vaikuttaa äänestämällä. Äänestäjistä 99.9% prosenttia ei näytä tukevan linjaanne, joten taitaa jäädä joukko-osaston komentajalta soitot soittelematta.

V. Koitos kirjoitti:

Unioniin meidät vietiin valheita, petoksia ja perustuslain rikkomista hyväksikäyttäen.
Neuvoa-antavan kansanäänestyksen tuloksella ei ollut lainvoimaa. Se oli pelkästään neuvoa-ntava, jonka jälkeen olisi pitänyt toimia Suomen perustuslakeja noudattaen. Nyt niin ei tehty.

Valhe ja petos, niinpä juuri. Entäs salaliitto?

Kummallista, kun IPUkin haluaa että kansan ääntä kuullaan ja sitten ei kelpaakaan kun on väärin äänestetty.

sotilasvalan vannonut kirjoitti:

Tuolla teikäläisten filosofialla ei voitaisi olla missään yhteistyössä kenenkään kanssa.

Edelleenkin, järjestäytyneen yhteiskunnan tunnus on sen hierarkisuus jonka toimintaan voit vaikuttaa äänestämällä. Äänestäjistä 99.9% prosenttia ei näytä tukevan linjaanne, joten taitaa jäädä joukko-osaston komentajalta soitot soittelematta.

jos olet lukenut ne perustuslait,mutta et vieläkään ymmärtänyt mitä niissä lukee!!!Ehkä olisi syytä tehdä esim.kivasti kuvitettu painos,jotta eräät pääsisivät edes vähän kärryille......:)

eipä uskoisi kirjoitti:

Valhe ja petos, niinpä juuri. Entäs salaliitto?

Kummallista, kun IPUkin haluaa että kansan ääntä kuullaan ja sitten ei kelpaakaan kun on väärin äänestetty.

silloin liittymisestä? nimim.utelias

apua joltain kirjoitti:

jos olet lukenut ne perustuslait,mutta et vieläkään ymmärtänyt mitä niissä lukee!!!Ehkä olisi syytä tehdä esim.kivasti kuvitettu painos,jotta eräät pääsisivät edes vähän kärryille......:)

Käsittääkseni vitsinäisyyspuolueella on tulkinnanvapaus, muttei toimeenpanovapaus niinkuin millä tahansa.

Sinänsä mielenkiintoinen tulkinta demokratiasta: "tulkintani mukaan, saan tehdä mitä haluan".

Eli eikö vaan seisoskelemaan EK-talon eteen! Mars, Mars!!

Kas kummaa. No niinpäs johtaakin. Ihan kuin Soinin Timpestä piti tulla presidentti, kun se johti ylivoimaisesti nettigallupeita.

muistoja... kirjoitti:

Kas kummaa. No niinpäs johtaakin. Ihan kuin Soinin Timpestä piti tulla presidentti, kun se johti ylivoimaisesti nettigallupeita.

miten siinä käy, pitääkö kansa pintansa tällä kertaa. Mutta Veikko Vennamon aikaan tapahtui se ihme, että yhdenmiehen puolue kasvoi seuraavissa vaaleissa 18 kansanedustajan puolueeksi.

Eduskuntavaalit 2007-kysely tukee Euro-barometria.

Suomalaiset ovat kärkipaikalla EU-jäsenyyttä vastustavien joukossa. Eurobarometrin mukaan yli neljännes suomalaisista pitää jäsenyyttä huonona asiana. Vaikka Suomen hyvinvointi on kasvanut kansalaisten tyytyväisyys ei.

numeristi kirjoitti:

miten siinä käy, pitääkö kansa pintansa tällä kertaa. Mutta Veikko Vennamon aikaan tapahtui se ihme, että yhdenmiehen puolue kasvoi seuraavissa vaaleissa 18 kansanedustajan puolueeksi.

Eduskuntavaalit 2007-kysely tukee Euro-barometria.

Suomalaiset ovat kärkipaikalla EU-jäsenyyttä vastustavien joukossa. Eurobarometrin mukaan yli neljännes suomalaisista pitää jäsenyyttä huonona asiana. Vaikka Suomen hyvinvointi on kasvanut kansalaisten tyytyväisyys ei.

Kummallista kyllä, riippumattomat tutkimukset antavat toisenlaisia lukuja kuin nettigallupit.

Sekin on ihmeellistä, että jos on noin kova vastustus niinkuin väitätte, miksi se ei realisoidu puolueelle?

IPU ei ole trendikästä.

noita juttuja kirjoitti:

Kummallista kyllä, riippumattomat tutkimukset antavat toisenlaisia lukuja kuin nettigallupit.

Sekin on ihmeellistä, että jos on noin kova vastustus niinkuin väitätte, miksi se ei realisoidu puolueelle?

IPU ei ole trendikästä.

Älkäämme pohtiko näitä suuntaa-antavia gallupeja, vaan kääntäkäämme huomio jo ensi maaliskuun eduskuntavaaleihin. Silloin on todella mielenkiintoista nähdä mihin koko ajan nopeasti vahvistuva ITSENÄISYYSPUOLUE yltää.

noita juttuja kirjoitti:

Kummallista kyllä, riippumattomat tutkimukset antavat toisenlaisia lukuja kuin nettigallupit.

Sekin on ihmeellistä, että jos on noin kova vastustus niinkuin väitätte, miksi se ei realisoidu puolueelle?

IPU ei ole trendikästä.

Uusimpien kannatuslukujen valossa IPU on nouseva trendi, vai onko 13100 ihmistä vastannut väärin?

Historiansiivet havisee.

Onko niitä maanpettureita myös aurinkorannalla?

Tuossahan se kohta mitataan keväthankien aikoihin. Turhaan kohkaat.

Kun viime viikolla päivystin banderolleja, useampi kansanedustaja sanoi, että kaikki päätökset tehdään nykyään Brysselissä eikä heillä ole mitään työtä. Valittivat yksipuolisia työpaiviä.

Suomen nykyinen perustuslaki viittaa siihen, että hallitus päättää kaikki asiat, ei enää eduskunta. Siksi pitäisikin muuttaa nykyiset eduskuntavaalit hallitusvaaleiksi, kunnes Kekkosen aikainen menetelmä, jossa hallitus nauttii eduskunnan luottamusta, on palautettu laissa takaisin. Todennäköisesti se olisi mahdollista vain EU:n ulkopuolella riippumatta EU-asenteesta.

Hyviä kysymyksiä.

Valtaeliitti pelkää kansan ääntä. Sen vuoksi se on ratifioimassa vuonna 2004 allekirjoitettua Euroopan perustuslakisopimusta vähin äänin, ikään kuin häpeillen.

Varsin outoa on, että niin monet ovat valmiit hyväksymään valtaeliitin kähminnän.

SielunVeli kirjoitti:

Hyviä kysymyksiä.

Valtaeliitti pelkää kansan ääntä. Sen vuoksi se on ratifioimassa vuonna 2004 allekirjoitettua Euroopan perustuslakisopimusta vähin äänin, ikään kuin häpeillen.

Varsin outoa on, että niin monet ovat valmiit hyväksymään valtaeliitin kähminnän.

Valtaeliitin kähminnän.. et vielä yhtään edistyksellisempiä kielikuvia löytäisi :)

valtiopetosrikosirstaus kirjoitti:

Valtaeliitin kähminnän.. et vielä yhtään edistyksellisempiä kielikuvia löytäisi :)

Mielipidetiedustelun mukaan vain joka kuudes (16%) suomalainen hyväksyy EU:n kuolleen perustuslain ratifioinnin Suomen eduskunnassa.
Siitä huolimatta eduskunta aikoo häikäilemättömästi sen tehdä.- Tämä juuri on sitä EU-Suomen vallankäyttöä. Me elämme kiistattomasti totalitarismissa.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Mielipidetiedustelun mukaan vain joka kuudes (16%) suomalainen hyväksyy EU:n kuolleen perustuslain ratifioinnin Suomen eduskunnassa.
Siitä huolimatta eduskunta aikoo häikäilemättömästi sen tehdä.- Tämä juuri on sitä EU-Suomen vallankäyttöä. Me elämme kiistattomasti totalitarismissa.

Vaikka tietyn varauksin kannatan perustuslakia, niin en minäkään menettelystä pidä, siitä pitäisi kyllä kysyä kansalta.

Mutta mitä uutta tämä on? Ei tuo ole "EU-Suomen" vika, se on vain valitettavasti ihan ikioma kansallinen piirteemme, joka toistuu sukupolvesta toiseen.

Olipa siellä IPU tai mikä muu niin menettelyt toistuvat tapauskohtaisesti.

valtiopetosrikosirstaus kirjoitti:

Valtaeliitin kähminnän.. et vielä yhtään edistyksellisempiä kielikuvia löytäisi :)

Uppooko paremmin jakeluun?

parempi?? kirjoitti:

Uppooko paremmin jakeluun?

Tuollainen julkinen herjaaminen on lapsellista. Menehän mökkiisi!

Teppo-Ilari kirjoitti:

Tuollainen julkinen herjaaminen on lapsellista. Menehän mökkiisi!

Lakia tuntevien asiantuntijoiden mielestä Suomesta tehtiin EU-Suomi perustuslakiamme rikkoen, jossa teossa täyttyivät sekä valtio- ja maanpetoksen tunnusmerkistöt.
Sanotaanko tekoon osallistuneita maanpettureiksi vai joksikin muiksi lienee lopulta sivuseikka, mutta mistään julkisesta herjaamisesta ei sentään ole kysymys. Totuus tuotakoon avoimesti julki.

Kajulan Jussi kirjoitti:

Lakia tuntevien asiantuntijoiden mielestä Suomesta tehtiin EU-Suomi perustuslakiamme rikkoen, jossa teossa täyttyivät sekä valtio- ja maanpetoksen tunnusmerkistöt.
Sanotaanko tekoon osallistuneita maanpettureiksi vai joksikin muiksi lienee lopulta sivuseikka, mutta mistään julkisesta herjaamisesta ei sentään ole kysymys. Totuus tuotakoon avoimesti julki.

Niin. Miksi? Onko armeija Emuttelijoiden käskyläinen?

Teppo-Ilari kirjoitti:

Niin. Miksi? Onko armeija Emuttelijoiden käskyläinen?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=2442408