Hello
Osaakos joku kertoa eroja erivuosimalleille?
Eri onko mitään eroa esim 97-99 tai 00 autoilla?
Tekniikassa? Sisutassa? Korissa?
Kiitos!!!
Ja tietenkin tiedän että uudempi parempi mutta raha ei kasva täällä puussa
Osaakos joku kertoa eroja erivuosimalleille?
Eri onko mitään eroa esim 97-99 tai 00 autoilla?
Tekniikassa? Sisutassa? Korissa?
Kiitos!!!
Ja tietenkin tiedän että uudempi parempi mutta raha ei kasva täällä puussa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jotain piniä eroja löytyy ainakin 99 ja 2000 malleista. Mutta molempia olen ajanut ja katsellut niin päällimmäiseksi muutos joka jäi mieleen on mittaristo ja ikkunannostimien napit olivat eri näköiset...
..on eroja. -00 muistaakseni tuli jotain uutta..
Ei merkittäviä muutoksia noissa vuosimalleissa. Jokaisessa mallissa on tehty pieniä muutoksia alustaan, mutta varsinaiset "korjaukset" tulivat vm. 2001 josta lähtien sisusta ja puskurit meni uusiksi ja tekniikasta "melkein kaikki". mm. raide- ja akseliväli kasvoi ja konstruktiota muutenkin viilattu.
Vuosimalli 2001, joka tuli myyntiin kesällä 2000 on aika lailla eri auto kuin vanhemmat. Akseliväli pidempi, raideleveys suurempi, T4 kaksilitiraseksi, kojetaulun muutokset, penkkien muotoilu, kulmien heijastimet pidemmät, puskurien muotoilu... listaa voi jatkaa ne yli 1000 muutosta, mitä tehdaskin kertoo. Ajo-ominaisuuksiltaan paljon parempi kuin vanha, mutta ei kuitenkaan vielä niin hyvä, ettenkö olisi vaihtanut teenelostani erääseen hyvännäköiseen japanilaiseen 166 heppaiseen hyvin varusteltuun autoon...
Menit vaihtamaan japanilaiseen jossa ei ole edes tehoa!!! Japskit on rimpuloita!!!
mulla olis kans toi 166 hv:n waqon malli kiikarissa. Kerro omat kokemukset paljon puhutusta lämppäristä ja kolinasta takakontista. En oo vielä autoa tilannut mutta lämpö nousee siihen malliin ettei kauaa pysty pidättelemään :-)
Niin jos tarkotat 40:n wagonimallia, niin 2.0T:ssä on tietääkseni 163 hevosta.. se 166 oli jossain nimeltämainitsemattomassa japanilaisessa..
Aika tuntuva ero tehoissa =)
Niin minä tyhmä vaihdoin 200 hv tähän tehottomaan pakastinarkkuun. No totta puhuen olen tyytyväinen valintaani. Autossa tarkenee siinä missä Volvossakin, mutta onhan eri tyylikäs ja kuitenkin aivan riittävän ripeä, enää ei nimittäin lapseta yhtä paljon kuin ostaessani teenelosen. Eipä ole kuulunut kolinoita, mutta olen varmaan seuraavan kommentoijan mielestä tyhmän lisäksi kuurokin tai jotain. Ovat suurin osa täällä niin pirullisen fanaattisia. Olen omistanut monia merkkejä ja malleja ja uudet autot ovat olleet kaikki aivan hyviä. Se on eri asia, jos ajelee rippikouluikäisillä kotteroilla...! Siis suosittelen "lämpimästi"...
...ok, eiköhän tästä joudakkin sitten jo kauppiaan juttusille jos vaikka sais auton yöksi testiin. Joku väitti että Jykylän testiauto puoltaa oikealle ja ettei siitä olisi informoitu myyjää niin tuleepahan tämäkin nyt korjattua.
..automaatti -01 joka on uudistunutta muutokset läpikäynyttä- mallia toimii varsin mainiosti. Tasaista menoa ja vääntöä 163hv á 9.3L/100km 22223km menty so far ei ongelmia. 20 000km huolto tehty 17600 kohdalla.
Tarkotus olis pistää samanlainen auto tilaukseen, mutta manuaalina..
Ootko muuten ollut autoosi tyytyväinen?
Moottori taitaa viedä ko. koria ihan riittävän rivakasti, vai oonko ihan väärässä? =)