raivoavat nyt, kun vihreät eivät liittoutuneet niiden kanssa.
Monipuoluejärjestelmässä yhdellä puolueella harvoin on enemmistöä valtuustossa kepun hallitsemia pikkukuntia lukuunottamatta. Siksi liittoutuminen joissakin asioissa on välttämätöntä. Se ei kuitenkaan tarkoita eikä saa tarkoittaa sitä, että tingitään omista periaatteista.
Nyt on ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä Tampereen vihreiden linjasta. Se näkyy vasta sitten, kun aletaan tehdä päätöksiä muistakin asioista kuin henkilövalinnoista.
Tampereen asioita sen kummemmin tuntematta olen käsittänyt, että vihreiden tarkoitus oli murtaa tyytymättömyyttä herättänyt aseveliakseli ja tuoda uusia käytäntöjä päätöksentekoon. Jos sopimus olisi tehty sossujen ja vassarien kanssa, tällä palstalla raivoaoisivat kokkarit.
Vihreät ovat onnistuneet politiikassaan siinä mielessä erinomaisesti, että valtakunnallisesti ajatellen tasapuolisesti raivoavat niin sossut, vassarit, kepulit kuin kokkarit. Pahin vaihtoehto olisi, ettei räkyttäisi kukaan. Silloin vihreät olisivat täysin yhdentekevä, kuoliaaksi vaiettu porukka. Joten kiitos sossut ja vassarit, teette hyvää vaalityötä vihreiden puolesta!
Monipuoluejärjestelmässä yhdellä puolueella harvoin on enemmistöä valtuustossa kepun hallitsemia pikkukuntia lukuunottamatta. Siksi liittoutuminen joissakin asioissa on välttämätöntä. Se ei kuitenkaan tarkoita eikä saa tarkoittaa sitä, että tingitään omista periaatteista.
Nyt on ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä Tampereen vihreiden linjasta. Se näkyy vasta sitten, kun aletaan tehdä päätöksiä muistakin asioista kuin henkilövalinnoista.
Tampereen asioita sen kummemmin tuntematta olen käsittänyt, että vihreiden tarkoitus oli murtaa tyytymättömyyttä herättänyt aseveliakseli ja tuoda uusia käytäntöjä päätöksentekoon. Jos sopimus olisi tehty sossujen ja vassarien kanssa, tällä palstalla raivoaoisivat kokkarit.
Vihreät ovat onnistuneet politiikassaan siinä mielessä erinomaisesti, että valtakunnallisesti ajatellen tasapuolisesti raivoavat niin sossut, vassarit, kepulit kuin kokkarit. Pahin vaihtoehto olisi, ettei räkyttäisi kukaan. Silloin vihreät olisivat täysin yhdentekevä, kuoliaaksi vaiettu porukka. Joten kiitos sossut ja vassarit, teette hyvää vaalityötä vihreiden puolesta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nimimerkki väittää, että "Nyt on ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä Tampereen vihreiden linjasta."
Ei ole ennenaikaista. Oikea syy on se, että vihreät nielivät kaiken Pauli Välimäen virkapaikan takia. Vihreät eivät hyödyntäneet mahdollisuutta saada valtuuston puheenjohtajan paikka. Onko peräämäsi "uusi käytäntö" tämä kabinettikähminnällä hankittu palli Paulille? Minusta tuntuu kovinkin vanhalta ja tutulta.
Vihreitä nöyryytettiin pakottamalla valtuustoryhmä hyväksymään Pekka Paavolan valinta valtuuston puheenjohtajaksi. Vihreät ja etunenässä Pauli Välimäki ovat 80-luvulta lähtien kritisoineet Paavolaa, eikä suinkaan syyttä. Herra on erotettu kerran virastaan ja toisen kerran luottamustoimestaan. Tässä siis perusteita, minkä takia tällä palstalla "raivoaa" nyt muutkin kuin demarit ja vassarit.
Demarit itkevät aina, kun tulee poliittinen tappio. Sääliääniäkö kalastelevat?
tappio on aina katkera.
Kyllä tätä kokoomusyhteistyötä vieroksuvat myös jotkut vihreinä itseään pitävät, mm. minä. Taktisesti hyödyllinen Tampereen oikeistoyhteistyö (niin kuin Lapinkin) on varmaan pakko niellä vaikka kurkkua kirveleekin, mutta olin uskonut ja toivonut, että vihreiden liberalismi olisi ollut mieluummin kallellaan vasemmalle, tasa-arvon ja heikommista huolehtimisen suuntaan, kuin koviin oikeistoarvoihin joilla turvataan vain vahvojen vapautta.
Paavola-pieti on tietenkin käsittämätön munaus taktiikasta riippumatta. Eikö Tampereelta, ja esimerkiksi vihreistä, löydy muita valtuuston johtoon kelpaavia tyyppejä kuin useamman kerran lakituvassa tuomittu, "Pomoksi" (yäk-ällö-yäk-ällöä) tiluleerattu henkilö. Tiedän kyllä että tuomion kärsimisen pitäisi kuitata tehdyt rikokset, mutta eikö todellakaan löytynyt ketään muuta?
tehneet jonkun kassakaappisopimuksen kokoomuksen kanssa myös asiakysymyksissä? Velvoittaako tämä tekninen liitto vihreitä äänestämään kokoomuksen kanssa samansuuntaisesti? Jos näin on, paheksun minäkin tilannetta.
Muutenhan vihreiden on ihan järkevää solmia teknisiä vaaliliittoja, ja on hyvä, että niitä on solmittu sekä vasemmalle että oikealle. Asiakysymyksissä vihreiden linja ei ole pääsääntöisesti vasemmalla eikä oikealla. Ainakaan itse en suostu nimeämään itseäni enempää vasemmistolaiseksi kuin oikeistolaiseksi.
Olen tullut vihreisiin mukaan ilman aiempaa puoluetaustaa. Nähtävästi aikaisemmin johonkin muuhun puolueeseen kuuluneilla on vaikeuksia ymmärtää, että perinteinen oikeisto/vasemmistojako on aika jälkeenjäänyttä ajattelua nykySuomessa. On aika irvokasta nähdä jotakin demariporhoa laulamassa vapputilaisuudessa "Työn orjat sorron yöstä nouskaa "
Välimäki antaa ymmärtää, ettei pormestaripäätös sido tuleviin äänestysratkaisuihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021509745