Olen viimeaikoina kiinnittänyt huomiota MTV 3:n meteorologin Mette Mannosen lantioon. Kuinka on mahdollista, että nuorella, ylävartalostaan niin sirolla naisella on silmiinpistävän leveä lantio ja paksut reidet? Siis varsinkin hänen ylävartaloonsa verrattuna. Jakkupuku joka on hartioista ja rintakehältä selvästi väljä kiristää häiritsevästi yläreisien kohdalta. Hän kääntää harvoin kameralle selkäänsä, mutta kun niin käy ei leveään peräpäähän voi olla kiinnittämättä huomiota! Sääli, kun on kyseessä muuten niin viehättävä nuori nainen.
Onko vastaavanlaisia huomioita?
Onko vastaavanlaisia huomioita?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan upee nainen silti, sääli ettei oo nakukuvia missään!
Metellä on normaali suomalaisen naisen vartalo.
Naama on nätti ja yläkroppa sopusuhtainen, mutta lantiosta alaspäin muistuttaa venäläistä maatuskaa.
edestäpäin naamasta ihan naitavan näkönen, voisi laskea satsin naamalle
kun kattoo ympärilleen huomaa suurimman osan suomalaisnaisista sopivan kuvaukseesi metestä.
kun kattoo ympärilleen huomaa suurimman osan suomalaisnaisista sopivan kuvaukseesi metestä.
Olen samaa mieltä että pois Meten tapaiset kuikelot karttojen edestä.
Tilalle Juha Föhrin kaltainen tiukkakroppainen ja nahkahousuinen kepinheiluttaja!
Olen samaa mieltä että pois Meten tapaiset kuikelot karttojen edestä.
Tilalle Juha Föhrin kaltainen tiukkakroppainen ja nahkahousuinen kepinheiluttaja!
metellä on upea naisellinen lantio. olisi ihanaa nähdä hänet esim. uimapuvussa.
Osa koko Meten viehätysvoimaa on tuo upeasti kaartuva lantio ja sen keskelle sijoittuva aarrekätkönsä. On ihanaa kun mette käyttää vaatteita, jossa tuo naisellisuuden huippuvartalo pääsee kunnolla oikeuksiinsa.
Taitaa olla kateellinen tuo kommentoija alunperin, sillä aika harva nainen pärjää Metelle herttaisuudessa ja vilpittömyydessä!
Todellakin ei nytkään näistä missseistäkään yksikään, vaikka olisi puutikurt jalkoina sitten.
Tosinaiseus on luonteestakin kiinni mutta Metellä on supernaisellinen lantio!
Meten lantiosta virinnyt ennenkin puolesta ja vastaan-mielipiteitä. Kyllä se siinä ja siinä on ettei se olisi jo turhan tukeva. Ja mikä onkaan tilanne 3-5 vuoden päästä?
"upeasti kaartuva lantio ja sen keskelle sijoittuva aarrekätkönsä."
-painottaisin sanaa "aarrekätkö" :DDDD
Pojat, te olette erehtyneet - siellä on pillu.
Sopisi paremmin pikku kakkoseen!
Maria Lund tilalle!
sen lyhyistä jaloista
Voi voi, ala-arvoisia kommentteja. Meteorologit ovat hyvin koulutettuja ammattilaisia! Tottahan on, että telkkarissa esiintyminen tuo haasteensa ulkonäökin suhteen,kaikki ovat nyt ja aina olleet sekä ammatillisesti,että ulkonäöltään sopivia tehtäväänsä. Ammatillisuus ja asiantuntemus on tärkeintä. Miellyttävä ulkonäkö on sopiva lisä, mutta ei oikeuta törkeyksiin. Miellyttävästä ulkonäöstä ja selkeästä asiantuntemuksesta on vain hyötyä. Sellaiset lisät, kuten leikinlasku, kuuluvat alan”guruille”, kuten esim. Pekka Poudalle ja Juha Föhrille. Esiintyminen on taitolaji ja on turha lähteä huumorilla menemään ennen kuin ”karisma” on ansaittu. Terv. Hyvää tasokasta huumoria arvostava