Nykyinen yhteiskuntamalli on kohta tullut tiensä päähän. Tästä on jo näkyvissä merkkejä. Nykyisen yhteiskunnan paradoksi on se että se perustuu jatkuvaan kasvuun mutta luonnonvarat eivät uusiudu.
Iso kysymys on että miten kauan on mahdollista jatkaa tätä rataa ja toinen vieläkin isompi kysymys on että mitä tilalle?
Miten tulee vaikuttamaan liikenteeseen?
Iso kysymys on että miten kauan on mahdollista jatkaa tätä rataa ja toinen vieläkin isompi kysymys on että mitä tilalle?
Miten tulee vaikuttamaan liikenteeseen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
maailma tulee hukkumaan jätteisiin ja päästöihin. Ratkaisu on,estetään lailla että intialaisilla ja kiinalaisilla ei saa olla autoja eikä jääkaappeja(freonit),vain korkeintaan mopo mikä niillä nykyäänkin on.
Liikakansoituksesta päästään myös antamalla nälänhädän ja hivin tehdä tuhojaan rauhassa,myös kunnon sisällissodat kehitysmaissa tukee maapallon pitkää ikää,kuten Linkola on sanonut.
Mitä mieltä olette?
> Nykyisen yhteiskunnan paradoksi on se että se perustuu jatkuvaan
> kasvuun mutta luonnonvarat eivät uusiudu.
Mitenkäs tämä nyt liittyy mihinkään? Sitä paitsi kaikki luonnonvarat ovat uusiutuvia, osa vain uusiutuu vähän hitaammin.
Luulen että ajat takaa jatkuvaa energiankulutuksen kasvua? Oletko niitä ihmisiä jotka pyrkivät säästämään energiaa? Älä huolehdi. Ei energia mihinkään katoa. Katsos, auton kiihdyttäminen kuluttaa ihan yhtä paljon energiaa kuin sen hidastamisessa vapautuu... Kyse on vain energian talteenotosta - ja uusia tapoja SEN tekemiseen keksitään kaiken aikaa.
Mutta olen kyllä yhdestä asiasta samaa mieltä kanssasi. Nykyinen yhteiskuntamalli on kohta tullut tiensä päähän. Ja kyllä, merkit ovat näkyvillä. Mutta ei, merkki ei ole tuo mainitsemasi. Nyky-yhteiskunnan paradoksi on se että se perustuu byrokratian jatkuvaan kasvuun... :)
Sitä että nykyinen kulutusmaailma tulee pakostakin päättymään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000021532940
Ensimmäinen maailmanlopun merkki tuli, kun virta toi kirveenlastun ylävirrasta.
Ihmiskunta on sopeutunut muuttuneisiin olosuhteisiin ja joutuu sopeutumaan jatkossakin.
Muutokseen tarvitaan pakottava tarve ja paljon tietoa motivoimaan ihmiset toimimaan oikein.
Suomessa pitäisi kyetä tekemään liikennetä koskevat päätökset muutenkin kuin saatavat verotulot maksimoimalla. Useissa maissa on ollut jo pakko tehdä päätöksiä myös ilmansaasteet ja luonto huomioon ottaen. Meidän harvaanasutussa maassa liikenteen merkitys korostuu ja on elinehto tulevaisuudessakin.
Miten monelle palstalle sä hippi oikein olet tämän saman jutun (hiukka muunneltuna) oikein laittanut?
Onkos tämä nyt sitä "vaikuttamista"?
Salli mun nauraa!
Sähköautot tai sitten jokin muu tulee hyvissä ajoin ennen kuin öljyn loppumisesta tulee ongelma.
Veikkaan että sähköautojen tuloon mene enää kovinkaan kauaa! Se on ihan tekniikan kehityksen automaatio että näin käy. Tekniikka on jo nytkin melko hyvä että jo nyt voisi laittaa rattaat pyörimään. Silloin kyllä sitten joskus sähkönkulutus kohoaa potenssiin xx mutta eiköhän auringonenergian talteen ottokin kerkiä kehittyä melkoisesti ennen sitä, fyysioenergia jne.
Nouuu hätä, polttoaine ei lopu, se mikä se on tulevaisuudessa muuttuu takuulla joksikin muuksi kuin öljypohjainen.
Meidän "kuolevaisten" kannattaa pohtia isompiakin ongelmia joita se tulevaisuus tuo ihan liikenteeseen liittyen.
Tällä nykyisellä liikennekulttuurilla ei ole hyvä tulevaisuus se on 100% varma asia. Jos ajamaan ei opita niin ei hyvä heilu. Jollakin tavalla se asia korjataan, inhimillinen ratkaisukin voi tulla että joukkoliikenne kehittyy vielä niin hyväksi että omaa auto ei tarvitse. Tai että silloin joskus aletaan säännöstelemään ketkä auton saa ja ketkä ostaa bussilipun. Vaikka kyllähän säännöstely on jo nyt olemassa.
Raha ei riitä myöskään parhaimpien mahdollisten liikennejärjestelyiden toteuttamiseen tulevaisuudessakaan muuta kuin pala kerrallaan ja kestää tosi kauan.
Vieläkin vakavempia ongelmia on kuin liikenne joita tulevaisuus tuo tullessaan. Se on tekniikan kehittyminen siihen suuntaan jossa ihmistä ei tarvita, voi sanoa että se voi olla todella paha ongelma. Se on jo tätä päivää, ei töitä ei autoa ei liikenne ongelmia, käsittämätön noudankehä mihin sekin voi johtaa. Toivottavasti kermakakku ihmiset tajuaa tämän ajoissa.
Mutta kuten olen sanonut, ehkä "pelastus" tulee vielä komeetan tai muun ison luonnonmullistuksen mukana ja tää aivoton vipellys vähän hellittää jos ei kokonaan jopa lopu :)
Ps.Ilmastonlämpeneminen ei ole myöskään ongelma, melko varmasti saasteiden osuus on hyvin mitätön.
Se mihin toki vaikuttaa on ihmisen terveys ja muiden elukoiden. Tästä on hyvää dokumenttia olemassa jo. Ilmaston ja ilmakehän toimintaa ei täysin vielä ymmärretä. Maapallon keskilämpötila on noussut vain noin 2 astetta siitä ajankohdasta laskien kun oli kylmäkausi ja jolloin myös ilmanlämpötilojen mittaukset aloitettiin. Sitä ennen on ollut jääkautta, kylmää kautta, lämmintä kautta ilman että ihminen oli edes nuotiota vielä sytyttänyt "saastuttamaan" meidän ilmaa!
Nyt meni jo ohi aiheen vähän mutta haittaako tuo, olettepahan sivistyneempiä ehkä.
Toimiva sähköauto on jo rakennettu ja romutettukin. Tosin nyt ei ole enää hyvissä ajoin ennen öljyn loppumista koska ~100 gigabarrelin öljyarantojen odotetaan loppuvan 10-15 vuoden sisällä. Eli vuonna 2020 ei öljyä ole globaalilla tasolla merkittävästi muualla kuin Saudi-Arabiassa, Kanadassa ja Iranissa.
Jopa pari merkittävää ”öljypomoa” on julkisesti ilmoittanut että öljyn esiintymisen huippu ohitettiin jo jonkin aikaa sitten. Nyt ei ole enää kuin alamäki jäljellä…
mutta menee niin kalliiksi ettei voi käyttää liikenteessä.