Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Onko enää olemassa?

Niin siis onko enää olemassa miehiä jotka eivät käyttäisi prostituoidun palveluksia ja omistaa vaimon/tyttöystävän/avovaimon?
Perustele miksi et käyttäisi.

Kysyy: Nainen
181668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

15% (Kontula, Stakes)

Eiköhän miehiä löydy paljon, jotka eivät ole käyttäneet prostun palveluksia. Suomessa pienin käyttöaste Pohjoismaissa. Mutta en näe silti pahaa siinä, jos vapaa mies käy prostuissa. Jos liitossa, ja ei ole yhteisestä sopimuksesta ns. vapaa liitto, niin kakaramaista ja raukkamaista nussia toisen selän takana, oli kyseessä mies tai nainen ja kohde siviili tai prostu.

Äänestä
  • mut miks miehet saa kohtauksen jos vaikka sun vaimo olis ollu prostu ennenkuin menit hänen kanssaan naimisiin, eihän siinä ole mitään pahaa jos vapaa nainen myy pilluaan????????

    Äänestä

  • maristi kirjoitti:

    mut miks miehet saa kohtauksen jos vaikka sun vaimo olis ollu prostu ennenkuin menit hänen kanssaan naimisiin, eihän siinä ole mitään pahaa jos vapaa nainen myy pilluaan????????

    Ihan tosi? Toisaalta aika moni mies ei ota hernettä nokkaan naisen aiemman elämän vaiheista, vaan suhtautuvat asiaan ymmärtämyksellä. Suomessa prostituoitu tienaa niin hyvät liksat että siinä ja opettajat toiseksi. Ja raha maailmaa pyörittää. Voisiko siis tuollainen vihastuva mies olla sittenkin vain piilokade naisen karvalompakon voimalla.

    Äänestä

Mä en käy huorissa. En kävisi vaikka olisin vapaakin. Mutta jos joku käy, niin ei se mun elämää haittaa millään lailla. Se on muiden elämää, ei mun. Mulla on oma elämä, johon kuuluu rakas vaimoa ja muksu. Thats it. Ne on mulle tärkeintä elämässä.

Äänestä

Onko enää olemassa parisuhteessa eläviä naisia joilla ei ole salarakasta?

Äänestä
  • Aika hyvän vedit, mutta ite oon täysin sinkku tällähetkellä ja aiemmissa suhteissa ei ollut salarakkaita.

    Mut musta nyt vaan sattuu tuntumaan, että tää prostituutio juttu on osaksi trendi. Puolet täällä kirjoittelevista prostuista ei varmaan edes ole prostuja , mutta haluavat kulkea virran mukana. Ei tietenkään voi tietää, mutta epäillä.

    Äänestä

  • Epäilen kirjoitti:

    Aika hyvän vedit, mutta ite oon täysin sinkku tällähetkellä ja aiemmissa suhteissa ei ollut salarakkaita.

    Mut musta nyt vaan sattuu tuntumaan, että tää prostituutio juttu on osaksi trendi. Puolet täällä kirjoittelevista prostuista ei varmaan edes ole prostuja , mutta haluavat kulkea virran mukana. Ei tietenkään voi tietää, mutta epäillä.

    Nämä kaikki salarakas-ja prostituutiojutut ovat vain yliseksuaalistuneen yhteiskunnan mukana syntyneitä lieveilmiöitä.Yhteiskunnassamme on pikkuhiljaa kaikki seksuaalisuuten liittyneet tabut murtuneet. Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan avoimesti,mutta ei se voi olla enää normaalia,että kaikilla pitää olla kohta vakipanot ja salarakkaat.Minusta tällaiset ihmissuhteet ovat usein paljon pahempaa toisen ihmisen hyväksikäyttöä kuin ostaa prostituutiolta palveluksia,jossa pelisäännöt ovat selvät ja rajatut.

    Äänestä

  • yhteiskunta kirjoitti:

    Nämä kaikki salarakas-ja prostituutiojutut ovat vain yliseksuaalistuneen yhteiskunnan mukana syntyneitä lieveilmiöitä.Yhteiskunnassamme on pikkuhiljaa kaikki seksuaalisuuten liittyneet tabut murtuneet. Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan avoimesti,mutta ei se voi olla enää normaalia,että kaikilla pitää olla kohta vakipanot ja salarakkaat.Minusta tällaiset ihmissuhteet ovat usein paljon pahempaa toisen ihmisen hyväksikäyttöä kuin ostaa prostituutiolta palveluksia,jossa pelisäännöt ovat selvät ja rajatut.

    toisen selän takana. Asia eri, jos ihminen on vapaa. Mutta salarakas asiassa olen samaa mieltä. Pettäminen on aina väärin ja se satuttaa, ellei liitto ole vapaa liitto, ja molemmat nussii mitä haluaa, mutta silloin herää kysymys, miksi tällaiset ihmiset ovat enää edes yhdessä ,jos muut kiinnostaa enemmän kuin oma kumppani. Tulee mustasukkaisuuskohtauksia ennemmin tai myöhemmin. Tai sitten ei, kaipa sekin riippuu liitosta. Useimmat eivät kuitenkaan halua jakaa kumppaniaan kenenkään muun kanssa.

    Äänestä

  • Epäilen kirjoitti:

    Aika hyvän vedit, mutta ite oon täysin sinkku tällähetkellä ja aiemmissa suhteissa ei ollut salarakkaita.

    Mut musta nyt vaan sattuu tuntumaan, että tää prostituutio juttu on osaksi trendi. Puolet täällä kirjoittelevista prostuista ei varmaan edes ole prostuja , mutta haluavat kulkea virran mukana. Ei tietenkään voi tietää, mutta epäillä.

    prostituutio olisi trendi. SIIS TÄYTTÄ PASKAA. ei tarvitse katsoa kuin tarjontaa niin huomaa, että samat kulahtaneet lehmät yrittää epätoivoisesti haalia asiakkaita itselle. prostituutio on kuivahtamassa ja se näkyy.

    Äänestä

Jos nainen oikeasti pitää seksin harrastamisesta miehensä kanssa ja osoittaa sen sekä puheillaan että sanattomalla viestinnällä, niin tottakai se on miehen unelmien täyttymys.

Mut jos nainen puhuu seksistä velvollisuutena ja itse akti on vain vastentahtoista suoriutumista,, niin ei sellaista kitinää mies jaksa loputtomiin.

Äänestä
  • Tää on just näin. Ja jos otat asian puheeksi suoraan -niin kuin naistenlehdet ehdottaa palstoillaan - niin siinä ei kyllä ikinä oo tunnelma parantunut vaan tullut lisää ongelmia a`la "syyllistätkö sä mut tästä nyt" jne.

    Se vaan on sosiaalitantat niin, että miehen tarpeet on erilaiset kuin naisella ja se pitäs vaan hyväksyä.

    Luusereita on ne sällit, jotka ei uskalla vierasta kokeilla (maksullista tai ilmaista; tilanteen mukaan).

    Äänestä

  • jaketf kirjoitti:

    Tää on just näin. Ja jos otat asian puheeksi suoraan -niin kuin naistenlehdet ehdottaa palstoillaan - niin siinä ei kyllä ikinä oo tunnelma parantunut vaan tullut lisää ongelmia a`la "syyllistätkö sä mut tästä nyt" jne.

    Se vaan on sosiaalitantat niin, että miehen tarpeet on erilaiset kuin naisella ja se pitäs vaan hyväksyä.

    Luusereita on ne sällit, jotka ei uskalla vierasta kokeilla (maksullista tai ilmaista; tilanteen mukaan).

    isommat halut kuin miehellä. Meillä on suhteessa halut onneksi yhtä suuret, eli seksiä n. 3-4 krt viikossa, ollut jo useita vuosia.


    Sitten, se on luonteen heikkoutta, huonoa itsetuntoa ja raukkamaisuutta pettää toista, oli se nainen tai mies. Tosimies näyttää tunteensa ja pysyy sanojensa takana ja on rehellinen. Mies, jolla on selkäränkaa.


    Sama pätee naiseen, vai onko se susta tosinainen, joka nai muita ja mies on fiksusti? epäilen.

    Äänestä

  • jaketf kirjoitti:

    Tää on just näin. Ja jos otat asian puheeksi suoraan -niin kuin naistenlehdet ehdottaa palstoillaan - niin siinä ei kyllä ikinä oo tunnelma parantunut vaan tullut lisää ongelmia a`la "syyllistätkö sä mut tästä nyt" jne.

    Se vaan on sosiaalitantat niin, että miehen tarpeet on erilaiset kuin naisella ja se pitäs vaan hyväksyä.

    Luusereita on ne sällit, jotka ei uskalla vierasta kokeilla (maksullista tai ilmaista; tilanteen mukaan).

    koskaan rakastanut ketään tai kukaan sua. Jos rakastaisit, et puhuisi noin. Rakkaalle ei halua pahaa. Rakkaudessa tärkeintä kunnioitus ja luottamus.


    Vapaana jos käy huorissa, se ihan ok, mutta miksi ihmeessä olla suhteessa, jos haluaa nussia muita? ero vain, niin saa elää miten haluaa, loukkaamatta muita.


    Vapaa liitto asia erikseen

    Äänestä

  • jaketf kirjoitti:

    Tää on just näin. Ja jos otat asian puheeksi suoraan -niin kuin naistenlehdet ehdottaa palstoillaan - niin siinä ei kyllä ikinä oo tunnelma parantunut vaan tullut lisää ongelmia a`la "syyllistätkö sä mut tästä nyt" jne.

    Se vaan on sosiaalitantat niin, että miehen tarpeet on erilaiset kuin naisella ja se pitäs vaan hyväksyä.

    Luusereita on ne sällit, jotka ei uskalla vierasta kokeilla (maksullista tai ilmaista; tilanteen mukaan).

    tosimiehen merkki se, että pettää. Mitä brassailemista siinä on? lol

    Äänestä

  • jos sulle on kirjoitti:

    tosimiehen merkki se, että pettää. Mitä brassailemista siinä on? lol

    on vittumainen ja pettää. Ei kerro ihmisestä mitään muuta kuin pelkkää paskaa. Jos ei pysty olemaan suhteessa fiksusti, niin parempi elää yksin ja nussia yhden yön hoitoja ja huoria, mitkä on ihan jees vapaille.

    Äänestä

  • jaketf kirjoitti:

    Tää on just näin. Ja jos otat asian puheeksi suoraan -niin kuin naistenlehdet ehdottaa palstoillaan - niin siinä ei kyllä ikinä oo tunnelma parantunut vaan tullut lisää ongelmia a`la "syyllistätkö sä mut tästä nyt" jne.

    Se vaan on sosiaalitantat niin, että miehen tarpeet on erilaiset kuin naisella ja se pitäs vaan hyväksyä.

    Luusereita on ne sällit, jotka ei uskalla vierasta kokeilla (maksullista tai ilmaista; tilanteen mukaan).

    maksamaan. Thats it.

    Äänestä

vaimoani, enkä koskaan edes halua omistaa, sillä meillä tomii avioliitto ilman master / slave suhdettakin.
itse en tarvi prostituoitujen palveluita, sillä saan kotona rakastella ihan niin paljon, kuin haluan ja ei edes ole tullut mieleen tuollainen tarve.Uskoisin että kotona ei kaikki asiat ole kunnossa, jos pitää hakeutua tuollaisiin paikkoihin ja tähän ei kyllä kannata vastata, että kaipaa vaihtelua. Sitä saa kotonakin, kunhan käyttää hieman mielikuvitusta :)

Äänestä

Vieläpä sellaisia että ei ole minkäänmoisessa suhteessa laisinkaan.

Miksi sitten EI huorille?

Päällimmäisin syy on raha.

Ei niin etteikö olisi millä maksaa, vaan niin, että ajatus seksin jälkeisestä käteismaksusta kuvottaa minua, miestä, kammottavalla tavalla.

Kuittaamisen ajatus on niin hirvittävä, että on kuin joku vetäisi maton jalkojen alta.

Suhteessa nautintoa teeskentelevän naisen voi saada ilman erillistä korvausta, tässä teeskentelystä saa vielä maksaa.

Silti, pahinta kaikesta on juuri tuo, että olet naisen kanssa intiimissä kanssakäymisessä ja maksat hänelle palveluksista jotka ovat tarkoitettu kahden ihmisen, miehen ja naisen väliseen luotettavaan, hellään ja rakastavaan käyttöön.

*oksennus*

Vaikka on vaikeaa olla yksin, niin mieluummin sekin kuin maksettu seksi.

Sittenkin vaikka nuppi sekoaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miehiä jotka eivät käyttäis... kirjoitti:

Niin siis onko enää olemassa miehiä jotka eivät käyttäisi prostituoidun palveluksia ja omistaa vaimon/tyttöystävän/avovaimon?
Perustele miksi et käyttäisi.

Kysyy: Nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu