Eli olisi tarkoitus vaihtaa nykyinen hyvinpalvellut auto vähän isompaan kun työmatka pitenee radikaalisti ja lisämukavuus ja -turvallisuus eivät olisi pahitteeksi. Yksi vahva vaihtoehto olisi uudehko Accord (~05-06 vm.) joko dieselinä tai bensana. Ajokilometrejä tulisi ehkä n. 20tkm vuodessa, eli dieselin kannattavuus olisi juuri siinä kinttaalla.
Nyt olen kuitenkin nähnyt vähän ajettuja 2.0 bensakoneellisia aika halvalla ja mietin bensakoneen kannattavuutta. Minkälaisiin kulutuslukemiin väki on päässyt Accolla ja mitä kokemuksia autosta on muuten maantieajossa?
Nyt olen kuitenkin nähnyt vähän ajettuja 2.0 bensakoneellisia aika halvalla ja mietin bensakoneen kannattavuutta. Minkälaisiin kulutuslukemiin väki on päässyt Accolla ja mitä kokemuksia autosta on muuten maantieajossa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Honda Accord 2.0i Comfort 4d no tollasetha sille luvataa Kulutus 6,2 7,7 10,3 mut riipunee paljon ajotavasta ja sport mallille noin 0,3l jokasee lisää
Itsellä -05 2.4 automaatti. Kulutus pyörii siinä 7-8 litran välillä.
Mulla 06 2.0 sport automaatti,6.5l menee maantieajossa rajoituksien mukaan ajellessa.ajotietokone näyttää 8.2l keskikulutusta sekalaisessa ajossa.
puuttuu esim cruise.
vuosina 2004-2005 tarkan bensanostokirjanpidon mukaan 7,70 l/100 km. Ajoa yhteensä 43 tkm, suurelta osin pitkiä mökki- ja lomamatkoja. Useimmiten mukana 2 henkeä ja matkatavaraa kattoa myöten, 3-4 Lapin matkalla vielä peräkärrykin mukana.
Onko Accoissa tapahtunut faceliftiä tässä viime vuosina (-03 -06), diesel taisi tulla vasta -06 ohjelmaan Suomessa?
06:ssa etumaski kromia,etuvalot,takapuskuri ja ehkä etupuskuri muuttuneet.korjatkaa jos olen väärässä.
06-malleissa vakiona ajonvakautus VSA
Itsellä diesel ja voin kehua sitä kuinka vain haluat. Kiihtyy ja vääntää kuin vain painaa bedaalia, maisema vilkkuu bedaalin ollessa tarpeeksi alhaalla. Silti kulutus on kuuden pinnassa.
Ihmettelen myyntimies Mynttisen kilometrejä, eikös ne ole aina tapissa kun myyntimiehiä vertaillaan?
Kiitos tiedoista. En ole oikeasti myyntimies ammatiltani, keksin nimimerkin vanhasta Myrkky-sarjakuvalehdestä, jossa siis oli tämän niminen hahmo.
Auto tulee sellaiseen käyttöön että asun viikot toisella paikkakunnalla ja tulen viikonlopuiksi kotiin. Matkaa tulee per siivu vajaat parisataa, ja siksi kiinnostaisi vähän nykyistä isompi ja turvallisempi auto.
Itse mietin samaa merkkiä ja kävin koe ajamassa mutta kokeilin myös passattia 2 l koneella.
Joka on huomattavasti tukevampi auto ja tilaa on riittävästi pitkällä matkalla tosi loistava vehje ajella ei vetele vaan menee suoraan.
Käy kokeilemassa niin huomaat eron.
Ja sitten voit tutustua vw:n varaosa-/korjaamo myyntimiehiin .Tukevampaa volkkarissa ei ole kuin kuski , korjaamon kahvion pullista.Alipainoinen volkkari ei ole tukevampi , vaan raskaampi ajaa.
ja päädyin hondaan juuri siitä syystä kun folkkari vaelteli. Edellinen passat oli paljon parempi alustaltaan. Uuden passatin "laadukkuus" on myös niin ja näin.
Ostin keväällä accordin dieselinä. Rajoitusten mukaan (eli noin yhdeksääkymppiä) kun ajelee, on keskikulutus 4,5 litraa sataselle eli ei yhtään paha!
Ei menee 4,5 L/100 km. Käytännön ajossa ollaan kuuden litran nurkilla.
Kyllä vaan muuten menee keskimäärin tuo 4,5 l. "Ennätys" lienee 4,2 l ja tää on tosi :) Itse asiassa aika moni on tuota pientä bensan kulutusta ihmetellytkin. Ja huom, auton mallini on sedan eikä farmari.