Linnankutsusta ei saa kieltäytyä minkään yksityissuojan kunnioituksen vuoksi! Oon samaa mieltä Mikael Jungerin kanssa, että Lordilta ja pooppoolta pitäis kiskoa naamarit päästä ja taluttaa vaikka väkisten linnanjuhliin kameroiden eteen. Saatais sillä tavalla kaikkien Euroopan lehtien kansiin niiden pärstät, niin että loppuis se naamiopelleily. Voivat sen jälkeen soittaa ilman naamareita, niinku muutkin bändit, jos vielä joitain kiinnostais sen jälkeen niitten musiikki.
Typerää puhetta jonku naamasalaisuuden kunnioittanminen. Kaiken huippu oli Seiskan anteeksipyyntö viime keväänä yhden kuvan julkasun jälkeen.
Onneksi viisuista on jo kulunut sen verran aikaa, että kansa näyttää tulleen järkiinsä ja vaatii naamat esille.
Naamarit pois vaikka väkisin!
Metsöketo
5
459
Vastaukset
- ja ongelma on ratkaistu.
Mulle ainakin on ihan sama onko naamat esillä vai ei. Saavat tehdä mun puolesta niinkuin huvittaa, mutta linnaan ei ole mitään asiaa jos on naamari päässä!
Linnan juhliin on kutsuttu paljon muitakin, jotka eivät syystä tai toisesta pääse osallistumaan.
Mitä sitten jos joku Lordi ei mene paikalle?
Ne ei ole mitkään naamiaiset. Ei sinne kukaan muukaan mene työvaatteissa!!!- M.I.C
Se kertoo,että on pelkuri
- päästää kaikki
M.I.C kirjoitti:
Se kertoo,että on pelkuri
naamaripäät sisään, mutta vain ja ainoastaan alaosattomissa, eli munasillaan. Se, mitä navan yläpuolella olevaa remelettä näyttäisi, olisi samantekevää.
Jos joku tulisi juhliin naamari päässä, niin jo eteisessä kiskottaisiin housut jalasta, ja sitten vasta saisi mennä kättelemään.
Vaikka: jos Loortikin joutuisi munasillaan kättelyjonoon, olisi naamari ihan paikallaan, koska kaikki näkisivät että sukukalleudet olisivatkin halpaa rihkamaa. - voi teitä......
päästää kaikki kirjoitti:
naamaripäät sisään, mutta vain ja ainoastaan alaosattomissa, eli munasillaan. Se, mitä navan yläpuolella olevaa remelettä näyttäisi, olisi samantekevää.
Jos joku tulisi juhliin naamari päässä, niin jo eteisessä kiskottaisiin housut jalasta, ja sitten vasta saisi mennä kättelemään.
Vaikka: jos Loortikin joutuisi munasillaan kättelyjonoon, olisi naamari ihan paikallaan, koska kaikki näkisivät että sukukalleudet olisivatkin halpaa rihkamaa.kuulkaas nyt, linnanjuhliin ei ole pakko mennä vaikka saisikin kutsun. Oletteko te jotain pölvästejä?
Itse en ole edes lordin fani, mutta en ymmärrä miksi kaikista lordiin liittyvistä asioista pitää tehdä joku koko kansan juttu.
minua se ei kosketa menevätkö he sinne vai ei.
veikkaanpa että nämä samat arjen sankarit jotka nyt ihan vaatimalla vaativat lordia ottamaan naamarinsa pois boikotoivat viime keväänä seiskaa kun he näyttivät kuvan hänestä ilman naamaria, voi tätä ironiaa.
Onko sattumoisin tylsää kun täytyy tällaiset asiat ottaa omakseen?
Kauhistelkaa mielummin presidentin juhlapukua tai jotain.
- Daider
Tämä nykyajan julkisuusihannointi on mennyt jo niin pitkälle että ihminen, joka ei halua omaa naamaansa julkisuuteen, on kerettiläinen joka pitää väkisin raahata valokeilaan.
Jos bändin jäsenet eivät halua kasvojaan julkisuuteen niin sitä toivetta pitää kunnioittaa. Linnanjuhliin maskit eivät sovi, joten Lordi jääköön pois, sillä saadaan kaikille joulurauha.
Ja miksi heidän pitäisi esiintyä ilman maskeja? Lordin asut ja lavashow ovat olennainen osa heidän suosiotaan. Kuten Lordi itse sanoi: "Ilman maskeja me oltas ihan samanlaisia kuin muutkin bändit."
Seiska pyysi mielestäni aiheellisesti anteeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1602720
- 2011997
- 711736
- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91461Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.421457- 781143
- 811060
- 951019
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes193976