Jaballe

...se viinit maitokauppoihin-kampanja. Samoin reseptivapaiden lääkkeiden myynti ruokakauppoihin, että saisi sitten hoidettua päänsäryn tai sekakäytöllä itsensä täysin sekaisin. Että sellainen terveyspuolue kokoomus.

kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

...se viinit maitokauppoihin-kampanja. Samoin reseptivapaiden lääkkeiden myynti ruokakauppoihin, että saisi sitten hoidettua päänsäryn tai sekakäytöllä itsensä täysin sekaisin. Että sellainen terveyspuolue kokoomus.

Kokoomuksen politiikasta näkyy taudin koko kuva.

Ben Syyrakki kirjoitti:

Kokoomuksen politiikasta näkyy taudin koko kuva.

Tyyliin ja lyyliin: ostaa myy vaihtaa varastaa jakeinot: Kiristys, pakotus ja katteettomat lupaukset politiikassa.

kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

...se viinit maitokauppoihin-kampanja. Samoin reseptivapaiden lääkkeiden myynti ruokakauppoihin, että saisi sitten hoidettua päänsäryn tai sekakäytöllä itsensä täysin sekaisin. Että sellainen terveyspuolue kokoomus.

Viinit maitokauppoihin kampanja oli Elintarviketeollisuusliiton, viiniagenttien ja kaupan järjestöjen kampanja, johon konsulttitioimistoa vetävä, kokoomuksen ent. nuorisopoliitikko Anders Blom ja höynäytetyksi Paula Kokkosen päämannekiiniksi.

Oli erittäin hyvä, että hanke kaatui, sillä sen toteuttaminen olisi pakottanut Alkon karsimaan merkittävästi valikoimiaan ja sulkemaan myymälöitään.

Alkon myyntikatteesta (jolla mm. valikoimien laajuus ja heikosti kannattavat syrjäseudun myymälät rahoitetaan) tulee nimittäin melkoinen osuus parista halvasta valkoviinmistä ja yhdestä punaviinistä, vaikkei kossua oteta laskuihin mukaan.

Tässä mielessä punamullan viimeisin viinaveron alennus oli huonosti suunniteltu, koska ennen sai absoluuttisen alkoholin halvimmalla hinnalla viineistä, mutta veronalennuksen jälkeen väkevistä. Nyt siis pitäisi alentaa viinien veroa, joitta juominen siirtyisi takaisin mietoihin, mikä aiheuttaa vähemmän haittaa kuin terävästä otettu äkkikänni.

Jaba_43 kirjoitti:

Viinit maitokauppoihin kampanja oli Elintarviketeollisuusliiton, viiniagenttien ja kaupan järjestöjen kampanja, johon konsulttitioimistoa vetävä, kokoomuksen ent. nuorisopoliitikko Anders Blom ja höynäytetyksi Paula Kokkosen päämannekiiniksi.

Oli erittäin hyvä, että hanke kaatui, sillä sen toteuttaminen olisi pakottanut Alkon karsimaan merkittävästi valikoimiaan ja sulkemaan myymälöitään.

Alkon myyntikatteesta (jolla mm. valikoimien laajuus ja heikosti kannattavat syrjäseudun myymälät rahoitetaan) tulee nimittäin melkoinen osuus parista halvasta valkoviinmistä ja yhdestä punaviinistä, vaikkei kossua oteta laskuihin mukaan.

Tässä mielessä punamullan viimeisin viinaveron alennus oli huonosti suunniteltu, koska ennen sai absoluuttisen alkoholin halvimmalla hinnalla viineistä, mutta veronalennuksen jälkeen väkevistä. Nyt siis pitäisi alentaa viinien veroa, joitta juominen siirtyisi takaisin mietoihin, mikä aiheuttaa vähemmän haittaa kuin terävästä otettu äkkikänni.

Vetelet kyllä mutkia aika surottomasti suoriksi. Jos jonkun on tarkoitus juoda mietoa viiniä aterian kanssa, ei ruokajuomaksi minkään veropolitiikan mukaan vaihdeta kossupulloa. Samoin humaltumaan kunnolla haluava ei ala lipittää viiniä, vaan ostaa sitä korkeintaan lantringiksi kossulle.

Erityisen alkoholipoliittisen suojelun tarpeessa ovat lapset ja nuoret sekä raskaana olevat naiset. Nämä ryhmät ovat sellaisia, jotka pyrkivät ostamaan juomansa vähällä rahalla. Sen vuoksi ostaminen suuntautuu mietoihin juomiin, koska niissä on juomista pitemmäksi aikaa. Kyse on myös kulttuurisesta valinnasta, kaljalla ja viinillä humaltuminen koetaan nuorekkaammaksi vaihtoehdoksi kuin äijäjuomien ryypiskely. Sen vuoksi voi olla järkevää pitää mietojenkin hinnat riittävän korkealla.

Voisi olla tietysti hyvä, jos olisi mahdollista saada jonkinlainen kompromissiratkaisu aikaiseksi. Olisi jokin vähimmäishinta, jonka alle ei voida mennä ja tästä huolehtisi verokiila. Halpatuotteiden tuottamista ei siis suosittaisi, koska niitä käytetään päihdejuomina. Sen sijaan hieman kaalliimmat viinit voisivat saada jo edullisemman verokohtelun, koska ei niitä päihtymisen vuoksi kuitenkaan valittaisi korkeamman hinna takia. Luulen, että moni valitsee kuitenkin ruokajuomaksi muutamaa euroa kalliimman pullon kuin mitä on halvin viini. Vielä tärkeämpää on tietysti nuorison suojelemiseksi puuttua kaljan ja siiderin hintoihin ja vaikeuttaa niiden saatavuutta.

Eli kaljat viinakauppoihin ja ehkä vastapainoksi voisi harkita vähintään 15 euroa pullo maksavien viinien myymistä ruokakaupoissa, mutta vain liha- tai kalatiskiltä eli myyjän takaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Vetelet kyllä mutkia aika surottomasti suoriksi. Jos jonkun on tarkoitus juoda mietoa viiniä aterian kanssa, ei ruokajuomaksi minkään veropolitiikan mukaan vaihdeta kossupulloa. Samoin humaltumaan kunnolla haluava ei ala lipittää viiniä, vaan ostaa sitä korkeintaan lantringiksi kossulle.

Erityisen alkoholipoliittisen suojelun tarpeessa ovat lapset ja nuoret sekä raskaana olevat naiset. Nämä ryhmät ovat sellaisia, jotka pyrkivät ostamaan juomansa vähällä rahalla. Sen vuoksi ostaminen suuntautuu mietoihin juomiin, koska niissä on juomista pitemmäksi aikaa. Kyse on myös kulttuurisesta valinnasta, kaljalla ja viinillä humaltuminen koetaan nuorekkaammaksi vaihtoehdoksi kuin äijäjuomien ryypiskely. Sen vuoksi voi olla järkevää pitää mietojenkin hinnat riittävän korkealla.

Voisi olla tietysti hyvä, jos olisi mahdollista saada jonkinlainen kompromissiratkaisu aikaiseksi. Olisi jokin vähimmäishinta, jonka alle ei voida mennä ja tästä huolehtisi verokiila. Halpatuotteiden tuottamista ei siis suosittaisi, koska niitä käytetään päihdejuomina. Sen sijaan hieman kaalliimmat viinit voisivat saada jo edullisemman verokohtelun, koska ei niitä päihtymisen vuoksi kuitenkaan valittaisi korkeamman hinna takia. Luulen, että moni valitsee kuitenkin ruokajuomaksi muutamaa euroa kalliimman pullon kuin mitä on halvin viini. Vielä tärkeämpää on tietysti nuorison suojelemiseksi puuttua kaljan ja siiderin hintoihin ja vaikeuttaa niiden saatavuutta.

Eli kaljat viinakauppoihin ja ehkä vastapainoksi voisi harkita vähintään 15 euroa pullo maksavien viinien myymistä ruokakaupoissa, mutta vain liha- tai kalatiskiltä eli myyjän takaa.

Olin varsin läheisessä suhteessa Alko-Yhtiöt Oy:n tiedotusyksikköön silloin, kun Paula Kokkosen vetämäksi asetettu, viinit maitokauppoihin -hanke oli eduskuntakeskustelussa kuumimmillaan. Silloisista Alkon myyntiluvuista näki aivan selvästi, että myyntikatteen suurin osa tuli todellakin parista halvasta valkoviinistä, yhdestä punaviinistä ja Koskenkorvasta. Aika korkealla listassa oli myös muutama makea väkevämpi viini.

Ateriaviinien osuus Alkon myyntivolyymeistä on muutaman prosentin luokkaa.

Juoppojen ostotapoja on myös tutkittu ja aivan selvä löydös on, että juoppo laskee sataprosenttisen alkoholin hintaa, mihin vaikuttaa myös juopon rahatilanne, eli kertaostoksen hinta. Toisin sanoen ostetaan sillä rahalla, mikä käytettävissä on sellainen pullo, mistä rahalla saa eniten senttilitroja absoluuttista alkoholia.

Muilta osin taisit kirjoitella alkoholisoitumisen prosessin vaiheista, joihin et aiemmin ollut halukas lääkkeitä keksimään.

Oikenlainen suunta!
Näkemyksesi miedoista on ihan hyvä!