Thainyrkkeily turvallisempaa

kuin nyrkkeily tai potkunyr...

Thainyrkkeily turvallisempaa kuin nyrkkeily tai potkunyrkkkeily, koska

Thainyrkkeilyssä harva osaa lyödä kovaa eli et saa kovia iskuja päähäsi.

Thainyrkkeilyssä pisteitä saa potkimalla vastustajaa suojaukseen eli osumia vartaloonkaan ei tarvitse pelätä.

Thainyrkkeilyssä lähitilanteessa aletaan painia, joten silloinkaan et saa iskuja.

Thainyrkkeily on turvallista, koska pahat henget karkoitetaan kehästä tanssimalla eli demoneitakaan ei tarvitse pelätä toisin kuin länsimaisisssa hapatuslajeissa

10

2550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      neropatti, jonka isi on yllättänyt tutkimasta itseään peiton alla. Hyvää jatkoa vaan.

      • yhtyy

        siihen,että thainyrkkeilijät on paskoja lyömään...


      • 1234
        yhtyy kirjoitti:

        siihen,että thainyrkkeilijät on paskoja lyömään...

        Tossa on sellanen juttu,että voi olla erittäin hyvä thainyrkkeilijä vaikka ei osaisi lyödä ollenkaan.Se on melkeempä sama kun sanoisi,että painijat on huonoja lyömään kysymys on nääs eri asioista.


    • niin just

      en tiedä mutta eikös thaikussa saa käyttää polvipotkuja sekä kyynerpää lyöntejä?
      ei niitä nyrkkeilyssä eikä potkunyrkkeilyssä käytetä. tekevät todella rumaa jälkeä.
      Oma mielipide on että kaikki kolme lajia ovat turvallisia sekä mielenkiintoisia että myös todella raskaita urheilu lajeja.

      • AndyS

        Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.

        Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.

        Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.

        Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.

        Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.


      • asiaa jutus
        AndyS kirjoitti:

        Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.

        Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.

        Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.

        Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.

        Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.

        ...Andy!


      • maithai
        AndyS kirjoitti:

        Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.

        Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.

        Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.

        Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.

        Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.

        Salikisoissahan vedetään thaikussa täysiä niin kauan kuin tuomari sanoo, että keventäkää. Tyrmäys ei ole kielletty, vaan ottelu arvostellaan siihen asti ja katsotaan kumpi ottelija on parempi, eli tyrmäyksellä ei voi voittaa.

        Sinänsä salikisoissa tulee tyrmäyksiä, eikä toista ottelijaa hylätä siksi, että tyrmää. Mikäli tyrmätty on ollut aikaisemmin aktiivisempi, tyrmätty kuitenkin voittaa ottelun, toisin kuin tavallisilla säännöillä käytävissä thaiotteluissa.

        Salikisojen ottelut ovat aina täyskontaktia siihen asti, kunnes tuomari erikseen pyytää keventämään. Tuomarin on mahdollista antaa tasaväkisten ottelijoiden otella täyskontaktilla koko ottelu alusta loppuun.

        Näin siis thainyrkkeilyn osalta menevät salikisat. Viimeksi olin tsekkaamassa aloittelijoita Helsingissä, sitä ennen Turun salikisoissa.


    • iaht

      On se turvallista jos osaa.

      Ja kyllä suurin osa kunnon ottelijoista osaa lyödä kovaa.

      Ja lähitilanteessa vasta osumaa tulee, jos osaa käyttää polvia ja kyynärpäitä.

      Vielä turvallisempaahan se olis jos oteltais ilman hanskoja koska silloin ottelu keskeytetään ajoissa kun naama aukeaa, eikä tule aivovaurioita.

    • FakeThePain

      Kyllä nyrkkeily on täyskontaktilajeista varmasti haitallisin jos ajatellaan keskivertokilpailijaa joka treenaa ottelumielessä. Syitä ovat varmasti suurempi iskujen määrä/tiheys ja lyöntien kovuus sekä nyrkkeilijöitten käyttämä suurempi aika lyöntien harjoittamiseen verrattuna esim. kickboxingiin tai thaiboxingiin, koska otteluetäisyys on luonnollisestikin lähempänä kuin edellä mainitsemissani lajeissa, koska potkuja ei ole.

    • suolisto

      se on turvallisempaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3416
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3186
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3024
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      70
      2958
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2891
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2668
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2480
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2205
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1953
    Aihe