Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Thainyrkkeily turvallisempaa

kuin nyrkkeily tai potkunyr...

Thainyrkkeily turvallisempaa kuin nyrkkeily tai potkunyrkkkeily, koska

Thainyrkkeilyssä harva osaa lyödä kovaa eli et saa kovia iskuja päähäsi.

Thainyrkkeilyssä pisteitä saa potkimalla vastustajaa suojaukseen eli osumia vartaloonkaan ei tarvitse pelätä.

Thainyrkkeilyssä lähitilanteessa aletaan painia, joten silloinkaan et saa iskuja.

Thainyrkkeily on turvallista, koska pahat henget karkoitetaan kehästä tanssimalla eli demoneitakaan ei tarvitse pelätä toisin kuin länsimaisisssa hapatuslajeissa

10

2485

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      neropatti, jonka isi on yllättänyt tutkimasta itseään peiton alla. Hyvää jatkoa vaan.

      • yhtyy

        siihen,että thainyrkkeilijät on paskoja lyömään...


      • 1234
        yhtyy kirjoitti:

        siihen,että thainyrkkeilijät on paskoja lyömään...

        Tossa on sellanen juttu,että voi olla erittäin hyvä thainyrkkeilijä vaikka ei osaisi lyödä ollenkaan.Se on melkeempä sama kun sanoisi,että painijat on huonoja lyömään kysymys on nääs eri asioista.


    • niin just

      en tiedä mutta eikös thaikussa saa käyttää polvipotkuja sekä kyynerpää lyöntejä?
      ei niitä nyrkkeilyssä eikä potkunyrkkeilyssä käytetä. tekevät todella rumaa jälkeä.
      Oma mielipide on että kaikki kolme lajia ovat turvallisia sekä mielenkiintoisia että myös todella raskaita urheilu lajeja.

      • AndyS

        Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.

        Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.

        Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.

        Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.

        Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.


      • asiaa jutus
        AndyS kirjoitti:

        Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.

        Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.

        Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.

        Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.

        Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.

        ...Andy!


      • maithai
        AndyS kirjoitti:

        Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.

        Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.

        Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.

        Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.

        Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.

        Salikisoissahan vedetään thaikussa täysiä niin kauan kuin tuomari sanoo, että keventäkää. Tyrmäys ei ole kielletty, vaan ottelu arvostellaan siihen asti ja katsotaan kumpi ottelija on parempi, eli tyrmäyksellä ei voi voittaa.

        Sinänsä salikisoissa tulee tyrmäyksiä, eikä toista ottelijaa hylätä siksi, että tyrmää. Mikäli tyrmätty on ollut aikaisemmin aktiivisempi, tyrmätty kuitenkin voittaa ottelun, toisin kuin tavallisilla säännöillä käytävissä thaiotteluissa.

        Salikisojen ottelut ovat aina täyskontaktia siihen asti, kunnes tuomari erikseen pyytää keventämään. Tuomarin on mahdollista antaa tasaväkisten ottelijoiden otella täyskontaktilla koko ottelu alusta loppuun.

        Näin siis thainyrkkeilyn osalta menevät salikisat. Viimeksi olin tsekkaamassa aloittelijoita Helsingissä, sitä ennen Turun salikisoissa.


    • iaht

      On se turvallista jos osaa.

      Ja kyllä suurin osa kunnon ottelijoista osaa lyödä kovaa.

      Ja lähitilanteessa vasta osumaa tulee, jos osaa käyttää polvia ja kyynärpäitä.

      Vielä turvallisempaahan se olis jos oteltais ilman hanskoja koska silloin ottelu keskeytetään ajoissa kun naama aukeaa, eikä tule aivovaurioita.

    • FakeThePain

      Kyllä nyrkkeily on täyskontaktilajeista varmasti haitallisin jos ajatellaan keskivertokilpailijaa joka treenaa ottelumielessä. Syitä ovat varmasti suurempi iskujen määrä/tiheys ja lyöntien kovuus sekä nyrkkeilijöitten käyttämä suurempi aika lyöntien harjoittamiseen verrattuna esim. kickboxingiin tai thaiboxingiin, koska otteluetäisyys on luonnollisestikin lähempänä kuin edellä mainitsemissani lajeissa, koska potkuja ei ole.

    • suolisto

      se on turvallisempaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2197
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2023
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1642
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1470
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1446
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1357
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1324
    8. 52
      1228
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1180
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe