Thainyrkkeily turvallisempaa kuin nyrkkeily tai potkunyrkkkeily, koska
Thainyrkkeilyssä harva osaa lyödä kovaa eli et saa kovia iskuja päähäsi.
Thainyrkkeilyssä pisteitä saa potkimalla vastustajaa suojaukseen eli osumia vartaloonkaan ei tarvitse pelätä.
Thainyrkkeilyssä lähitilanteessa aletaan painia, joten silloinkaan et saa iskuja.
Thainyrkkeily on turvallista, koska pahat henget karkoitetaan kehästä tanssimalla eli demoneitakaan ei tarvitse pelätä toisin kuin länsimaisisssa hapatuslajeissa
Thainyrkkeily turvallisempaa
kuin nyrkkeily tai potkunyr...
10
2559
Vastaukset
- Nimetön
neropatti, jonka isi on yllättänyt tutkimasta itseään peiton alla. Hyvää jatkoa vaan.
- yhtyy
siihen,että thainyrkkeilijät on paskoja lyömään...
- 1234
yhtyy kirjoitti:
siihen,että thainyrkkeilijät on paskoja lyömään...
Tossa on sellanen juttu,että voi olla erittäin hyvä thainyrkkeilijä vaikka ei osaisi lyödä ollenkaan.Se on melkeempä sama kun sanoisi,että painijat on huonoja lyömään kysymys on nääs eri asioista.
- niin just
en tiedä mutta eikös thaikussa saa käyttää polvipotkuja sekä kyynerpää lyöntejä?
ei niitä nyrkkeilyssä eikä potkunyrkkeilyssä käytetä. tekevät todella rumaa jälkeä.
Oma mielipide on että kaikki kolme lajia ovat turvallisia sekä mielenkiintoisia että myös todella raskaita urheilu lajeja.- AndyS
Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.
Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.
Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.
Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.
Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia. - asiaa jutus
AndyS kirjoitti:
Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.
Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.
Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.
Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.
Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia....Andy!
- maithai
AndyS kirjoitti:
Sinänsä ketjun aloittajan ajatus on oikeansuuntainen, vaikka tyyli on selvästi provoava. Mutta olisi ihan mielenkiintoista laskea, paljonko matseja Suomessa on käyty potku- ja thainyrkkeilyssä vaikka kahtena viimeisenä vuotena ja kuinka suuri osuus kummassakin lajissa on päättynyt keskeytykseen.
Toisin pitää muistaa, että potkiksen Light-matseissa ja thain kolme-eräisissä salikisamatseissa ei saa tyrmätä. Nämä pitää siis melkeinpä jättää laskuista pois, kun osuutta katsotaan.
Toisaalta suurin osa vammoista tulee kuitenkin treeneissä ja on raajavammoja, joten ei tyrmäysprosenttikaan kovin hyvin kuvaa lajin vaarallisuutta.
Vakuutusmaksut eivät ole tässä tapauksessa hyvä vertailutapa, koska thailiiton lisenssi on niin uusi, eikä se ole SLU:n kautta saatu, joten laskentaperusteet eivät ole samat.
Lajin vaarallisuus ei kyllä ole minusta mikään tavoite, vaan välttämätön paha. Siksihän suojat ja tuomarit on, että voidaan turvallisesti ottaa miehestä mittaa. Vammoja on helppo hankkia.Salikisoissahan vedetään thaikussa täysiä niin kauan kuin tuomari sanoo, että keventäkää. Tyrmäys ei ole kielletty, vaan ottelu arvostellaan siihen asti ja katsotaan kumpi ottelija on parempi, eli tyrmäyksellä ei voi voittaa.
Sinänsä salikisoissa tulee tyrmäyksiä, eikä toista ottelijaa hylätä siksi, että tyrmää. Mikäli tyrmätty on ollut aikaisemmin aktiivisempi, tyrmätty kuitenkin voittaa ottelun, toisin kuin tavallisilla säännöillä käytävissä thaiotteluissa.
Salikisojen ottelut ovat aina täyskontaktia siihen asti, kunnes tuomari erikseen pyytää keventämään. Tuomarin on mahdollista antaa tasaväkisten ottelijoiden otella täyskontaktilla koko ottelu alusta loppuun.
Näin siis thainyrkkeilyn osalta menevät salikisat. Viimeksi olin tsekkaamassa aloittelijoita Helsingissä, sitä ennen Turun salikisoissa.
- iaht
On se turvallista jos osaa.
Ja kyllä suurin osa kunnon ottelijoista osaa lyödä kovaa.
Ja lähitilanteessa vasta osumaa tulee, jos osaa käyttää polvia ja kyynärpäitä.
Vielä turvallisempaahan se olis jos oteltais ilman hanskoja koska silloin ottelu keskeytetään ajoissa kun naama aukeaa, eikä tule aivovaurioita. - FakeThePain
Kyllä nyrkkeily on täyskontaktilajeista varmasti haitallisin jos ajatellaan keskivertokilpailijaa joka treenaa ottelumielessä. Syitä ovat varmasti suurempi iskujen määrä/tiheys ja lyöntien kovuus sekä nyrkkeilijöitten käyttämä suurempi aika lyöntien harjoittamiseen verrattuna esim. kickboxingiin tai thaiboxingiin, koska otteluetäisyys on luonnollisestikin lähempänä kuin edellä mainitsemissani lajeissa, koska potkuja ei ole.
- suolisto
se on turvallisempaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262444
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv572274Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo762163Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161969- 821675
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍231314En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71279Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141224- 41033
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna29918