------>HUOM

Otin koiran koirayhdistykseltä. Koiralla on passi josta selviää koiran rokotukset jne..
Halusin kuitenkin varmistua koiran kunnosta jne.. Valitsin SAIMAAN ELÄINKLINIKKA.Eläinlääkäri suhtautui koiraamme negatiivisesti kuin kerroin koiramme kotimaan.(sanoi muummuassa koiraa rakiksi)
Sitten lääkäri totesi ettei mikrosiru vastaa passsin sirunumeoa ja rokutukset eivät voimassa.
Lääkäri soitti yhden puhelun ja päätös oli tyly.
Koira on lopetettava!
Koira vietiin heti meiltä pois.Koira päätyi Imatran "Eläinhoitolaan".
Heti eläinlääkärin "tuomion" jälkeen soitin eläinyhdistykseen joka otti heti asian hoitaakseen.Asia selvisi kuin selvisikin seuraavana päivänä.
Koirallamme on kaksi sirua ja kaikki rokotukset aivan kunnossa.
Eläinlääkäri oli ollut vain huolimaton.
Onneksi kaikki päättyi hyvin.
Saimme hakea koiramme Imatralta omaan rakastavaan kotiin.
Vaihdoimme eläinlääkäriä.Sinne emme koskaan enää koiraamme vie!
81872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

eläinlääkäriltä. voisikohan tuosta valittaa johonkin. vai oletko yrittänyt ? pitääkö odottaa että lääkäri huolimattomuuttaan tappaa muutaman "rakin" ennen kuin joku sitä lääkäriä vähän ripittää. tämän eläinklinikan palveluita ei tarvitse koskaan kokeilla..

Äänestä
  • että eläinlääkäri tekee lopetuspäätöksen vain sen takia, että sirut ei vastaa.
    Mihin tämä perustui?
    Onko tuo kyseinen lafka yksityinen? Kissani käyvät siinä Armilan eläinlääkärillä ja hän on ainakin ollut todella ihana sekarotuisille kissoillemme.
    Tai olla lekurilla huono päivä. Pitäskö silloin jäädä kotia, niin säästyis muutama viaton henki.

    Äänestä

  • koira parat kirjoitti:

    että eläinlääkäri tekee lopetuspäätöksen vain sen takia, että sirut ei vastaa.
    Mihin tämä perustui?
    Onko tuo kyseinen lafka yksityinen? Kissani käyvät siinä Armilan eläinlääkärillä ja hän on ainakin ollut todella ihana sekarotuisille kissoillemme.
    Tai olla lekurilla huono päivä. Pitäskö silloin jäädä kotia, niin säästyis muutama viaton henki.

    Lopetus uhka perustu siihen kun rokotukset eivät ollut kunnossa.Vaikka todellisuudessa olivat.
    Pelkäsi vesikauhua.
    Sen eläinlääkäri pitäisi olla ihan kunnallinen,kait?

    Emme jaksa valittaa asiasta minnekkään.Olemme vielläkin ihan sekaisin tapahtuneesta.

    Ilman Eläinsuojelu yhdistyksen apua koira olisi varmaan lopetettu.Olemme ison kiitoksen sinne velkaa.

    Äänestä

On käsittääkseni yleisessä tiedossa ettei ko eläinlääkäri lämpiä näille tuontikoirille. Käsittääkseni hänellä ei kuitenkaan olisi ollut mitään oikeutta ottaa teiltä koiraa pois, ei eläinlääkärillä ole sellaiseen valtuuksia ellei ole selkeää näyttöä esim. pahoinpitelystä.Siinäkään vaiheessa yksin ell ei voi toimia jos omistaja ei suostu eläintä luovuttamaan. Itse en olisi tosiaan eläintäni tuon henkilön huostaan luovuttanut, enkä uskonut hänen epäilyihinsä. Jokaisella yhdistyksen kautta tulleella koiralla on taatusti rokorukset kunnossa, pitäähän ne olla jo tulliakin varten.
Eipä sillä, sen verran huonot on kokemukset muutenkin tuolta klinikalta että olen äänestänyt jaloilla.

Äänestä

Arvaus vaan. Itsellä erittäin huonoja kokemuksia Mies Sarkasesta Imatralta

Äänestä
  • Sama mies kyseessä.Pekka.
    Toimii Imatralla ja Lappeenrannassa.

    Äänestä

Missähän sijaitsee kyseinen Saimaan eläinklinikka, ajattelin vain, että tiedän, voi olla, että tulen itsekin välttämään paikkaa sitten tulevaisuudessa.. Terv. tuleva kissan omistaja ja nykyinen sijaishoitaja (tuttavien kissalle heidän lomamatkojen aikana)

Äänestä
  • Sijaitsee lauritsalassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tympiintynyt kirjoitti:

Otin koiran koirayhdistykseltä. Koiralla on passi josta selviää koiran rokotukset jne..
Halusin kuitenkin varmistua koiran kunnosta jne.. Valitsin SAIMAAN ELÄINKLINIKKA.Eläinlääkäri suhtautui koiraamme negatiivisesti kuin kerroin koiramme kotimaan.(sanoi muummuassa koiraa rakiksi)
Sitten lääkäri totesi ettei mikrosiru vastaa passsin sirunumeoa ja rokutukset eivät voimassa.
Lääkäri soitti yhden puhelun ja päätös oli tyly.
Koira on lopetettava!
Koira vietiin heti meiltä pois.Koira päätyi Imatran "Eläinhoitolaan".
Heti eläinlääkärin "tuomion" jälkeen soitin eläinyhdistykseen joka otti heti asian hoitaakseen.Asia selvisi kuin selvisikin seuraavana päivänä.
Koirallamme on kaksi sirua ja kaikki rokotukset aivan kunnossa.
Eläinlääkäri oli ollut vain huolimaton.
Onneksi kaikki päättyi hyvin.
Saimme hakea koiramme Imatralta omaan rakastavaan kotiin.
Vaihdoimme eläinlääkäriä.Sinne emme koskaan enää koiraamme vie!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu