Monet SRK:n tehtävissä olevat puhujat ovat alustuksissaan ja seurapuheissaan varoittaneet sakramentalismin noususta eli sakramenttien ylikorostamisesta (mm. suurmestari Hautamäki viime päivämiehessä keski-pohjanmaalla). Epätietoinen hämeestä kysyykin, että mitä tämä tarkoittaa selvällä suomen kielellä? Epätietoinen esittää myös jatkokysymyksen, että voiko sakramentteja koskaan korostaa liikaa, koska ne ovat Jeesuksen asettamia ja mm. itse Kristus on todellisesti läsnä leivässä ja viinissä?
SRK ja sakramenttien
ylikorostaminen
5312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikka Luther mm.opettaa että ehtoollisella saa synnit uskoa anteeksi, niin vl:t eivät tätä usko. Eihän porukkka, joka sanoo että synnit saa anteeksi vain jonkun vl:n välityksellä, voi myöntää että ehtoollisella voisi uskoa synnit anteeksi. Samoin kasteoppi vl:llä poikkeaa myös Lutherista ja luterilaisuudesta, mm.vl:t eivät myönnä käsittääkseni, että ihminen uudestisyntyy kasteessa ja että kasteessa saa Pyhän Hengen.
Vl:t eivät myönnä, että Pyhä Henki voisi vaikuttaa kirkossa Evankeliumin sanan ja sakramenttien välityksellä. Miksi myöntäisivät tämän? Eivät voi myöntää, koska vain vl:llä on heidän mukaansa Pyhä Henki ja Pyhä Henki ei liiku vl opin mukaan mihinkään vl:stä ellei joku ei-vl tee vl-parannusta ja vl saarnaa hänelle synnit anteeksi. Yllättävän moni vl vaikenee omasta uskostaan ja siitä, että omistaa Pyhän Hengen, näin monen ihmisen parannus kiinni vl uskoisesta, siitä avaako vl suunsa uskonasioista.. Aika iso vastuu, vai mitä?
Puhujiakin pidetään erehtymättöminä, koska uskotaan, että heille Pyhä Henki ilmoittaa, mitä pitää sanoa.
Näin hoitomiehistäkin tehtiin erehtymättömiä kun uskottiin heidän tempausten olevan Jumalan käskyä ja kehoituksia ja Jumalan sanaahan vastaan ei kukaan uskova uskalla nousta. Hoitajat alkoivat ola kuin maan päällä Jumalan virassa olevia ja näin sotkivat hoitomiesten inhimillisyyden Jumalan erehtymättömyyteen eli siksi heitä pidettiin oikeassa olevina. Pidetään valitettavasti vielä tänäänkin oikeassa olleina. Siksi moni syyttää vain erotettuja ja ovat sitä mieltä, että oli oikein kun vanhoja mummoja haettiin puhutteluun syyttäen heitä helluntailaisten laulujen kuuntelusta tai kun olivat edes vilkaisseet telkkariin päin.
Syy, miksi vl:t kieltää että muilla olisi Pyhää Henkeä ja että syntejä muka sais anteeksi ehtoollisella ja rukoillen johtuu juuri siitä, kun vl:t ovat ottaneet itselleen oikeuden antaa synnit anteeksi. Näin ollen missään muualla eikä kukaan muu voi syntejä anteeksi antaa, kuin vl, koska VAIN HE ovat oikeassa, erehtymättömät ja Pyhän Hengen omaavia mielestään.
Käsittääkseni erehtymätön Jumalan valtakunta on tuolla Taivaassa. Maan päällä ei voi olla erehtymätöntä Jumalan valtakuntaa.
Jos jokin ihminen lähtee arvelemaan sitä mitä Phä Henki teki tai jätti tekmättä, pelaa kovin suurilla panoksilla. Omalla taivasosuudellaan. Raamattu sanoo, että Henki tekee mitä tahtoo ja Henki antee kenelle tahtoo. Hän kyllä tietää, ei sitä tarvitse lahkojen opastaa.
Kannattaa katsoa muutama päivä aijemmin kirjoittamai avaus PYHÄ HENKI ON KAIKISSA IHMISISSÄ. Kumma muuten kun ei ole kommentoitu.
Siunusta.
Alkoholipitoinen ehtoollinen voi saada alkoholistin ratkeamaan ryyppäämään ja liian upottava kaste voi hukuttaa.
1.Moos.
7:21 Silloin hukkui kaikki liha, joka maan päällä liikkui: linnut, karjaeläimet, metsäeläimet ja kaikki pikkueläimet, joita maassa vilisi, sekä kaikki ihmiset.
Mitä tuo vastuksesi tähän yhteyteen kuuluu, siinä puhutaan VEDENPAISUMUKSESTA JA NIISTÄ JOTKA PÄÄSI MUKAAN.
Ehtoolisesta mainitaan vain 2kertaa Vanhassa Testamentissa, kun Israelilaiset pääsivät erämaa- vaellukseltaa luvattuun maahan ( usea tuhat vuotta sinun tekstisi jälkeen ) ja Jesaja 25;6.
Kyllä te VL imiset sekoitatte aina puurot ja vellit, tai onko ne vain ne saarnamiehet, kun sekoilee.
Olis muuten kumma jos vedenpaisumuksesta olis selvinnyt hengissä pelkällä uimalla, joten olet oikeassa, se voi olla upottava kaste.
Siunusta.
Kuinka ihmiset oikein jaksavat kiistellä uskonnollisista opeista? Ei järjen hiventäkään. Miksi ei voida todeta suosiolla, ettei niistä ota Erkkikään selvää eikä kukaan tiedä oikeaa oppia.