Slalom testi
ilman kuormaa
1) Alfa Romeo 159 61.8 km/h
2) Bmw3 61.1 km/h
3) VW Passat 61.1 km/h
4) Ford Mondeo 60.1 km/h
5) Opel Vectra 59.7 km/h
6) Mercedes C 59.6 km/h
7) Toyota Avensis 59.3 km/h
8) Saab 9.3 59.2 km/h
9) Peugeot 407 58.7 km/h
10)Audi A4 58.1 km/h
11)Honda Accord 55.9 km/h
kuorman kanssa
1) Alfa Romeo 159 61.4 km/h
2) VW Passat 60.0 km/h
3) Bmw3 59.6 km/h
4) Toyota Avensis 59.0 km/h
5) Opel Vectra 58.4 km/h
6) Mercedes C 58.4 km/h
7) Ford Mondeo 58.3 km/h
8) Audi A4 58.0 km/h
9) Saab 9.3 57.4 km/h
10) Peugeot 407 57.0 km/h
11) Honda Accord 55.5 km/h
ilman kuormaa
1) Alfa Romeo 159 61.8 km/h
2) Bmw3 61.1 km/h
3) VW Passat 61.1 km/h
4) Ford Mondeo 60.1 km/h
5) Opel Vectra 59.7 km/h
6) Mercedes C 59.6 km/h
7) Toyota Avensis 59.3 km/h
8) Saab 9.3 59.2 km/h
9) Peugeot 407 58.7 km/h
10)Audi A4 58.1 km/h
11)Honda Accord 55.9 km/h
kuorman kanssa
1) Alfa Romeo 159 61.4 km/h
2) VW Passat 60.0 km/h
3) Bmw3 59.6 km/h
4) Toyota Avensis 59.0 km/h
5) Opel Vectra 58.4 km/h
6) Mercedes C 58.4 km/h
7) Ford Mondeo 58.3 km/h
8) Audi A4 58.0 km/h
9) Saab 9.3 57.4 km/h
10) Peugeot 407 57.0 km/h
11) Honda Accord 55.5 km/h
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisitko kertoa
hajonnan
jokaisella kuljettajalla erikseen,
kokemuksesta voin sanoa että se on eri autoilla varsin erilainen.
Tuo keskimääräinen hajonta on niin pieni,
että sen perusteella ei voi ja on tyhmää tehdä johtopäätöksiä.
tv. Aikuinen autoalan mies,
jolla on varaa valita auto kuin auto,
merkki kuin merkki.
En ole ko. merkistä lainkaan kiinnostunut,
tulin tänne
"uudempien viestien ohjaamana"
Pitäisi sitten tietää se tosiasia että jos 60km/h vauhdissa tehdyt mittaukset tehtäisiin vaikkapa 120km/h vauhdissa niin kun ennen erotukset olivat 1km/h niin nyt ne eivät olekkaan 2km/h vaan erot kasvavat potenssissa.
Turvallisuussyistä vaan ei ole järkevää mittailla noita 120km/h vauhdissa
Mitä sinä höpäjät,
et tiedä edes mistä puhutaan,
nuo ovat maksiminopeuksia, mutta keskimääräisiä.
puheessa olevia ei olisikaan voinut suorittaa
120 nopeuksilla,
pistää vaikka Punton renkaat laulamaan, ja näyttää närhen munat vaikka Alfa Romeolle. Kyllä se kiinni siitä, mikä mies siellä on ratin ja penkin välissä.
Toinen asia on tietenkin tyhmärohkeat kehäteiden kuninkaat aamuruuhkissa!
Ei voi typerämpää olla kuin pk-seudun automies.
Mihin ihmeessä teillä on aina niin kiire?
näyttää närhen munat ainakin tuolle oooo-tankille. Ainakin jos tiessä on mutkia.
http://www.auto-motor-und-sport.de/d/94990/d_ams_vtest_wertung_cars
1. BMW
2. Mersu
3. Audi
Alfa, Toytota ja Saab huonoimmat
Nuo aloittajan luvut ovat ruotsalaisesta Automobil-lehdestä.
Taitava yritys sulta yrittää vetää AMS tähän juttuun mukaan.
on edes turha testata, kun ketään ei kiinnosta.
Jos kyseessä on vakioinen 18m slalom-koe, niin eipä oo mitään häävejä tuloksia.
Oma autoni on saanut ulkomailla yli 70km/h tuloksia. Auto on smart Roadster-Coupe sport 2003.
http://www.germancarzone.com/showthread.php?t=6473
Pientä säälittävää purkkia eli smarttia ei hirveästi kannattaisi vertailla kunnon autoihin.
Mikä tahansa renkailla rullaava paska pääsee tuollaisiin tuloksiin, jos se painaa yli puolet vähemmän kuin muut verrokit.
Vaan Baanalle vain rattilukossa.
Miksei Audi sitten tee autoja, jotka menevät kunnolla mutkiin = kevyitä autoja!
Luulisi tuolliasen testin kuvaavan hieman auton ajettavuutta ja erityisesti alustan toimintaa ja veikkaisin, että huonolla ohjaustuntumalla ei pitäisi päästä hyvään tulokseen. Mutta erot ovatkin marginaalisia, vaikka autoissa on paljonkin eroa ja ainakin tämänkin palstan asiantuntijoiden mukaan erot ajettavuudessa ovat VALTAVIA. Olen ihmeissäni...