Eikö tässäkin ole jotain yritystä saada rauhaa maailmaan:
Muslimit, Kristityt ja Juutalaiset,
http://www.unionoffaiths.com/
Rauhaa ja yhteisiä asioita
m-bin-abd
12
636
Vastaukset
Esim. wahhabiittien julistukseen verrattuna paljon parempaa tekstiä tämä Harun Jahun teksti.
Mitä ihmettelen, on se, että vaikka viestin kärki näyttäisi suunnatun listan 1. ryhmälle, niin kielivalinnoissa ei ollut mukana arabiaa. Näin merkittävä osa muslimeista jää kuitenkin ulkopuolisiksi.- m-bin-abd
Niinpäs näköjään puuttuu, toisaalta muslimeista Arabeja on muistaakseni vain jotain 10-20%.
>>Mitä ihmettelen, on se, että vaikka viestin kärki näyttäisi suunnatun listan 1. ryhmälle, niin kielivalinnoissa ei ollut mukana arabiaa.>>
Luulenpa, että viesti kärki on suunnattu myös niille kristityille, jotka etsivät kaiken aikaa rikkaa sukulaisuskonnon ja -uskontokunnan silmästä ja jotka yrittävät saarnata kulttuurien väistämätöntä välien selvittelyä. Myös verrattuna tällaisten "wahhabityyppisten" kristittyjen julistuksiin teksti on paljon parempaa.m-bin-abd kirjoitti:
Niinpäs näköjään puuttuu, toisaalta muslimeista Arabeja on muistaakseni vain jotain 10-20%.
Melko mitätön vähemmistö verrattuna vaikkapa bulgarian ja ranskankielisiin ryhmiin.
Aabra-ham kirjoitti:
>>Mitä ihmettelen, on se, että vaikka viestin kärki näyttäisi suunnatun listan 1. ryhmälle, niin kielivalinnoissa ei ollut mukana arabiaa.>>
Luulenpa, että viesti kärki on suunnattu myös niille kristityille, jotka etsivät kaiken aikaa rikkaa sukulaisuskonnon ja -uskontokunnan silmästä ja jotka yrittävät saarnata kulttuurien väistämätöntä välien selvittelyä. Myös verrattuna tällaisten "wahhabityyppisten" kristittyjen julistuksiin teksti on paljon parempaa.Unohditkos taas ateistit? Heidän osuutensahan on palstan viestimäärästäkin melkoinen.
Vai onko ateistien viestit sinun mielestäsi parhaita?tuttumies kirjoitti:
Unohditkos taas ateistit? Heidän osuutensahan on palstan viestimäärästäkin melkoinen.
Vai onko ateistien viestit sinun mielestäsi parhaita?...aimmassa kommentissasi ateistit. Ymmärtääkseni kyseesä oli uskontokuntien välinen yhteyteen pyrkiminen, jolle vastarannan kiiskiä löytyy nimenomaan uskontokunnista.
- .....................
Rauhaan pääsemiseksi pitää sopia rauhasta, mutta yhteisymmärrykseen pääsemiseksi pitää olla yhteiset arvot. Islamin, kristinuskon ja ateismin arvot eivät ole samat. Kristityt ja ateistit voivat hyvin elää samassa yhteiskunnassa, mutta ilmeisesti muslimit eivät voi elää yhdessä kristittyjen ja ateistien kanssa. Siellä se muutostyö olisi tehtävä. Kristityt ja ateistit eivät voi muuttaa arvojaan islamin suuntaan, koska se ei auttaisi konfliktin ratkaisuun mitään.
Tarkoitan tässä, että islamissa ei ole sananvapautta, ihmisten tasa-arvoisuutta, naisten ja miesten tasa-arvoisuutta, uskonnonvapautta, pukeutumisen vapautta. Onko niitä vielä lisää?
Kaikenlaisia halal-ja haram-asioita löytyy tietysti.
Nämä vapaudet pitää olla. Jos näistä luovuttaisiin, ei se auttaisi sopuun pääsemisessä muslimien kanssa.- ..............
Maailman tapahtumat ovat osoittaneet, ettei ateismikaan voi olla rauhassa kristinuskon kanssa.
Ateistisessa (NL) valtiossa ei ollut uskonnonvapautta, ei sananvapautta, ihmisten tasa-arvoa eikä demokratiaa. Vain kristitty valtio eli mikä on suunnilleen sama kuin länsimainen demokratia, suvaitsee kaikkia uskontoja ja tapoja.
Tämä alkaa näyttää siltä, että länsimainen kristitty valtio on kehityksen huippu ja se mihin tuon linkin kirjoittajakin pyrkii. - xxxxx
... kannattavat sinun rakentelemaasi vihakuvaa islamista. On muslimien joukossa tietenkin myös sellaisia, jotka rakenteleva samankaltaisia vihakuvia kristinuskosta, kuin mitä sinä juuri rakentelit islamista. Mutta se kertoo vain sen, että uskonnolliset fanaatikot ja vieraiden uskontojen vihaajat ovat kaikkialla suuri piirtein samanlaisia.
- hyihyi
...että varsin harvat muslimit kannattavat sinun rakentelemaasi vihakuvaa islamista. On muslimien joukossa tietenkin myös sellaisia, jotka rakenteleva samankaltaisia vihakuvia kristinuskosta, kuin mitä sinä juuri rakentelit islamista. Mutta se kertoo vain sen, että uskonnolliset fanaatikot ja vieraiden uskontojen vihaajat ovat kaikkialla suuri piirtein samanlaisia.
sodissa, tapahtuu ne missä päin maailmaa tahaansa on selvä aspekti.
Sodissa voittajina ovat aina kenraalit ja hävijäjinä kansat.
En usko käsitteeseen; uskonsota sillä aina on kysmys rahasta tai vallasta- valitettavasti ja kansa kärsii, sillä nykyisin haavoittuneista/kuolleista on siviilejä yli 80%- ...
rikkaan kukkokin munaa! :)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861679Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.991006Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 90776
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51744- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661