EU-politiikka merkitsee Suomen alasajoa
Suomen alasajo alkoi kymmenkunta vuotta sitten, kun Suomea alettiin panna niin sanotusti "EU-kuntoon". Nyt tämä sama alasajo näkyy kaikkialla. Se näkyy terveydenhoidon rahoitusvaikeuksina, sairaiden priorisoimisena, kestotyöttömyytenä, maaseudun kylien autioitumisena, tiestön rappeutumisena, kaikkien julkisten palvelujen maksujen korotuksina. Se siis näkyy, mutta nyt vallassa olevat EU-myönteiset puolueet haluavat, etteivät ihmiset sitä näkisi. Ne puhuvat kuninkaan uusista vaatteista vaikkei kuninkaalla vaatteita olisikaan.
Miksi EU vaikuttaa tällä tavalla tuhoisasti maahamme? Kysymyksessä on EU-politiikan perustana olevat neljä vapautta: pääomien, tavaroiden, työvoiman ja palveluiden vapaa liikkuminen. Ei vapaus sinänsä ole pahasta, mutta kontrolloimaton vapaus on. Kuka vielä jaksaa muistella Suomea esim. 1970-80 luvuilla. Silloin mm. puhuttiin, että "Suosi suomalaista" tai että "ulkomaankauppa on pidettävä tuonnin ja viennin osalta tasapainossa". Tällä tarkoitettiin sitä, että vain ulkomaankaupan tasapainolla voimme pitää työmme tulokset omassa maassamme, joka taas on ehto sille, että maamme voi kehittyä ja vaurastua. Nyt nämä periaatteet on hylätty.
Toteuttaessamme EU-politiikkaa juuri tuo tasapaino on tipotiessään. Kansan työn tuloksena syntyneiden pääomien ja tavaroiden liikkeet eivät ole tasapainossa. Tasapainon sijasta työllämme luodut pääomat virtaavat entisissä markoissa mitaten sadoin miljardein ulos maastamme, kun taas maahamme virtaavat pääomat ovat vain murto-osa ulospäin virtaavista. Tuontitavaroiden kontrolloimaton virtaus maahamme on taas vienyt meiltä työpaikat ja omavaraisuuden. Mutta tästä huolimatta kaikki sokeat eduskuntapuolueemme vannovat edelleenkin markkinavoimien kontrolloimattomien vapauksien nimeen.
Meille se EI KÄY! Markkinoiden kontrolloimattomille vapauksille on saatava STOPPI mitä pikimmin. Se on mahdollista nytkin, olihan se mahdollista vielä 1980-luvun alkupuolellakin, jolloin pääomien suurimittainen maastavienti oli vielä rikos. Nyt sanotaan että uusi tietoliikennetekniikka tekee pääomien kontrollin mahdottomaksi. Näinhän asia ei ole. Kirjanpidollisesti voidaan aivan varmasti säätää sellaiset säännöt ja lait, että pääomien liikutteluun päästään käsiksi. Niitä on verotettava sillä tavoin, että tarvittava tasapaino niin pääomien kuin tavaroiden tuonnin ja viennin välillä saavutetaan. Omaa tuotantoamme ja työllisyyttä on puolustettava tarpeellisiksi katsomillamme keinoilla.
Tämä kaikki on täysin kiellettyä Euroopan Unionissa. Siksi EU:sta onkin mitä pikimmin päästävä irti. Samoin Suomen kaikki NATO-kytkennät on purettava. Nämä ovat kohtalon kysymyksiä tulevalle uudelle eduskunnalle. Mutta nykyiset valtapuolueet puolustavat rahan voimalla valtaansa ja eduskuntapaikkojaan. Kaikille pitäisi olla täysin selvää, ettei mikään yksittäinen puolue tai ryhmä pysty murtamaan valtapuolueiden muodostamaa linnoitusta. Tarvitaan laajaa todellisten oppositiovoimien liittoutumista ja yhteistyötä.
Suomen alasajo alkoi kymmenkunta vuotta sitten, kun Suomea alettiin panna niin sanotusti "EU-kuntoon". Nyt tämä sama alasajo näkyy kaikkialla. Se näkyy terveydenhoidon rahoitusvaikeuksina, sairaiden priorisoimisena, kestotyöttömyytenä, maaseudun kylien autioitumisena, tiestön rappeutumisena, kaikkien julkisten palvelujen maksujen korotuksina. Se siis näkyy, mutta nyt vallassa olevat EU-myönteiset puolueet haluavat, etteivät ihmiset sitä näkisi. Ne puhuvat kuninkaan uusista vaatteista vaikkei kuninkaalla vaatteita olisikaan.
Miksi EU vaikuttaa tällä tavalla tuhoisasti maahamme? Kysymyksessä on EU-politiikan perustana olevat neljä vapautta: pääomien, tavaroiden, työvoiman ja palveluiden vapaa liikkuminen. Ei vapaus sinänsä ole pahasta, mutta kontrolloimaton vapaus on. Kuka vielä jaksaa muistella Suomea esim. 1970-80 luvuilla. Silloin mm. puhuttiin, että "Suosi suomalaista" tai että "ulkomaankauppa on pidettävä tuonnin ja viennin osalta tasapainossa". Tällä tarkoitettiin sitä, että vain ulkomaankaupan tasapainolla voimme pitää työmme tulokset omassa maassamme, joka taas on ehto sille, että maamme voi kehittyä ja vaurastua. Nyt nämä periaatteet on hylätty.
Toteuttaessamme EU-politiikkaa juuri tuo tasapaino on tipotiessään. Kansan työn tuloksena syntyneiden pääomien ja tavaroiden liikkeet eivät ole tasapainossa. Tasapainon sijasta työllämme luodut pääomat virtaavat entisissä markoissa mitaten sadoin miljardein ulos maastamme, kun taas maahamme virtaavat pääomat ovat vain murto-osa ulospäin virtaavista. Tuontitavaroiden kontrolloimaton virtaus maahamme on taas vienyt meiltä työpaikat ja omavaraisuuden. Mutta tästä huolimatta kaikki sokeat eduskuntapuolueemme vannovat edelleenkin markkinavoimien kontrolloimattomien vapauksien nimeen.
Meille se EI KÄY! Markkinoiden kontrolloimattomille vapauksille on saatava STOPPI mitä pikimmin. Se on mahdollista nytkin, olihan se mahdollista vielä 1980-luvun alkupuolellakin, jolloin pääomien suurimittainen maastavienti oli vielä rikos. Nyt sanotaan että uusi tietoliikennetekniikka tekee pääomien kontrollin mahdottomaksi. Näinhän asia ei ole. Kirjanpidollisesti voidaan aivan varmasti säätää sellaiset säännöt ja lait, että pääomien liikutteluun päästään käsiksi. Niitä on verotettava sillä tavoin, että tarvittava tasapaino niin pääomien kuin tavaroiden tuonnin ja viennin välillä saavutetaan. Omaa tuotantoamme ja työllisyyttä on puolustettava tarpeellisiksi katsomillamme keinoilla.
Tämä kaikki on täysin kiellettyä Euroopan Unionissa. Siksi EU:sta onkin mitä pikimmin päästävä irti. Samoin Suomen kaikki NATO-kytkennät on purettava. Nämä ovat kohtalon kysymyksiä tulevalle uudelle eduskunnalle. Mutta nykyiset valtapuolueet puolustavat rahan voimalla valtaansa ja eduskuntapaikkojaan. Kaikille pitäisi olla täysin selvää, ettei mikään yksittäinen puolue tai ryhmä pysty murtamaan valtapuolueiden muodostamaa linnoitusta. Tarvitaan laajaa todellisten oppositiovoimien liittoutumista ja yhteistyötä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ensimmäistä kappaletta olivat aika virheetön analyysi tapahtuneesta. Aika ehkä ei ole ihan kohdallaan, koskas se nykyinen köyhien asiamies Holkeri hallituksen muodosti, siitähän kaikki alkoi, Kokoomuksen ja SDP:n luonnottomasta yhteistyöstä.