Todettiin Tuulilasin uusimmassa testissä jossa
Brava jäi hännänhuipuksi. Mm moitittiin kalliita
huoltoja ja huonoja ajo-ominaisuuksia.Itse
asiassa Fiat Brava ei ole koskaan menestynyt
missän testissä, mm kolaritesteissä on Brava
osoittautunut jopa vaaralliseksi. Ihmiset,
ajatelkaa ja olkaat ajamatta Bravalla!
Brava jäi hännänhuipuksi. Mm moitittiin kalliita
huoltoja ja huonoja ajo-ominaisuuksia.Itse
asiassa Fiat Brava ei ole koskaan menestynyt
missän testissä, mm kolaritesteissä on Brava
osoittautunut jopa vaaralliseksi. Ihmiset,
ajatelkaa ja olkaat ajamatta Bravalla!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei kannata enää ostaa kun stilo on juuri tulossa
markkinoille
Hih hih, aika hyvä provosointiyritys, mutta
menköön!
:-)
Kuitenkin ko. autoa (Bravon ohella) on myyty yli
miljoona kappaletta, ajatella miten monta hullua
on Euroopan teillä?
Joopa joo, itselläni ei Bravaa ole (vaikka se
yksi suosikkiautoistani onkin), mutta sen verran
autolla ajaneena voin sanoa, että erittäin
mukava ja helppokäyttöinen auto. Ajo-
ominaisuuksista yleisilmeenä on tietty keveys
ajotuntumassa, jota tietysti traktorikuskit ja
rekkamiehet vierastavat.
Eikös sen nyt jo järkikin sano, että vuonna 1996
esitelty auto alkaa jo olla vanha, hei nythän
eletään pian vuotta 2002!
Näytäpä minulle kolaritesti, jossa Brava on
osoittautunut vaaralliseksi. Siis, jos ajat
Bravalla kolarin kuolet? Oletko muuten koskaan
ajatellut, että kaikkein vaarattominta on olla
ajamatta kolaria millään automerkillä tai
mallilla? Toki Brava ei edustanut huippua
turvaominaisuuksiltaan, mutta eiköhän tämä Stilo
reilut 5 vuotta uudempaa suunnittelua edustavana
karista tämänkin epäilevän Tuomaksen
vaarallisuusharhat.
Jos pelkäät Bravaa, niin siirry julkisen
liikenteen puolelle, Bravaakin nimittäin liikkuu
yllättävän paljon Suomen teillä ollakseen
vaarallinen - varo ihmeessä, ne saattavat
hyökätä kimppuusi hetkenä minä hyvänsä!
:-)
Oli miten oli, ei auton tarvitse olla
testivoittaja ollakseen hyvä, kompakti
kokonaisuus, jossa on hyvät tilat, kaunis
muotoilu ja vähintäänkin hyvä ajettavuus.
Tottakai testivoittajankin saa mennä ostamaan,
nämähän ovat makukysymyksiä!
Eihän tällaisiin pitäisi edes vastata, mutta kun
ei väsytä ja jokuhan voi vahingossa vielä ihan
oikeasti luulla, että alkuperäisen viestin
aloittajan tarinassa on perää!
:-)
on siinä joku jaksanut taas vuodattaa.... FIAT
KUSKI ... höhöhahhaha
No on se hyvä, ettei menny koko tarina ihan
hukkaan vaan sai jopa jonkun nauramaan!
:-)
Tästä onkin hyvä jatkaa, ei kai silloin kannata
lopettaa vuodatusta, jos se kerran saa ihmisiä
hyvälle tuulelle?!
Fiat-kuski? Kyllä olen, tosin ei tämä merkki nyt
ainoa oikea minulle ole, en ole fanaattisen
merkkiuskollinen, mutta hyvät kokemukset puhuvat
puolestaan. Hinta-laatusuhde on omassa autossani
(Fiat Punto) kohdallaan, "Voi voin" autosta en
tiedä. Kulkuvälineisiini kuuluu auton ohella
myös polkupyörä ja julkiset sekä omat jalat, ne
ovat varmasti ympäristöystävällisempiä kuin
yksityisautot.
Minun puolestani ihmiset voivat kirjoittaa aivan
mitä haluavat, vaikkapa muutaman rivin haukut
tai negatiiviset kommentit, jos eivät parempaan
pysty - minulla on niin siro nenä ettei sinne
saa hernettä työntämälläkään!
:-)
Se onkin eri asia miten ihmiset toisten
kommentteja tulkitsevat? Itse pidän omia
kirjoituksiani rakentavan kriittisinä ja
diplomaattisina vuodatuksen sijaan, mutta kuten
olen monasti aiemminkin todennut - makuja on
monia ja ihmisiä useampaan junaan!
:-)
Keep up the good work! Hyvät jatkot vaan Voi
voillekin, "haluaisin" kuulla lisää ajatuksiasi?
Kuten yohannes tuossa jo sanoi, niin autohan on
esitelty jo vuonna 1996. Oletkos miettinyt, että
miten vuoden auto- tittelin saanut brava voi
sitten olla niin surkea?
Mielestäni brava on vieläkin paljon
persoonallisempi ja kauniimpi, kuin monet
nykyautot.
Mutta uusi stilo on kyllä minulle pettymys,
ainakin ulkonäkönsä puolesta :( Stilon voisi
hyvin luulla olevan joku vw- konsernin tuotos.
Ainakin viisiovisesta stilosta tulee mieleen
skoda fabia...
Stilon sisustus antaa mielestäni laadukkaan
vaikutelman, kuten useassa vw:ssä ja se on
positiivistä.
Tässä vähän tilastoa bravan turvattomuudesta
(euroncap) vs. saman ikä- ja kokoluokan autot:
brava 16 pistettä
escort 14
accent 13
lancer 14
almera 14
baleno 14
ja vertailun vuoksi vähän isompia (ei voi ihan
suoraan verrata kun koslilla alkaa olla painoeroa
niin paljon, että fysiikan lait vaikuttaa
keskenäisissä kahteen törmäyksissä enemmän)
Audi A4 17 pistettä
BMW 300 10
Xantia 9
mondeo 17
MB-C 16
pösö 406 15
Saab 900 12
Eihän se tarkoita, että kun joltakin merkiltä
tulee uusi ja turvallisempi malli, niin muut autot
muuttuisivat sen turvattomammiksi. Samaa pätee
muihinkin ominaisuuksiin. Vai vaihdatko autoa aina
kun julkaistaan uusi testivoittaja? Muuttuuko
vanha testivoittaja samalla hetkellä huonoksi ja
käyttökelvottomaksi?
En aja fiatilla, mutta tämä vuodatus ihan näin
yleisesti autoiluun liittyen. Stilon tullessa
markkinoille täytyy tosin käydä tarkistamassa
ajanko mahdollisesti tulevaisuudessa fiatilla.
Ennakkoluuloja en ainakaan pode.
silloin kun se ei toimi. Kuka kehuikaan Bravaa
kauniiksi, hohhoijaa. Silloin hän ei ole nähnyt
kaunista autoa..
liikkeellä...><
Omasta mielestäni Brava on kaunis käyttöauto
jossa on ripaus persoonallisuuttakin saatu
mukaan.
Ajettavuus ongelmat olivatkin koko auton pitkä
miinus minulle kun vuonna -96 olin vaihtamassa
Tipoa Bravoon mutta enpä sitten vaihtanutkaan.
Mekaaninen laatuhan on samalla tasolla kaikissa
autoissa nykyään, kun suuri osa osistakin on
samoja eri merkeissä.
Juu, itsekin myönnän sen, että omasta mielestäni
Bravan tullessa markkinoille sen ajettavuuteen
oli tullut huomattava "keveyden" leima
verrattuna edeltäjiinsä. Sillä on toki omat
hyvät ja huonot puolensa - maantieajo kärsii
hieman tunnottomuudesta (johon tosin nopeasti
tottuu), mutta sitä vastoin kaupungeissa ja
mutkaisilla pikkuteillä Bravo/Brava on kotonaan
ja on todella mukava, helppo ajettava.
Mietin joskus, millainen olisi täydellinen Fiat
yhdistelemällä näitä 90-luvun ja 2000-luvun
autoja?
Bravaan/Tipoon liittyen pieni ajatus omasta
unelma-autostani :
Bravan kori ja sisustus, Tipon alusta upeine ajo-
ominaisuuksinen hieman viritettynä jäykempään
suuntaan, Tipon ohjaustehostus, joka oli
aavistuksen jämäkämpi, Bravan moottori 1.6,
Bravan vaihdelaatikko, ehkäpä turva-
varusteluiden osalta pitäisi kääntyä
viimeisimmän Punton ja tulevan Stilon kohdalle.
Se kunnia täytyy kyllä Tipolle (myös Tempra)
antaa, että se on ehdottomasti yksi parhaista
kokoluokkansa autoista, jolla olen ajanut.
Mielestäni Tipo on edelleenkin aika tyylikäs
auto, vaikkei siinä ehkä Bravan karamellimaista
kauneutta olekaan.
Heittäkääpä omat ehdotuksenne joukkoon! Tällehän
voisi aloittaa vaikka ihan oman väittelynsä?
Brava on tosiaankin ihan "karamellin" näköinen!
Ainakin mun mielestä se on edelleenkin yksi
tyylikkäin auto, mitä on kaupan. Joskin itse
tykkään vielä enemmän Bravon muodoista. Se on
ihan kuin pieni Ferrari etenkin punaisena.
Se on kyllä totta, että Bravan ajettavuus ei ole
niitä kaikken parhaita. Bravaa moottoritiellä
ajettaessa tulee nopeasti mieleen Toyota Corolla
yms japsi. Pienikin sivutuuli, niin se
kiemurtelee kuin Siperian pikajuna. Myöskin tien
urat vievät sitä aika lahjakkaasti.
Kaupungissa sen sijaan Bravan ajaminen on
nautinnollista! Kaikki toimii kuin kello,
ja "ylilöysä" ohjauksin on kuin kotonaan
kaupunkipyörityksessä.
Ja auto on todella laadukas ja viaton. Taitaapi
olla yksi viattomimpia autoja, joita nykyisin
kaupataan.
Mutta täytyy kyllä todeta, että uusi Punto on nyt
kaikista paras Fiat, mitä kaupataan. Siis ennen
Stilon tuloa! Entinenkin Punto oli jo hyvä, mutta
tämä uusi on aivan uskomaton.
Mm. ainut "pikkuauto", jolla mahdun(pituus 195cm)
ajamaan ilman, että polvet on suussa.
Meillä on tällä hetkellä perheessä -99 Brava 80Sx
ja -01 Punto 60, ja täytyy todeta, että mielummin
lähden maantieajoon Puntolla vaikka pienempi
onkin. Suuntavakavuus on huomattavasti parempi,
ja jotenkin tyykkään enemmän Punton korkeammasta
ajoasennosta.
Bravassahan istutaan melkein takapuoli asfalttia
raahaten!
Tipoa en ole koskaan kokeillut, mutta Tempra
tuntui lyhyen koeajolenkin perusteella jo ihan
autolta. Itse vieroksuin vaan sitä hurjan
näköistä digitaalimittaristoa! Myös Tempran 1.6
kone oli turhan laiska jos verrataan esimerkiksi
Bravan 1.6 koneeseen, joka on ihan toista maata.
iltaa. mulla on nyt ties monesko fiat menossa ja
tämä 2 vuotta juuri täyttänyt brava 80/16v on paras
auto itä mulla on ikinä ollu.
-kevyt ajettava
-hiljainen
-tilava
-kaunis
-varusteita riittävästi
ei mitään vikaa vielä ilmaantunut toistaiseksi.
31000 km mittarissa nyt.
en vaan ymmärrä että jokaisen pitää ajaa jollain
tylsällä corollalla tai muulla japsirimpulalla.
makuasia mut musta fiat brava on hintaansa nähden
AUTO!