ateistinaisen?
Saako muslimimies
naida
7443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta sit mies on velvollinen näyttää maisilleen oikeatie paratiisin .
Muhammedilla oli aika hyvin, kun hän sai naida kaikkia sodassa vangittuja naisia. Hänen osuutensa sotasaaliista oli viidennes. Hänellä oli varmasti enemmän naisia, kuin koskaan tarvitsi.
50. Profeetta, Me olemme totisesti vahvistanut sinun laillisiksi vaimoiksesi kaikki ne, joille olet myöntänyt lesken osuudet, sekä ne, jotka omistat Jumalan antamina orjattarina sotasaaliista, sekä setäsi tyttäret ja isäsi sisaren tyttäret, myöskin enosi tyttäret ja äitisi sisarten tyttäret, jotka kanssani pakenivat vainottuina uskonnon vuoksi; samoin on laillinen vaimosi sellainen uskovainen nainen, joka pyrkii avioliittoon kanssasi, mikäli suostut naimaan hänet. Nämä säädökset ovat nimenomaan sinua, mutta eivät muita uskovaisia varten;
Toisuskoisen ainakin mies saa naida. Nainenhan ei saa naida kuin vain muslimin.
Joissakin Islamilaisissa maissa perustuslain mukaan kaikilla pitaa olla uskonto - ateisteja is siis yksinkertaisesti ole olemassa. Kuten Indonesiassa.
Islamilainen avioliittohan on muuten vain osapuolten sopimus. Se ei ole samalla tavalla pyha kuin kristittyjen avioliitto. Naita sopimuksia voi sitten purkaa ja solmia kunhan vain toimii 'oikeudenmukaisesti'. Sitten lisaksi on erilaisia maara-aikaisia avioliittoja myos. Eri lahkoilla on tassa eri kaytantoja, mutta periaatteessa nama ovat liittoja maara-ajaksi joissa osapuolit ovat sopineet seksin harjoittamisesta. Iranin pyha kaupunki, jonne pyhiinvaeltajat matkustavat on kuuluisa siella olevista lukuisista naisista jotka solmivat naita lyhytaikaisia avioliittoja pyhiinvaeltajien kanssa.
Eroaa siis kuin yo ja paiva kristillisesta normistosta.
>>Islamilainen avioliittohan on muuten vain osapuolten sopimus. Se ei ole samalla tavalla pyha kuin kristittyjen avioliitto. Naita sopimuksia voi sitten purkaa ja solmia kunhan vain toimii 'oikeudenmukaisesti'.>>
Siis muistuttaa siviiliavioliittoa, joka joissakin Euroopan maissa (esim. Ranskassa) on välttämätön, jotta avioliitto olisi pätevä.
>>Sitten lisaksi on erilaisia maara-aikaisia avioliittoja myos. Eri lahkoilla on tassa eri kaytantoja, mutta periaatteessa nama ovat liittoja maara-ajaksi joissa osapuolit ovat sopineet seksin harjoittamisesta.>>
Muistuttaa kovasti avoliittoa paitsi että sisältää periaatteessa velvoitteita ja määräajan.
---
Prostituutio on asia erikseen ja sitä harjoitetaan kaikissa maissa ja kulttuureissa milloin mitenkin pilotettuna.
Yksi esimerkki naista sopimusliitoista on ns. Misyar avioliitto joka kuuluu Sunnien oppeihin. Tassa nimenomaan osapuolilla ei ole taloudellisia velvoitteita toista kohtaan samalla tavalla kuin normaalissa avioliitossa olisi. Mies voi vierailla naisen luona milloin haluaa harrastamassa seksia. Sopimus voi olla maara-aikainen joko lyhyt vaikka paivan tai pidempi. Yleensa ideana kai ovat olleet jonkinlaiset hiukan pidemmat liitot, mutta tassa hienosti Islamin usko antaa evaita jarjestella tallaisia seksuaalisia asioita.
Naita liittoja tietysti voi olla yhdella miehella useita ja esimerkiksi normaalin avioliiton rinnalla.
Islamin oppineet nayttavat yrittavan levittaa naita kaytantoja joissakin maissa naisten kovasta vastustuksesta huolimatta.
Ei tata mielestani voi avoliittoon verrata, koska avoliitto yleensa toteutuu esimerkiksi Suomessa toteutuu yksiavioisessa normistossa, moraali kertoo kaikille etta rinnakkaisia suhteita ei harrasteta ja osapuolille kuuluu yhteisia vastuita.
Mielenkiintoista muuten on etta arabiperheetkaan eivat hyvaksyisi tallaista liittoa tyttarelleen. Siis se on arabienkin moraalin vastaista, mutta jotenkin Islamissa sallittua. Allah on aika veikko tai sitten ovat uskonmiehen keksineet omiaan.
...eli "matka-avioliitto" sisältää periaatteessa tiettyjä velvoitteita, eritoten jos sen seurauksena on lapsi. Periaatteessahan sen ei tarvitse olla määräaikainen (kuten mut'ah avioliitto shiioilla) ja kumpikin osapuoli voi sen sanoa irti milloin tahtoo.
Oppineilla on varsin erilaisia mielipiteitä tästä avioliittomuodosta - monet eivät hyväksy sitä ja pitävät sitä ei-islamilaisena, toiset taas hyväksyvät sen.
Itse vertaisin sitä länsimailla nyttemmin yleistyneeseen avoliittoon tai (vanhahtavasti) ns. omantunnon avioliittoon, jossa voidaan myös tehdä erilaisia keskinäisiä sopimuksia. Suomessa tavallinen avoliiton muoto ei ole toki ainoa avoliiton muoto Suomessakaan - saati muualla.
Tämä avioliittomuoto näyttäisi tehdyn helpottamaan paineita yhteiskunnassa, joka suhtautuu hyvin tiukasti ei-aviollisiin sukupuolisiin suhteisiin ja jossa kuitenkaan kaikilla ei ole mahdollisuutta solmia sitovampaa, tavanomaista avioliittosuhdetta. Tällaisiahan saattavat olla pitkällä matkalla olevat (mistä nimitys on peräisin), opiskelijat, joiden varat eivät riitä tavallisen avioliiton velvollisuuksien ja vastuiden täyttämiseen, lesket, joilla on omaisuutta mutta jotka haluavat pitää sen yksiselitteisesti hallinnassaan, sellaiset ei-vapaaehtoisessa selibaatissa elävät naimattomat naiset joilla syystä tai toisesta ei ole mahdollisuutta tavalliseen avioliittoon jne..
Mutta kuten aina, myös tämä avioliittomuoto mahdollistaa erilaisia väärinkäytöksiä. On esim. huomattu (tai ainakin väitetty), että valtaosa misyar-aviolliton solmineista miehistä olisi ukkomiehiä. Käytännössä se merkitsee usein miehelle laillistettua, velvollisuuksista vapaata moniavioisuutta ja mahdollisuutta pitää rakastajattaria. Tällaisista syistä monet muslimioppineet pitävät tätä avioliittomuotoa epäislamilaisena.
kunnon muslimimies ei ikinä tee noin