OIKEUSLAITOS SUOMEN HÄPEÄPILKKU

Seuraavan eduskunnan toivon panevan Suomen oikeuslaitoksen ajantasaiseen kuntoon.
Viat:
* Toivottoman hidas
* Toivottoman sekava
* Tuomarit ylimielisiä
* Tuomarit täysin valvontaa vailla, siksi kaikki
mätä oikein rehottaa
* Kuluttajalähtöistä valvontaa tarvitaan
* Kansalainen ei ole missään arvossa
* Oikeuslaitos ei ole kansalaista varten,
vaan tuomareita varten
* Mielivalta päätöksissä rehottaa
* Tuomareilta puuttuu laintuntemusta
* Päätökset ihan mitä sattuu ja ennakoitavuus
laskenut
* Perustuslaki ja ihmisoikeudet vain kulissi
* Oikeuslaitos perustuu venäjänvallan aikaisiin
käytäntöihin ja arvomaailmaan
* Myös asianajolaitos täysin kuluttajalähtöistä
valvontaa vailla
* Vaalikeskusteuissa tästä asiasta täytyy
keskustella, koska Suomessa ei ole mitään
yhtä surkeaa ajankohtaista asiaa olemassa

Hävettää Suomen oikeuslaitos.
Tosi iso roskakasa takapihalla. Haisee pahalle.
6437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

päästä maailmassa, mutta oikeuslaitoksesta ei voi sanoa samaa.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat tottuneet luottamaan asioissaan poliisin toimintaan asiallisena ja pätevänä järjestyksenylläpitäjänä. Äskettäinen kuvamateriaali Smash-mielenosoituksesta osoitti tv:n ääressä istuvalle kansalaiselle, että poliisin toiminnassa oli turhaa agressiivisuutta paljon, pampunkäyttöä riuhtomista ja selkeasti ylilyöntejä. Väki kasattiin poliisien piirittämäksi joukoksi Mannerheimin patsaan viereen. Olen kansalaisena sitä mieltä, että poliisi provosoi. Valitukset ovat ainakin joiltain osin aiheellisia.

    Kuinka suuri osa poliiseista oli täydennyspoliiseja, heitä,joilla ei ole varsinaista poliisikoulutusta ja ammattitutkintoa.
    Yhteiskunnan kannalta on erittäin huono asia, jos kansalaisten luottamus poliisien ammattitaitoon ja luottamus poliisien oikeudenmukaiseen toimintaan horjuu.

    Äänestä

...

Äänestä

Korkeat virkanimitykset mädättävät sitä lisää, varsinkin heikot, joista Koskelo on oiva malliesimerkki.
Elämä näyttää hänelle vain pilkkuviidakolta.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi.

Äänestä
  • tarvita. Lakitieteen asiantuntemusta on Koskelolla varmasti kuten virkaan kuuluu. "Poliittista osaamista" ei Suomessa ole tapana vaatia puolueettomassa oikeuslaitoksen virassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajantasalle kirjoitti:

Seuraavan eduskunnan toivon panevan Suomen oikeuslaitoksen ajantasaiseen kuntoon.
Viat:
* Toivottoman hidas
* Toivottoman sekava
* Tuomarit ylimielisiä
* Tuomarit täysin valvontaa vailla, siksi kaikki
mätä oikein rehottaa
* Kuluttajalähtöistä valvontaa tarvitaan
* Kansalainen ei ole missään arvossa
* Oikeuslaitos ei ole kansalaista varten,
vaan tuomareita varten
* Mielivalta päätöksissä rehottaa
* Tuomareilta puuttuu laintuntemusta
* Päätökset ihan mitä sattuu ja ennakoitavuus
laskenut
* Perustuslaki ja ihmisoikeudet vain kulissi
* Oikeuslaitos perustuu venäjänvallan aikaisiin
käytäntöihin ja arvomaailmaan
* Myös asianajolaitos täysin kuluttajalähtöistä
valvontaa vailla
* Vaalikeskusteuissa tästä asiasta täytyy
keskustella, koska Suomessa ei ole mitään
yhtä surkeaa ajankohtaista asiaa olemassa

Hävettää Suomen oikeuslaitos.
Tosi iso roskakasa takapihalla. Haisee pahalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu