Uno 45ie:n käyntiongelma

Moi!
Osaakohan kukaan antaa vinkkiä, miksi Uno käy
huonosti moottorin ollessa kuuma: nykii ajossa
pahasti, joutokäynti vaeltaa ja jopa sammahtelee
(jonka jälkeen lähtee todella huonosti käyntiin).

Nykiminen tapahtuu isommilla vaihteilla
vedätettäessä, pintakaasulla vielä tuntuu
kulkevan hyvin (ja tietty pienillä vaihteilla
kiljuttamalla).

Vika ilmenee vain moottorin ollessa todella
kuuma - kylmänä ja vähän lämpimänäkin toimii
hyvin. Ylikuumenemisesta en tiedä, kun
mittaristossa ei ole lämpömittaria. Flekti kyllä
hörähtää pyörimään säännöllisesti, joten eiköhän
lämmöt kuitenkin pysy kurissa.

Virranjakajan alipainesäädin toimii, eikä jakajan
johtoeristyksissäkään ole murtumia. Jakajan
impulssianturi antoi kuumana mitattuna tehtaan
ilmoittaman raja-arvon, ja se vaihdettiin
varuilta uuteen: rahat lähti, vika jäi (oho).

Käyntiongelmat alkoivat äkillisesti ilman
ennakkovaroituksia kesken kesähelteisen
kaupunkiajon. Auto sammui käsiin
liikennevalojonossa, eikä siitä lähtien ole
käynyt kuumana kunnolla - sitä ennen kyllä.

Ja kaiken hyvän lisäksi pakokaasujen HC-pitoisuus
vaeltaa joutokäynnillä 200-480 ppm:n välillä -
muut arvot ovat kunnossa. Ja ko. HC:kin pysyy
kierroksilla mitattuna nätisti alle 70 ppm:n.
Mutta tämä saattaa viitata enempi katalysaattorin
rikkoutumiseen, eikä tällä välttämättä olekaan
tekemistä tuon käyntiongelman kanssa - ehkä.

Kärry on vm -90, ja sillä on ajettu mittarin
mukaan 108 000 km.

Toivottavasti joku osaa antaa muitakin neuvoja,
kuin viedä paalattavaksi - joka sekään ei kohta
ole tosin kaukana. Niin, enkä välttämättä
jaksaisi lukea arvioita rahallisesta tai
henkisestä tilastani, tai muiden automerkkien
paremmuudesta... ;)
173676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Temprassa oli sama vaiva, kuumana nyki. Vika
asettui puhdistamalla kaasuläpän tunnistimen
kärjet. (Se on avattava osa). Tempraankin
vaihdettiin varulta tyhjäkäyntimoottori 2000 mk,
ei asettunut, ja kokeiltiin uudella kampiakselin
asentotunnistimella, ei asettunut.

Äänestä
  • Kiitos Osku vastauksestasi.
    Testeri ei ainakaan antanut mitään virheilmoa
    kaasuläpän asennon tunnistimesta - eikä itse
    asiassa mistään muustakaan: kaikki ok, vaikkei
    toimikaan :)

    Vika saattaisi olla suoraan sytytyksen
    ohjausyksikössä, muttei sitäkään ihan huvikseen
    viitsisi ruveta uusimaan...

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Kiitos Osku vastauksestasi.
    Testeri ei ainakaan antanut mitään virheilmoa
    kaasuläpän asennon tunnistimesta - eikä itse
    asiassa mistään muustakaan: kaikki ok, vaikkei
    toimikaan :)

    Vika saattaisi olla suoraan sytytyksen
    ohjausyksikössä, muttei sitäkään ihan huvikseen
    viitsisi ruveta uusimaan...

    Kokeile silti. Ne testerithän laskee kolmen eri
    anturan yhteenlaskettuja vastuksia, yksittäinen
    vika ei välttämättä näy. Sen kaasulapän
    asentotunnistimen sisällä on pieniä metallisia
    liuskoja, jotka kuumetessaan menettävät osan
    kontaktista. Ne kun puhdistaa ja hieman
    nostelee 'karvoja' ylöspäin rautasahan terällä,
    niin vaiva todennäköisesti katoaa. Aukaisemiseen
    tarvitaan keskireijällinen torx-ruuvimeisseli.
    Merkkaa anturin runkoon pari viivaa, jotta saat
    sen takaisin täsmälleen alkuperäiseen asentoon.

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    Kokeile silti. Ne testerithän laskee kolmen eri
    anturan yhteenlaskettuja vastuksia, yksittäinen
    vika ei välttämättä näy. Sen kaasulapän
    asentotunnistimen sisällä on pieniä metallisia
    liuskoja, jotka kuumetessaan menettävät osan
    kontaktista. Ne kun puhdistaa ja hieman
    nostelee 'karvoja' ylöspäin rautasahan terällä,
    niin vaiva todennäköisesti katoaa. Aukaisemiseen
    tarvitaan keskireijällinen torx-ruuvimeisseli.
    Merkkaa anturin runkoon pari viivaa, jotta saat
    sen takaisin täsmälleen alkuperäiseen asentoon.

    Eli testeri ei välttämättä anna virheilmoa,
    vaikka testaus tehtiin tulikuumasta koneesta?

    Annatko vielä pari vinkkiä anturin käsittelystä -
    itse asiassa en edes tiedä missä se tarkalleen
    sijaitsee ja miten siihen pääsee käsiksi. Ja että
    pitääkö sen irroittamisessa varoa joitain
    oudoista laitteista normaalisti ulos lentäviä
    kaiken maailman jousia ja liuskoja ;)

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Eli testeri ei välttämättä anna virheilmoa,
    vaikka testaus tehtiin tulikuumasta koneesta?

    Annatko vielä pari vinkkiä anturin käsittelystä -
    itse asiassa en edes tiedä missä se tarkalleen
    sijaitsee ja miten siihen pääsee käsiksi. Ja että
    pitääkö sen irroittamisessa varoa joitain
    oudoista laitteista normaalisti ulos lentäviä
    kaiken maailman jousia ja liuskoja ;)

    Ei se testeri Temprassakaan vikaa näyttänyt edes
    kuumana. Se tunnistin löytyy ilmanputsarin
    alta 'kaasarin' rungon vasemmalta puolelta.
    Putsarikotelo pois ja johtoliitin irti. Muista se
    merkkaus, sillä jos menee eri asentoon vastusarvo
    muuttuu.

    Ei sieltä mitään jousia tai irto-osia lentele,
    koska siellä ei niitä ole.

    Tätä putsausta on harrastettu uudempienkin
    Fiatien, ainakin Bravojen kohdalla.

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    Ei se testeri Temprassakaan vikaa näyttänyt edes
    kuumana. Se tunnistin löytyy ilmanputsarin
    alta 'kaasarin' rungon vasemmalta puolelta.
    Putsarikotelo pois ja johtoliitin irti. Muista se
    merkkaus, sillä jos menee eri asentoon vastusarvo
    muuttuu.

    Ei sieltä mitään jousia tai irto-osia lentele,
    koska siellä ei niitä ole.

    Tätä putsausta on harrastettu uudempienkin
    Fiatien, ainakin Bravojen kohdalla.

    Hyvä, täytyypä ruveta tonkimaan. Katsellaan miten
    käy...

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Hyvä, täytyypä ruveta tonkimaan. Katsellaan miten
    käy...

    Tässä keskustelusessiossa on sitä laatua, jota
    sopii odottaakin FIAT -sivuille. Lueskelin ja
    opin uutta, FIATISTA.

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Hyvä, täytyypä ruveta tonkimaan. Katsellaan miten
    käy...

    Oskun vihjeessä taisi olla vinha perä! En tosin
    saanut avattua tunnistimen koteloa (pelkkä
    irroittaminenkin vaatii ilmanputsarin,
    venttiilikopan ja 'kaasarin' irroittamista jotta
    sai työkalut väliin). Tunnistimen muovikotelo oli
    muuttunut pakeliittimaisen kovaksi, eikä
    kiinnityskorvakkeet kestä avaamisyrityksiä. Joten
    tyydyin hölmönä pyörittelemään mötikkää
    käsissäni, painelin ja kääntelin vastinjousta
    akselinsa ympäri samalla puhdistaen sen - kun en
    muuhunkaan kyennyt.

    Ja kun koneen yläkerta oli kerrankin avoin, sain
    samalla vaihdettua tulpat (vanhoissa ei tosin
    ulkoisesti ollut mitään häikkää) ja vihdoinkin
    sain myös vaihdettua venttiilikopan iloisesti
    vuotavan tiivisteen.

    Laitoin kamat kasaan, ja vot: nykimisestä ei
    ollut enää mitään tietoa. Eli olisikohan
    kaasuläpän asentotunnistin jotenkin jäänyt
    kiihdytyksissä mekaanisesti paikoin jumittamaan
    tyhjäkäyntiasentoon, en tiedä...

    Ja vaikka kone nyt käykin hyvin, ei sillä ollut
    valitettavasti mitään tekemistä tyhjäkäynnin
    liian korkeiden HC-pitoisuuksien kanssa - kuten
    odottaa ehkä sopikin. Eli katti lienee sökönä...

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Oskun vihjeessä taisi olla vinha perä! En tosin
    saanut avattua tunnistimen koteloa (pelkkä
    irroittaminenkin vaatii ilmanputsarin,
    venttiilikopan ja 'kaasarin' irroittamista jotta
    sai työkalut väliin). Tunnistimen muovikotelo oli
    muuttunut pakeliittimaisen kovaksi, eikä
    kiinnityskorvakkeet kestä avaamisyrityksiä. Joten
    tyydyin hölmönä pyörittelemään mötikkää
    käsissäni, painelin ja kääntelin vastinjousta
    akselinsa ympäri samalla puhdistaen sen - kun en
    muuhunkaan kyennyt.

    Ja kun koneen yläkerta oli kerrankin avoin, sain
    samalla vaihdettua tulpat (vanhoissa ei tosin
    ulkoisesti ollut mitään häikkää) ja vihdoinkin
    sain myös vaihdettua venttiilikopan iloisesti
    vuotavan tiivisteen.

    Laitoin kamat kasaan, ja vot: nykimisestä ei
    ollut enää mitään tietoa. Eli olisikohan
    kaasuläpän asentotunnistin jotenkin jäänyt
    kiihdytyksissä mekaanisesti paikoin jumittamaan
    tyhjäkäyntiasentoon, en tiedä...

    Ja vaikka kone nyt käykin hyvin, ei sillä ollut
    valitettavasti mitään tekemistä tyhjäkäynnin
    liian korkeiden HC-pitoisuuksien kanssa - kuten
    odottaa ehkä sopikin. Eli katti lienee sökönä...

    Korkeat päästöt todennäköisesti johtuu
    viallisesta lambda-anturista. On paljon halvempi
    ensin kokeilla sitä kuin katalysaattorin vaihtoa.

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    Korkeat päästöt todennäköisesti johtuu
    viallisesta lambda-anturista. On paljon halvempi
    ensin kokeilla sitä kuin katalysaattorin vaihtoa.

    Testeri ei antanut lambda-anturistakaan mitään
    virheilmoa, tosin luotto testereihin on tässä
    vähän horjahtanut - siitä sinulle suuri kiitos :)

    Myös pakokaasujen päästömittauksissa lambda-arvo
    on kohdallaan (arvo vaihtelee kierrosten mukaan,
    joten ei kait anturi ihan kuollutkaan ole?).

    Unon katti on suoraan pakosarjassa kiinni, joten
    mistään katin likaisuudestaakaan tuskin on kyse.

    Mutta hyvä jos näidenkin jälkeen suosittelet
    mielummin anturin vaihtoa:
    katalysaattorikauppiaan luo kun mennään enempi
    kyyneleet silmissä...

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Testeri ei antanut lambda-anturistakaan mitään
    virheilmoa, tosin luotto testereihin on tässä
    vähän horjahtanut - siitä sinulle suuri kiitos :)

    Myös pakokaasujen päästömittauksissa lambda-arvo
    on kohdallaan (arvo vaihtelee kierrosten mukaan,
    joten ei kait anturi ihan kuollutkaan ole?).

    Unon katti on suoraan pakosarjassa kiinni, joten
    mistään katin likaisuudestaakaan tuskin on kyse.

    Mutta hyvä jos näidenkin jälkeen suosittelet
    mielummin anturin vaihtoa:
    katalysaattorikauppiaan luo kun mennään enempi
    kyyneleet silmissä...

    eipä kuullosta oikeen luotettavalta tuo "testeri"
    jos ei kerta mitään vikaa muka mistää löydy.
    lambda-anturin voit testata kotonaki ihan vaan
    lämmitämällä koneen ja irrottamalla "töpselin"
    anturista, jos mitää muutoksia koneen käynnissä
    ei tapahdu anturi melko varmasti on paskana, sitä
    paitsi en nyt muista paljoko autolla oli ajettu
    mutta anturi yleensä alkaa "uuvahtaa" 150-200 000
    km jälkeen, lisäksi voit koittaa mitata
    yleismittarilla, voltti alueella mitä lukemaa
    anturi antaa kun moottori on käynti lämpöinen,
    sen pitäs näyttää kyllä jotain, yleensä tosi
    pieni lukema mutta jos ei näytä mitään niin sitte
    se on kyllä rikki, tietysi anturin pitää olla
    paikoillaan ku mittaat...
    anturi ei maksa ku jotain alle 200mk ja niitä
    luulis saavan melkein mistä liikkeestä vaan koska
    se on boschin tai marellin tekemä eikä fiatin,
    riippuen ruiskusta

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Testeri ei antanut lambda-anturistakaan mitään
    virheilmoa, tosin luotto testereihin on tässä
    vähän horjahtanut - siitä sinulle suuri kiitos :)

    Myös pakokaasujen päästömittauksissa lambda-arvo
    on kohdallaan (arvo vaihtelee kierrosten mukaan,
    joten ei kait anturi ihan kuollutkaan ole?).

    Unon katti on suoraan pakosarjassa kiinni, joten
    mistään katin likaisuudestaakaan tuskin on kyse.

    Mutta hyvä jos näidenkin jälkeen suosittelet
    mielummin anturin vaihtoa:
    katalysaattorikauppiaan luo kun mennään enempi
    kyyneleet silmissä...

    Eihän sitä voi vannoa, mutta tuskin
    katalysaattori menee reilussa sadassa tonnissa.
    Kyllä niillä ajetaan jopa 300 tkm. Sen lambda-
    anturin vaihto ei paljoa pussissa kirpaise.

    Äänestä

  • Laadunvarmistaja kirjoitti:

    Tässä keskustelusessiossa on sitä laatua, jota
    sopii odottaakin FIAT -sivuille. Lueskelin ja
    opin uutta, FIATISTA.

    Jotenkin lohduttaa että on muitakin saman kohtalon kokeneita. Saas nähdä mitä korjaajat tuumaa tästä kaasuläpän tunnistimesta. Itse olen aivan liian Uuno tekemään mitään käytännöllistä.
    [email protected]

    Äänestä

koko sytytysjärjestelmä läpi. mulla oli samat
ongelmat päästöjen kanssa -92 uno 1.1 ies ja se
tokeni kyllä kun teki kaiken mahdollisen mitä
HELPOSTI kotipajassa voi tehdä: ekaks säädettiin
sytytys paikoilleen (alipainesäädin oli jo
vaihdettu epätasaisen käynnin takia=tyyppivika)ja
pantiin tankkiin pullollinen
ruiskutusjärjestelmän puhdistusainetta - tulos
parani vähän (HC 220, oli 250) ja sitten
tukittiin pakoputkessa ollut vuoto pakoputken
vaihdon jäljiltä ja saatiin muut päästöarvot
kuriin. Ja sitten vaihdettiin tulpat,
tulpanjohdot ja virranjakajan kansi ja pyörijä ja
joku niistä tai kaikki olivat syyllisiä sillä
sitten tippui HC:t 80 :een ja vielä KATTI-
MAsinolia tankkiin niin katsastusmiehen mittari
näytti HC=40. Joten älä vielä kattia vaihda äläkä
ainakaan autoa!

Äänestä
  • Emännällä on fiat uno 45ie -90,ja katsastus ei
    mennyt läpi päästöjen takia Hc300!,no ensin
    vaihdettiin tulpat,tulpanjohdot,virranjakajan
    kansi,pyörijä,öljyt,kaikki suodattimet! ja ei
    mitään apua.Sitten kävin delta autossa ja siellä
    oltiin montakin mieltä,katti,kansi jne... No
    sitten käytin sen puristus mittauksessa ja 1 ja
    4 oli 10bar,mutta 2 oli 9bar ja 3 oli 8bar,eli
    venttiilivika tai venttiili kantaa,no huomenna
    tarkistan venttiilin välykset ja jos ne ok niin
    sitten kansi pois.Sanoivat delta autossa että
    yleinen vika noi venttiilit kuulemma fire
    koneissa.

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    Emännällä on fiat uno 45ie -90,ja katsastus ei
    mennyt läpi päästöjen takia Hc300!,no ensin
    vaihdettiin tulpat,tulpanjohdot,virranjakajan
    kansi,pyörijä,öljyt,kaikki suodattimet! ja ei
    mitään apua.Sitten kävin delta autossa ja siellä
    oltiin montakin mieltä,katti,kansi jne... No
    sitten käytin sen puristus mittauksessa ja 1 ja
    4 oli 10bar,mutta 2 oli 9bar ja 3 oli 8bar,eli
    venttiilivika tai venttiili kantaa,no huomenna
    tarkistan venttiilin välykset ja jos ne ok niin
    sitten kansi pois.Sanoivat delta autossa että
    yleinen vika noi venttiilit kuulemma fire
    koneissa.

    Eipä minullakaan auttanut tulppien, -johtosarjan,
    virranjakajan kannen, pyörijän eikä lambda-
    anturin vaihdot sitä eikä tätä. Anturin onnistuin
    saamaan autovahinkokeskuksesta - uudesta
    pyytelivät tarvikeliikkeissä 400-550 mk :(

    Mutta HC-arvot pysyttelivät sitkeästi 196-410
    ppm:ssä, samoin CO-lukemat hipoivat sallittuja.

    Joten hampaat irvessä tilasin Motonetistä
    (varmaan halvin paikka) uuden katalysaattorin
    (Walker) 1544 mk:lla (eli ei oikeasti kovin
    paha). Muutama tunti ähellystä vanhan
    irroittamiseen ja toiset mokomat uuden laittoon
    tuottivat tulosta: HC konttorilla tasan nolla!

    Vanhassa katin kennostossa ei ulkoisesti ollut
    mitään sulamisen yms vaurion merkkejä, mutta
    jokin siellä kopauttaessa kuitenkin vähän
    särähtää.

    Laitatko Tomppa vähän tarinaa, miltä
    venttiilipuoli näytti, olisi ihan
    mielenkiintoista tietää. Ja jos joudut katin
    vaihtoon, ota se suosiolla irti kokonaisuutena
    pakosarjoineen päivineen, katin irroitus sujuu
    siten huomattavasti helpommin. Niin, ja spruittaa
    CRC:tä jo edellisenä päivänä kierteille...

    Kiitos vielä kerran kaikille keskusteluun
    osallistuneille.

    Äänestä

  • HaM kirjoitti:

    Eipä minullakaan auttanut tulppien, -johtosarjan,
    virranjakajan kannen, pyörijän eikä lambda-
    anturin vaihdot sitä eikä tätä. Anturin onnistuin
    saamaan autovahinkokeskuksesta - uudesta
    pyytelivät tarvikeliikkeissä 400-550 mk :(

    Mutta HC-arvot pysyttelivät sitkeästi 196-410
    ppm:ssä, samoin CO-lukemat hipoivat sallittuja.

    Joten hampaat irvessä tilasin Motonetistä
    (varmaan halvin paikka) uuden katalysaattorin
    (Walker) 1544 mk:lla (eli ei oikeasti kovin
    paha). Muutama tunti ähellystä vanhan
    irroittamiseen ja toiset mokomat uuden laittoon
    tuottivat tulosta: HC konttorilla tasan nolla!

    Vanhassa katin kennostossa ei ulkoisesti ollut
    mitään sulamisen yms vaurion merkkejä, mutta
    jokin siellä kopauttaessa kuitenkin vähän
    särähtää.

    Laitatko Tomppa vähän tarinaa, miltä
    venttiilipuoli näytti, olisi ihan
    mielenkiintoista tietää. Ja jos joudut katin
    vaihtoon, ota se suosiolla irti kokonaisuutena
    pakosarjoineen päivineen, katin irroitus sujuu
    siten huomattavasti helpommin. Niin, ja spruittaa
    CRC:tä jo edellisenä päivänä kierteille...

    Kiitos vielä kerran kaikille keskusteluun
    osallistuneille.

    2 ja 3 sylinterin venttiilit oli kannolla ja
    samalla säädimme 4 sylinterin venttiilit,noilla
    säädöillä hc putosi 200 pojoa mutta katin osto
    olisi edessä myös,ellei joku halua ostaa koko
    autoa. Otatko ham yhteyttä [email protected],olisi
    kysyttävää hiukan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HaM kirjoitti:

Moi!
Osaakohan kukaan antaa vinkkiä, miksi Uno käy
huonosti moottorin ollessa kuuma: nykii ajossa
pahasti, joutokäynti vaeltaa ja jopa sammahtelee
(jonka jälkeen lähtee todella huonosti käyntiin).

Nykiminen tapahtuu isommilla vaihteilla
vedätettäessä, pintakaasulla vielä tuntuu
kulkevan hyvin (ja tietty pienillä vaihteilla
kiljuttamalla).

Vika ilmenee vain moottorin ollessa todella
kuuma - kylmänä ja vähän lämpimänäkin toimii
hyvin. Ylikuumenemisesta en tiedä, kun
mittaristossa ei ole lämpömittaria. Flekti kyllä
hörähtää pyörimään säännöllisesti, joten eiköhän
lämmöt kuitenkin pysy kurissa.

Virranjakajan alipainesäädin toimii, eikä jakajan
johtoeristyksissäkään ole murtumia. Jakajan
impulssianturi antoi kuumana mitattuna tehtaan
ilmoittaman raja-arvon, ja se vaihdettiin
varuilta uuteen: rahat lähti, vika jäi (oho).

Käyntiongelmat alkoivat äkillisesti ilman
ennakkovaroituksia kesken kesähelteisen
kaupunkiajon. Auto sammui käsiin
liikennevalojonossa, eikä siitä lähtien ole
käynyt kuumana kunnolla - sitä ennen kyllä.

Ja kaiken hyvän lisäksi pakokaasujen HC-pitoisuus
vaeltaa joutokäynnillä 200-480 ppm:n välillä -
muut arvot ovat kunnossa. Ja ko. HC:kin pysyy
kierroksilla mitattuna nätisti alle 70 ppm:n.
Mutta tämä saattaa viitata enempi katalysaattorin
rikkoutumiseen, eikä tällä välttämättä olekaan
tekemistä tuon käyntiongelman kanssa - ehkä.

Kärry on vm -90, ja sillä on ajettu mittarin
mukaan 108 000 km.

Toivottavasti joku osaa antaa muitakin neuvoja,
kuin viedä paalattavaksi - joka sekään ei kohta
ole tosin kaukana. Niin, enkä välttämättä
jaksaisi lukea arvioita rahallisesta tai
henkisestä tilastani, tai muiden automerkkien
paremmuudesta... ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu