Ihmeen pitkään aikaan täällä ei ole tehty avausta homouteen liittyen. Välillähän väittely aiheesta
on vellonut kiihkeänä laidasta toiseen.
Senpä takia, kun aihepiiri on saanut täällä kiinnostusta osakseen, ilmoitan ohjelmasta, jonka nimi on otsikossa:
http://www.tv7.fi klo 21.oo Cafe Raamattu
Ohjelma saa jatkoa viikon päästä otsikkolla
Voiko seksuaalinen suuntaus muuttua
Näissä keskustelijana mm. Ari Puonti, joka tietääkseni on ex-sellainen. (En ole varma kuitenkaan onko niin.)
TV-7 vaatii rekisteröitymisen jostain kmman syystä.
Myöhemmin ohjelmat ovat katsottavissa ilman rekisteröitymistä laajakaistalla ja javalla.
Löytyvät osoitteets http://www.caferaamattu.fi
on vellonut kiihkeänä laidasta toiseen.
Senpä takia, kun aihepiiri on saanut täällä kiinnostusta osakseen, ilmoitan ohjelmasta, jonka nimi on otsikossa:
http://www.tv7.fi klo 21.oo Cafe Raamattu
Ohjelma saa jatkoa viikon päästä otsikkolla
Voiko seksuaalinen suuntaus muuttua
Näissä keskustelijana mm. Ari Puonti, joka tietääkseni on ex-sellainen. (En ole varma kuitenkaan onko niin.)
TV-7 vaatii rekisteröitymisen jostain kmman syystä.
Myöhemmin ohjelmat ovat katsottavissa ilman rekisteröitymistä laajakaistalla ja javalla.
Löytyvät osoitteets http://www.caferaamattu.fi
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tavallisesta televisiosta ainakin kaapeliverkossa tv7 näkyy ihan normaalisti ja on ilmainen kanava.
Olen katsonut taivas tv:n ohjelmia netin kautta, milloin kirjautuminen on tullut? Minä en ole kirjautunut.
Kiitos ohjelmavinkistä. Täytyy katsoa.
Ei oikea uskovainen katso televisiota.
Ei edes omista sellaista.
Siionissa on yhteinen ja yksimielinen päätös;
se on syntiä!
Entä netin kautta?
Minä en nyt yhtään ymmärrä, kun toiset sanovat synniksi sitä, että katsoisi paikallisuutisia television kautta. Mutta he itse katsovat ihan samat lähetykset internetin kautta. Miten se ohjelma ei ole syntiä internetin kautta katsottuna mutta sama ohjelma tv-laatikon kautta töllötettynä on? Tätä ei voi Raamatulla perustella. Miten sinä perustelet?
Uskon kautta ymmärrämme.
Tule seuroihin ja kysy siellä, täällä on niin vaikea selittää.
Siellä puhujat kirkastaa Pyhän Hengen kautta oikeaa Jumalan sanaa.
Ei näitä voi järjen avulla selittää.
Älä viitsi vetää Jumalaa tuollaiseen asiaan. Ihan törkeää.
Omatunto on meillä jokaisella. Jos sinulle sanoisi omatunto, että saman ohjelman katsominen tv:n kautta on synti, mutta netin kautta katsottuna ei, niin onhan jo kummallista! Minulla omatunto sanoisi molemmissa kohtaa että se on synti, jos se olisi synti, mutta en pidä sitä syntinä.
Minulle on ihan sama asia, siis täysin sama asia, katsooko ohjelman television kautta vai netin kautta. Se on tasan sama ohjelma, sama lähetys.
Sehän oli niin ettei tv itsessään laitteena ole synti, no nyt näyttääkin siltä, että se laite sittenkin on se synti, koska sama ohjelma tv:sta katsottuna on synti, mutta netin kautta katsottuna ei ole. Eli se synti on siis siinä tv.laitteessa. Näin se täytyy ymmärtää. Seuroissa ei tästä asiasta opi mitään. Siellä sanotaan, että tv on synti. Mutta voi hyvänen aika kun ei vaan kirkastu. Eikä tällä asialla ole Raamatun kanssa yhtään mitään tekemistä'.
yhtään miten tärkeitä tuollaiset ohjelmat voivat olla myös vl joukossa oleville homoille. Onhan heillä oikeus jostain saada tietää omaan minuuteensa liittyviä asioita. Saa noit ohjelmii katsoo muutkin, jos haluaa.
Jos katsot ohjelman, niin kirjoittaisitko koosteen siitä mitä siinä sanotaan homoseksuaalisuudesta Raamatun valossa? Mielenkiinnolla lukisin,vaikka hetero olenkin.
Menetin noin kolmanneksen vajaan puolen tunnin ohjelmasta nettiyhteyden reistailun takia. Olin jo luovuttaa, kun se alkoi kuulua ja näkyä.
Keskustelijoina Kansanlähetyksen Jarmo Sormunen ja Leif Nummela, vieraana teologi Ari Puonti.
Alku meni siis ohi, mutta esillä oli ollut se tunnettu kohta Room. 1:24-- Kysyttiin AP:n mielipidettä siitä. Seuraavaksi hänen puheestaan lainauksia niin tarkkaan kuin muistan:
- Parhaimpien tutkijoitten mukaan kohta on yleisluontoinen kuvaus syntiinlankeemuksen seurauksista
- Ei niin, että yksittäinen homo/lesbo olisi tieten tahtoen vaihtanut luonnollisen heterouden luonnottomaan homouteen, vaan syntiinlankeemuksen seuraus seksuaalisuuden alueella ilmenee hänen kohdallaan näin
- Syntiinlankeemuksen seurausta ovat kaikki niin homo- kuin heteroseksuaalisuuden himot ja synnit, esim. nettipornoriippuvuus, uskottomuus
- Jeesuksen sovitus ristillä koskee myös seksuaalisuutta
- Seksuaalisuhde Raamatun mukaan keskenään aviossa olevien miehen ja naisen välillä
- Murrosiässä AP tunsi kiinnostuvansa vain omasta sukupuolestaan
- Seurauksena kysymyksiä miksi minä, rankaiseeko Jumala jostakin, kärsimyksen ongelman pohdintaa
- Anonyymi kirkossa tai seurakunnassa käyminen ei riitä
- Koska homon perhetausta ei yleensä ole kovin myönteinen, tarvitaan korvaava ystävä- ja tukiverkosto
- Hyväksyvän srk:n tuki oli hänelle ratkaisevassa osassa homoympyröistä irtautumiseksi
- Hyötyä ei ole srk:sta, jossa joko kielletään sellaiset ongelmat tai sallitaan kaikkien kukkien kukkia
- Srk:n oltava sellainen, jossa uskotaan muutokseen ja tuetaan siinä
- Tarvitaan sielunhoitaja tai luotettava ystävä, jolle voi olla tilivelvollinen jatkuvasti
- Tällainen jopa parempi kuin terapia, joka on vain kerran viikossa
- Kyse on kasvusta elämässä ihmisenä, miehenä tai naisena
- Homous on hedelmä, jolla on juuri, joka on löydettävä
- Näin joutuu kohtaamaan menneisyytensä
- LN ja JS toteavat lämpimien hyväksyvien yhteyksien puuttumisen olevan suuri puute seurakunnissa
- LN toteaa, miten on kummallista, että tänä suvaitsevaisuuden aikana kaikki muu suvaitaan, mutta ei sitä, että haluaa etsiä parantumista ja apua näihin asioihin Raamatun valossa.
- AP vahvistaa edellisen kertomalla, miten kaikkein suvaitsemattomimpia häntä/heitä kohtaan ovat ne , jotka eivät em. Raamatun periaatteita hyväksy;
kun he eivät niitä hyväksy., ei kukaan muukaan saisi uskoa ja elää Raamatun ojeitten mukaan.
- Lopuksi mainostettiin AP:n uutta kirjaa, jonka tarkka nimi ei jäänyt mieleen, Hämmennyksestä selvyyteen / selkeyteen
Uusinta torstai-iltana klo 19.30 tv7:ssa,joko netin tavallisen tv:n kautta kuten edellä tiesi joku neuvoa. Noin viikon kuluttua www.caferaamattu.fi :stä.
Kiitän koosteestasi.
Robert Spitzer tutki joku vuosi sitten 200 entistä homoa, joiden muutoksesta oli kulunut vähintään 5 vuotta. Ja Spitzer on agnostikko juutalainen ja kannattaa homojen oikeuksia. Spitzer alkoi uskoa muutoksen mahdollisuuteen ja julkaisi tutkimustulokset Archives of Sexual Behavior -tiedelehdessä.
Katso Robert Spitzerin selostus seksuaalisuuden muutoksen mahdollisuudesta:
http://www.drthrockmorton.com/DrRobertSpitzerclipfiles/1media.asx
Bi-seksuaali voi joissain määrin valita suuntautumistaan, mutta homosta ei voi tulla heteroa. Jos toisin väittää, syyllistyy valehtelun syntiin.
Pelkkä väite ei todista mitään, mutta jos laittaisit ne lähteet mukaan, niin se saattaisi, ehkä, auttaa asiaa. Linkkejä, kirjoja, ym. kiitos.
Ei se Ari ole exhomo.
Ei ole yhtäkään homoa, joka oisi heteroksi muuttunut. Tyypillinen bimies se on.
Ei viitsi katsella tuollaisia ohjelmia, jotka perustuu pelkkään valheeseen.
Olkoon homo homo niinkun hetero on hetero, eikä kenenkään tulis mennä valheilla ja manipulaatioilla muuttamaan yhtään ketään toiseksi mitä on. Kyllä Jumala tietää mitä on luonut kun on luonut Arin kaltaisia biseksuaaleja ja heteroita ja homoja.
Homot eläköön rauhassa ja sellaiset, jotka ei heitä hyväksy saavat vielä tuomionsa Jumalalta, vaikkeivat sitä täällä maan päällä vaeltaessaan haluakkaan uskoa.
sanan mukaan KAUHISTUS.