että esimerkiksi käden tai jalan koosta voi päätellä miehen peniksen koon? Onko kokemuksia suuntaan tai toiseen?
onko totta
marianna
186698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ainakin meillä sillä isännällä on iso jalka ja iso penis silloin kun se seisoo
jalkako seisoo, niin on iso vai?
mä oon 184 pitkä sälli, mut mul on todella ohuet sormet ja pieni käsi. sitä vastoin puntista löytyy 22/5 tykki. myös kengännumerokin on vaa 42.5
mulla on käsi ku tytöllä ja jalka 41-42.meisseli kyllä on ihan tavallista kookkaampi.
178/70, 23/5, 42, käsineet 10.
OLEN 210CM PITKÄ KORIPALLOILIJA, KENGÄNNUMERO 52 JA ARVATKAAPA MILLAINEN KANUUNA HOUSUISSA LÖTKYY? TODELLINEN OHJUS, PITUUS 24CM, YMPÄRYSMITTAA 16CM.
pystyy päättelemään vehkeen koon parhaiten. Mitä tummemmat ja tuuheammat kulmakarvat niin sitä kookkaampi molo housuista löytyy.
Käden pituudesta keskisormesta kyynärpäähän voi päätellä kalun olevan sitä lyhyempi. Jalan koosta päkiän kohdalta näkee taas kalun olevan sitä kapeampi.
Mutta se yleinen harhaluulo, että kalun koon voisi päätellä nenästä on täysin naurettava ajatus.
"Mutta se yleinen harhaluulo, että kalun koon voisi päätellä nenästä on täysin naurettava ajatus."
Yhtä naurettava kuin tuo sinun väittämäsi?
tohon ei ole kyllä mitään pääsääntöö! mut kysymällä kalun kokoa suoraan voi saada suuntaa antavaa tietoa! (hauskaa nyt aatella et joku nainen ois päätelly munkin käsistä et oon pienimunanen hahhah, paha erhe!) :D
Aivan varmasti on totta, että miehen kalun pituus on lyhyempi kuin välimatka keskarista kyynärpäähän.
Ja samoin kalu ei koskaan ole leveämpi kuin jalkapöytä päkiän kohdalta.
Naurettavaa tässä on lähinnä se, että et tajunnut asiaa.
Kaverini mitat osasin arvioida hoikkuudesta ja jotenkin kasvoista, 19v/185/60 ja pehmeänä 10/2cm ja kovana 16/2,2cm eli erikoinen ja olen itse kundi.
... kertaa ootte naiset löytäneet miehen, jolla on 46 tai suurempi jalka ja pieni muna. Kai se on niin, että pienijalkaisillakin voi olla iso muna, mutta isojalkaisilla ei juuri oo pientä munaa.
Isojalkaisilla yleensä rumemmat muijat, mistä tämä kertoo? Siitä että nämä kohloja pannessaan.
Suosittelen antamaan molemmille niin tiedät vastauksen.
Mulla on kengän koko 42 ja kalun pituus 18 cm. Tästä voidaan tehdä se tilastotieteellinen päätelmä, että kengän koon ja kalun pituuden summa on aina vakio eli luku 60.
Siitä seuraa, että jos kengän koko on 46, niin kalun pituus on 14 cm. Ja jos kengän koko on 38, niin kalun pituus on 22 cm.
Kengän koon ja kalun paksuuden välillä vallitsee myös epäilemättä korrelaatio, mutta sen matemaattista perustetta en ole vielä onnistunut selvittämään.
Heh.. tää 60:n vakio oli kyllä paras. Tällä olettamalla meikäläisen meisseli olis yli 20 cm, aika tarkalleen 20,5 ja taatusti se ei noin iso ole.. ei vaikka millä mitalla mittais :) Pelivaraa tuohon 20,5:een jää noin neljä senttiä.
Entäs Ian Thorpe.. Aussien lahja uinnille. Sillähän on jalka ainakin 50 cm vai onko vielä vähän sen päälle. Uskoisin vakaasti, että sillä on isompi kuin vajaa 10 senttinen.. vai mitä oot mieltä?
Oli Thorpella suuri tai pieni pili, ei taida paljoa pelittää. Kaverin lättäjalat on nimittäin niin järkyn kokoset ihan vain hormoonien syönnin ansiota. Vaikka olishan se siistii muussakin kun uimisessa, kun olisi niin isot jalat.