...ei ole Bondissa ennen ollut moista mäiskintää ja vakivallalla mässäilyä. Alkupätkä oli muutenkin ihan turha, irrallinen ja huumorin tajuton. Puoleen ensimmäiseen tuntiin ei kyllä juuri repliikkejä tarvittu joten eipä juuri näyttelijän taitojakaan. Kun vihdoin vitsejä tuli(2-3 koko leffassa)niin nekin oli väkinäisiä ja kylmiä. Toiminta kohtaukset Madagasgaria lukuunottamatta pelkkää mäiskintää ja sekaista semmoista.
Jouni oli kohtalainen, mutta kässäri dialogin osaltakin aivan kauhea vai oliko sitä? Aikaisemmin Bondissa on ollut sentään jokin dialogia ja vitsejä, nyt ei juuri niitäkään. Bondi nyt on aika hyvännäköinen, mutta naisnäyttelijät alaarvoisia jopa ulkonäöltään. Ainoat näyttelijäthän siinä olivat oikeastaan Judy Dench ja se tanskalainen, joka näytteli silmäpuolirikollista.
Jos ei ole Bondeista aikaisemmin pitänyt, niin tätä ei edes kannata harkita. Minusta tämä on heikoinpia Bondleffoja sitten 70-luvun mitättömyyksien. Tunnusbiisikin oli kuin kopio DuranDuranin vastaavasta 80-luvun alusta. No oli siinä hyvääkin Tosi kaunis purjevene.
Aika heikko esitys
15
1588
Vastaukset
- massolin
samaa mieltä kanssasi, kuten varmaan monet muutkin.
elokuvan alkaessa odotukset olivat korkealla. ensimmäinen kohtaus antoi paljon, mutta sen jälkeen otettiin kaikki pois (paljon puhuttu raaka-bondi lunasti paikkansa sydämessäni, mutta siihen se raakus sitten jäikin). elokuva oli hyvä toimintapläjäys, muttei hyvä bond. bondin tuntee bondin vakiojutuista, ei mistään "näytänkö muka siltä että sillä olisi jotain väliä" -tyyppisistä lausahduksista. viekkautta ei ollut nimeksikään. pitkän hetken luulin katsovani maikkarilta poker touria(alkup. casino royalessa he pelaavat baccaratia!). en sano että viimeisimmät bondit olisivat olleet jotenkin loistavia elokuvina, mutta kuitenkin näyttelijä jolla on karismaa pelastaa aika paljon. DC loistaa näyttelijänä varmasti monessa elokuvassaan, muttei mielestäni bondin roolissa. jos he tekevät nyt tästä bondista modernin texas holdem-martinisamasenväliäonkosekoitettuvaiei-
parkour-kravamaga-tyylisen hahmon, niin pelkään todellakin heidän aikomuksiaan tehdä bondista homo, tai vähintäänkin bi-seksuaalia.- Nykyään...
Onhan se nähty millaisia ne vanhemmat Bondit ovat,miksi pitäisi vieläkin tehdä niitä pinnallisia räpellyksiä? Vanhassa leffassa Bondi tappaa jonkun hörhön kulmakarvoja kohottaen tai jopa vitsikkään repliikin avulla,tuntuiko se katsojasta jotenkin kiehtovalta tai ahdistavalta? Ei varmaan jos kaikissa Bondeissa asiat hoidetaan samalla tavalla.Bond elokuva oli aikoinaan toiminnan suunnan näyttäjä,on sitä varmaan vieläkin jokaiselle Filmi-tuottajalle.Mielestäni tämä uusi tekele on sitä myös mitä parhaimmalla tavalla,vai missä aikaisemmassa Bondissa olisi ollut tunteisiin vetoavia kohtauksia? Ei varmaan yhdessäkään kuten tässä uudessa,Bondista tullut inhimillisempi johon katsoja voisi samaistua.Nämähän ovat niitä asioita joita ei opi kuin elokuvia katsomalla OMILLA ARVOILLAAN!
- halutaan hauskuuttakin!
Nykyään... kirjoitti:
Onhan se nähty millaisia ne vanhemmat Bondit ovat,miksi pitäisi vieläkin tehdä niitä pinnallisia räpellyksiä? Vanhassa leffassa Bondi tappaa jonkun hörhön kulmakarvoja kohottaen tai jopa vitsikkään repliikin avulla,tuntuiko se katsojasta jotenkin kiehtovalta tai ahdistavalta? Ei varmaan jos kaikissa Bondeissa asiat hoidetaan samalla tavalla.Bond elokuva oli aikoinaan toiminnan suunnan näyttäjä,on sitä varmaan vieläkin jokaiselle Filmi-tuottajalle.Mielestäni tämä uusi tekele on sitä myös mitä parhaimmalla tavalla,vai missä aikaisemmassa Bondissa olisi ollut tunteisiin vetoavia kohtauksia? Ei varmaan yhdessäkään kuten tässä uudessa,Bondista tullut inhimillisempi johon katsoja voisi samaistua.Nämähän ovat niitä asioita joita ei opi kuin elokuvia katsomalla OMILLA ARVOILLAAN!
Kyllä niitä supersankareita mennään kuviin katsomaan sillä, että mielikuvituksessa kuvitellaan itsensä sanmoihin housuihin.
Tämä uusi mr. Bond on sen verran luotaantyöntävä ja väkivallalla mässäävä, että eipä tullut mieleen kyseiseen herraan samaistuminen.
Tämä kuva on katsojien rahastusta muutamaa vauhdikasta toimintakohtausta lukuunottamatta. Jäi vielä lopuksikin paha maha suuhun, kun piti melkein inhorealistisesti näyttää yhden päänäyttelijäpimun hukkuminen talon mukana kanaaliin.
Niin se loppu? Onko se jonkun vahan Bond-leffan alku vai saadaanko odottaa toista rimanalitusta, osa II:sta?! - massolin
halutaan hauskuuttakin! kirjoitti:
Kyllä niitä supersankareita mennään kuviin katsomaan sillä, että mielikuvituksessa kuvitellaan itsensä sanmoihin housuihin.
Tämä uusi mr. Bond on sen verran luotaantyöntävä ja väkivallalla mässäävä, että eipä tullut mieleen kyseiseen herraan samaistuminen.
Tämä kuva on katsojien rahastusta muutamaa vauhdikasta toimintakohtausta lukuunottamatta. Jäi vielä lopuksikin paha maha suuhun, kun piti melkein inhorealistisesti näyttää yhden päänäyttelijäpimun hukkuminen talon mukana kanaaliin.
Niin se loppu? Onko se jonkun vahan Bond-leffan alku vai saadaanko odottaa toista rimanalitusta, osa II:sta?!itse leikin ala-asteikäisenä james bondia, ja olin niin samaistunut kaveriin etten enää aina erottanut totta tarusta agenttileikkieni vuoksi=) tunsin itseni todellakin roger mooren seuraajaksi, viattomalla ja lähes väkivallattomalla tavallaan hoitaa salaisen agentin tehtäviä. nyt elokuva saa turhan korkean ikärajan, joten ei ehkä sovi enää mässäilynsä takia nuorimmille bond-faneille, toisin kuin kaikki edelliset leffat. ihme nottei tarantinoa pyydetty ohjaamaan...
- Kylmä tappokone
massolin kirjoitti:
itse leikin ala-asteikäisenä james bondia, ja olin niin samaistunut kaveriin etten enää aina erottanut totta tarusta agenttileikkieni vuoksi=) tunsin itseni todellakin roger mooren seuraajaksi, viattomalla ja lähes väkivallattomalla tavallaan hoitaa salaisen agentin tehtäviä. nyt elokuva saa turhan korkean ikärajan, joten ei ehkä sovi enää mässäilynsä takia nuorimmille bond-faneille, toisin kuin kaikki edelliset leffat. ihme nottei tarantinoa pyydetty ohjaamaan...
Niin, Tarantinohan muuten oli aikoinaan aikeissa ohjata Casino Royalen.
Mielestäni kyseessä on ehkä paras Bond-elokuva ja näyttelijä.
Bond on ammatiltaan ammattitappaja. Craig toi todellakin syvyyttä Bondin hahmoon, sitä ei ole ennen nähty. Roolisuoritus oli loistava ja kertoo siitä kuinka ihminen hautaa tunteensa tullakseen kylmäksi ja kovaksi tappokoneeksi. Hahmo todellakin saattaa vaikuttaa luontaantyöntävältä, mutta en yhtään ihmettele miten sellaisen ammatin harjoittaja voisi muuta ollakkaan.
Onhan Bondissa aiemminkin ollut tunteisiin vetoavuutta. George Lazenbyn Bond-tarina oli traagisuudessaan yksi sarjan parhaita. - massolin
Kylmä tappokone kirjoitti:
Niin, Tarantinohan muuten oli aikoinaan aikeissa ohjata Casino Royalen.
Mielestäni kyseessä on ehkä paras Bond-elokuva ja näyttelijä.
Bond on ammatiltaan ammattitappaja. Craig toi todellakin syvyyttä Bondin hahmoon, sitä ei ole ennen nähty. Roolisuoritus oli loistava ja kertoo siitä kuinka ihminen hautaa tunteensa tullakseen kylmäksi ja kovaksi tappokoneeksi. Hahmo todellakin saattaa vaikuttaa luontaantyöntävältä, mutta en yhtään ihmettele miten sellaisen ammatin harjoittaja voisi muuta ollakkaan.
Onhan Bondissa aiemminkin ollut tunteisiin vetoavuutta. George Lazenbyn Bond-tarina oli traagisuudessaan yksi sarjan parhaita.onko bond ollut ennen dc:ia luotaantyöntävä? monien mielestä kaikkea muuta kuin sitä. bond ei ole ammattitappaja, vaan ammattivakooja. tapot ovat vain oheisvahinkoa, joita hänellä on oikeus tuottaa joutumatta tuomituksi. liiallinen veripalttu ajoi bondin samaan kastiin brucewillisien yms. näyttelemiin elokuviin. it's definetly not the bond. se on hyvä toimintaelokuva, muttei hyvä bond.
- ophhphhpih
massolin kirjoitti:
onko bond ollut ennen dc:ia luotaantyöntävä? monien mielestä kaikkea muuta kuin sitä. bond ei ole ammattitappaja, vaan ammattivakooja. tapot ovat vain oheisvahinkoa, joita hänellä on oikeus tuottaa joutumatta tuomituksi. liiallinen veripalttu ajoi bondin samaan kastiin brucewillisien yms. näyttelemiin elokuviin. it's definetly not the bond. se on hyvä toimintaelokuva, muttei hyvä bond.
Vai ettei muka ole hyvä Bond? Ja vitut. Juuri tuollainenhan Bondin olisi aina pitänyt ollakin.
Mitä tulee tappamiseen, niin mitenkäs joku operaatio Bedlam? Tai Daltonin leffat? Ei se mikään vakooja ole ollut.
Itse asiassa leffa ei taida olla sen väkivaltaisempi kuin aiemmatkaan, tällä kertaa vaan vökivalta tuntuu oikeasti pahalta ja sitä kautta realistesemmalta kuin aiempien leffojen väkivalta.
- Serpico
jos vertaisit elokuvaa kirjaan. Jos vertaisit tätä uutta Bondia Flemingin Bondiin. Siihen, joka ei ollut vitsinikkari, vaan kuivakiskoinen, sisäisesti ristiriitainen tappaja.
- Geronimo_88
Tämä uusin Bondihan on ensimmäinen, jonka Bond on sellainen joksi Fleming hänet loi. Eli oikeastaan ensimmäinen oikea Bond elokuva
- JuZZi90
Geronimo_88 kirjoitti:
Tämä uusin Bondihan on ensimmäinen, jonka Bond on sellainen joksi Fleming hänet loi. Eli oikeastaan ensimmäinen oikea Bond elokuva
Järkyttävä kokemus tuo casino royale, siis varmaan 35% elokuvasta pelataan jotai korttipeliä?? (minä en niistä ymmärrä, mutta tylsää katella korttipeliä elokuvana)
Leffassa ei ollut mitään kunnon pahista jolla olis ollu joku iso laitos kuten yleensä bondeissa (esim. goldeneyen laitos joka nousee järvestä jne.) minusta Pierce Brosnan oli paras bondi, ja hänen leffansa oli kyllä parhaita bondeja. myös 60-luvun james bondit oli mahtavia. - bondgirl2
JuZZi90 kirjoitti:
Järkyttävä kokemus tuo casino royale, siis varmaan 35% elokuvasta pelataan jotai korttipeliä?? (minä en niistä ymmärrä, mutta tylsää katella korttipeliä elokuvana)
Leffassa ei ollut mitään kunnon pahista jolla olis ollu joku iso laitos kuten yleensä bondeissa (esim. goldeneyen laitos joka nousee järvestä jne.) minusta Pierce Brosnan oli paras bondi, ja hänen leffansa oli kyllä parhaita bondeja. myös 60-luvun james bondit oli mahtavia.Sori vaan...olette kaikki suomalaisia kateellisia miehiä , joilla ei ole ikinä samanlaisat karismaa kuin Daniel Craigilla!
Mutta, en rupea teidän kanssa väittelemään... ihan sama mitä te olette mieltä...tämä on ehdottomasti paras BOND!!!!!!!!!! Vuh! - Koivu
JuZZi90 kirjoitti:
Järkyttävä kokemus tuo casino royale, siis varmaan 35% elokuvasta pelataan jotai korttipeliä?? (minä en niistä ymmärrä, mutta tylsää katella korttipeliä elokuvana)
Leffassa ei ollut mitään kunnon pahista jolla olis ollu joku iso laitos kuten yleensä bondeissa (esim. goldeneyen laitos joka nousee järvestä jne.) minusta Pierce Brosnan oli paras bondi, ja hänen leffansa oli kyllä parhaita bondeja. myös 60-luvun james bondit oli mahtavia.Olen täysin eri mieltä kanssasi. Edelliset Bondit menivät aivan älyttömyyksiin näkymättömine autoineen ja muine vempaimineen. Casino Royale on ehdottomasti paras koskaan näkemäni James Bond- filmatisointi. Elokuvassa oli realismia, eikä todella ärsyttävää Q:tä näkynyt mailla halmeilla.
- uskollinen kirjoille
Te kaikki olette katsoneet iät ja ajat siloiteltuja elokuvalällybondeja. Lukekaa kerrankin alkuperäinen Flemingin kirja ja kokekaa alkuperäinen Bond, mieluummin vielä alkuperäiskielellä englanniksi. Ai niin, kyllähän te koittekin alkuperäisen bondin juuri tässä uusimmassa leffassa.
- joopajoopa
Niin missä kirjassa pelataan pokeria?
- Naurahdus
joopajoopa kirjoitti:
Niin missä kirjassa pelataan pokeria?
Kaveri tarttunu olennaiseen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232426- 1291609
- 631426
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m261271KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.351146- 1171124
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721092Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571047Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(57990Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31970