Mites se SRK on niin

Oikeastaanhan SRK perustettiin aikoinaan paikallisia rauhanyhdistyksiä palvelevaksi tukielimeksi. Sen tehtävä oli hoitaa lähinnä juoksevia asioita ja huolehtia käytännssä lähetystyöstä eli että saarnamiehiä voitiin lähettää eri puolille maata.

Missä vaiheessa SRK:sta tuli paikallisia yhdistyksiä ja riviuskovaisia kontrolloiva, johtavan eliitin keskuspaikka, ei ole tiedossani.

Espoon ry:n jäsen kirjoitti:

Oikeastaanhan SRK perustettiin aikoinaan paikallisia rauhanyhdistyksiä palvelevaksi tukielimeksi. Sen tehtävä oli hoitaa lähinnä juoksevia asioita ja huolehtia käytännssä lähetystyöstä eli että saarnamiehiä voitiin lähettää eri puolille maata.

Missä vaiheessa SRK:sta tuli paikallisia yhdistyksiä ja riviuskovaisia kontrolloiva, johtavan eliitin keskuspaikka, ei ole tiedossani.

Aivan yhtä paljon tällainen tavallinen riviuskovainen voi seurata ja tarvittaessa oikaista päättävässä asemassa olevia uskon veljiä. Meillähän on yhteinen usko,eikä meistä ole toinen toistaan parempi.
Aivan yhtä hyvin tällanen pikku tytön tyllerö voi oikaista vaikkapa SRK:n pääsihteeriä,kuin hän minua.
Mutta harvoinpa tarvitsee. Kun toimitaan saman hengen vaikutuksessa,niin on myös yhtenäinen mieli. :-)

............ kirjoitti:

Aivan yhtä paljon tällainen tavallinen riviuskovainen voi seurata ja tarvittaessa oikaista päättävässä asemassa olevia uskon veljiä. Meillähän on yhteinen usko,eikä meistä ole toinen toistaan parempi.
Aivan yhtä hyvin tällanen pikku tytön tyllerö voi oikaista vaikkapa SRK:n pääsihteeriä,kuin hän minua.
Mutta harvoinpa tarvitsee. Kun toimitaan saman hengen vaikutuksessa,niin on myös yhtenäinen mieli. :-)

Nykyinen "henki" kun edustaa taikauskoa. Kaipaisin enemmän tietopuolisuutta SRK:n ajatteluun. Monesti puhujien mielipiteet ovat selvässä ristiriidassa tieteellisen totuuden kanssa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taikausko

............ kirjoitti:

Aivan yhtä paljon tällainen tavallinen riviuskovainen voi seurata ja tarvittaessa oikaista päättävässä asemassa olevia uskon veljiä. Meillähän on yhteinen usko,eikä meistä ole toinen toistaan parempi.
Aivan yhtä hyvin tällanen pikku tytön tyllerö voi oikaista vaikkapa SRK:n pääsihteeriä,kuin hän minua.
Mutta harvoinpa tarvitsee. Kun toimitaan saman hengen vaikutuksessa,niin on myös yhtenäinen mieli. :-)

Jos sinulla on kanttia mennä oikaisemaan pääsihteeriä, niin käypä sanomassa, että on epäkristillistä sydämen kovutta kun sanotaan, että anteeksipyyntöä väärinkohdelluilta ihmisiltä "ei ole edes harkittu".

metaskeema kirjoitti:

Nykyinen "henki" kun edustaa taikauskoa. Kaipaisin enemmän tietopuolisuutta SRK:n ajatteluun. Monesti puhujien mielipiteet ovat selvässä ristiriidassa tieteellisen totuuden kanssa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taikausko

kun vastasit minulle retriittiä koskevaan kysymykseen. Tämä palsta on siita omituinen, että mihinkään järkevään kysymykseen ei saa vastausta. Kuitenkin ällykkökirjoittajat pauhaavat siitä, ettei hyviä aloituksia ole. Kysymys retriiteistä oli mielestäni aivan asiallinen.

Oletko metaskeema vl-kodin kasvatti ja aikuisena vl-uskosta irtautunut. Kirjoituksesi paljastavat sinut lähinnä ateistiksi. Kiitos, jos vastaat.

rauhaa etsivä kirjoitti:

kun vastasit minulle retriittiä koskevaan kysymykseen. Tämä palsta on siita omituinen, että mihinkään järkevään kysymykseen ei saa vastausta. Kuitenkin ällykkökirjoittajat pauhaavat siitä, ettei hyviä aloituksia ole. Kysymys retriiteistä oli mielestäni aivan asiallinen.

Oletko metaskeema vl-kodin kasvatti ja aikuisena vl-uskosta irtautunut. Kirjoituksesi paljastavat sinut lähinnä ateistiksi. Kiitos, jos vastaat.

Uskonnollisista höyryistä olen päässyt irti pikkuhiljaa viimevuosina. Elämäntavat ovat hankalampia saada järkeviin uomiin.

Jos muuten etsit rauhaa, niin suosittelen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauha

Sisäistä rauhaa voit saavuttaa ainakin Albert Ellisin ABC-mallin avulla.
http://www.smartrecovery.org/resources/library/For_Family_Volunteers_Professionals/REBTABCED.pdf

pojantyllerö kirjoitti:

Jos sinulla on kanttia mennä oikaisemaan pääsihteeriä, niin käypä sanomassa, että on epäkristillistä sydämen kovutta kun sanotaan, että anteeksipyyntöä väärinkohdelluilta ihmisiltä "ei ole edes harkittu".

Aimo uskoo olevansa kaikkitietävä ja niin edelleen Jumalan sijainen maan päällä. Seurakuntahan on totuuden pylväs ja perustus ja SRK:n pääsihteeri on siis Jumalan sijainen maan päällä, joka ei voi koskaan erehtyä.

metaskeema kirjoitti:

Aimo uskoo olevansa kaikkitietävä ja niin edelleen Jumalan sijainen maan päällä. Seurakuntahan on totuuden pylväs ja perustus ja SRK:n pääsihteeri on siis Jumalan sijainen maan päällä, joka ei voi koskaan erehtyä.

Toivottavasti vielä joku päivä huomaat että maailmassa ei ole vain 2 vaihtoehtoa eli olla vanhoillislestadiolainen tai Jumalan kieltäjä. Tuo näkemyshän se monilla nykyisillä vl:llä sekä entisillä vl:llä on, että joko olet vl tai et ollenkaan usko Jumalaan.

Kaikkea hyvää sinulle!

vielä joku kirjoitti:

Toivottavasti vielä joku päivä huomaat että maailmassa ei ole vain 2 vaihtoehtoa eli olla vanhoillislestadiolainen tai Jumalan kieltäjä. Tuo näkemyshän se monilla nykyisillä vl:llä sekä entisillä vl:llä on, että joko olet vl tai et ollenkaan usko Jumalaan.

Kaikkea hyvää sinulle!

Itse et ymmärrä, että ei ole kuin yksi vaihtoehto, jos haluaa olla järkevä. Se vaihtoehto on ateismi.

metaskeema kirjoitti:

Uskonnollisista höyryistä olen päässyt irti pikkuhiljaa viimevuosina. Elämäntavat ovat hankalampia saada järkeviin uomiin.

Jos muuten etsit rauhaa, niin suosittelen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauha

Sisäistä rauhaa voit saavuttaa ainakin Albert Ellisin ABC-mallin avulla.
http://www.smartrecovery.org/resources/library/For_Family_Volunteers_Professionals/REBTABCED.pdf

psykologisen suuntauksen perustaja, niin muistelen. Minä mietiskelen ja olen saavuttanut kohtalaisen rauhan. Jopa aivan lähellä kuolemaa olin täysin tyyni. Mielenkiintoisia asioita sattuu ja tapahtuu meille ihmisille. Luen sinun kirjoituksiasi, koska olet ilmeisesti samantyyppinen kuin minä.

Espoon ry:n jäsen kirjoitti:

Oikeastaanhan SRK perustettiin aikoinaan paikallisia rauhanyhdistyksiä palvelevaksi tukielimeksi. Sen tehtävä oli hoitaa lähinnä juoksevia asioita ja huolehtia käytännssä lähetystyöstä eli että saarnamiehiä voitiin lähettää eri puolille maata.

Missä vaiheessa SRK:sta tuli paikallisia yhdistyksiä ja riviuskovaisia kontrolloiva, johtavan eliitin keskuspaikka, ei ole tiedossani.

ja täysin pilkkaavia vastauksia tässä ketjussa kommentit ei kantsi ottaa todesta

hiljaa kuin hiirulaiset koska pelkäävät.

Mooses oli juttelemassa Jumalan kanssa vuorella, kun sillä välin kansa alkoi kumarrella vasikkaansa. Mitähän tapahtuu, kun Mooses tulee takaisin ja suuttuu. Tottelevatko ihmiset vai jatkavatko omia ihmisoppejaan? Kuka on tämän päivän Mooses?