Ilman kommunismia ei ole ihmisellä tulevaisuutta.Kommunismi on ainoa tapa jakaa oikeudenmukaisuutta.
Tätä porvari vihaa!
Porvarin sairas vallan ja voiton himoittelu on tänä päivänä vertaansa vailla oleva yhteiskunnallinen sairaus. Jota vastaan on kansan ryhdyttävä voimaperäisiin vastatoimiin!
On seuraukset mitä tahansa !
Tätä porvari vihaa!
Porvarin sairas vallan ja voiton himoittelu on tänä päivänä vertaansa vailla oleva yhteiskunnallinen sairaus. Jota vastaan on kansan ryhdyttävä voimaperäisiin vastatoimiin!
On seuraukset mitä tahansa !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kansan on otettava kovempi ote.
Rosvot kiinni.
Kyllä ihan asiaa oli
Aloitetaan nyt ensiksi rikkaiden kuriinpistämisellä,rikkaiden varoista väh. puolet valtion haltuun,kaupunkeihin valtuuskunnat jotka katsovat mihin raha pitää käyttää
Viime vuonna olin ysiluokalla ja meillä rupes koulusta vihot loppumaan kun ei ollut varaa ostaa,piti repiä vanhoista puoliksi käytetyistä vihoista sivuja oppilaiden käyttöön.Ja sillä aikaa kaupungin(olen Porista) kermalla oli varaa bilettää ja ottaa kaupungin kassasta kaupungin luottamushenkilöille lippurahaa Stingin konserttiin.Rakennettiin turha areena(tosin jo muutama vuosi sitten)jossa ei ikinä kukaan esiinny,lukuunottamatta jazzien pääesiintyjiä.Sitten ne apinat sulkee kaikki tiet kun on jokainen vitun sivutiekin päällystettävä.Sitten,lumiaurat tulevat pari päivää lumen tulon jälkeen ja jättävät lumet ihmisten kotien viereen.Ensilumi tuli loka-marraskuun taitteessa yllättäen mutta hiekoitus ja auraaminen alkoi vasta muutamaa päivää myöhemmin,päivän viiveen nyt vielä ymmärtää mutta kyllä liika on liikaa.
Suomi eroon EU:sta niin siitäkin saa jo huomattavasti rahaa kun ei tartte maksaa jäsenmaksuja minnekään helvetin Brysseliin
Niin ja vielä,vangit pakkotyöhön,vankilat työleireiksi jossa vangeilla teetetään töitä,ei nyt mitään keskitysleirejä tartte olla mutta tämä että selleissä on tv:t on aivan liikaa,vankilatuomio on jollekin rikolliselle joka on jatkuvan kuolemanuhan alla hotelliloma,ilmaiset sapuskat.Ja jossei vangit tee töitä niin sitten ei anneta ruokaa!!!
Haluavatko suomalaiset ateistikommunistit Suomeen monikulttuurisia eli islamilaisia,
jotka pitävät kommunistiateismin harjoittamista
perusteena tappaa kommunisti kuten parhailaan
tehdään
- Saudeissa
- Indonesiassa
- Iranissa jne. eli kaikissa suurissa islam-maissa, oli niissä kiihkoilijoita tai ei
poikkeuksena on tietenkin Irak, jossa USA:n joukot oman henkensä kaupalla suojaavat kommunisteja, etteivät jihadistit tapa niitä.
Miten vastaatte kommunistiateistit, haluatteko monikulttuureja tänne ja jos että halua,
niin miten aiotte valkata väärät monikulttuurit pois ja mitä aioitte tehdä niille?
Jos työläinen työläinen on hän leipää tarvitsee eli kaikkien maiden proletaarit liittykää yhteen,
ja mukana tulee islamilaisia, jotka ottavat kommunistilta nirrin pois päästessään valtaan vihatessaan vääruskoisia ja muhammedin pilkkaajia,
niin miten taistolaiskommunisti aikoo tulevaisuudessa yhdistää toisiinsa
- kansainvälisen solidaarisuuden
- kommunisminvastaiset työläisarmeijat islamilaismaissa
- monikulttuusisuuden palvonnan ja hyysäämisen.
Eli miten taistolaiskommunisti aikoo poimia monikulttuuristen joukosta pois ne opit, jotka koituvat hänelle vielä ongelmaksi jolloin taistolaiskommunistin käy kalpaten?
Siksi juuri porvari-yrittäjät haluavat maahan ulkomaista työvoimaa.
Ulkomainen Muslimit ja Kiinantoverit eivät halua kuullakkaan sosialismista johon he palkansaajan ammattiyhdistykset samaistaa.
Meidän taistolaisten pitäisi nyt alkaa keskustelu siitä, montako sataa tuhatta ulkomaalaista tarvitaan Suomessa, jotta
suomalaiset voivat lepäillä työttömyyskortistossa, lapsilisillä ja eläkkeellä
ulkomaalaisten tehdessä työt halvalla alla torihintojen.
Miten me taistolaiset ratkaisemme nyt sen ongelman, kun tähän asti ulkomaalaiset ovat sankoin joukoin tulleet hakemaan tänne halvalla seksiä ja loisimaan verorahoilla sekä tekemään lapsia, kun saavat sosiaaliturvaa.
Pitäisikö asiaan puuttua pakkokeinoin?
Täyskielto siis, että ulkomailta otetaan vain poikamiehiä ei niiden perheitä ei niiden isiä eikä äitejä eikä mitään aidsisia.
Poikamiehiä sen takia, että paksuja ympärileikattauja jalkojaan laahaavia mamitsuja ei kyllä saa töihin minnekään eikä missään.
Vai pitääkö meidän taistolaisten jatkaa samaan malliin että otetaan vain kelan ja sossun asiakkaita tänne lapsia tekemään ja nauttimaan?
Herätän vain kysymyksen, mitä mieltä me olemme?
Jos vasemmistoliittolaisen on tarkoitus tukea köyhiä, niin miksi he vastustavat rikkaita? Ainankin, miksi he vastustavat itse omaisuutensa keränneitä ei-perinneitä rikkaita?
Jos on osannut kerätä yrittäjänä sijoittajana jne. rahaa, osaa oikeasti jotakin, mutta jos osaa vain suutaan soittaa köyhänä, niin kuka sellaista äänestäisi?
LUULEKO JOKU sentään peruskoulun käynyt, että köyhä skurkki (työtätekemätön filosofeeraaja Lenin) tai valtansa isältään perinnyt (Kim Ile Jong) tai sen tyhmiltä kaapannut (Mugabe) johtaisi kansan onneen?
Tai Taisto Sinisalo tai Arvo Aaltonen tai Stasimies tai Jakke Nakuttaja?
Hyväksymme, että pelastusarmeija ja Hurstin suku auttaa köyhiä, mutta
vasemmistoliittolaiset ratsastavat köyhillä hyviin virkoihin, josta saavat soittaa suutaan isoavien ja janoavien puolesta, yksinhuoltajien ja kaksinhuoltajien puolesta, lapsien ja lapsettomien puolesta ... ja jos minkä vain puolesta herjaa heitetään kunhan vain ääni putoaa vasemmistoliittolaisen kolehtihaaviin.
KUN AFRIKKALAISIA ON MILJARDI JA LISÄÄ TULEE JONOSSA NIIN MIKSI VASEMMISTOLIITTOLAISET KOULUTTAMATTOMAT DUUNARIEDUSTAJAT LENTELEVÄT VALIOKUNTAMATKOILLA KIELITAIDOTTOMINA RAHAA TUHLATEN eivätkä kerää kolehtia afrikkalaisille ja mene sinne kaivamaan kaivoja?
Mikseivät taistolaiset jääneetkään asumaan Neuvostoliittoon vaan toivat siellä iskemänsä muijat ja tekemänsä lapsetkin kärsimään Suomen kapitalismiin ja haukkuvat täällä kapitalismia, jonne tulivat kiljuen asumaan?
Äänesäjän on aika erottaa jyvät akanoista eli työntää valehtelevat osaamattomat valtiota hoitamaan kykenemättömät yritystoimintaa osaamattomat taidottomat valtioelätit vasemmistoedustajat brezhneviläiseen roskakoriin.
Jos ajattelemme että palkansaaja maksaa 1/3 palkastaan veroina ja hänelle jää siten 2/3 palkkaa millä hän elää sen enempää pystymättä säästelemään,
tämä tarkoittaa että ulkomaalaisen täytyy saada suunnilleen tämä sama määrä rahaa käyttöönsä 2/3 erilaisian tukina kuten hammashoitona vuokratukena jne.
Ei lasketa tämän tarkemmin, mutta silloin saadaan että noin 2 suomalaista joutuu antamaan verorahansa ulkomaalaiselle, silloin eivät vielä suomalaiset saa veroilla palvelua lainkaan ja ulkomaalaisilla on lapsia ja mummoja lisäksi.
Oletetaan siten, että 3 suomalaista joutuu antamaan verorahansa ulkomaalaisten aikuisten käyttöön jos tasapaino säilyy (ehkä pienellä veronkorotuksella). Päälle tulevat sitten vielä lapset.
Jos Suomessa sanotaan miljoona maksaa oikeasti veroja, eli ei heti käytä kaikkea itse sosiaaliapuina,
voitaisiin Suomeen tuoda heti kolmannes eli yli 300 000 ulkomaalaista köyhää aikuista ja heidän sanotan 0,6 miljoonaa lastaan (kaksi aikuista ja neljä lasta) elämään ihmisarvoista elämää.
Suomen väkiluku saataisiin kerta heitolla kasvamaan miljoonalla silloin ilman oleellisia verojen nostoja vain vähän tinkien omista sosiaalipalveluista ja palkoista.
Työpaikkoja tulisi suomalaisille siitä, että he alkaisivat palvelutöihin ulkomaalaisille eri laisissa päiväkodeissa, kuljettamaan ulkomaalaisia, opettamaan heille suomea ja ostamaan kaupassa, palvelemaan terveyskeskuksissa, kelassa jne.
Kyllä tosi Kommari puhuu asiaa, kaikenlaiset oikeistopuolueetkin ovat minua kyselleet näin vaalien alla jäseneksi ja jopa kansanedustajaehdokkaaksi, mutta pysyn vasemmistoliitossa ja hyväksyn kaikki toverit, missä vain vasemmistoa todellisuudessa ajavat!
Me uustaistolaiset vaadimme:
500 euroa kuussa verotonta kansalaispalkkaa aikuisille
eli 4 miljoonalle suomalaiselle jokaiselle
6000 euroa vuodessa
ELI ME UUSTAISTOLAISET VAADIMME NYT, joukkovoimalla ja millä vain
24 miljardia euroa vuodessa jakoon heti pankkitileille 1.1.2007 alkaen kansalaispalkkana.
Toisen maailmansodan jälkeen SKDL (nykyisin vaseli eli vasemmistoliitto) tuki avoimesti venäläisten eli kommunistien maailmanvalloituspolitiikkaa, kun kommunistit alistivat maan toisensa jälkeen.
Viimeksi Tshekkoslovakian 1948.
Mikä sai kommunistit pysähtymään niin, että ne eivät uskaltaneet hyökätä länsi-Saksaan Benelux-maihin ja Englantiin.
Kyseessä oli ydinase vetypommi. Jos venäläiset kommunistijoukot olisivat lähteneet liikkeelle, länsivallat olisivat pudottaneet Moskovaan vetypommin ja se olisi ollut kommunistien loppu.
Hertta Kuusinen toimi venäläisten sanansaattajana ja yritti vielä lopuksi huutaa
Tshekkoslovakian tie on meidän (suomalaisten) tiemme.
Kuinka oikeassa Kuusinen olikaan.
Tshekki ja Slovakia ovat Nato-maita niin kuin pian Suomi.
Kuinka väärässä Kuusinen olikaan.
Kommunismi lyötiin lyttyyn sen köyhdyttäessä kaikki kansat nykyisen Venäjän tasolle.
Augusto Pinochet esti marxilaisen kaaoksen nousemasta Chileen Salvador Allenden vanavedessä, kun tämä ei saanut kommunisteja kuriin vaan pehmoili: kyllä se siitä.
Chilen talous on kovimmalla tasolla koko etelä-Amerikassa.
Tyranni Erich Honecker, itä-Saksan diktaattori ja kansansa tuhoaja,
tunnusti Pinochetin etevämmyyden ja Honecker asettui asumaan Santiago de Chileen ja kuoli siellä. Pilattu Venäjän talous ei kiinnostanut kommunistipäällikköä.
Sen sijaan Chilen talous oli hyvässä mallissa ja maa turvallinen Pinochetin jälkeen.
Honeckerin leski, oppimaton Margot Honecher, ei tutkintoja, joka oli opetusministerinä itä-Saksassa ja rankaisi tyranniaa paenneita perheitä ottamalla heidän lapsensa vangeiksi kommunisti-Saksan kasvatuslaitoksiin,
Margot Honecker asuu edelleen Chilessä, ja nauttii Länsi-Saksan valtioeläkettä siitä,
että on tuhonnut itä-Saksan ministerinä kansalaisia neuvostovyöhykkeellä.
Gorbatshov ilmoitti lopuksi Honeckereille että tehkää mitä lystäätte, minä en auta teitä. Ja he pakenivat Chileen tekojaan.
KOMMUNISTI EI LUOKKATAISTELUN JÄLKEEN USKALLA ASUA MAASSA, JOTA ON TYRANNINA TERRORISOINUT, hän ottaa idiaminit.
RÖYHKEÄ KOMMUNISTITYRANNI MARGOT HONECKER EI KADU JA ASUU CHILESSÄ, yksin katkerana, mutta ilman katumusta hirmuteoistaan:
BBC-kertoo: Picturing her in protected exile in Chile, the newspaper writes: "Margot Honecker: Alone, bitter and no trace of remorse.
Tehdä honeckerit tarkoittaa, että kommunisti pakenee elämään leveästi oikeistomaahan, jota on juuri haukkunut työkseen.
Suomessa honeckerit teki Arvo Aalto, joka harjoitti Suomessa kommunismia puolueen pääsihteerinä ja ministerinä, nosti hyvät tulot itselleen työmiehen koulutuksella ja kusetti työtätekeviä sosialismilla aamusta iltaan ja siten pakeni
oikeistojohtaja taloustieteilijä Salazarin kuntoon panemaan Nato-maahan Portugaliin elämään herroiksi.
Aalto ja Honecker eivät viihtyneet Venäjällä, joka kommunismin jälkeen on takapajula eli köyhä, rasistinen, epätasa-arvoinen, vaarallinen, rikollisten täyttämä KGB-maa kuten on edelleen.