Tuoksupostimerkki ei kiitos

Postin tehtävä on mm. myydä postimerkkejä, ei hajusteita.
Nykypäivänä hajustekemikaalit = raaka-aineet ovat pääosin synteettisesti valmistettuja, mikä tarkoittaa, että niillä ei ole vastinetta luonnossa.
Lisäksi monia näistä synteettisistä kemikaaleista käytetään muussakin teollisuudessa; osa kuuluu ns. ongelmajätekeemikaaleihin.
Mainonta ja markkinointi on valjastettu myymään näitä uusia 'tuoksuja', mainonnassa vedotaan ihmisten mielikuviin.
Hajustekoostumus kussakin tuotteessa kuuluu ns. kauppasalaisuuden piiriin, riittää kun ilmoittaa, että tuote sisältää hajustetta.
Tuo ''hajustekoostumus' voi sisältää kymmeniä tai satoja eri (synteettisiä) raaka-aineita; näillä sekoituksilla pyritään aikaansaamaan tuoksu, minkä ihminen aistii, tai on tarkoitus aistia, tiettynä tuoksuna. Ruotsin Shenet kertoo sivullaan, että 30-luvulla 85 % hajusteraaka-aineista oli peräisin luonnosta, vain n. 15 % oli uusia, synteettisiä kemikaaleja. Tänä päivänä luvut ovat päinvastoin: 85 % synteettisiä, 15 % luonnonaineita. He myös kirjoittavat epäilevänsä, että 15 % on yläkanttiin arvioitu, elikkä luonnonaineiden osuus on vieläkin pienempi. Kohdassa Tradition
http://www.shenet.se/ravaror/isolat.html

TV:ssä on mainostettu pyykinpesuainetta kertomalla, että nyt Ranskasta tulee appelsiininkukantuoksuista pyykkipulveria.
Jos asiaa vähänkin mietii, ymmärtää, että maailmassa ei ole niinpaljon appelsiinipuita, että niistä riittäisi kukkia kyseisen tuoksuaineen valmistukseen ja käyttöön esim. pyykinpesuaineessa. Jos se (appelsiininkukka) olisi aitoa, kyllä se näkyisi myös hinnassa. On monia synteettisiä (keinotekoisesti valmistettuja) tuoksuja, mitä käytetään mm. appelsiininkukka-tuoksuna. Myös jasmikkeelle, ruusulle, yms. on omat synteettiset kemikaalinsa.
Täällä joitain esimerkkejä:
http://www.faqs.org/faqs/sci/chem-faq/part4/section-3.html
18. Sensory properties of chemicals
18.3 What are the chemicals that give fruity aromas?

Ihmisethän luulevat yleensä, että hajusteissa käytetty myski on sitä aitoa eläinperäistä.
Myrkihärkä on sukupuuttoon kuoleva laji, ei noista vähistä eläimistä riitä aitoa myskiä tuoksuteollisuudelle vaan se on jo aikaa sitten korvattu synteettisellä aineella.
Pari synteettistä myskiä (AETT ja Ambrette) on kielletty, molemmat todettiin hermostolle myrkyllisiksi (riippumattomissa tutkimuksissa), ja Ambrette lisäksi fototoksiseksi (auringon kanssa voi aihettaa ihottumaa). Molemmat olivat laajassa käytössä vuosikymmeniä.
Jos hallitsee ruotsin, Shenetin sivulla on kerrottu rehellisesti ja hyvin näistä synteettisistä myskeistä:
http://www.shenet.se/ravaror/mysksyntetika.html

Hajusteiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti, ja seuraukset alkavat näkyä.
Iltalehti kirjoitti: (ei luultavasti enää netissä luettavissa)

Ei hajuakaan
22.7.2006 0:23
Tuoksujen ja partaveden käyttö julkisissa tiloissa voidaan tulevaisuudessa kieltää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607214895928_uu.shtm l

lainaus tekstistä:
''Hajusteiden aiheuttamat haitat ovat nousseet puheenaiheeksi tuoksuyliherkkyydestä kärsivien ihmisten myötä, sillä heitä on Suomessakin jo noin miljoona.''

Tieto perustuu Paula Pallasahon väitöskirjaan, mikä on luettavissa englanniksi:
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/palla saho/prevalen.pdf

Taulukko 4 sivulla 40.
................

Kun hajustevalmistaja tuo raaka-aineen markkinoille, kukaan ei valvo, miten sen terveysvaikutukset on testattu.
Se, mitä pitäisi testata, on iho-oireet, onko aine mahdollisesti ihoherkistäjä, ts. voiko se aiheuttaa ihoallergiaa.
Vastikään EU:ssa tehtiin muutos Kosmetiikkadirektiiviin koskien näitä eniten ihoallergiaa aiheuttavia hajustekemikaaleja.
Niiden käyttöä rajoitettiin. Tämä oli hyvin poikkeuksellinen toimenpide, ensimmäisen kerran puututtiin hajusteteollisuuden itsemääräämisoikeuteen.
Rajoituksen piiriin tuli 26 ainetta. Jo nyt on tiedossa satakunta uutta ainetta, millä on riippumattomissa tutkimuksissa todettu ihoa herkistävä ominaisuus.
Luonnollisesti nuo 26 tullaan korvaamaan muilla, ja lääkäreille ja tutkijoille riittää työtä.
Elikkä edes ihotestaus ei 'onnistu' hajustevalmistajilta, vaikka ihmisille julkisesti kerrotaankin, että 'tuotteet ovat turvallisia ja testattuja'.

Harva tietää, että näitä hajusteraaka-aineita ei edes tarvitse testata hengitystievaikutusten osalta, eikä myöskään hengitysteitse syntyvien keskushermostovaikutusten osalta. Moni on siirtynyt itse hajusteettomiin tuotteisiin, mutta joutuu silti käyttämään hajusteita passiivisesti = hengittämään niitä ilmassa.
Jos tässä asiassa ei herätä, lasku yksilötasolla ja koko yhteiskunnalle tulee nousemaan hyvin suureksi.
Kun ihminen herkistyy pahoin, hän ei enää pysty käymään esim. töissä, missä ihmisten 'henkilökohtaiseen hygieniaan' ei voi puuttua, ts. ei katsota hyvällä kieltää muita käyttämästä hajusteita työpaikoilla.
Jo sairastuneet yrittävät lääkitä itseään selvitäkseen työelämässä, kunnes on 'nostettava kädet pystyyn' ja luovutettava.
Huolestuttavaa on se, että nuoretkin ovat jo hyvin herkistyneitä hajusteille. Meidän keski-ikäisten ja sitä vanhempien nuoruudessa ei hajusteita näinpaljon käytetty, jos lainkaan (kotona), monet meistä ovat sairastuneet vasta nelikymppisinä (puoleen tai toiseen). Miesten lisääntynyt hajusteiden käyttö alkaa myös näkyä, eikä ainoastaan ihoallergioina, vaan hengitystieoireina, päänsärkynä, migreeninä, yms.
Täällä on kirjoitettu (alempana viestiketjussa) hajusteiden aiheuttamista poskiontelontulehduksista.
On henkilöitä, jotka saavat hengenvaarallisen anafylaktisen reaktion pienestäkin määrästä hajustetta.

Jos lukee tietoa aidoista eteerisistä öljyistä, voi huomata, että siellä on varoituksia liiallisesta ja pitkäaikaisesta käytöstä.
Näitä voimakkaita luonnonaineita ei myöskään pitäisi käyttää lasten lähettyvillä, raskausaikan, monissa sairaustiloissa.

Hajusteteollisuuden massatuotteissa ei näitä varoituksia näy, päin vastoin.

pohdittavaa kirjoitti:

Postin tehtävä on mm. myydä postimerkkejä, ei hajusteita.
Nykypäivänä hajustekemikaalit = raaka-aineet ovat pääosin synteettisesti valmistettuja, mikä tarkoittaa, että niillä ei ole vastinetta luonnossa.
Lisäksi monia näistä synteettisistä kemikaaleista käytetään muussakin teollisuudessa; osa kuuluu ns. ongelmajätekeemikaaleihin.
Mainonta ja markkinointi on valjastettu myymään näitä uusia 'tuoksuja', mainonnassa vedotaan ihmisten mielikuviin.
Hajustekoostumus kussakin tuotteessa kuuluu ns. kauppasalaisuuden piiriin, riittää kun ilmoittaa, että tuote sisältää hajustetta.
Tuo ''hajustekoostumus' voi sisältää kymmeniä tai satoja eri (synteettisiä) raaka-aineita; näillä sekoituksilla pyritään aikaansaamaan tuoksu, minkä ihminen aistii, tai on tarkoitus aistia, tiettynä tuoksuna. Ruotsin Shenet kertoo sivullaan, että 30-luvulla 85 % hajusteraaka-aineista oli peräisin luonnosta, vain n. 15 % oli uusia, synteettisiä kemikaaleja. Tänä päivänä luvut ovat päinvastoin: 85 % synteettisiä, 15 % luonnonaineita. He myös kirjoittavat epäilevänsä, että 15 % on yläkanttiin arvioitu, elikkä luonnonaineiden osuus on vieläkin pienempi. Kohdassa Tradition
http://www.shenet.se/ravaror/isolat.html

TV:ssä on mainostettu pyykinpesuainetta kertomalla, että nyt Ranskasta tulee appelsiininkukantuoksuista pyykkipulveria.
Jos asiaa vähänkin mietii, ymmärtää, että maailmassa ei ole niinpaljon appelsiinipuita, että niistä riittäisi kukkia kyseisen tuoksuaineen valmistukseen ja käyttöön esim. pyykinpesuaineessa. Jos se (appelsiininkukka) olisi aitoa, kyllä se näkyisi myös hinnassa. On monia synteettisiä (keinotekoisesti valmistettuja) tuoksuja, mitä käytetään mm. appelsiininkukka-tuoksuna. Myös jasmikkeelle, ruusulle, yms. on omat synteettiset kemikaalinsa.
Täällä joitain esimerkkejä:
http://www.faqs.org/faqs/sci/chem-faq/part4/section-3.html
18. Sensory properties of chemicals
18.3 What are the chemicals that give fruity aromas?

Ihmisethän luulevat yleensä, että hajusteissa käytetty myski on sitä aitoa eläinperäistä.
Myrkihärkä on sukupuuttoon kuoleva laji, ei noista vähistä eläimistä riitä aitoa myskiä tuoksuteollisuudelle vaan se on jo aikaa sitten korvattu synteettisellä aineella.
Pari synteettistä myskiä (AETT ja Ambrette) on kielletty, molemmat todettiin hermostolle myrkyllisiksi (riippumattomissa tutkimuksissa), ja Ambrette lisäksi fototoksiseksi (auringon kanssa voi aihettaa ihottumaa). Molemmat olivat laajassa käytössä vuosikymmeniä.
Jos hallitsee ruotsin, Shenetin sivulla on kerrottu rehellisesti ja hyvin näistä synteettisistä myskeistä:
http://www.shenet.se/ravaror/mysksyntetika.html

Hajusteiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti, ja seuraukset alkavat näkyä.
Iltalehti kirjoitti: (ei luultavasti enää netissä luettavissa)

Ei hajuakaan
22.7.2006 0:23
Tuoksujen ja partaveden käyttö julkisissa tiloissa voidaan tulevaisuudessa kieltää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607214895928_uu.shtm l

lainaus tekstistä:
''Hajusteiden aiheuttamat haitat ovat nousseet puheenaiheeksi tuoksuyliherkkyydestä kärsivien ihmisten myötä, sillä heitä on Suomessakin jo noin miljoona.''

Tieto perustuu Paula Pallasahon väitöskirjaan, mikä on luettavissa englanniksi:
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/palla saho/prevalen.pdf

Taulukko 4 sivulla 40.
................

Kun hajustevalmistaja tuo raaka-aineen markkinoille, kukaan ei valvo, miten sen terveysvaikutukset on testattu.
Se, mitä pitäisi testata, on iho-oireet, onko aine mahdollisesti ihoherkistäjä, ts. voiko se aiheuttaa ihoallergiaa.
Vastikään EU:ssa tehtiin muutos Kosmetiikkadirektiiviin koskien näitä eniten ihoallergiaa aiheuttavia hajustekemikaaleja.
Niiden käyttöä rajoitettiin. Tämä oli hyvin poikkeuksellinen toimenpide, ensimmäisen kerran puututtiin hajusteteollisuuden itsemääräämisoikeuteen.
Rajoituksen piiriin tuli 26 ainetta. Jo nyt on tiedossa satakunta uutta ainetta, millä on riippumattomissa tutkimuksissa todettu ihoa herkistävä ominaisuus.
Luonnollisesti nuo 26 tullaan korvaamaan muilla, ja lääkäreille ja tutkijoille riittää työtä.
Elikkä edes ihotestaus ei 'onnistu' hajustevalmistajilta, vaikka ihmisille julkisesti kerrotaankin, että 'tuotteet ovat turvallisia ja testattuja'.

Harva tietää, että näitä hajusteraaka-aineita ei edes tarvitse testata hengitystievaikutusten osalta, eikä myöskään hengitysteitse syntyvien keskushermostovaikutusten osalta. Moni on siirtynyt itse hajusteettomiin tuotteisiin, mutta joutuu silti käyttämään hajusteita passiivisesti = hengittämään niitä ilmassa.
Jos tässä asiassa ei herätä, lasku yksilötasolla ja koko yhteiskunnalle tulee nousemaan hyvin suureksi.
Kun ihminen herkistyy pahoin, hän ei enää pysty käymään esim. töissä, missä ihmisten 'henkilökohtaiseen hygieniaan' ei voi puuttua, ts. ei katsota hyvällä kieltää muita käyttämästä hajusteita työpaikoilla.
Jo sairastuneet yrittävät lääkitä itseään selvitäkseen työelämässä, kunnes on 'nostettava kädet pystyyn' ja luovutettava.
Huolestuttavaa on se, että nuoretkin ovat jo hyvin herkistyneitä hajusteille. Meidän keski-ikäisten ja sitä vanhempien nuoruudessa ei hajusteita näinpaljon käytetty, jos lainkaan (kotona), monet meistä ovat sairastuneet vasta nelikymppisinä (puoleen tai toiseen). Miesten lisääntynyt hajusteiden käyttö alkaa myös näkyä, eikä ainoastaan ihoallergioina, vaan hengitystieoireina, päänsärkynä, migreeninä, yms.
Täällä on kirjoitettu (alempana viestiketjussa) hajusteiden aiheuttamista poskiontelontulehduksista.
On henkilöitä, jotka saavat hengenvaarallisen anafylaktisen reaktion pienestäkin määrästä hajustetta.

Jos lukee tietoa aidoista eteerisistä öljyistä, voi huomata, että siellä on varoituksia liiallisesta ja pitkäaikaisesta käytöstä.
Näitä voimakkaita luonnonaineita ei myöskään pitäisi käyttää lasten lähettyvillä, raskausaikan, monissa sairaustiloissa.

Hajusteteollisuuden massatuotteissa ei näitä varoituksia näy, päin vastoin.

Lue lisää

Siis voihan elämän pyhittää vaikka e.m asioille. Muuten terveyssiteitäkin saa nykyisin tuoksullisena,
työtä riittää loputtomiin.

Elämäntapa tämäkin kirjoitti:

Siis voihan elämän pyhittää vaikka e.m asioille. Muuten terveyssiteitäkin saa nykyisin tuoksullisena,
työtä riittää loputtomiin.

Kaikki eivät ole allergisia. Miksi siis kaikkien pitää tinkiä nautinnoista ja normaalista elämästä.

Piparit kuuluvat jouluun. Kuka ei voi niitä haistaa tai syödä älköön sitä tehkö.
Miksi meidän kaikkien pitää elää jonkun sairausryhmän ehdoilla.

En vaadi kaikkia elämään omien sairauksieni mukaan.

joulun tuksua kirjoitti:

Kaikki eivät ole allergisia. Miksi siis kaikkien pitää tinkiä nautinnoista ja normaalista elämästä.

Piparit kuuluvat jouluun. Kuka ei voi niitä haistaa tai syödä älköön sitä tehkö.
Miksi meidän kaikkien pitää elää jonkun sairausryhmän ehdoilla.

En vaadi kaikkia elämään omien sairauksieni mukaan.

Lue lisää

Tee lapsillesi oikeita piparkakkuja tai osta ja nuuskikaa niitä ni ette jää nautinnoista paitsi.

Kovin epäkypsää kommenttia jos olet aikuinen.. ei uskoisi. Uskomatonta.

Kun tekee lasten kanssa porukalla niin jää vielä mukavampia muistoja joulun oikean tunnelman tekemisestä.

Hajusteallerginen kirjoitti:

Tee lapsillesi oikeita piparkakkuja tai osta ja nuuskikaa niitä ni ette jää nautinnoista paitsi.

Kovin epäkypsää kommenttia jos olet aikuinen.. ei uskoisi. Uskomatonta.

Kun tekee lasten kanssa porukalla niin jää vielä mukavampia muistoja joulun oikean tunnelman tekemisestä.

Lue lisää

ja tänään saa kaupastakin ja pikkujouluista.

Maailmassa on paljon haisevampaa kuin piparit... lue lehdistä vaikka mainoksia.. sivukaupalla tuoksuja ja pesuaineita ja mitä vielä kaupoissa onkaan...

joulun tuksua kirjoitti:

Kaikki eivät ole allergisia. Miksi siis kaikkien pitää tinkiä nautinnoista ja normaalista elämästä.

Piparit kuuluvat jouluun. Kuka ei voi niitä haistaa tai syödä älköön sitä tehkö.
Miksi meidän kaikkien pitää elää jonkun sairausryhmän ehdoilla.

En vaadi kaikkia elämään omien sairauksieni mukaan.

Lue lisää

Keinotekoisesti hajustetulla postimerkillä ja piparkakulla on eroa...

Voi, lapsuuteni oli onneton, koska silloin ei ollut piparkakun tuoksuisia postimerkkejä... Jäin varmasti vaille suurta kokemusta, jonka seurauksena en voi koskaan ymmärtää joulun syvintä olemusta;)

ymmärrä sitä, että kirjoitti:

Keinotekoisesti hajustetulla postimerkillä ja piparkakulla on eroa...

Voi, lapsuuteni oli onneton, koska silloin ei ollut piparkakun tuoksuisia postimerkkejä... Jäin varmasti vaille suurta kokemusta, jonka seurauksena en voi koskaan ymmärtää joulun syvintä olemusta;)

Lue lisää

Jaa oletko palstoilla riitaa haastamassa ja ivaamassa ?

joulun tuksua kirjoitti:

Kaikki eivät ole allergisia. Miksi siis kaikkien pitää tinkiä nautinnoista ja normaalista elämästä.

Piparit kuuluvat jouluun. Kuka ei voi niitä haistaa tai syödä älköön sitä tehkö.
Miksi meidän kaikkien pitää elää jonkun sairausryhmän ehdoilla.

En vaadi kaikkia elämään omien sairauksieni mukaan.

Lue lisää

Kanssasi samoilla linjoilla. Miksi muiden pitäisi alkaa elämämään ja varomaan joitain yksilöitä ? Miksi he itse eivät tee asialle mitään, kun sille on tehtävissä kerran.

Kummaa sakkia kirjoitti:

Kanssasi samoilla linjoilla. Miksi muiden pitäisi alkaa elämämään ja varomaan joitain yksilöitä ? Miksi he itse eivät tee asialle mitään, kun sille on tehtävissä kerran.

Miksiköhän EU:ssa on vuosia kiistelty siitä, pitäisikö kemikaalit testata terveysvaikutusten (lue terveyshaittojen) osalta?
Jos nämä kemikaalien haitat kerran ovat poistettavissa yksilön omin toimin, on turhaa vaatia kemianteollisuutta testaamaan edes siinä mitassa, kuin jo sovittiin.

Ai että mitäkö tällä on tekemistä tämän keskustelun kanssa. Hajusteraaka-aineet ovat tänä päivänä näitä samoja TEOLLISUUSKEMIKAALEJA. Jos kemikaalilla on 'tuoksu', se kelpaa, jos se ei aiheuta ihoallergiaa terveillä ihmisillä.
Noiden teollisuuskemikaalien joukkoon lisätään esim. hajuvesissä vähän aitoa (eteeristä öljyä), se on siinä.
Nämä synteettiset raaka-aineet ovat halpoja valmistaa, niitä on helppo hankkia ja ne ovat tasalaatuisia.
Ei tarvitse olla astmaatikko tai allerginen sairastuakseen. Kuka tahansa voi sairastua nykypäivän kemikaalisopasta.

EU:n uusi kemikaalilainsääd... kirjoitti:

Miksiköhän EU:ssa on vuosia kiistelty siitä, pitäisikö kemikaalit testata terveysvaikutusten (lue terveyshaittojen) osalta?
Jos nämä kemikaalien haitat kerran ovat poistettavissa yksilön omin toimin, on turhaa vaatia kemianteollisuutta testaamaan edes siinä mitassa, kuin jo sovittiin.

Ai että mitäkö tällä on tekemistä tämän keskustelun kanssa. Hajusteraaka-aineet ovat tänä päivänä näitä samoja TEOLLISUUSKEMIKAALEJA. Jos kemikaalilla on 'tuoksu', se kelpaa, jos se ei aiheuta ihoallergiaa terveillä ihmisillä.
Noiden teollisuuskemikaalien joukkoon lisätään esim. hajuvesissä vähän aitoa (eteeristä öljyä), se on siinä.
Nämä synteettiset raaka-aineet ovat halpoja valmistaa, niitä on helppo hankkia ja ne ovat tasalaatuisia.
Ei tarvitse olla astmaatikko tai allerginen sairastuakseen. Kuka tahansa voi sairastua nykypäivän kemikaalisopasta.

Lue lisää

Aloitetaas aakkosista. Tullaan sieltä puusta alas, ja aletaan se oma yliherkkä elämä aakkosista. Katsotaan sitä omaa elämäntapaa, millä itseään altistaa. Mm. useimpien kodista löytyy yksi oleellisimmista hautomoista, joka altistaa koko ajan sairastumiselle. Useimmat imuroivat hiki hatussa oikein kunnollisella läpipuhaltavalla imurilla. Pussia ei voida heittää samantein pois, koska se maksaa... joten pölyt imurin sisällä kaappiin, jossa sitten pölypunkit, virukset, bakteeriit, hiiva- ja homesieni-itiöt oikein muhivat ja lisääntyvät miljoonan triljoonakertaisiksi. Oikein varsinainen hautomo.

Päivän parin päästä otetaan imuri, ja koska siinä on vasta vähän pölyä, ja roskaa, mitä kenenkin huushollissa on, ei sitä kannata heittää pois. Imuri polkastaan käyntiin, ja niinpä täältä miljjoona - triljoona hiukkasta oikein ammutaan suoraan huoneilmaan. Puhaltava imuri sopivasti vielä pöllyttää leijumaan moneksi päiväksi suoraan hengitysteihin hengitettäväksi.

Ja kun ollaan yliherkkiä, totta kait joka toinen päivä viimeistään siivotaan, siis imuroidaan, puhdasta kun pitää olla. Mutta kuka katsoo, mikä on hengitettävän huoneilman hiukkas-, kaasupitoisuus, noki yms. saastepitoisuus kuutiometrillä ? Ei kukaan, ei edes ajattele sitä.

Olen ollut paikalla, kun erittäin, erittäin allerginen, astmaattinen, hajuyliherkän ihmisen huoneilma pestiin. Siivooja kävi viimeistään joka toinen päivä. Oli ostettu jos jonkimoista ilman putsaria, ja turhaan.

Syy oli läpipuhaltavassa imurissa. Koti oli kyllä päällisin puolin viimeistä piirtoa myöden mitä puhtain ja siistein, ja emäntä tukehtumaisillaan.

Kun huoneilma pestiin, olin täysin ällikällä, miten mustaa ja likaista vettä siitä tuli. Minun, jolla kierii karvakoiria pitkin huushollia, oli kaukana tuosta likamäärästä huoneilmani. Mutta eipä meillä kukaan niitä hengitysilmaan ole pöllyttämässäkään.

Kun läpipuhaltava imuri sai lähtöpassit, rouvan tautitilanne rauhoittui merkittävästi ja siitä lähtien huoneilmaa pestään säännöllisesti viikoittain tai kahdesti viikossa. Jopa hajuaistikin alkoi tuntea nuoruuden tuoksuja.

Toinen tekijä ovat ne omat tekstiilit. Niin helen herttaisia kuin ne rievut olisivatkin, mutta harvapa tulee ajatelleeksi, mitä kaikkea kemikaaleja ja palonestoaineita ne sisältävätkään. Mitä enemmän tekstiilissä on ominaisuuksia, kuten siliävyyttä, palosuojausta yms. sitä suuremmalla riskillä altistaa itseään

Viimeaikoina on paljon tuotu julki hiustenvärjäysaineiden myrkyllisyyttä. Mutta siitä huolimatta väri valuu ihmisten, myös allergisten ja yliherkkien hiuksiin entiseen tahtiin. Henkilö, joka kärsii yliherkkyyksistä, tai haluaa panostaa niiden välttämistä, ei pitäisi siinä leikissä lainkaan olla mukana. Väriaineet menevät sekunnissa jo pitkälle verenkiertoon, ja ovat vaikuttamassa ihmisen immuunipuolustusta heikentäen ja sekoittaen.

Sama koskee pitkälle jalostettujen elintarvikkeiden, makeisten ja virvokkeiden, urheilujuomien voimajuomien yms. kanssa. Makeisista puhumattakaan. Ei edes virvokkeet kuulu ihmisen käyttöön, jos mieli suojata immuunipuolustustaan tarpeettomalta rasittamiselta.
Ravinnosta on jäljellä vai osa välttämättömistä entsyymeistä, mineraaleista. Kuinka heho pystyy entsyymejä edes valmistamaan tuhansittain, jos se ei saa siihen rakennusaineita ja keskivertoruoasta se ei niitä saa, oli syövinään kuinka terveellisesti hyvänsä ?

Kyllä ovat tuttuja minullekin nuo oravanpyörät allergiasairaaloineen, mutta enää en tarvitse siellä kulkea. Oli vain katsottava omaa elintapaa, ja annettava keholle mahdollisuus parantua, ja immuunipuolustuksen toimimiseksi korjattava omat tapansa ja tottumuksensa, ja karsittava tarpeettomat immuunipuolustusta rasittavat tekijät pois, ja otettava tilalle sitä tukevat toimenpiteet, lisäravinteitakaan unohtamatta. Ei se sillä parane, että huudan ja vaadin, että muiden pitää mukautua minun vaatimuksiini.

Mitä pesuaineisiin tulee, niin jos juoksette sen Allergialiiton perässä, muistakaa, että sekään ei aina ole puhtain paperein liikekannalla. Tyrmistyin muutama vuosi sitten, että Allergiayhdistykset myivät allergikoille zeoliittipitoisia pesuaineita allergiaturvallisina aineina. Jokainen, joka vähänkään zeoliitista tietää, ei voi kun kauhistella. Raha ja markkinavoimat ne sielläkin määräävät, eikä aina kyse ole ihmisten parhaaksi.

Mutta ensimmäinen askel tervehtymiseen on hyväksyä se, että ei siirretä asiaa sivullisten niskaan, vaan otetaan oma elämä hallintaan. Syyttämällä sivullisia ja vaatimalla sivullisilta toimenpiteitä, joihin he ovat täysin ulkopuolisia, kerätään vain psykososiaalisia ongelmia itselle.

Allergiat ja yliherkkyydet ovat todella kehon hätähuuto sen laiminlyönnistä, sekä puutostiloista.

aakkosia kirjoitti:

Aloitetaas aakkosista. Tullaan sieltä puusta alas, ja aletaan se oma yliherkkä elämä aakkosista. Katsotaan sitä omaa elämäntapaa, millä itseään altistaa. Mm. useimpien kodista löytyy yksi oleellisimmista hautomoista, joka altistaa koko ajan sairastumiselle. Useimmat imuroivat hiki hatussa oikein kunnollisella läpipuhaltavalla imurilla. Pussia ei voida heittää samantein pois, koska se maksaa... joten pölyt imurin sisällä kaappiin, jossa sitten pölypunkit, virukset, bakteeriit, hiiva- ja homesieni-itiöt oikein muhivat ja lisääntyvät miljoonan triljoonakertaisiksi. Oikein varsinainen hautomo.

Päivän parin päästä otetaan imuri, ja koska siinä on vasta vähän pölyä, ja roskaa, mitä kenenkin huushollissa on, ei sitä kannata heittää pois. Imuri polkastaan käyntiin, ja niinpä täältä miljjoona - triljoona hiukkasta oikein ammutaan suoraan huoneilmaan. Puhaltava imuri sopivasti vielä pöllyttää leijumaan moneksi päiväksi suoraan hengitysteihin hengitettäväksi.

Ja kun ollaan yliherkkiä, totta kait joka toinen päivä viimeistään siivotaan, siis imuroidaan, puhdasta kun pitää olla. Mutta kuka katsoo, mikä on hengitettävän huoneilman hiukkas-, kaasupitoisuus, noki yms. saastepitoisuus kuutiometrillä ? Ei kukaan, ei edes ajattele sitä.

Olen ollut paikalla, kun erittäin, erittäin allerginen, astmaattinen, hajuyliherkän ihmisen huoneilma pestiin. Siivooja kävi viimeistään joka toinen päivä. Oli ostettu jos jonkimoista ilman putsaria, ja turhaan.

Syy oli läpipuhaltavassa imurissa. Koti oli kyllä päällisin puolin viimeistä piirtoa myöden mitä puhtain ja siistein, ja emäntä tukehtumaisillaan.

Kun huoneilma pestiin, olin täysin ällikällä, miten mustaa ja likaista vettä siitä tuli. Minun, jolla kierii karvakoiria pitkin huushollia, oli kaukana tuosta likamäärästä huoneilmani. Mutta eipä meillä kukaan niitä hengitysilmaan ole pöllyttämässäkään.

Kun läpipuhaltava imuri sai lähtöpassit, rouvan tautitilanne rauhoittui merkittävästi ja siitä lähtien huoneilmaa pestään säännöllisesti viikoittain tai kahdesti viikossa. Jopa hajuaistikin alkoi tuntea nuoruuden tuoksuja.

Toinen tekijä ovat ne omat tekstiilit. Niin helen herttaisia kuin ne rievut olisivatkin, mutta harvapa tulee ajatelleeksi, mitä kaikkea kemikaaleja ja palonestoaineita ne sisältävätkään. Mitä enemmän tekstiilissä on ominaisuuksia, kuten siliävyyttä, palosuojausta yms. sitä suuremmalla riskillä altistaa itseään

Viimeaikoina on paljon tuotu julki hiustenvärjäysaineiden myrkyllisyyttä. Mutta siitä huolimatta väri valuu ihmisten, myös allergisten ja yliherkkien hiuksiin entiseen tahtiin. Henkilö, joka kärsii yliherkkyyksistä, tai haluaa panostaa niiden välttämistä, ei pitäisi siinä leikissä lainkaan olla mukana. Väriaineet menevät sekunnissa jo pitkälle verenkiertoon, ja ovat vaikuttamassa ihmisen immuunipuolustusta heikentäen ja sekoittaen.

Sama koskee pitkälle jalostettujen elintarvikkeiden, makeisten ja virvokkeiden, urheilujuomien voimajuomien yms. kanssa. Makeisista puhumattakaan. Ei edes virvokkeet kuulu ihmisen käyttöön, jos mieli suojata immuunipuolustustaan tarpeettomalta rasittamiselta.
Ravinnosta on jäljellä vai osa välttämättömistä entsyymeistä, mineraaleista. Kuinka heho pystyy entsyymejä edes valmistamaan tuhansittain, jos se ei saa siihen rakennusaineita ja keskivertoruoasta se ei niitä saa, oli syövinään kuinka terveellisesti hyvänsä ?

Kyllä ovat tuttuja minullekin nuo oravanpyörät allergiasairaaloineen, mutta enää en tarvitse siellä kulkea. Oli vain katsottava omaa elintapaa, ja annettava keholle mahdollisuus parantua, ja immuunipuolustuksen toimimiseksi korjattava omat tapansa ja tottumuksensa, ja karsittava tarpeettomat immuunipuolustusta rasittavat tekijät pois, ja otettava tilalle sitä tukevat toimenpiteet, lisäravinteitakaan unohtamatta. Ei se sillä parane, että huudan ja vaadin, että muiden pitää mukautua minun vaatimuksiini.

Mitä pesuaineisiin tulee, niin jos juoksette sen Allergialiiton perässä, muistakaa, että sekään ei aina ole puhtain paperein liikekannalla. Tyrmistyin muutama vuosi sitten, että Allergiayhdistykset myivät allergikoille zeoliittipitoisia pesuaineita allergiaturvallisina aineina. Jokainen, joka vähänkään zeoliitista tietää, ei voi kun kauhistella. Raha ja markkinavoimat ne sielläkin määräävät, eikä aina kyse ole ihmisten parhaaksi.

Mutta ensimmäinen askel tervehtymiseen on hyväksyä se, että ei siirretä asiaa sivullisten niskaan, vaan otetaan oma elämä hallintaan. Syyttämällä sivullisia ja vaatimalla sivullisilta toimenpiteitä, joihin he ovat täysin ulkopuolisia, kerätään vain psykososiaalisia ongelmia itselle.

Allergiat ja yliherkkyydet ovat todella kehon hätähuuto sen laiminlyönnistä, sekä puutostiloista.

Lue lisää

Kotona ja mökillä olen täysin terve, silti en pysty hengittämään myrkkyjä.

Jos sinä pystyt, 'reseptisi' kannattaa myydä suuresta rahasta kemianteollisuudelle.

Kaikki, mitä kirjoitit on tuttua. Olen atoopikko ja elänyt tätä 'elämää' kohta 57 vuotta.

Älä syyllistä ihmisiä, kiitos!

Homma hanskassa kirjoitti:

Kotona ja mökillä olen täysin terve, silti en pysty hengittämään myrkkyjä.

Jos sinä pystyt, 'reseptisi' kannattaa myydä suuresta rahasta kemianteollisuudelle.

Kaikki, mitä kirjoitit on tuttua. Olen atoopikko ja elänyt tätä 'elämää' kohta 57 vuotta.

Älä syyllistä ihmisiä, kiitos!

Lue lisää

Mikä kumma suomalaisia vaivaa, sitä ollaan heti ottamassa nokkiin, että muka syyttämistä ? Eikö asioiden voittaminen ole haaste, eikä syytös ?

Homma hanskassa kirjoitti:

Kotona ja mökillä olen täysin terve, silti en pysty hengittämään myrkkyjä.

Jos sinä pystyt, 'reseptisi' kannattaa myydä suuresta rahasta kemianteollisuudelle.

Kaikki, mitä kirjoitit on tuttua. Olen atoopikko ja elänyt tätä 'elämää' kohta 57 vuotta.

Älä syyllistä ihmisiä, kiitos!

Lue lisää

Mene antioksidanttiklinikalle tutukimuksiin ja saat oikeat lisäravinteet. Kyllä alkaa puremaan.

Tutkituta kirjoitti:

Mene antioksidanttiklinikalle tutukimuksiin ja saat oikeat lisäravinteet. Kyllä alkaa puremaan.

Paljonkos tällaiset antioksidanttihoidot tulevat mahdollisesti kaikkinensa (lääkäripalkkiot, laboratoriokulut, lääkekulut, erikoisruokavalio, jne.) kuukausittain maksamaan?

aakkosia kirjoitti:

Aloitetaas aakkosista. Tullaan sieltä puusta alas, ja aletaan se oma yliherkkä elämä aakkosista. Katsotaan sitä omaa elämäntapaa, millä itseään altistaa. Mm. useimpien kodista löytyy yksi oleellisimmista hautomoista, joka altistaa koko ajan sairastumiselle. Useimmat imuroivat hiki hatussa oikein kunnollisella läpipuhaltavalla imurilla. Pussia ei voida heittää samantein pois, koska se maksaa... joten pölyt imurin sisällä kaappiin, jossa sitten pölypunkit, virukset, bakteeriit, hiiva- ja homesieni-itiöt oikein muhivat ja lisääntyvät miljoonan triljoonakertaisiksi. Oikein varsinainen hautomo.

Päivän parin päästä otetaan imuri, ja koska siinä on vasta vähän pölyä, ja roskaa, mitä kenenkin huushollissa on, ei sitä kannata heittää pois. Imuri polkastaan käyntiin, ja niinpä täältä miljjoona - triljoona hiukkasta oikein ammutaan suoraan huoneilmaan. Puhaltava imuri sopivasti vielä pöllyttää leijumaan moneksi päiväksi suoraan hengitysteihin hengitettäväksi.

Ja kun ollaan yliherkkiä, totta kait joka toinen päivä viimeistään siivotaan, siis imuroidaan, puhdasta kun pitää olla. Mutta kuka katsoo, mikä on hengitettävän huoneilman hiukkas-, kaasupitoisuus, noki yms. saastepitoisuus kuutiometrillä ? Ei kukaan, ei edes ajattele sitä.

Olen ollut paikalla, kun erittäin, erittäin allerginen, astmaattinen, hajuyliherkän ihmisen huoneilma pestiin. Siivooja kävi viimeistään joka toinen päivä. Oli ostettu jos jonkimoista ilman putsaria, ja turhaan.

Syy oli läpipuhaltavassa imurissa. Koti oli kyllä päällisin puolin viimeistä piirtoa myöden mitä puhtain ja siistein, ja emäntä tukehtumaisillaan.

Kun huoneilma pestiin, olin täysin ällikällä, miten mustaa ja likaista vettä siitä tuli. Minun, jolla kierii karvakoiria pitkin huushollia, oli kaukana tuosta likamäärästä huoneilmani. Mutta eipä meillä kukaan niitä hengitysilmaan ole pöllyttämässäkään.

Kun läpipuhaltava imuri sai lähtöpassit, rouvan tautitilanne rauhoittui merkittävästi ja siitä lähtien huoneilmaa pestään säännöllisesti viikoittain tai kahdesti viikossa. Jopa hajuaistikin alkoi tuntea nuoruuden tuoksuja.

Toinen tekijä ovat ne omat tekstiilit. Niin helen herttaisia kuin ne rievut olisivatkin, mutta harvapa tulee ajatelleeksi, mitä kaikkea kemikaaleja ja palonestoaineita ne sisältävätkään. Mitä enemmän tekstiilissä on ominaisuuksia, kuten siliävyyttä, palosuojausta yms. sitä suuremmalla riskillä altistaa itseään

Viimeaikoina on paljon tuotu julki hiustenvärjäysaineiden myrkyllisyyttä. Mutta siitä huolimatta väri valuu ihmisten, myös allergisten ja yliherkkien hiuksiin entiseen tahtiin. Henkilö, joka kärsii yliherkkyyksistä, tai haluaa panostaa niiden välttämistä, ei pitäisi siinä leikissä lainkaan olla mukana. Väriaineet menevät sekunnissa jo pitkälle verenkiertoon, ja ovat vaikuttamassa ihmisen immuunipuolustusta heikentäen ja sekoittaen.

Sama koskee pitkälle jalostettujen elintarvikkeiden, makeisten ja virvokkeiden, urheilujuomien voimajuomien yms. kanssa. Makeisista puhumattakaan. Ei edes virvokkeet kuulu ihmisen käyttöön, jos mieli suojata immuunipuolustustaan tarpeettomalta rasittamiselta.
Ravinnosta on jäljellä vai osa välttämättömistä entsyymeistä, mineraaleista. Kuinka heho pystyy entsyymejä edes valmistamaan tuhansittain, jos se ei saa siihen rakennusaineita ja keskivertoruoasta se ei niitä saa, oli syövinään kuinka terveellisesti hyvänsä ?

Kyllä ovat tuttuja minullekin nuo oravanpyörät allergiasairaaloineen, mutta enää en tarvitse siellä kulkea. Oli vain katsottava omaa elintapaa, ja annettava keholle mahdollisuus parantua, ja immuunipuolustuksen toimimiseksi korjattava omat tapansa ja tottumuksensa, ja karsittava tarpeettomat immuunipuolustusta rasittavat tekijät pois, ja otettava tilalle sitä tukevat toimenpiteet, lisäravinteitakaan unohtamatta. Ei se sillä parane, että huudan ja vaadin, että muiden pitää mukautua minun vaatimuksiini.

Mitä pesuaineisiin tulee, niin jos juoksette sen Allergialiiton perässä, muistakaa, että sekään ei aina ole puhtain paperein liikekannalla. Tyrmistyin muutama vuosi sitten, että Allergiayhdistykset myivät allergikoille zeoliittipitoisia pesuaineita allergiaturvallisina aineina. Jokainen, joka vähänkään zeoliitista tietää, ei voi kun kauhistella. Raha ja markkinavoimat ne sielläkin määräävät, eikä aina kyse ole ihmisten parhaaksi.

Mutta ensimmäinen askel tervehtymiseen on hyväksyä se, että ei siirretä asiaa sivullisten niskaan, vaan otetaan oma elämä hallintaan. Syyttämällä sivullisia ja vaatimalla sivullisilta toimenpiteitä, joihin he ovat täysin ulkopuolisia, kerätään vain psykososiaalisia ongelmia itselle.

Allergiat ja yliherkkyydet ovat todella kehon hätähuuto sen laiminlyönnistä, sekä puutostiloista.

Lue lisää

ja minkäslainen sen imurin ja kenties muidenkin siivousvälineiden sitten pitäisi olla?

???? kirjoitti:

Mikä kumma suomalaisia vaivaa, sitä ollaan heti ottamassa nokkiin, että muka syyttämistä ? Eikö asioiden voittaminen ole haaste, eikä syytös ?

Sen voin sanoa, että kemikaaliherkistyneiden eri hoidoista on tehty tutkimus ja siinä todettiin, että välttäminen on ainut hoito, mikä tehoaa.
Samaan lopputulemaan on tullut apulaisprofessori Eva Millqvist Ruotsista - hän kehitti diagnoosimenetelmän ja diagnoosin SHR.
Tästä on tietoa vain ruotsiksi ja englanniksi, ei suomeksi. Toisessa ketjussa tuli haukut, kun lähetin tietoa ruotsiksi, joten en enää vaivaudu.

Sairaat tekevät mitä vaan tullakseen terveiksi.
Moni tuhlaa rahansa hoitoihin, mistä ei ole tieteellistä näyttöä.

Olen itse hajusteille ihoallerginen. En muutu, vaikka kävisin minkälaisissa hivenainetesteissä ja söisi kalliita aineita.
Olen myös valkosipulille hyvin allerginen. Siinä sama juttu.
Välttäminen on se ainut hoito.

Ihmisten on hyvä tietää 'molempien osapuolien' mielipiteet, ettei tarvitse katua myöhemmin.

Tutkituta kirjoitti:

Mene antioksidanttiklinikalle tutukimuksiin ja saat oikeat lisäravinteet. Kyllä alkaa puremaan.

Jos reseptisi kerran toimii, he ovat varmaan kiinnostuneita. Puoli Suomea kun tuppaa jo kärsimään allergioista.....

ja HELI ry:hyn kirjoitti:

Jos reseptisi kerran toimii, he ovat varmaan kiinnostuneita. Puoli Suomea kun tuppaa jo kärsimään allergioista.....

Hei haloo, olet jäljessä, tuo prosentti on jo yli 70 % jotkä kärsivät joko allergisista reagtioista, tai yliherkkyysreagtioista.

Eikö ole aika kumma juttu, että mitä kehittynein kulttuuri, sitä suuremmat luvut ? Joten.... mites ne elintavat näin nurinniskoin menevät. Millaisen määrän ihminen santsaa terveytensä tuhoamiseen ? Onko se kaikki elintaso tarpeellista ja sen arvoista ?

hajustekemikaaleista kirjoitti:

Sen voin sanoa, että kemikaaliherkistyneiden eri hoidoista on tehty tutkimus ja siinä todettiin, että välttäminen on ainut hoito, mikä tehoaa.
Samaan lopputulemaan on tullut apulaisprofessori Eva Millqvist Ruotsista - hän kehitti diagnoosimenetelmän ja diagnoosin SHR.
Tästä on tietoa vain ruotsiksi ja englanniksi, ei suomeksi. Toisessa ketjussa tuli haukut, kun lähetin tietoa ruotsiksi, joten en enää vaivaudu.

Sairaat tekevät mitä vaan tullakseen terveiksi.
Moni tuhlaa rahansa hoitoihin, mistä ei ole tieteellistä näyttöä.

Olen itse hajusteille ihoallerginen. En muutu, vaikka kävisin minkälaisissa hivenainetesteissä ja söisi kalliita aineita.
Olen myös valkosipulille hyvin allerginen. Siinä sama juttu.
Välttäminen on se ainut hoito.

Ihmisten on hyvä tietää 'molempien osapuolien' mielipiteet, ettei tarvitse katua myöhemmin.

Lue lisää

Minun tilanteeni muuttui. En tarvitse enää hengityssuojaimia, enkä kaasukasetteja.

valmis kokeilemaan kirjoitti:

ja minkäslainen sen imurin ja kenties muidenkin siivousvälineiden sitten pitäisi olla?

Sellainen imuri, joka ei puhalla huoneeseen sen hemmetin hautomon kautta ilmaa. Keskuspölynimurikin olsi moninverroin parempi. Huoneilman pesevä ihmuri toisaalta tosi hyvä.

Sellainen kirjoitti:

Sellainen imuri, joka ei puhalla huoneeseen sen hemmetin hautomon kautta ilmaa. Keskuspölynimurikin olsi moninverroin parempi. Huoneilman pesevä ihmuri toisaalta tosi hyvä.

Lue lisää

Voisitko kertoa hieman tarkemmin? Tällaisten imureiden merkkejä ja malleja ja minkähintaisia? Minkälainen ja minkähintainen imuri itselläsi on?

tarkemmin kirjoitti:

Voisitko kertoa hieman tarkemmin? Tällaisten imureiden merkkejä ja malleja ja minkähintaisia? Minkälainen ja minkähintainen imuri itselläsi on?

Minulla on keskuspölynimuri ollut niin kauan, kuin niitä Suomessa on valmistettu, lähes 30 vuotta.
Markkinoilla on nykyisin monen monia merkkejä. En ole niihin tutustunut, kun minulla on vain tämä ensimäinen suomalainen imurimerkki, eikä siihen maailman aikaan muita merkkejä vielä markkinoilla ollutkaan:
http://www.allaway.fi/etusivu.php?language=1

Tämän tulo raktaisi monta vaikeaa päivittäistä hengitystieongelmaa. Siihen mennessä jouduin kaupungissa asioidessa käyttämään hengityssuojaimia, kun en sietänyt kaupungilla olevia käryjä ja hajuja.
Olin joutunut myös lopettamaan työn tekstiilien piirissä, kun hengitystiet eivät kestäneet.

Sen moottoriyksikön kuluessa loppuun välillä ostin kaksi muunlaista läpipuhaltavaa imuria, ja totesin ne täysiksi susiversioiksi, joita ei pitäisi edes olla markkinoillakaan (nekin mm. aikansa testivoittajia), ja ostin muutamia vuosia sitten uuden keskusyksikön, siis moottoriyksikön. Putket ja muut osathan minulla oli ennestään.

Sen jälkeen, kun paljon leivoin ja ompelin, totesin hengitysilman olevan ongelma, jauhonpöly sai minut kuumeiseksi, ja hetkessä täysin tukkoiseksi, ja tekstiileistä leikatessa ja saumatessa pölisi ilmaan paljon kemiallisia aineita, pölystä puhumattakaan. Eikä ompelukaan sujunut hengityssuojainta apuna käyttäen, koska se kävi niskaniveliin.

Sitten minulle sattui esitelemään paikallisen Hengitysyhdistyksen (jonka infoissa ja tapahtumissa olin aktiivisesti mukana) välityksellä HYLA-puhdistinta, ja ostinkin sen muutama vuosi sitten.
Ja totta viedä, on hyvä väline. Siinä koko huoneilma puhdistuu pesun kautta, siis vesipesun kautta, ja vesi sitoo useimmat kemialliset epäpuhtaudetkin itseensä.

Nämä ovat olleet perustavaa laatua olevat toimenpiteet eroon hengitysteiden aiheuttamista sairausongelmista. Tietty antioksidanttien lisääminen ravintopuolelle ovat osansa nekin tuoneet, mutta liikkuessani kodin ulkopuolella eivät enää hajut ja käryt aiheuta ongelmia.

Se tietämys, ja kokemus, mitä näistä on tullut, ovat kyllä niin järisyttäviä että olen miettinyt mielessäni, ketä palvelevat sellaiset tahot, jotka eivät edes halua tiedon saavuttavan kohdetta ?

Totuuttahan sekin on, etteivät nämä toimenpiteet tuo apteekin eikä lääketeollisuuden kassaan senttiäkään, eivätkä laboratoriot liho alituisten tutkimusten johdosta sentilläkään, joten siinä lienee voimakkain peruste, ettei nähin asioihin edes haluta paneutuvan, eikä haluta tietävänkään asioista mitään. Onhan mm. allergialiitto yms. tahot hyviä lääkemarkkinoinnin piilomarkkinoijia. Sen vuoksi ihmettelen, miten sokeasti ihmiset niihin tahoihin luottavat !!!!!!

Tietoa annetaan puolittain, ja parhaat tiedot salataan, eikä niistä edes saa olla tietävinäänkään.

Markkinointitalous on julmaa ja kovaa... se pimittää paljon hyviä ja tehoavia hoitokeinoja.

Sellainen kirjoitti:

Minulla on keskuspölynimuri ollut niin kauan, kuin niitä Suomessa on valmistettu, lähes 30 vuotta.
Markkinoilla on nykyisin monen monia merkkejä. En ole niihin tutustunut, kun minulla on vain tämä ensimäinen suomalainen imurimerkki, eikä siihen maailman aikaan muita merkkejä vielä markkinoilla ollutkaan:
http://www.allaway.fi/etusivu.php?language=1

Tämän tulo raktaisi monta vaikeaa päivittäistä hengitystieongelmaa. Siihen mennessä jouduin kaupungissa asioidessa käyttämään hengityssuojaimia, kun en sietänyt kaupungilla olevia käryjä ja hajuja.
Olin joutunut myös lopettamaan työn tekstiilien piirissä, kun hengitystiet eivät kestäneet.

Sen moottoriyksikön kuluessa loppuun välillä ostin kaksi muunlaista läpipuhaltavaa imuria, ja totesin ne täysiksi susiversioiksi, joita ei pitäisi edes olla markkinoillakaan (nekin mm. aikansa testivoittajia), ja ostin muutamia vuosia sitten uuden keskusyksikön, siis moottoriyksikön. Putket ja muut osathan minulla oli ennestään.

Sen jälkeen, kun paljon leivoin ja ompelin, totesin hengitysilman olevan ongelma, jauhonpöly sai minut kuumeiseksi, ja hetkessä täysin tukkoiseksi, ja tekstiileistä leikatessa ja saumatessa pölisi ilmaan paljon kemiallisia aineita, pölystä puhumattakaan. Eikä ompelukaan sujunut hengityssuojainta apuna käyttäen, koska se kävi niskaniveliin.

Sitten minulle sattui esitelemään paikallisen Hengitysyhdistyksen (jonka infoissa ja tapahtumissa olin aktiivisesti mukana) välityksellä HYLA-puhdistinta, ja ostinkin sen muutama vuosi sitten.
Ja totta viedä, on hyvä väline. Siinä koko huoneilma puhdistuu pesun kautta, siis vesipesun kautta, ja vesi sitoo useimmat kemialliset epäpuhtaudetkin itseensä.

Nämä ovat olleet perustavaa laatua olevat toimenpiteet eroon hengitysteiden aiheuttamista sairausongelmista. Tietty antioksidanttien lisääminen ravintopuolelle ovat osansa nekin tuoneet, mutta liikkuessani kodin ulkopuolella eivät enää hajut ja käryt aiheuta ongelmia.

Se tietämys, ja kokemus, mitä näistä on tullut, ovat kyllä niin järisyttäviä että olen miettinyt mielessäni, ketä palvelevat sellaiset tahot, jotka eivät edes halua tiedon saavuttavan kohdetta ?

Totuuttahan sekin on, etteivät nämä toimenpiteet tuo apteekin eikä lääketeollisuuden kassaan senttiäkään, eivätkä laboratoriot liho alituisten tutkimusten johdosta sentilläkään, joten siinä lienee voimakkain peruste, ettei nähin asioihin edes haluta paneutuvan, eikä haluta tietävänkään asioista mitään. Onhan mm. allergialiitto yms. tahot hyviä lääkemarkkinoinnin piilomarkkinoijia. Sen vuoksi ihmettelen, miten sokeasti ihmiset niihin tahoihin luottavat !!!!!!

Tietoa annetaan puolittain, ja parhaat tiedot salataan, eikä niistä edes saa olla tietävinäänkään.

Markkinointitalous on julmaa ja kovaa... se pimittää paljon hyviä ja tehoavia hoitokeinoja.

Lue lisää

Keskuspölynimuria ei voi asentaa vuokra-asuntoon. Joten se vaihtoehto on täysin suljettu pois. En myöskään tutkitusti ole allerginen lainkaan pölylle, enkä eläinten hilseelle.

asun vuokra-asunnossa kirjoitti:

Keskuspölynimuria ei voi asentaa vuokra-asuntoon. Joten se vaihtoehto on täysin suljettu pois. En myöskään tutkitusti ole allerginen lainkaan pölylle, enkä eläinten hilseelle.

Lue lisää

Ei sillä ole mitään väliä, miten asut. Ei kait Sinulla nyt asunto sentään hehtaarin suuruinen ole. Voit sen vuokra-asuntoonkin laittaa, sen keskuspölynimurin, ja vesisuodatteisessahan ei mitään asennuksia edes tarvita.