Pikavippien korot ovat mitä ovat, ja kun tästä aiheesta aloittaa keskustelun, vastaukseksi tulee "no, kyllä pankissakin kuluja 200 euron lainasta menisi melko paljon."
Rahaa saa pikavipin tapaan lainaksi esimerkiksi Visa-kortilla, jollaisia nykyisin myönnetään jopa opiskelijoille. Vuosimaksua ehkä pari kymppiä, ja nostosta Luottokunnan sivun mukaan maksua 1 euro plus 2 prosenttia nostosummasta, maksuaikaa tuolla saa seuraavan kuukauden loppuun saakka. Parhaimmillaan maksuaikaa saa siis päivää vaille kaksi kuukautta noilla kuluilla. Pikavippifirmat eivät pärjää vertailussa mitenkään.
Visan tai Mastercardin saaminen tietysti edellyttää luottotietojen kunnossaoloa, työpaikkaa tai opintojen edistymistä tietylle tasolle. Kun kerran rahan nostaminen seinästä Visalla on noin paljon edullisempaa kuin nämä pikavipit ja rahat saa heti, miksi kukaan kortin omistaja käyttäisi noita pikavippejä?
Rahaa saa pikavipin tapaan lainaksi esimerkiksi Visa-kortilla, jollaisia nykyisin myönnetään jopa opiskelijoille. Vuosimaksua ehkä pari kymppiä, ja nostosta Luottokunnan sivun mukaan maksua 1 euro plus 2 prosenttia nostosummasta, maksuaikaa tuolla saa seuraavan kuukauden loppuun saakka. Parhaimmillaan maksuaikaa saa siis päivää vaille kaksi kuukautta noilla kuluilla. Pikavippifirmat eivät pärjää vertailussa mitenkään.
Visan tai Mastercardin saaminen tietysti edellyttää luottotietojen kunnossaoloa, työpaikkaa tai opintojen edistymistä tietylle tasolle. Kun kerran rahan nostaminen seinästä Visalla on noin paljon edullisempaa kuin nämä pikavipit ja rahat saa heti, miksi kukaan kortin omistaja käyttäisi noita pikavippejä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
> Kun kerran rahan nostaminen seinästä Visalla on noin paljon edullisempaa kuin nämä pikavipit ja rahat saa heti, miksi kukaan kortin omistaja käyttäisi noita pikavippejä?
No juuri niin. Pohdi ja mieti sitten sitä ja katsotaan mihin lopputulokseen päädyt. Sen jälkeen voit alkaa miettiä vaikkapa sellaisia kuin "Kun kerran vesi on nestettä, miksi se on märkää".
Onko kukaan missään milloinkaan sanonut että yksikään ihminen jolla on Visa-kortti, olisi koskaan elämässään ottanut yhtään ainoaa pikavippiä?
Jos täältä jonkun sellaisen tyypin löydät niin näytä minulle. No jaa, voihan tietysti olla että saattaa olla joku joka on vetänyt Visan luottorajalle asti, ja sitten on pakko pikavippi ottaa.
Eiköhän se ole selvää jokaiselle täysijärkiselle ajattelevalle ihmiselle että pikavippejä ottavat ainoastaan ihmiset joilla on talouden hallinta TÄYSIN poissa hallintasta. Huumekoukussa olevat, alkoholisoituneet, peliriippuvaiset yms.
Eipä sellaisille ihmisille pankit ensimmäisenä ole Visakorttia tyrkyttämässä.
Enkä ole vetänyt sitä luottorajalle asti. Talous on ihan hallinassa. En ole peliriippuvainen, alkoholisti, narkkari tms.
Silti olen ottanut pikavippejä silloin tällöin.
On mulla muuten sen lisäksi pari muutakin luottokorttia, eikä luottorajat ole niissäkään paukkuneet. Aina en vaan pidä ko.kortteja mukana ja on tullut vipille tarvetta yllättäen.
Myönnän siis reilusti erehtyneeni. Oletin että todellakin on oltava joku raja ihmisen hölmöydelle, mutta näköjään ei sitten todellakaan ole.
Ei kertakaikkiaan mahdu järkeen että joku jolla on Visa-kortti (tai useampia luottokortteja!!) ja niissä on vielä luottovaraa jäljellä, ottaa _pikavipin_. Ja vielä useamman, eli ei opi kerrasta!
Olisi vielä mielenkiintoista tietää mikä ihme voi olla sellainen "yllättävä" tarve ettei ehdi sitä luottokorttia hakea? Se että on pakko saada viinaa?
No, tuo kysymys siitä, miksi joku kortinhaltija ottaisi vielä pikavipin, oli lähinnä retorinen. Jos satuit lukemaan alkuperäisen viestini ajatuksella, pointti on se, että toisin kuin yleisesti täälläkin väitetään, "kunniallisilta" rahanlainaajilta saa vippiä esimerkiksi Visa-noston muodossa kohtuullisilla kustannuksilla. Esimerkiksi satasen vipistä joutuu tuolla tavalla maksamaan nostoprovisiota sen 2% (=2 euroa) sekä yhden euron kiinteän maksun. Yhteensä siis 3 euroa. Tällä rahalla lainaa saa pitää parhaimmillaan siis päivää vaille kaksi kuukautta.
Jos samaa satasta sitten pitäisi tuon pari kuukautta pikavippifirman hinnaston mukaisesti, korkoa ehtisi mennä 8 x 20 euroa esimerkiksi, eli noin 160 euroa.
On siis puhdasta bullshittiä väittää, ettei rahalaitoksista pikkulainoja saa edullisesti. Pitää vain tietää mitä tekee, ja omistaa ne kuuluisat luottotiedot.
En minä ainakaan kaikilla matkoilla yms. kanna aina luottokorttia mukanani. En ole koskaan esim. nostanut Visallani seinästä rahaa- maksanut vain. En edes muista sen tunnuslukua jos pitäisi rahaa nostaa.
Auto on hajonnut kerrankin tien päälle ja piti saada tilille korjausta varten enemmän käteistä jostain- otin siis pikavipin.
noita luottkortteja varmaan 4-5 pari Visaakin- oma ja oman firmani nimissä oleva. Yleensä työmatkoilla on tuo firman Visa mukana. Ei siihen viitsi huudattaa baarilaskuja kovin paljoa.
Silti on asikkaita syötettävä ja juotettava, ihan kohtuudella tosin. Ei siis tämän yhden Jeesuksen julistamaan pakko saada viinaa- tyyliin, mutta sitä siipiveikkojengiä saattaa joskus olla paljonkin- ja ne kuitenkin yleensä poikivat kauppaa myöhemmin. Tilintarkastaja ei tykkäisi jos sinne kovin karmean isoja Visa-laskuja esittäisi.Silloin pikavipit on paikallaan. Läppäri hotellihuoneesta ja homma selvä.
Joskus tulee myös maksullisen naisen tarve, eikä ne paljon Visoja hyväksy.Sitä paitsi
usein on jostain korvesta kilometrien,jollei kymmenien kilometrien matka lähimmälle automaatille ja taas on pikavipin paikka.
Mitä helkkaria tämmöiset ihmettelevät puupäät ihmettelee joidenkin vippailuja -tai vetävät tyhmissä päissään jotain yleistyksiä vipin ottajista. Oikeat ja hommansa hyvin hoitavat käyttäjät ovat näille firmoille hyviä asiakkaita.
Ei mua tai firmaani heiluta puoleen eikä toiseen joku parin kympin kulu. Firmani on AAA-luokiteltu maksukyvyltään ja en ole alkkis tai peliongelmainen. Tämä yksi idiootti uusine oppimiseen voisi olla hiljaa ja hankkia itselleen elämän.
nimimerkki "Pohdi Sitä" voisi pohtia elämän tarkoitusta tai suunnata enrgiansa ja ilmeisen älykkyytensä vaikkapa ikiliikkujan keksimiseen ja palata asiaan vaikkapa sitten kun genitaalialueelle on ruvennut kasvamaan karvaa..
Kun kerran jatkuvasti tarvitset rahaa tuollaiseen puolipimeään käyttöön, mikset pidä käteistä mukana? Ymmärrän yhden kerran yllättävän menon, mutta tuo tuntuu olevan toistuvaa. Eikä varakkaallekaan firmalle ole järkevää liiketoimintaa heitellä kaksikymppisiä ympäriinsä.
Vaarallista pitää käteistä ryyppyseurueessa ja huorien luona. Mutta alkuperäinen ongelma taitaakin olla se, ettei omalla tilillä ole riittävästi katetta maksaa kortilla. Sen tietysti ymmärtää tuolla elämäntyylillä.
Kaikki nuo mainitsemasi syyt olla maksamatta Visalla tietyissä tilanteissa ovat ihan järkeenkäypiä. Mutta sitä en vieläkään ymmärrä miksi pitää ottaa se pikavippi?
> Sitä paitsi usein on jostain korvesta kilometrien,jollei kymmenien kilometrien matka lähimmälle automaatille ja taas on pikavipin paikka.
Tässä tulee se osa mitä en ymmärrä? Olenko tajunnut täysin väärin kun luulen että nuo pikavipit nimenomaan maksetaan pankkitilille? Eli sinähän joudut JOKA TAPAUKSESSA ajamaan sinne automaatille kymmenien kilometrien takaa jostain korvesta? Eli miksi et sitten samalla nosta rahaa joka omalla tililläsi jo on; miksi sinne pitää tilata erikseen pikavippi?
Tästähän juuri on kyse että sinä mietit miksi ihmeessä kukaan jolla on Visa-kortti, ottaisi pikavipin, ja minä vastasin että eihän pikavippiä tietenkään otakaan kukaan jolla on Visa-kortti! Koska sehän on täysin järjetöntä taloudenpitoa. Joten siis tuon pohtiminen on turhaa, koska on selvää että JOS noilla ihmisillä olisi luottotiedot kunnossa, vakituinen työpaikka, ja säännölliset tulot, niin eivät he sitten pikavippien asiakaskuntaa olisikaan.
No sen jälkeenhän on tullutkin pari vastausta joissa väitetään että on otettu pikavippejä vaikka on Visa jossa luottovaraa jäljellä. Eli tosiaan maailmasta vielä noinkin älyttömiä ihmisiä löytyy.
se ole ihan jokaisen oma asia ottaako vippiä vai ei. Oli sitten visa tai ei! Ihme juttu kun kaikki on niin kiinnostuneita toisten asioista. Varsinkin siitä ottaako pikavippiä vai ei. Miten se visa on parempi kun joku pikavippi? Velkaahan sekin on. Sen käyttö on vaan kylläkin edullisempaa, jos velalla täytyy elää. Voihan olla et käy niin, et nyt ostat visalla jotain ja sit kun maksupäivä tulee, mahd melkeen kahden kk:n päästä, tilanne onkin se, että on tullut yllättäviä menoja eikä pystykään maksamaan sitä. Kahden kk:n päähän on aika mahdoton ennustaa...
Eiköhän tämä laskelma vastaa aika tehokkaasti kysymykseen "Miksi se Visa on parempi kun joku pikavippi?"
100 euron laina esim. PikaVippi.fi = maksettava takaisin 120 €
100 euron laina Visalla = maksettava takaisin 103 euroa.
Ero 17 euroa.
200 euron laina esim. PikaVippi.fi = maksettava takaisin 240 €
200 euron laina Visalla = maksettava takaisin 205 euroa.
Ero 35 euroa.
Jälkimmäisessä tapauksessa ero 35 euroa on markkoina lähemmäs 200 markkaa. Tiedän että elämme euroajassa, mutta joskus on pakko muistuttaa tuosta, sillä ihmisiä edelleen näyttää vaivaavan jonkinlainen eurosokeus. Summat näyttävät pieniltä vaikka eivät sitä ole.
Kenellä markka-aikana olisi ollut varaa heittää tuhka tuuleen 200 markkaa? Ilman että siitä saa yhtään mitään vastinetta?
Ja ihminen jolla on raha-asiat kunnossa pystyy ennustamaan kahden kuukauden päähän ihan yhtä hyvin kuin kahden viikonkin päähän. Ja huom! Ei sen Visan kanssa ole pakko odottaa kunnes lasku tulee. Sinne tilille voi siirtää rahaa koska tahansa, ja siten maksaa sen laskun. Jos sen pikavipin (ja kulut!!) pystyy maksamaan takaisin kahden viikon kuluttua, kyllä sen Visalainakin pystyy. Siinähän kuitenkin on ne kulut todella paljon alhaisemmat.
En ole tuon vastaamasi viestin tekijä, mutta eiköhän siinä ole kyse siitä, että siellä ei ole tarpeeksi katetta kunnon kauppaneuvottelut asiaankuuluvinen ruokajuomineen ja yksirtyishierojineen tulevat aika kalliiksi- eikä
kaikkia tosiaankaan halua kirjanpitäjän tai oman muijan näkevän tiliotteesta.
Tyyppi jolle vastasin, kirjoitti:
"noita luottkortteja varmaan 4-5 pari Visaakin- oma ja oman firmani nimissä oleva"
Jos on ihmisellä 4-5 luottokorttia ja oma firmakin niin ei kyllä anna kovin hyvää kuvaa firman taloudellisesta vakaudesta jos ne asiakkaiden kestittämiseen tarvittavat rahat pitää ottaa pikavippinä.
Ja näkeehän se muija/kirjanpitäjä kuitenkin tiliotteesta että sinne tilille on tullut esim. viisi sadan euron pikavippiä, jotka on sitten nostettu heti.
Jos olisin muija tai kirjanpitäjä niin pitäisi tuota huomattavasti hälyttävämpänä kuin sitä että tililtä on nostettu 500 euroa siellä jo olleita varoja!
..itse olen juuri vastaavissa kestitystilaisuuksissa jotunut turvautumaan kestittävänä ollessani pikavippiin, kun kestitys
on päättynyt ja vauhti on päällä - silloin kun lähdetään jatkoneuvotteluihin seuraavaan ehtookerhoon tai vaikkapa sitten naisiin.
Siis jouduitko kuitenkin hakemaan ne pikavipillä tilaamasi rahat pankkiautomaatilta? Jos jouduit, miksi et sitten samalla nostanut rahaa jota jo pankkitililläsi oli?
Jos tilillä ei ollut rahaa, niin siitä päästään taas tähän ketjun alussa sanomaani asiaan, eli että pikavippejä ei käytä kukaan jolla olisi raha-asiat hallinnassa ja esim. Visa käytössään.
Mikä ihmeen pulmunen sinä sitten olet? Eikö koskaan ole muka lähtenyt vauhti bileissä päälle?
Tai tullut tarvetta vähän irrotella?
Taidat vaan olla niin ikävä ja tylsä tyyppi, ettei sua ole moisiin tilaisuuksiin koskaan kutsuttu.
En ole tähän kesksuteluun osallistunut kuin tuon äskeisen asiaakkaanaoloviestin verran, ja on mulla
Visakin käytössä. Eipä vaan ole ollut juuri silloin mukana. Kyllä mulla on raha-asiat ihan hyvin hallinnassa ja velat ajalllaan aina maksettuna- niin nuo muutamat vipitkin.
On todella puusilmäisen typerää uhota tuollalailla, jos ei mistään mitään ymmärrä. Taidat olla sieltä pohjoisen Lestadiolaisvyöhykkeeltä, jossa ikkunalliset pesukoneetkin on kiellettyjä,koska pikkuhousut vilkkuu näkyville.
Tällaisiin äkkitilanteisiin nuo vipit on ihan paikallaan , eikä varmasti silloin tällöin pienissä määrin otettuna aja ketään turmioon.
Herää nössö...
Siis: raha-asiansa hyvin hoitava, sellainen että hetki kuin hetki on tilillä vähintään 500 euroa käyttövaraa = lestadiolainen nössö, ikävä ja tylsä tyyppi jota ei koskaan kutsuta bileisiin?
Kyllähän se varmaan tekee hyvää olla tuota mieltä; jollainhan se oman elämän paskana olo on saatava perustelua. Eli vaikka joutuu ottamaan pikavippejä, niin se johtuu vaan siitä että "osaa elää" ja sellaiset jotka ei ota pikavippejä on niitä nössöjä.
En ole lestadiolainen, vaan ateisti. En asu pohjoisessa, vaan niin isossa kaupungissa ettei Suomessa yhtään sellaista edes ole. Muutakin on kierretty kuin tahkoa. On tullut bailattua elämän aikana monta, monta kertaa, usein aamuun
asti.
Osaan kyllä pitää hauskaa. Minulle ei tuota mitään vaikeuksia laittaa yhteen ravintolailtaan useita satoja euroja. Ensin syödään hyvin ja sitten juodaan, ja juodaan.
Meikäläinen vaan on bailannut niillä rahoilla jotka tilillä ovat. Kun lähtee vauhti päälle, on kivaa kun siellä tilillä on niitä useampia satasia joita voi käydä automaatilta hakemassa, ja taas juhliminen jatkuu.
Ero meidän välillä on että minä en maksa juhlimisestani niitä ylimääräisiä useita kymppejä joita sinä maksat noiden pikavippiesi kuluina. Minulla voi mennä nekin rahat johonkin kivaan!
800e sillä ei tee mitään, äkkiä täyttää, ei mukava sitten maksaa ylimeneviä osia.
Jos olet hoitanut tiliäsi hyvin, niin 6 kk:n päästä voit korottaa ekan kerran. Seuraavan 6 kk:n päästä onnistuu uusi korotus. Mulla on luottolimiitti nyt 3.500 euroa. Ja kyseessä ei siis ole käyttöraja per kuukausi- vaan se lainasumma, jonka yli menevän osan verran on laskussa lyhennettävä lainaa.