Opiskelijasurman käsittely SK:ssa ihmettyttää.
Yksi Aalto lietsoo kansanliikettä lehden nettisivuilla verkko-birgittinä ja toinen Aalto lehdessä. Onko lehti ottanut tuomarin roolin? En puolustele missään nimessä rikollisia, mutta lehden linja tässä ihmetyttää. Onko käsky käynyt ylhäältä vai käyttävätkö muutamat toimittajat työvälinettään ihmisten provosointiin ja oman häntänsä nostoon???
Yksi Aalto lietsoo kansanliikettä lehden nettisivuilla verkko-birgittinä ja toinen Aalto lehdessä. Onko lehti ottanut tuomarin roolin? En puolustele missään nimessä rikollisia, mutta lehden linja tässä ihmetyttää. Onko käsky käynyt ylhäältä vai käyttävätkö muutamat toimittajat työvälinettään ihmisten provosointiin ja oman häntänsä nostoon???
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi lehden pitäisi kaunistella tai puolustella rikollista. Rikollinen on kuin roska, joka pitää poistaa yhteiskunnasta vankilaan eli ihmisroskikseen. Hyvä linja lehdellä..YESSS!!
Kyhää viedään nyt jonkun muun kuin lakikirjan toimesta. Poliisilla on niin vahvat näytöt että pitäisi riittää kaksinkertaisiin kaltereihin mutta Kyhä vaan kesyilee. Taitaa olla jollakin tavalla jotain kytköksiä tähän tappajaan. Vähän sama juttu kuin aikanaan sen Isonherran upseeripojan tappohommat josta selvä tappaja vapautettiin kun sattui olemaan vaikutusvaltainen isä.
mistäs tiedät että poliisilla on vahva näyttö?! ootko ollu paikalla? pöytäkirjat puhuu toisin... En puolustele rikollisia mutta ei sais tuomita ennenku on varmuudella todettu syylliseks! oliskos polliisit tehny pikkupikku mokan ja nyt on helppo pistää syyt kahden ennestään tutun sällin niskoille! mietippä sitä!
Ihmiset eivät ole roskia! Funtsi vähän mitä kirjoitat!
ei kai pari aalto nimistä toimittajaa voi määrätä,kekkä ihmiset on roskia!Kun eihän tuotakaan tutkittu ole vielä.Eli voitaiskoon odottaa tuomioo,ennenkun tuomitaan
Sitä tuomarointia ei kannata ihmetellä vaan suoraan ottaa yhteyttä. Satakunnan Kansan päätoimittaja on Jouko Jokinen. Hän vastaa lehden linjasta.
Tuo oli hyvä neuvo jota seuraankin.
SK on koko ajan lietsonut keskustelua väärään suuntaan. Otsikoita ei ole revitty vanhentunneesta jutusta, vaan Laurin tapauksesta. Skandaali myy, paljonkohan SK sai mynttiä skandaaleilla?
montako lehteä ahneuksissasi ostit.
Asenteellista uutisointi minunkin mielestäni on ollut. Mutta eipä tuo ole ensimmäinen kerta
Sama huhumylly alkoi samojen hlöiden toimesta nyt Ulvilan tapauksesta.
Tämä H. Aalto on todellinen tarinan sepittäjä. Sehän kirjoittaa aina POIKKEUKSELLISEN raaoista asioista ja selittää väliin jopa omiaan. Asianajajat ja poliisit pitävät herrasta POIKKEUKSELLISEN vähän.
Joo, saman huomannut.
Mutta nää verkko-birgit vaimonsa lietsomat ala-arvoiset keskustelut kyllä kummastuttavat. Olen niitä silmäillyt, en osallistunut koska aallot ovat kaupungilla kertoneet kaikesta jäävän jäljen, ja itse kirjoitan töistä.
Mulle sanottiin ja ymmärsin et ei kannata olla eri mieltä tän pariskunnan kans.Tää nainen kailos isoon ääneen Anttonis et he saa lehdessä kaikki selville -siis kuka kirjoittaa ja vankilaan menee jos sinne kirjoittaa noin suurinpiirtein,satakansaan en mä aineskaan kirjoita jos joku ämmä tommosia örisee pitkin mäkii!!! Yrittäkää ite!!!!!
Ala-arvoiset keskustelut jatkuvat vielä v.2015.
Ei ole paljoa kehitystä tapahtunut.