Poromies, kerro miksi sinä laidunnat karjaasi maantiellä. Miksi et hoida tokkaasi kaukana kairassa, ei Norjassa ole poroja maanteillä!
Aikaisemmin täällä kerrottiin tuosta surullisesta tapauksesta, jossa perheen kumpainenkin lapsi kuoli, kun poro painui tuulilasista lasten päälle.
Itse olin näkemässä tuon onnettomuuden ja olisin tuolloin voinut antaa pappokäskyn kaikille maanteillä oleville elukoille. Kaksi pientä lasta kuoli teidän perinteikkään elinkeinonne vuoksi.
Mikä siinä tosiaan on, että te pieni vähemmistö saatte kasvattaa elukoitanne missä huvittaa.
Ei tämä maanteillä oleileva porotokka ole mitää perinteistä elinkeinoa, nuo teidän perinteet olivat 100 vuotta sitten, nyt eletään vuotta 2006 !!!
Miksi porot maantiellä ?
ammattiautoilija
32
2566
Vastaukset
- tapahtuma
Siitä huolimatta poro on vapaasti kulkeva eläin joita ei kesäaikaan paimenneta, ei myöskään hirviä eikä peuroja joista jälkimmäinen on mittasuhteiltaan lähempänä poroa ja harvoin aiheuttaa kertomasi ikävän tapahtuman.
Olen myös törmännyt tiellä lehmiin lampaisiin jne. ja näin on käynyt niin Suomessa kuten muuallakin maailmassa.
Norjassa ja Ruotsissakin olen törmännyt tiellä oleviin poroihin joten siltäosin on kertomasi kyllä puppua. - sarvipää tiellä
Tieliikelaitoksen kylvämä suola houkuttelee porot tielle.
- Reetu
Suolaa tosin levitetään teille torjumaan liukkautta, kuten tehdään muuten tuolla Norjassakin missä ei todellakaan ole poroja maanteillä, olen myöskin asian ammattini puolesta todennut (autoillut jo 16 vuotta)
Ei tuo suolaus ole mikään peruste sille, että porot saavat laiduntaa maanteillämme. Mielestäni se on poronhoitajien piittamatonta käytöstä tielläliikkujia kohtaan.
Porot ovat suureksi vaaraksi liikenteen seassa ja eläimet aiheuttavat suurta haittaa esim. meille raskaanliikenteen kuljettajille.
Ei poron paikka ole maantiellä! Reetu kirjoitti:
Suolaa tosin levitetään teille torjumaan liukkautta, kuten tehdään muuten tuolla Norjassakin missä ei todellakaan ole poroja maanteillä, olen myöskin asian ammattini puolesta todennut (autoillut jo 16 vuotta)
Ei tuo suolaus ole mikään peruste sille, että porot saavat laiduntaa maanteillämme. Mielestäni se on poronhoitajien piittamatonta käytöstä tielläliikkujia kohtaan.
Porot ovat suureksi vaaraksi liikenteen seassa ja eläimet aiheuttavat suurta haittaa esim. meille raskaanliikenteen kuljettajille.
Ei poron paikka ole maantiellä!Olet varmaan myös huomannut autoilijoiden piittaamattomuuden tiellä liikkuviin eläimiin.
Hirvivaaramekki ei reaktiota!poro tienlaidassa ei reaktiota.Eli asenteissakin olisi parantamista.
Tiedoksi että samanlailla poroja on ruotsissakin tiellä.
On ne kyllä tosi ärsyttäviä ja vaaraksi en sitä kiellä.Poro hakeutuu kesäaikaan sääskiä ja mäkäriä pakoon tielle koska ilmavirta helpottaa sen oloa hieman.
Talvella taas suola ja helppokulkuisuus houkuttelee.
Jos poronhoito kielletäisiin niin siinätapauksessa olisi porot hävitettävä pois kokonaan suomesta muutenhan ne olisivat edelleen tiellä.
aitaukseen sulkeminen ei taas tule kysymykseen.
Miten olet suhtautunut norjassa tiellä makaaviin lammaslaumoihin,eipä noitakaan kukaan aktiivisesti paimenna.Tietysti pieni eläin sen yli voi huoletta ajaa rekalla.
Eipä siinä auta muuta kuin olla tarkkana liikenteessä ja ajaa kykyjensä mukaan.- autoilla
Reetu kirjoitti:
Suolaa tosin levitetään teille torjumaan liukkautta, kuten tehdään muuten tuolla Norjassakin missä ei todellakaan ole poroja maanteillä, olen myöskin asian ammattini puolesta todennut (autoillut jo 16 vuotta)
Ei tuo suolaus ole mikään peruste sille, että porot saavat laiduntaa maanteillämme. Mielestäni se on poronhoitajien piittamatonta käytöstä tielläliikkujia kohtaan.
Porot ovat suureksi vaaraksi liikenteen seassa ja eläimet aiheuttavat suurta haittaa esim. meille raskaanliikenteen kuljettajille.
Ei poron paikka ole maantiellä!Jos et ole nähnyt Norjassa poroja tiellä niin et kyllä ole siellä juuri ajanutkaan. Ammatikseni en autoa aja mutta melkoinen määrä kilometrejä tulee vuodenmittaan, osa myös Norjassa.
Älä viitsi selittää satuja. - monia
Mannerheimi kirjoitti:
Olet varmaan myös huomannut autoilijoiden piittaamattomuuden tiellä liikkuviin eläimiin.
Hirvivaaramekki ei reaktiota!poro tienlaidassa ei reaktiota.Eli asenteissakin olisi parantamista.
Tiedoksi että samanlailla poroja on ruotsissakin tiellä.
On ne kyllä tosi ärsyttäviä ja vaaraksi en sitä kiellä.Poro hakeutuu kesäaikaan sääskiä ja mäkäriä pakoon tielle koska ilmavirta helpottaa sen oloa hieman.
Talvella taas suola ja helppokulkuisuus houkuttelee.
Jos poronhoito kielletäisiin niin siinätapauksessa olisi porot hävitettävä pois kokonaan suomesta muutenhan ne olisivat edelleen tiellä.
aitaukseen sulkeminen ei taas tule kysymykseen.
Miten olet suhtautunut norjassa tiellä makaaviin lammaslaumoihin,eipä noitakaan kukaan aktiivisesti paimenna.Tietysti pieni eläin sen yli voi huoletta ajaa rekalla.
Eipä siinä auta muuta kuin olla tarkkana liikenteessä ja ajaa kykyjensä mukaan.jalankulkijoita ja pyöräilijöitä autoilijat (niin ammatti- kuin yksityis-) vuosittain huolimattomuuttaan, tai humalassa tappavat Suomessa?
monia kirjoitti:
jalankulkijoita ja pyöräilijöitä autoilijat (niin ammatti- kuin yksityis-) vuosittain huolimattomuuttaan, tai humalassa tappavat Suomessa?
En tiedä lukuja mutta paljon joka tapauksessa.
- poro
Reetu kirjoitti:
Suolaa tosin levitetään teille torjumaan liukkautta, kuten tehdään muuten tuolla Norjassakin missä ei todellakaan ole poroja maanteillä, olen myöskin asian ammattini puolesta todennut (autoillut jo 16 vuotta)
Ei tuo suolaus ole mikään peruste sille, että porot saavat laiduntaa maanteillämme. Mielestäni se on poronhoitajien piittamatonta käytöstä tielläliikkujia kohtaan.
Porot ovat suureksi vaaraksi liikenteen seassa ja eläimet aiheuttavat suurta haittaa esim. meille raskaanliikenteen kuljettajille.
Ei poron paikka ole maantiellä!ajelkaa vain autoillanne silmät auki ja nopeusrajoituksien mukaan , niin porokolaritkin vähenevät olemattomiin
- ...POROJA TIELLÄ
autoilla kirjoitti:
Jos et ole nähnyt Norjassa poroja tiellä niin et kyllä ole siellä juuri ajanutkaan. Ammatikseni en autoa aja mutta melkoinen määrä kilometrejä tulee vuodenmittaan, osa myös Norjassa.
Älä viitsi selittää satuja.Ei ole ei, vaikka mitä puollustelet. Käyn töissä Norjassa joka viikko ja voin nyt kertoa myös Sinulle että Norjassa EI OLE POROJA TIELLÄ.
Tämä johtuu siitä, että Norjalainen poromies joutuisi korvaamaan KAIKKI ajoneuvolle aiheutuneet vahingot ja pahimmassa tapauksessa myös mahdolliset käräjäkulut.
Tiesitkö muuten, niin sakotus käytäntö on Norjan maanteillä aivan toista mitä täällä kotosuomessa.
Täällä voit selvitä muutamalla kympillä, mutta Norjassa maksat oikeasti tuhansia kruunuja pienestä rikkeestä.
- -------------
ja olen ottanut sen periaatteen, että tie on minua ja kuormuriani varten. Ajan väistämättä kaikkien porojen päälle jotka eteen tulevat. En väistä milliäkään, enkä edes pysähdy kolauksen jälkeen. Jääkööt kitumaan puolestani. Fordissani on raudoitukset edessä hirviä ja poroja varten.Tämä on aivan yhtä vittumainen ilmiö kuin Haminan rekkajonot. Olen aina ihmetellyt samaa kuin aloittaja, että jos perustaisin sikafarmin, niin voisinko antaa sikojen juoksennella pitkin maanteitä ja kinuta korvauksia valtiolta kun ne jäisivät autojen alle. Vitun lappalaiset,pitäisi panna boikottiin koko lappi ja niiden kaikki paskatuotteet.
- huolimatta
viestistäsi paistaa selvästi ettet ole ikinä autoa edes ajanut.
Kyllä raskaskalusto ajaa porotokkaan ennenkuin metsähallituksenpuolelle ja varikolla pestään suolenpätkät painepesurilla, sinulla ei valitettavasti ole tuosta kuitenkaan kuin hatara tieto ja sekin kuulopuheiden perusteella.
Hyvää jatkoa sinullekkin kolmipyöräisen polkupyöräsi kanssa.
- hanketta
Nämä porokolarit täytyy olla poromiehille hyvä bisnes, koska he eivät ole missään julkisesti olevansa niistä huolissaan.
Tiehallinnon tilastojen mukaan liikenteessä tapahtuu vuosittain n. 5000 porokolaria. Luultavasti siellä on menty kipukynnyksen yli, koska tänä talvena on alkanut joku kampanja vähentämään niitä.
Maa-ja metsätal. ministeriö korvaa petojen aiheuttamia porovahinkoja n. 2-2500 vuodessa eli näitä on puolet vähemmän kuin liikennevahinkoja! Näistä poromiehet toitottavat tiedotusvälineissä jatkuvasti ja vaativat tapettavaksi niin sudet, ilvekset kuin karhutkin.
Missä mättää? Poromies saa kolariporosta korvauksen, mutta entä sitten? Lihat luultavasti myyntiin ( ei koko roppi pilalle mene ), nahkat käyttöön, sarvet... Tämä täytyy olla heille todella hyvää bisnestä. Ei näitä muuten tapahtuisi näin paljon.
Lopuksi pari ilmaista neuvoa kolarien vähentämiseksi. Poromiesten on korvattava autoilijalle vakuutuksen omavastuu. Poroille heijastimia, erotuksissa niille laitetaan jo nyt monen värisiä pantoja, miksi ei samalla heijastimia? Taitaisi muuten näkyä liian hyvin.
Paras olisi, että porot olisi pidettävä aitauksissa ja valvottuna, niinkuin muutkin eläimet. Silloin ei tulisi kolareita ( tosin jo tuo ensimmäinen ehdotus pienentäisi kolareita tosi paljon ) pedot eivät pääsisi niihin kiinni ja yksityisten ihmisten maat ja mannut saisivat olla rauhassa.
Ei tässä tarvitse kuuta taivaalta hakea, hiukan maalaisjärkeä riittää. Luultavasti sitä ei löydy tätä ongelmaa ratkaisemaan.- 65487
luulivat jalankulkijoiksi eivätkä älynneet hiljentää tarpeeksi -- päks.
- tonde
ei kenenkään oo pakko mennä autoileen poronhoitoalueelle,voi vaikka kävellä! tääl stadissa on kivempaa,ei tarvi varoo muit ku rattijuoppoi ja narkkareit!!!!
- kirsi-2
tonde kirjoitti:
ei kenenkään oo pakko mennä autoileen poronhoitoalueelle,voi vaikka kävellä! tääl stadissa on kivempaa,ei tarvi varoo muit ku rattijuoppoi ja narkkareit!!!!
miksi siellä stadissa pelkäät rassu, tuu pois sieltä, täällä ei ole niin paljoo narkkareita.
- POROJEN AIHEUTTAMAT VAHINGOT
Terve,
tulee tuo asia esille viestistäsi, jota monesti mietitään keskusteluissa.
Paljonko valtio maksaa vuosittain porojen takia aiheutuneita liikenne vahinkoja porotaloudelle ?
Mikä on se taho joka sallii tämänlaisen "kyseenalaisen" elinkeinon toiminnan nooan aikuisilla lailla ja asetuksella vuonna 2006 ?
Se on eduskunta / maa ja metsätalousministeriö.
Sinne pitää saada painetaa että, lainsäädäntö ajanmukaistetaan ja lakia todella kontrolloidaan muiden kuin elinkeinon harjoittajien itsensä toimesta.
Meillä on vuosikymmeniä sitten haettu muutosta asiaan, mutta silloin uskallus puutua tähän poliittisesti " herkkään "asiaan ei löytynyt.
NYT OLISI AIKA VAALIEN ALLA PANOSTAA TÄHÄN ASIAAN LAAJALLA RINTAMALLA.
- kansanedustajat / ehdokkaat
- järjestötö, MTK, Mhy: t, Akt yms.
- kunnat ( kiinteistövero, maksaako kuin porot syö pihat ja puutarhat )
- lääninhallitus, jonka tehtävänä on valvoa lakia ja asetusta
- tahot joilla yhteys elinkeinon ongelmiin
- ammattiautoilijat
- tie ja liikenneministeriö
- vakuutusyhtiöt / vakuutuksien ottajat = me autoilijat
-- vaikuttaa
päättäjiin. Siinä olet oikeassa.
Eu-Suomessa päättäjien pitää pystyä muuttamaan lainsäädäntöä 2000 -luvulle. Nyt vielä tässä poroasiassa ollaan jossain 1800-luvullä.
Valitettavasti näyttää sille, että poliittisilla päättäjillä ja näillä järjestöjen ihmisillä ei ole sellaista selkärankaa, jolla tähän puututaan.
Olen varma, että muutos tulee jossain vaiheessa, kunhan Brysselissä tajutaan, mikä täällä käytäntö on.
Mutta siihen tulee menemään niin paljon aikaa, että tuskin sitä pääsee näkemään.
Poromiehet osaavat tämän oman pr-hommansa kiitettävällä tavalla ja repiä oikeiden ihmisten takkien liepeitä. Ja näitä perperin heiluttajia riittää. Julkinen sanakin menee helposti vipuun.
Tässä liikenneasiassa on kysymys todella tärkeistä asioista, ihmisten turvallisuudesta ja suurista taloudellisista menetyksistä.
Toivottavasti joskus tulee muutos... - ?????
Eikö edes lappi saa olla lappi? Pitääkö tuommoisten jonninjoutavien touhottajien päästä sotkemaan joka ikinen juttu?
Vähennä sinäkin ensimmäiseksi sitä omaa kaahaamistasi siellä. Etkönä oo käsittäny, että LAPPI ON ERÄMAATA, eikä sinne pidä edes kuvitella niitä sinun helevetin italiaissaksalaisranskalaishelsinkiläis diregtiivejä! Jos et tajua, kuinka tuhotaan sinunlaisten pölvästien toimesta kaikki, mee perhana opettelemaan venäjälle, kuinka siellä käskettiin kylvää potut yhtäaikaa mustanmullan ja siperian alueilla yhtäaikaa.
samaa helevetin meininkiä sinä yrität saada lappiin ja taatusti tuhoutuu kaikki. Pidä typerät näppisi irti siitä asiasta. Niin jotain viisasta teet sinäkin. - Suuuuuria menetyksiä
vaikuttaa kirjoitti:
päättäjiin. Siinä olet oikeassa.
Eu-Suomessa päättäjien pitää pystyä muuttamaan lainsäädäntöä 2000 -luvulle. Nyt vielä tässä poroasiassa ollaan jossain 1800-luvullä.
Valitettavasti näyttää sille, että poliittisilla päättäjillä ja näillä järjestöjen ihmisillä ei ole sellaista selkärankaa, jolla tähän puututaan.
Olen varma, että muutos tulee jossain vaiheessa, kunhan Brysselissä tajutaan, mikä täällä käytäntö on.
Mutta siihen tulee menemään niin paljon aikaa, että tuskin sitä pääsee näkemään.
Poromiehet osaavat tämän oman pr-hommansa kiitettävällä tavalla ja repiä oikeiden ihmisten takkien liepeitä. Ja näitä perperin heiluttajia riittää. Julkinen sanakin menee helposti vipuun.
Tässä liikenneasiassa on kysymys todella tärkeistä asioista, ihmisten turvallisuudesta ja suurista taloudellisista menetyksistä.
Toivottavasti joskus tulee muutos...Minkä alan yrittäjä sinä oot, kun oot menettäny niin suuuuria summia ja ihmisten turvallisuuuuudesta oot menettäny myös niin suuuunnattomia juttuja.
Eikö lappi saa olla rauhallisen elämän tyys sija enää 2000 luvulla, kun haluat saman helevetin rallin sinne teitä pitkin jyrräämään, kuin mikä on täällä paskasessa ruuhkasuomessa, jossa ei sivutieltä sekaan pääse. On meinaan semmoset ruuhkat ja kaikilla niin kiire, että paska lentää toisten silmille.
Lapin rauhallisuus, mikä siellä vielä on, pitäisi päinvastoin sinun toivomusta, rauhoittaa EU-direktiiveillä, eikä missään nimessä ruveta liikennettä lisäämään ja sitä ralliajoa sotkemaan.
Anteeksi kun pärähdin, mutta luonnon hiljaisuus ja rauha täytyisi olla tietä pitkin kulkiessakin. Siihen kiinnittää huomiota turistitkin, eikä ne porot niin vaarallisia ole, kunhan ei ajeta ylinopeutta. - etetert
????? kirjoitti:
Eikö edes lappi saa olla lappi? Pitääkö tuommoisten jonninjoutavien touhottajien päästä sotkemaan joka ikinen juttu?
Vähennä sinäkin ensimmäiseksi sitä omaa kaahaamistasi siellä. Etkönä oo käsittäny, että LAPPI ON ERÄMAATA, eikä sinne pidä edes kuvitella niitä sinun helevetin italiaissaksalaisranskalaishelsinkiläis diregtiivejä! Jos et tajua, kuinka tuhotaan sinunlaisten pölvästien toimesta kaikki, mee perhana opettelemaan venäjälle, kuinka siellä käskettiin kylvää potut yhtäaikaa mustanmullan ja siperian alueilla yhtäaikaa.
samaa helevetin meininkiä sinä yrität saada lappiin ja taatusti tuhoutuu kaikki. Pidä typerät näppisi irti siitä asiasta. Niin jotain viisasta teet sinäkin.saatanan erämaata ? Luonnonpuistotkin täynnä poronpaskaa.
- sivusta seurannut
Kyllä osa poromiehistä on todella laiskoja ja piittaamattomia,
kun ruokkivat poroja heinillä aivan tien läheisyydessä.
Heiniä ei viitsitä viedä kauemmas metsään vaan ne
viedään sinne minne ne helpoiten saadaan vietyä.
Liekö liikennevahinkokorvauksillakin jonkinlainen osuus asiassa.- kirsi-2
Olen huomannut samanlaisen asian, poroja ruokitaan jopa maantien laitaan, mikä on aivan käsittämätöntä.
Ajatelkaa jos minä ruokkisin lypsylehmiä 4-tien varteen, voi juman kekka.
Missä viipyy poromien kommenteineen nyt kun sitä on jopa pyydetty?
- kottaraisenpönttö
turha koko porotalous, porot kuoppaan ja kuoppa täyteen maata, vältytään monelta pahalta ja tukirahoja voidaan käyttää kaikkien hyödyksi
- Ja niinpä tekeekin
Sinun pöntto. kato, ettei tuuli vie riiveitä lopullisesti.
- elinkeinot,,,
Turhia on myös pitzeriat,ravintolat,grillit,alkot,elokuvateatterit.Ja loputon lista jatkuu ja jatkuu.toisen elinkeino on toiselle turha jos ei itse sen tuomaa hyötyä tarvi.
Tässä poroasiassa on selvä kateus syynä koko keskusteluun/räkytykseen.Ainakin nähdään etteivät suojelijat ole suvaitsevaisia.En ole poromies enkä edes syö poroa.Jos porot hävitettäisi suomesta niin siitäpä tulisi oiva suojelu kohde
- autoilis jos pääsis
Juuri hetki sit oli tie tukossa porokarjasta. Raskas rekka juuttui mäkeen, kun joutui jarruttamaan porojen takia ja nyt tie tukossa tuntitolkulla.
Eikö näitä elukoita voi hyysätä jossain muualla ??? - 80% Heti pois
eläimeksi poro niin pysyy tien varsilta pois. helppo homma; valtio pakkolunastaa nuo kantturat omistajilta. ei vaikuta juuri heidän elintasoon kun elinkeino kuitenkin rajusti tappiollista toimintaa. TÄMÄNKIN HARRASTUKSEN KEHÄ 3:n SISÄPUOLEN ASUKKAAT RAHOITTAA TÄYSIN. 100%
- Vaan
Tie on tehty POROJEN REVIIRILLE. Etkönä sitä huomannu?
Tämähän on susihyysääjien mieliperiaate,että ihminen on koirineen ja lapsineen menny tunkeutumaan susien reviirille, ja se pitää heillä kääntää seuraavassa hetkessä sitten taas toisinpäin.
Mitä hittoa siellä rekat jytisee kilpaa pitkin lappia porojen reviirillä. Tämä noinniinkun totuuden löytymiseksi.- Ammattiautoilija
Nythän on kommentilla heitetty, vai pitäisi meidän tavarantoimittajien poistua lapin teiltä ja vain porojen vuoksi. Tuli vain mieleen kysästä, että;
mistä meinasit elintarvikkeesi ja kodin kalusteet hankkia, meinaat ilmeisesti kokeilla, jos tulisit toimeen ihan vain luonnonantimilla.
Täysin päätön ja mitään sanomaton mielipide. Näitä vastauksia tulee aina, kun on poroista ja niiden haitoista puhe, ei kertakaikkiaan mitään vastuuta eläimien aiheuttamasta haitasta.
Sama meininki vuodesta toiseen "lappi on meijän, mitäs täällä teette". - kaupunkilainen
Ammattiautoilija kirjoitti:
Nythän on kommentilla heitetty, vai pitäisi meidän tavarantoimittajien poistua lapin teiltä ja vain porojen vuoksi. Tuli vain mieleen kysästä, että;
mistä meinasit elintarvikkeesi ja kodin kalusteet hankkia, meinaat ilmeisesti kokeilla, jos tulisit toimeen ihan vain luonnonantimilla.
Täysin päätön ja mitään sanomaton mielipide. Näitä vastauksia tulee aina, kun on poroista ja niiden haitoista puhe, ei kertakaikkiaan mitään vastuuta eläimien aiheuttamasta haitasta.
Sama meininki vuodesta toiseen "lappi on meijän, mitäs täällä teette".Älähän hikeenny "Ammattiautoilija". Edellinen kirjoitushan oli vaan osoitus miten poroasia menisi eteenpäin jos se etenisi kuten susiasia. Näin minä ainakin asian ymmärsin. :-)
- Joten älä
Ammattiautoilija kirjoitti:
Nythän on kommentilla heitetty, vai pitäisi meidän tavarantoimittajien poistua lapin teiltä ja vain porojen vuoksi. Tuli vain mieleen kysästä, että;
mistä meinasit elintarvikkeesi ja kodin kalusteet hankkia, meinaat ilmeisesti kokeilla, jos tulisit toimeen ihan vain luonnonantimilla.
Täysin päätön ja mitään sanomaton mielipide. Näitä vastauksia tulee aina, kun on poroista ja niiden haitoista puhe, ei kertakaikkiaan mitään vastuuta eläimien aiheuttamasta haitasta.
Sama meininki vuodesta toiseen "lappi on meijän, mitäs täällä teette".Sinäkää hauku viimeisiä alkuperäisiä suomen lappalaisia, että minä sanoin tätä "nykykehitystä" vastaan.
Vaikka en asu lapissa, oon sitä mieltä, että siellä on nopeusrajoitukset pudotettava 60 km tunnissa, että sinäkin kerkiät jarruttaa, kun poroja on näkyvissä ja ehdit vähän katella ja ihailla viimeisiä erämaita, siellä kulkiessasi.
Se helevetin kiire pois elämästä, koska se ei auta ketään. Kaikki ovat vain kireitä jatkuvasti,eikö olisi jo aika lyödä jarrut pohjaan, koska ennenkin pärjättiin ilman kiirettä ja satasta ujeltavia rekkoja.
Kiire on keinotekoinen syy olla jarruttamatta hyvissä ajoin. Vai mitä. - thermo-men
Joten älä kirjoitti:
Sinäkää hauku viimeisiä alkuperäisiä suomen lappalaisia, että minä sanoin tätä "nykykehitystä" vastaan.
Vaikka en asu lapissa, oon sitä mieltä, että siellä on nopeusrajoitukset pudotettava 60 km tunnissa, että sinäkin kerkiät jarruttaa, kun poroja on näkyvissä ja ehdit vähän katella ja ihailla viimeisiä erämaita, siellä kulkiessasi.
Se helevetin kiire pois elämästä, koska se ei auta ketään. Kaikki ovat vain kireitä jatkuvasti,eikö olisi jo aika lyödä jarrut pohjaan, koska ennenkin pärjättiin ilman kiirettä ja satasta ujeltavia rekkoja.
Kiire on keinotekoinen syy olla jarruttamatta hyvissä ajoin. Vai mitä.ammmattiautoilialle: miksi ne autoiliat jotka ajavat etelästä poron rehua tänne lappiin tai täältä lapista poronlihaa sinne etelään,ei porot haittaa teitten päällä.voin kertoa:koska niillä on omasta elinkeinosta silloin kyse.pitää muistaa että monella ammattiautoilialla nousee leipäkori korkealle,jos poronhoito lopetetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801857Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 171553
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191243En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61202hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121166Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91150Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71134