Nyt käsitän ulkopoliittisen

kammon! Ulkopoliittisen johtomme ydinryhmä toimi politiikassa aktiivisesti jo 1970-luvun suomettuneissa oloissa. Joidenkin yhteydenpidosta NL:n Suomessa toimineisiin KGB:n agentteihin voimme lukea Jukka Seppisen kirjasta: Neuvostotiedustelu Suomessa 1917-1991. Siellä on tärkeää faktaa Supon asiakirjoista.

Jos Suomi liittyisi Natoon, näiden henkilöiden yhteyksiä alettaisiin luultavasti tutkia tarkemmin. Onko siellä sellaista, jolla heitä voidaan tällä hetkellä kiristää Venäjän puolelta? Tämä on iso kysymys.

Lisäksi nämä henkilöt menettäisivät keskeisen korttinsa, Moskova-kortin. Sillä ei voisi enää pelotella ja uhkailla suomalaisia. Olen tainnut oivaltaa perussyyt, miksi nykyinen ulkopoliittinen ydinryhmä haluaa sulkea Nato-ikkunan.
8156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minä kun olen luullut, että sinä olet oivaltanut kaiken oleellisen jo ajat sitten.
Oletkin siis kirjoitellut täyttä päätä potaskaa aiemmin, ymmärtämättä oleellisinta?
Olipa hyvä, että Seppisen kirja avasi silmäsi näkemään totuuden.

Ja me muut nauramme sinulle.

Äänestä
  • naurusi ei vaikuta minuun mitenkään. Minulle riittää,että olen yleensä oikeassa.

    Äänestä

  • kestävä eikä kirjoitti:

    naurusi ei vaikuta minuun mitenkään. Minulle riittää,että olen yleensä oikeassa.

    Minulle riittää tällä erää, että olin aika oikeassa veikatessani Halosen voittavan ajotaidottoman Niinistön lukemin 52/48 presidentinvaalikisassa.

    Mitähän sinä veikkasit ja olikohan pieleen mennyt veikkauksesi se poikkeus, joka vahvistaa säännön?
    Vai oletkohan kuitenkin aina enimmäkseen väärässä?

    Halonen jatkaa 2012 saakka, vai haluatko olla eri mieltä?

    Äänestä

  • on hauskaa kirjoitti:

    Minulle riittää tällä erää, että olin aika oikeassa veikatessani Halosen voittavan ajotaidottoman Niinistön lukemin 52/48 presidentinvaalikisassa.

    Mitähän sinä veikkasit ja olikohan pieleen mennyt veikkauksesi se poikkeus, joka vahvistaa säännön?
    Vai oletkohan kuitenkin aina enimmäkseen väärässä?

    Halonen jatkaa 2012 saakka, vai haluatko olla eri mieltä?

    masentava tulos tuo mainitsemasi. Se näkyi ja näkyy joka kerta vieläkin esiintymisissä. Siitä on vaikea toipua. Hänellä on pitkät viisi vuotta presidenttinä. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • kannalta kirjoitti:

    masentava tulos tuo mainitsemasi. Se näkyi ja näkyy joka kerta vieläkin esiintymisissä. Siitä on vaikea toipua. Hänellä on pitkät viisi vuotta presidenttinä. Näin se vaan on.

    ...

    Äänestä

  • 670 000 äänen ero kirjoitti:

    ...

    mielestäsi opettivat. Olet ymmärtänyt koulussa täysin pieleen, mutta sehän näkyy sinun onnettomassa kirjoittelussasikin pitkin matkaa. Paljonkohan mahtaa olla noin 3,5 % äänestäneistä äänioikeutetuista, olikohan niitä sitten 3 -3,5 miljoonaa. Kysy joltakin tuleeko siitä mainitsemasi luku!!! Täähän on kuin Neuvostoliitossa!

    Äänestä

Tuomioja Natosta, kun juna meni jo. USA:n presidenttikään ei halua tavata Halosta.

Äänestä

Olet ymmärtänyt aivan oikein! Nykyisellä valtiojohdolla NATO: BUSH) ei kelpuuttaisi Suomea jäsenekseen ilman "kotipesän siivousta"..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtomme Nato- kirjoitti:

kammon! Ulkopoliittisen johtomme ydinryhmä toimi politiikassa aktiivisesti jo 1970-luvun suomettuneissa oloissa. Joidenkin yhteydenpidosta NL:n Suomessa toimineisiin KGB:n agentteihin voimme lukea Jukka Seppisen kirjasta: Neuvostotiedustelu Suomessa 1917-1991. Siellä on tärkeää faktaa Supon asiakirjoista.

Jos Suomi liittyisi Natoon, näiden henkilöiden yhteyksiä alettaisiin luultavasti tutkia tarkemmin. Onko siellä sellaista, jolla heitä voidaan tällä hetkellä kiristää Venäjän puolelta? Tämä on iso kysymys.

Lisäksi nämä henkilöt menettäisivät keskeisen korttinsa, Moskova-kortin. Sillä ei voisi enää pelotella ja uhkailla suomalaisia. Olen tainnut oivaltaa perussyyt, miksi nykyinen ulkopoliittinen ydinryhmä haluaa sulkea Nato-ikkunan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu