http://www.nato.int/docu/comm/2006/0611-riga/index.htm
Suomen nykyinen valtiojohto kantaa raskaan vastuun sotiemme veteraanien perinnön ja Suomen turvallisuuden heikentämisestä ja vaarantamisesta.
Suomen nykyinen valtiojohto kantaa raskaan vastuun sotiemme veteraanien perinnön ja Suomen turvallisuuden heikentämisestä ja vaarantamisesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Emme ole sotilasliitto Naton jäseniä.Emme halua tähän maahan enää yhtään lisää sotaveteraanien poikia.
http://www.defmin.fi/index.phtml?s=67
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id48023.html
Keskusta, SDP ja Kokoomus ovat parin viime viikon aikana todenneet, ettei nykyiseen linjaukseen liittoutumattomuudesta ole tarpeen tehdä ensi vaalikaudella (2007-2011) muutoksia.
Käytännössä puolueet harkitsevat vakavasti mahdollista Nato-jäsenyyttä seuraavan kerran 5-7 vuoden kuluttua
Suomi ei ole Naton jäsen, vain jäsenet saavat osallistua. Rauhankumppanuusmaita (kuten Suomi) ei kutsuttu nyt mukaan.
Emme ole NATO:n jäsenmaa.
Tästä seuraa mm. se, että emme ole pakotettuja lähettämään Afganistanin Kandahariin sotilaitamme, toisin kuin muut NATO-maat ovat.
Riiassa otetaan puheeksi miksi vain amerikkalaiset, kanadalaiset ja hollantilaiset ottavat rintamavastuuta taisteluissa Kandaharissa.
Kurinpalautuksen paikka mm. Saksalle!
Kyllä sotilaita on NATO-maan lähetettävä kun niitä vaaditaan! Ja sellaiseen paikkaan kun USA NATO-maana vaatii.
Suomen ei onneksi tarvitse selitellä.
NATO-jäsenenä olisivat asiat kovasti toisin.