Paska eikun suola siis

heikentää näkyvyyttä, nimittäin...

Ajovalot sellasen paskakerroksen alla, että valotho heikentynyt merkittävästi!

Joten turvallisuuden nimissä vaadin, että paskan eikun suolan levittäminen teille kielletään lailla!

Eikö ihmisten turvallisuus enää merkitse hallitukselle mitään?
161035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Eikö ihmisten turvallisuus enää merkitse hallitukselle mitään?"

Se mitataan rahassa.

Äänestä

Jos vikkaita teitä ei suolattaisi niin ei ne jäät sula sieltä kuin paloina. Siellä olisi kuoppia, asfaltinreuna tapaisia reunoja johon autot pamahtelisi.

Liukkailla ei myöskään osata ajaa, se voi koitua sinunkin kohtaloksi kun joku ajaa päin liukkauden takia.

Äänestä
  • siinä taas yksi kädetön tumpelo, mikä ei osaa ajaa TALVISELLA ja LUMISELLA tiellä. Prkl, näitä tumpeloita, noitten takia joudutaan ajamaan siinä saatanallisessa loskapaskassa, mikä ei sitten näitten kädettömien mukaan olekkaan vaarallista.

    Äänestä

  • sinne mtään paloja synny,jos ajetaan lanalla tai auralla ne paskat pois.Liukkaalla ajamista voi harjoitella vaan liukkaalla joten ei voi oppia jos aina on vaan saat...llinen suola paska tienpinnalla.
    Suolaliuoksen jäätyminen myös aiheuttaa noin -10 asteessa liukkauden jossa ei toimi mitkään renkaat ja on siten vaarallinen kaikille.

    Äänestä

Jarrut menevät hitaasti mutta varmasti epäkuntoon suolasta. Vaaniva vaara on kun jarruja todenteolla sitten tarvitsisi, niin eipä niistä ole enää mihinkään.

Moni mystinen onnettomuus on jälkeenpäin todettu olleen suolan tärveltämien jarrujen syytä.

Täysin samaa mieltä, että suola pois. Kyllä jokaisen pitäisi tajuta ajaa hiljempaa talvella.

Äänestä
  • tai ensteks pitäis aurata se loskaantuva lumi pois

    Mutt toisaalta kun sitä suolalientä levitetään jo ennakkoon...

    Äänestä

...ajovalojen pesurit siitä autosta??? Kyllä mulla ainakin lähtee paska niillä sen verran hyvin pois että näkee ihan riittävästi. Teiden varsilla on lisäksi huoltoasemia missä niitä valoja saa käydä pesemässä ihan ilmaiseksi. Vai oletko oikeasti niin nuija että jatkat ajamista vaikka valot ovat paksun paskan peitossa? Juuri sinunlaistesi ihmisten olisi syytä vakavasti harkita kulkemista julkisilla. Suomessa on talvi joka vuosi. Ei luulisi tulevan yllätyksenä edes sinulle että silloin suolataan ja sinullakin on hyvin aikaa varautua tähän.

Äänestä

niitä valoja, niinkuin laki edellyttää?

Äänestä
  • ja pesuritki löytyy.

    Mutta vaan vituttaa, et jarrut on kokoajan täynnä rohisevaa paskaa, autot ruostuu nopeammin, pesuneste on aina loppu.

    Kaiken hauskuuden aiheuttaa suola.

    On se kumma miten maaseudulla pärjätään vain auraamalla tiet (yksityis).
    Suosittelen maaseutukierrosta näille suolan kannattajille, uskokaa tai älkää kyllä se auto vaan pysyy tiellä vaikkei olis yhtään suolaa.

    Äänestä

  • Automiäs kirjoitti:

    ja pesuritki löytyy.

    Mutta vaan vituttaa, et jarrut on kokoajan täynnä rohisevaa paskaa, autot ruostuu nopeammin, pesuneste on aina loppu.

    Kaiken hauskuuden aiheuttaa suola.

    On se kumma miten maaseudulla pärjätään vain auraamalla tiet (yksityis).
    Suosittelen maaseutukierrosta näille suolan kannattajille, uskokaa tai älkää kyllä se auto vaan pysyy tiellä vaikkei olis yhtään suolaa.

    Minusta kaikelle on paikkansa. Vähäliikenteiselle tielle lumipolanne, valtatie auki.

    On muuten myös enemmistön mielipide, ainakin Tiehallinnon tutkimusten mukaan:
    http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=73&_dad=julia&_schema=PORTAL30&menu=8873&_pageid=71&kieli=fi&linkki=16169&julkaisu=5877

    Äänestä

  • Automiäs kirjoitti:

    ja pesuritki löytyy.

    Mutta vaan vituttaa, et jarrut on kokoajan täynnä rohisevaa paskaa, autot ruostuu nopeammin, pesuneste on aina loppu.

    Kaiken hauskuuden aiheuttaa suola.

    On se kumma miten maaseudulla pärjätään vain auraamalla tiet (yksityis).
    Suosittelen maaseutukierrosta näille suolan kannattajille, uskokaa tai älkää kyllä se auto vaan pysyy tiellä vaikkei olis yhtään suolaa.

    Vaihda autoa useammin niin ongelmasi poistuu. Kulje julkisilla jos ei ole varaa.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    Minusta kaikelle on paikkansa. Vähäliikenteiselle tielle lumipolanne, valtatie auki.

    On muuten myös enemmistön mielipide, ainakin Tiehallinnon tutkimusten mukaan:
    http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=73&_dad=julia&_schema=PORTAL30&menu=8873&_pageid=71&kieli=fi&linkki=16169&julkaisu=5877

    samaa mieltä ketjun aloittajan (?) kanssa tia sen, joka arvosteli suolan turhaa käyttöä.

    Kuljettajien ajotaito lie heikentyny sitten takavetosten autojen ja sitt tää nykyinen pullamössökoheltajaporukka on vaan tässäkin asiassa hemmoteltu pilalle.

    Ne ei enää osaa ajaa talvikeleillä eikä liukkailla. Nille tuntuu olevan kauhia shokki, jos auton takapää hiukka luistaa, tms.
    Eikä ne osaa edes hiljentää liukkaalla, ku on vähintään etuvet, mahd neliveto ja/tai espit ym, jotka ei sillälailla varottele liukkaudesta kuin se 'entisaikojen' etuvetoinen. Sen kanssa kuljettajankin piti osata ajaa. Nyt kaikki polkee tekniikan varassa yhtälailla ulosmitaten sen ominaisuudet kuin me aiemmin niillä takatuuppareilla... ;-) Mutt niistä opittiin, nyt vaan purnataan.

    Äänestä

  • oon osittain kirjoitti:

    samaa mieltä ketjun aloittajan (?) kanssa tia sen, joka arvosteli suolan turhaa käyttöä.

    Kuljettajien ajotaito lie heikentyny sitten takavetosten autojen ja sitt tää nykyinen pullamössökoheltajaporukka on vaan tässäkin asiassa hemmoteltu pilalle.

    Ne ei enää osaa ajaa talvikeleillä eikä liukkailla. Nille tuntuu olevan kauhia shokki, jos auton takapää hiukka luistaa, tms.
    Eikä ne osaa edes hiljentää liukkaalla, ku on vähintään etuvet, mahd neliveto ja/tai espit ym, jotka ei sillälailla varottele liukkaudesta kuin se 'entisaikojen' etuvetoinen. Sen kanssa kuljettajankin piti osata ajaa. Nyt kaikki polkee tekniikan varassa yhtälailla ulosmitaten sen ominaisuudet kuin me aiemmin niillä takatuuppareilla... ;-) Mutt niistä opittiin, nyt vaan purnataan.

    Laita sama kuski sivutielle, polanteelle ajamaan niin hyvin pysyy tiellä. Sehän on vaan vauhdista kiinni, ja pienestä liikennemäärästä.

    Äänestä

Moneen viikkoon ei ole suolattu. Siis ainakaan Tampereen eteläpuolella.

Se mikä nyt tulee tuulilasiin ja valoihin, on tiestä irronnutta pölyä ja vettä.

Äänestä
  • sitä teidän paskaa siinä tuulilasis tiestä irrottaa.Suolaa on turha kaikesta syyttää.Nastojen käytön salliminen on suomalaisen liikenne kulttuurin käsittämättömin asia.Stana lisävero nastoille.Parissa vuodessa on uusi asfaltti pinta pilattu urille ja sitten valitetaan tiestön kuntoa.Voi äly hoi ,älä jätä.

    Äänestä

kylvetään,että ne pääsis pisteestä a pisteeseen b samalla ajalla kuin kesäkelillä.
näin se vaan on.
esim.kuopionläänissä ei oo suolattu ainakaan 20-vuoteen ja samat ruuhka-ajat siellä on kun etelässäkin,eli 7.30-9.00 ja 14.30-17.00.
se on kumma juttu kun vaikka on satanut 10cm lunta n.-3 kelillä ja siitä on luvattu kiristyvää pakkasta niin raksavirastokin vaan ajaa liejua tielle auroja ei näy missään.ei sillä suolalla kesää tehdä,eikä ajotaitoisia kuljettajia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Automiäs kirjoitti:

heikentää näkyvyyttä, nimittäin...

Ajovalot sellasen paskakerroksen alla, että valotho heikentynyt merkittävästi!

Joten turvallisuuden nimissä vaadin, että paskan eikun suolan levittäminen teille kielletään lailla!

Eikö ihmisten turvallisuus enää merkitse hallitukselle mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu