mitä tekisit?
-Vetäisitkö turpaan?
-Sylkäisitkö silmilleen?
-Vai?
:/ ja :|
-Vetäisitkö turpaan?
-Sylkäisitkö silmilleen?
-Vai?
:/ ja :|
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sähkölaskun maksamiseen.
Liliuksen jälkeenkin, kukapa ei käyttäisi
tilaisuutta vetää rahaa oikein suokuokalla,
kun mahdollisuus annetaan.
kuin aikoinaan kartanonherrat,
joita vastaa punakapina nousi.
He olivat Fortumiin verrattuna lempeitä
herroja.
Voimmeko me kapinoida?
Fortumin pomot hyvätveljet:
"Vihatkoot, kunhan pelkäävät!"
Hintoja nostetaan optioitten takia.
kun riittävästi talouksista vaihtaa sähkön
toimittajaa voimme näpäyttää fortumia, niin
että sielläkin aletaan miettiä asioita.
Kaikki me jotka olemme sidottu fortumin kaapeleilla
yhtiöön olemme fortumin torppareita, emme pääse
irti isännästä jos aiomme käyttää sähköä ja
isäntä määrää meidän päivätyön määrän niinkuin
itse haluaa.
väkisinkin jää. Fortumin johtoa voi myös
houkutella ajatus jättää osa investoinneista
tekemättä, jotta tilinpäätös näyttäisi mahdollisimman komealta ja osakkeiden
kurssi nousisi taivaisiin. Joku maksaa joskus
nämä unohdetut investoinnitkin, mutta tuskin
ne jotka asioista nyt päättävät.
ja jättävät investointien maksut tuleville polville.
Siinä se "sitouttaminen".
Sinnehän "sitoutetaan" vielä niitäkin pomoja runsailla optioilla, jotka ovat saaneet ajat sitten potkut sieltä.
Olen valmis, jos joku keksii keinot.
Sähkönsiirtohan on Fortumin monooli. Ja siitä se ottaa eniten, aivan valtavia summia jatkuvasti, myös mökiltä, jossa käydään kerran vuodessa. :(
Kun tarpeeksi moni vaihtaa sähkön toimittajaa
otetaan fortumissakin asia vakavammin. Jos
käytte mökillä vain kerran vuodessa kannattaa
harkita agregaattia tai kaasua ja aurinko
paneeleita jos ei mökkiä tarvitse lämmittää
talvella.
Väärä lääkityskö??
paskamaha! kusipää!
...optiot.
Miksei demareita kormuuteta tollasista mokista?
Kollektiivinen tuomio yhdelle puolueelle ole mitenkään kohtuullista, jos, ja niinkuin sanot, "Mönkäre ne niille antoi ja hänen moka".
Tosin,väitteesi 'mättää' ja tietosi/luulosi on epäasiallinen ellei peräti tarkoitushakuinen.
Eiköhän Mönkäre ollut silloisen asemansa puolesta vain esittelijä ko. optio asiaan ja hänen edustama ministeriö valmisteli sen eduskuntaan käsiteltävään muotoon.
Virkamistyötä asiantuntijoita apunakäyttäen on lakialoitteiden muodon, laajuuden, taloudellisten seuraamusten ym. huomioonottamiset, harvoin ministerin, sillä ei heillä riitä asiantuntemus ja varmasti ajankäytön rajallisuus, vaikka 24/7.lähtökohtana, ei anna siihen mahdollisuutta.
Eduskunnan enemmistön päätös antaa AINA tav. hallituksen ministeriön aloitteille lainvoiman, ei milloinkaan Mönkäre. Koskee myös tätä yksittäistapausta ilman mitään 'muttia tai josseja'.
Siksi pitäisi kai "hutkia" niitä, jotka äänestivät sen puolesta ja siihen ei pelkkien demareiden äänet eduskunnassa riittäneen.
Ei muuta kuin kaivat ko. päätöksen äänestyslistan nimet ylös, niin minäkin kanssasi "kurmootan" heitä ilman pienintäkään armoa.
Vaikka 'mönkäreet' tekisivät mitä, he puolustavat uskollisesti, 'sill´pappani mun sanoi niin!'
auttavan ja joukko voima. Espoossa tuhansia jotka vaihtoivat sähkön toimittajaa,näin tulee ollakkin sillä nämä ryöstäjät on asetettava järjestykseen!
Pannaan Fortumin Lilius ja & antamaan pois kahmimansa miljoonat.
Mitä sellainen vanha rupihuuli niillä tekiskään?
Äijä-paha luuli voivansa tehdä mitä vaan!
:/ ja :|
Jos väität että eduskunta ei ole ylin
lakien laatija tässä maassa, olet
tarkoitushakuinen valehtelija ja
asioiden vääristelijä, valitettavasti.
Olet siis sinnepäin kallellaan.
Mönkäre oli pitkään myös työvoimaministerinä ja työttömyys vaan rehottaa Filatovin jatkaessa aina vaan ...
että silleen näistä syyllisistä.
t. puolueeton
optionsa, kun nyt hintoja ei korotetakaan.
Vai pelästyikö Pekkarisen puheita sosiaalisesta sähköyhtiöstä?
sähkön toimittajaa, fortumin bisnes kilpeen
tuli paha repeämä kun eivät arvanneet kuuliaisten
kuluttajien nousevan vastarintaan. Asiakas kato
oli syynä fortumin takinkääntöön, jos joku
muuta uskoo, uskoo satuihin.
... olisi hyvä idea. Pörssiyhtiöt pysykööt kilpailussa miten pysyvät.
Asiakas on kyllä voimakas, jos on kilpailua. Monopoliyhtiön asiakkailla ei paljon ole vaihtoehtoja.
Onkos niillä muilla firmoilla halvempaa sähköä?
kymmenistä miljoonistaan.
Ne on katsottava valtiolle menetetyiksi.
MUUTEN EMME ELÄ OIKEUSVALTIOSSA!
:/ ja :|
mutta kun kaikkien firmojen unelma on saavuttaa monopoli asema markkinoilla,( koskee muitakin
kuin sähköyhtiöitä )eikä kilpailu suomen
sähkömarkkinoilla ole toteutunut, on lähes
monopoli asemassa olevan fortumin ollut
helppo rahastaa miten haluaa. Jollakin konstilla
kun saisi markkinat toimimaan terveen kilpailun
pohjalta, miten?
voidaan osoittaa, että he ovat vedättäneet
osakkeen kurssia esim. laiminlyömällä
investointeja firman tappioksi tai jms. on se
hyvä syy antaa kenkää, mutta optiorahoja ei
saa takaisin enää millään.
ainakin, laittaa tuo viimeksi tullut lasku takaisin,..kuka himputti meillä syö sähköä :(
Sähkön myynti Fortum Markets Oy 3.75
Sähkön siirto Fortum Sähkönsiirto Oy 36,00
ARVIOLASKU YHTEENSÄ 39,75 €UROA
MÖKILLÄ EI OLE TALVISAIKAAN MITÄÄN LÄMMITYSTÄ TAI MUUTAKAAN SÄHKÖNKÄYTTÖÄ.
MUUTENKIN MÖKILLÄKÄYNNIT JÄÄVÄT KERTAAN - PARIIN KESÄSSÄ. Mitähän pitäisi tehdä?
ja soita kys.säköyhtiöön, ja kysy mitäs te meinaatte..etkö varmaan edes vettä nostanut - sähkökäyttöisellä pumpulla, tai keittänyt sumppeja sähkölevyllä, tai keittimellä? :)
hehän laittavta arviolaskun edellisvuoden kulutuksen mukaan..jos se siksi..?
Juhannuksena lämmitetty hernekeitto tulee turhan kalliiksi.
Miten voi sähkönsiirto ympäri vuoden maksaa noin paljon, kun mitään ei siellä tehdä?
Kysymys on vain MONOPOLI-ASEMASTA, JA SEN SUOJASSA RYÖSTÄMISESTÄ.
:|
mutta minkäs teet, - maksa vain, tai siirry ajassa 50 vuotta taaksepäin.
Tietenkin voi tehdä omaa sähköä, auringosta, tuulesta.., tai kuntopyörällä.., - ja sitten urakan päälle hernekeittoa :))
Mökillä ei tarvitse välttämättä sähköä, ainakaan vain kesäkäyttössä olevalla, ja onhan niitä erilaisia sähkönteko generaattoreita, joa ei halua ihan sähköttä olla.
Monopolin sikamaisesta käyttäytymisestähän on pohjimmiltaan kysymys. Ihmiset mieltävät fortumin valtion yhtiöksi ja olettavat sen toimivan meidän
kaikkien etua ajaen. Kun "oma" yhtiö alkaa
toimimaan kuin pahin mafia kansalaisiaan kohtaan,
tuntuu isku kaksinverroin pahemmalta.
Hernekeittopurkki ja muukin ruoka lämpiää vaikka kaasugrillissä:)